Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридическая компаративистика. Учебный курс для студентов магистратуры, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
8. Разделение властей в государстве
(3) процедура преодоления «âåòî» главы государства парламентом
(переголосование закона квалифицированным большинст-
вом депутатов); (4) импичмент как парламентская процедура отрешения от
должности высших лиц в государстве, включая президента; (5) участие парламента в формировании правительства (è/èëè â
утверждении кандидатуры премьер-министра); (6) вотум недоверия, выражаемый парламентом правительству и
ведущий к его отставке; (7) участие президента и парламента в формировании высших су-
дебных органов; (8) институт конституционного (судебного) контроля за соответ-
ствием конституции всех иных нормативных правовых актов
и восстановлением, в случае нарушения, установленного
конституционного порядка; (9) институт амбудсмена (или его аналоги), назначаемого парла-
ментом и осуществляющего независимый контроль за со-
блюдением прав человека в стране, в том числе и со сторо-
ны государственных органов.
111
Практика разделения властей
В современных трактовках концепции разделения властей заметна неоднозначность в восприятии традиционной триады ветвей госу­дарственной власти, что обосновывается усложнением форм и ус­ловий общественной жизни, появлением новых сфер и направле­ний деятельности современного государства, которые невозможно было предвосхитить 200—250 лет тому назад. Обратим внимание на ряд дополнений и уточнений, вносимых в устоявшийся перечень видов государственной власти, к которым относят также:
(1) учредительную власть, способную устанавливать путем пря-
мого волеизъявления народа или через учредительное (кон­ституционное) собрание новую форму правления в государ­стве, пост президента либо принимать новую конституцию страны (которая, в свою очередь, может содержать положе­ния о новых органах государственной власти);
(2) универсальную власть главы государства, официально пред-
ставляющего страну и прерогативы которого варьируются от конкретных видов форм правления, внутригосударственного устройства или государственно-политического режима в го­сударстве;
112
(3) избирательную власть как особую систему избирательных ор-
ганов с четко установленными в законе полномочиями и сферой ответственности за организацию и проведение выбо­ров. В ряде государств Латинской Америки высший избира­тельный орган наделяется статусом независимой ветви госу­дарственной власти (в частности, в Конституции Никарагуа 1987 г.);
(4) контрольную (контрольно-надзорную) власть, основная
функция которой — превенция возможных нарушений (пра­вового) порядка, а также их пресечения. К органам кон­трольной власти относят администрацию главы государства, прокуратуру, счетную палату как независимую надзорную
инстанцию, институт амбудсмена и его аналоги). В трудах политологов находим обоснование: (1) народной власти (в условиях правового государства, когда на-
род рассматривается единственным источником и носителем
государственной власти); (2) политической власти (в условиях тоталитарных и авторитар-
ных режимов, когда все бразды правления в государстве ока-
зываются в руках правящей партии, подменяющей собой
иные ветви власти); (3) религиозной власти (в условиях теократической формы прав-
ления); (4) местной (муниципальной, общинной) власти, которая, не явля-
ясь государственной, объявляется особой, самостоятельной
ветвью власти. Подобное «клонирование» государственной власти способно
привести к нивелированию самой идеи о разумном правлении. Од­нако следует заметить, что и само современное видение принципа разделения властей не может быть простым слепком застывших форм прошлого. Государственная власть в новом тысячелетии мно­гограннее прежних представлений о ней, и рамки традиционных форм ей, возможно, уже узки.
I. Сравнительное государствоведение
Законодательная власть в государстве
Законодательная власть представляет собой первичную (представи­тельную) ветвь государственной власти, делегированную народом парламенту для принятия высших (законодательных) актов государ­ства и выполнения иных важнейших государственных функций (уч­редительной, контрольной, финансовой).
8. Разделение властей в государстве
113
Парламент (от фр. parle — говорить) впервые появляется в Анг-
лии в XIII в. вслед за принятием Великой хартии вольностей, дабы представлять свободные общины британцев и издавать статуты (за­коны), обязательные для всех в королевстве. Сословное деление привело к созданию двухпалатного органа, состоящего из палаты общин и палаты лордов, призванной утверждать законы и направ­лять их на подпись королю. Подобное «разделение труда» свойствен­но высшим представительным органам, воспринявшим бикамераль­ную систему законотворческой деятельности. В то же время боль­шинство парламентов современных государств являются однопа­латными, отражая унитарный характер принятой в этих странах формы внутригосударственного устройства.
В настоящее время парламент — обобщенное название законо-
дательных структур. В ряде стран это собственное имя государст­венного органа (Канада, Индия, Грузия, Молдавия, Казахстан). В других — носит иные названия, связанные с собственной истори­ей государства (Генеральные кортесы Испании, норвежский Ñòîð- òèíã, исландский Альтинг, Эдускунта Финляндии, польский Ñåéì, израильский Кнессет, Великий государственный хурал Монголии). Законодательные структуры могут именоваться «нейтрально» с ука­занием на свое представительское начало (Собрание Республики Македония, Национальное Собрание Франции, Всекитайское собра- ние народных представителей, Федеральное Собрание Российской Федерации, Верховная Рада Украины).
Их объединяет общая направленность деятельности — исключи-
тельное право представлять народ и выражать его согласованную волю, в силу чего принятые парламентом законы имеют высшую юридическую силу, приоритетную перед иными актами государства, которые должны издаваться «на основе и во исполнение закона».
Помимо непосредственных законодательных функций парла-
мент как государственный орган осуществляет иные не менее важ­ные полномочия:
(1) осуществляет представительные функции как орган, созда-
ваемый непосредственно народом и выражающий его согла­сованную волю;
(2) определяет основы государственной политики (принятие за-
конов, формирующих направления внешней и внутренней политики государства; ратификация международных догово­ров; ежегодные послания главы государства парламенту о состоянии страны и перспективах ее развития; заслушива­ние отчетов иных высших должностных лиц и т.д.);
114
(3) формирует высшие органы государственной власти (прерога-
тивы парламентов разнятся в зависимости от видов формы правления в стране);
(4) назначает высших должностных лиц государства (премьер-
министра, генерального прокурора, амбудсмена, послов и т.д.); (5) утверждает бюджет страны и контролирует его выполнение; (6) контролирует исполнительную власть путем обсуждения дея-
тельности правительства (депутатские запросы, парламент-
ские слушания и расследования, выражение доверия или
недоверия); (7) обладает правом импичмента, инициируя судебное пресле-
дование высших лиц в государстве вплоть до их отрешения
от должности.
I. Сравнительное государствоведение
Исполнительная власть в государстве
Исполнительная власть является вторичной (производной) ветвью государственной власти, наделенной полномочиями осуществлять непосредственное управление государством в форме выполнения законов.
Действительное положение и роль исполнительной власти зна-
чительно шире рамок только лишь реализации законодательных актов. Она выступает силой, способной организовать масштабную деятельность государства как внутри страны, так и за пределами государственных границ.
Организация деятельности исполнительной власти строится на
требовании строгой субординации связанных между собой государ­ственных органов. Они должны соблюдать установленную иерар­хию, по которой во главе созданной в стране управленческой пира­миды стоит орган, олицетворяющий исполнительную общегосудар­ственную власть. В странах с особыми властными полномочиями главы государства именно ему (монарху или президенту) принадле­жит исполнительная власть, которая передается специальным орга­нам и должностным лицам.
Как правило, высшим носителем исполнительной власти явля-
åòñÿ правительство, официальное название которого может быть разным (Кабинет министров, Совет министров или собственно правительство), как и наименование того высшего должностного лица, его возглавляющего (председатель правительства, премьер­министр, главный министр, канцлер). В состав правительства вхо­дят заместители его главы (вице-премьеры) и министры, руководя-
8. Разделение властей в государстве
115
щие отраслевыми направлениями управленческой деятельности. В государстве со смешанным типом правления так называемые си­ловые министры могут подчиняться непосредственно президенту, в то время как остальные — главе правительства.
По партийно-политическому составу правительства могут быть
однопартийными (составленными из представителей партии, обла­дающей большинством мест в законодательной органе), двухпар-
тийными, беспартийными (представленными специалистами) и коа­лиционными (на основе нескольких партий, вместе располагающих
большинством в парламенте). В условиях чрезвычайных обстоя­тельств формируются правительства народного единства или народ­ного доверия.
Управленческие функции правительства подкрепляются его
полномочиями в издании нормативных правовых актов (декретов, указов, ордонансов, постановлений, решений), которые, с одной стороны, носят подзаконный характер, т.е. должны соответствовать законам государства, а с другой — обязательны для исполнения всеми нижестоящими структурами.
Деятельность правительства практически реализуется через сис-
тему органов исполнительной власти, включающей министерства, комитеты, комиссии, агентства, службы и администрации. Кадры этих министерств и ведомств представляют собой громоздкий и по­стоянно разрастающийся аппарат с бюрократическими тенденция­ми, с которыми необходимо бороться посредством рычагов сдержи­вающих механизмов, включающих законодательный и судебный контроль над деятельностью исполнительной власти.
В зависимости от формы государственного устройства возможно
функционирование двухуровневой системы исполнительной власти, предполагающей, например, в федеративном государстве наличие общефедерального правительства и федеральных органов исполни­тельной власти, а также правительств (администраций) субъектов федерации и региональных органов исполнительной власти.
Судебная власть в государстве
Судебная власть представляется независимой ветвью государствен­ной власти, призванной рассматривать и разрешать в особой про­цессуальной форме юридические споры.
Третейское участие в решении спорных жизненных ситуаций,
связанных с нарушением права или оспариванием прав, востребо­вано вместе с возникновением государства. Со временем правосу-
116
I. Сравнительное государствоведение
дие как форма защиты права и как одно из древнейших и необхо­димых средств реализации властных полномочий перестает быть привилегией носителя верховной власти и переходит в руки особого лица — судьи, чье положение и объем компетенции определяются специальным законодательством.
Особый статус судей фиксируется конституционно. Так, судебная
власть определяется как «страж свободы личности» (ст. 66 Конститу­ции Французской республики), подчеркивается, что «правосудие от­правляется именем народа» (ст. 101 Конституции Итальянской рес­публики), «исходит от народа» (ст. 117 Конституции Испании).
Судебная власть формируется и функционирует в соответствии
с принципами, предполагающими:
(1) юридическое равенство всех перед законом и судом; (2) независимость судей и их подчиненность только закону; (3) несменяемость судей; (4) право на судебную защиту; (5) право на рассмотрение дела судом присяжных; (6) гласность судебного процесса; (7) презумпция невиновности; (8) право на апелляцию и т.д. Решение споров о праве осуществляется судьей единолично или
судебной коллегией, состоящей из судей-профессионалов и при­влекаемых (к уголовному процессу, в частности) присяжных заседа­телей, чья роль состоит в определении виновности или невиновно­сти подсудимого.
Особые полномочия судьи, его роль в человеческих судьбах, в
разрешении вопросов, нередко имеющих общегосударственное зна­чение, предопределяют повышенные требования к нему самому. Судья должен иметь жизненный опыт (традиционно предусмотрен возрастной ценз для занятия судебной должности), быть профес­сионалом (с высшим юридическим образованием и определенным стажем работы по юридической специальности), обладать незапят­нанной репутацией и т.п.
В связи со сложностью и разнообразием дел, имеющих юриди-
ческую подоплеку, судебная система подразделяется на суды общей
и специальной юрисдикции. Выделяют административные, граждан­ские, уголовные, ювенальные (по делам несовершеннолетних), транспортные, социальные, финансовые и другие суды. Особое ме-
сто в судебной системе отведено конституционным судам, контро­лирующим соответствие конституции законов и иных норматив-
8. Разделение властей в государстве
117
ных правовых актов. В ряде стран (США, Япония) исполнение функций конституционной юрисдикции возложено на верховные суды государства.
Контрольные вопросы по теме
1. Кого можно считать основоположником теории разделения вла-
ñòåé?
2. Объясните различие взглядов на разделение властей у Дж. Локка
и Ш. Монтескь¸.
3. Что означает понятие «бикамерализм»?
4. Назовите институты современной системы сдержек и противо-
весов.
5. Объясните понятие «импичмент».
6. Дайте характеристику основных функций законодательной власти.
7. Как формируется правительство?
8. Как вы понимаете принцип несменяемости судей?
9. Каковы полномочия судов общей юрисдикции?
10. Почему в США отсутствует конституционный суд?
Òåìà
Форма государства
Форма государства: понятие и содержание Форма правления в государстве Форма государственного устройства Форма соединения государств
Форма государственно-политического режима
Форма государства: понятие и содержание
За шесть десятков веков со времени появления первых государст­венных образований историей выделено значительное число сме­нявших друг друга самых разнообразных режимов государственной власти, основанных на различных принципах ее организации, приемах и методах практической реализации или распределения по территории.
Восточные деспотии, древние империи, античные и феодальные
республики, абсолютные монархии Средневековья, более поздние конфедерации, союзы и унии, диктаторские режимы и демократии современности... — это не столько формальные определения уст­ройства отдельных стран, сколько их характеристики, дающие нам представления о сути государственной власти, процессах ее форми­рования, закрепления и конкретных проявлениях в жизни.
Процесс смены государственных форм продолжается и сегодня.
Лишь в последние десятилетия мы стали непосредственными сви­детелями краха тоталитарных и авторитарных режимов в Централь­ной и Восточной Европе, Южной Америке, Африке и Азии, распа­да таких федеративных союзов, как Союз Советских Социалистиче­ских Республик, Социалистическая Федеративная Республика Юго­славия, Чехо-Словацкая Федеративная Республика. И в эти же годы возникают новые федерации (в частности, в Бельгии, Эфиопии, Ираке и на Балканах), происходит объединение государств (ГДР и ФРГ), осуществляется присоединение к государствам иных истори­ческих частей (Гонконг и Макао к Китаю, Крым и Севастополь к Российской Федерации), монархическая форма изменяется на рес-
9. Форма государства
119
публиканскую (Непал), ряд сепаратистских образований заявляют о своей государственности, но не находят поддержки в мировом со­обществе.
Следует также учитывать и наличие около 200 автономных об-
разований, входящих в унитарные и региональные государства, а также не менее 400 внутригосударственных образований, являю­щихся самостоятельными составными частями федераций (от 85 — в Российской Федерации и до двух — в Федерации Сент-Китс и Невис, расположенной в Карибском море).
Создаются новые формы соединения государств (Содружество
Независимых Государств, Союзное государство Белоруссии и Рос­сии, Таможенный союз, Евразийский Экономический Союз), а прежние сообщества постепенно превращаются в новые государст­венные формирования, которым современные исследователи еще ищут подобающее названия (примером этому служит Европейский Союз после Маастрихтского (1992), Амстердамского (1997) и Лис­сабонского (2007) договоров).
Исторически складывающаяся совокупность признаков, реально
отличающих одно государство от другого либо, наоборот, объеди­няющих их в одну группу, практически зависит от множества ôàê- торов. Среди них:
(1) принципиальные задачи и цели, которые ставит перед собой
государственная власть; (2) уровень демократической зрелости самого общества, способ-
ного противостоять диктатуре и авторитаризму; (3) значение культуры, исторических и национальных традиций
народа; (4) влияние религиозных убеждений, разделяемых большинст-
вом населения; (5) природные и климатические условия проживания; (6) степень вовлеченности масс в решение дел государства, в про-
цесс устройства и формирования органов власти всех уров-
ней, а также в процесс контроля за ее функционированием. Форма государства нередко прописывается в официальном на-
звании, определяющем его политические, религиозные, националь­ные, территориальные основы и иные предпочтения. В частности: Исламская Республика Иран; Суверенное демократическое коро­левство Лесото; Конституционная демократическая социальная мо­нархия Марокко; Боливарианская Республика Венесуэла; Федера­тивная Демократическая Республика Эфиопия; Социалистическая
120
I. Сравнительное государствоведение
Народная Ливийская Арабская Джамахирия; Социалистическая Республика Вьетнам.
О выборе устройства государства говорят его важнейшие зако-
нодательные акты, прежде всего конституция. В высшем законе страны, в главах, содержащих принципы или основы государствен­ного строя, закрепляются:
(1) определенный порядок образования и организации высших
органов власти и управления (страна провозглашается мо-
нархией или же государством с республиканской формой
правления); (2) внутренняя структура государства, характер взаимосвязей цен-
тра и составляющих государственное целое отдельных его час-
тей, степень их самостоятельности и уровни взаимоотношений
между собой (конституируются унитаризм или же федерализм
как виды формы территориального устройства страны); (3) совокупность методов и средств осуществления государст-
венной власти и их воплощения в государственном строе
(государство как бы идентифицируется, поскольку полити-
ческий режим, установленный в стране, непосредственно
связан с изменениями в иных формах государства). В качестве примеров конституционного закрепления форм госу-
дарства можно привести принципиальные нормы основных законов различных по видам государственной формы стран — участников мирового сообщества.
Òàê, Конституция (Основной закон) Эстонской Республики объ-
являет страну демократической республикой, где носителем верхов­ной власти является народ (ст. 1). А в последующей статье подчер­кивается, что «по своему государственному строю Эстония единое государство, административно-территориальное деление которого устанавливается законом». Таким образом, в положениях первых статей Основного закона речь идет об унитарном государстве с де­мократическим режимом осуществления власти на основе респуб­ликанской формы правления.
Конституция Итальянской Республики устанавливает, что Ита-
лия представляет собой демократическую республику (ст. 1), еди­ную и неделимую, но признающую автономии и содействующую их развитию (ст. 5). В данном контексте Конституция, устанавливая демократический режим и правление в виде республики, подчерки­вает сложный состав итальянского государства, имеющий в нем отдельные территориальные автономии, что откладывает отпечаток