Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономический рост и развитие. Учебное пособие
.pdf
Это может быть продуктом, процессом или организационной системой. Примерами ТШП являются не только паровой двигатель, железная дорога, электротехника (что соответствует ТУ), но и организационные инновации (механизация, теория управления) и возникшие в докапиталистический период
технологии – письменность, печать.
Экономисты Р. Липси и К. Карло утверждают, что в истории были лишь
24 технологии, которые могут быть классифицированы как истинные ТШП.
Они также выделяют четыре признака, в соответствии с которыми новая
технология классифицируется как ТШП:
1) единственность и узнаваемость общей технологии;
2) значительность возможностей для улучшения и широкого использова-
ния во всех отраслях экономики;
3) множественность направлений применения;
4) создание многочисленных побочных эффектов (табл. 5.2).
Таблица 5.2. Примеры технологий широкого применения [100]
ТШП Побочные эффекты Дата Классификация
Одомашнивание
растений
и животных
Колесо
Письменность
Бронза, железо Инструменты и оружие 2800–1200
Печать Экономика знаний, наука,
Заводская система Промышленная революция XVIII в. Организацион-
Паровоз, железные дороги
Двигатель
внутреннего
сгорания
Электричество Централизованное
Массовое
производство
Компьютер,
интернет
Нанотехнологии Наноматериалы, наномедицина XXI в. Процесс
Сельскохозяйственная
революция
Механизация, гончарный круг 4000–3000
Торговля, учет 3400–3200
финансы
Промышленная революция XVIII–
Автомобили, самолет,
нефтепереработка
производство электроэнергии,
заводская электрификация,
телеграфная связь
Массовое потребление, ускорение экономического роста
Цифровая революция, электронный бизнес, социальные сети
9000–7500
до н.э.
до н.э.
до н.э.
до н.э.
XVI в. Процесс
XIX вв.
Конец
XIX в.
Конец
XIX в.
XX в. Организацион-
XX в. Продукт
Процесс
Продукт
Процесс
Продукт
ная система
Продукт
Продукт
Продукт
ная система
5.4. Технологии широкого применения
161
Особый интерес вызывают организационные инновации, или ТШП, –
организационные системы. В табл. 5.2 указаны лишь две из них – заводская
система и массовое производство.
Заводская система возникла с появлением первых мануфактур и развивалась путем постепенной замены ручного труда машинным – на первом этапе
появились станки, приводимые в движение руками, затем паровой машиной,
позже – электричеством. Появлению заводской системы предшествовало
возникновение крупных продуктовых и процессных инноваций – того же
ткацкого станка, парового двигателя, производства стали. Но их распространению в наибольшей степени способствовала заводская система. Именно с
ней, а не с технологическими инновациями связанны глубокие изменения
европейского общества XVIII – начала XIX в. Мануфактуры и заводы строились в городах, с развитием промышленности началась урбанизация. Но даже
не она стала наиболее значимым событием развития индустриальной эпохи,
а наемный, платный труд. Важно понимать, что в большинстве стран до
1750–1850 гг. труд был бесплатным – в южных штатах США и Латинской
Америке – рабским, в Российской империи до 1861 г. действовало крепостное
право. Запрет на рабский труд, отмена крепостного права стали важными
вехами становления промышленного капитализма, сняв ограничения притоку наемных работников в города для развития заводов и фабрик.
С 1930-х гг. начала распространяться другая организационная инновация –
массовое производство, и вслед за ней – массовое потребление. Заводская
сис тема оставалась ключевой организационной ТШП с первой половины
XVIII – середины XIX в. (в зависимости от страны – сначала в Голландии,
затем в Англии, потом в США, позже в России и других странах), и только
с 1920 по 1940 г. начала сменяться новой ТШП – массовым производством.
Значимость заводской системы в истории сложно переоценить, даже
в сравнении с любой существовавшей на то время процессной или продуктовой ТШП. Для ее развития была необходима капиталистическая экономика, и те страны, которые сохранили феодальную систему общества,
проиграли как в абстрактной конкурентной борьбе, так и в реальных
войнах, как Испания проиграла Англии.
При этом все же заводская система того времени сочеталась с колониаль-
ной системой, которая обеспечивала метрополии дешевыми природными
ресурсами и рынками сбыта промышленных товаров. Конкурентное преимущество господствовавших империй, прежде всего Британской, базировалось
на сочетании капиталистического строя, наемного труда внутри метрополии
и эксплуатации колоний. С угасанием этой организационной ТШП и появлением новой технологии империи как колониальные системы потеряли свое
конкурентное преимущество и постепенно распались.
Очевидным примером следующей организационной ТШП стал конвейер
Г. Форда, позволивший на порядок повысить производительность труда и
сделать продукты массового производства намного дешевле. В рыночной
экономике обратной стороной массового производства стало массовое по-
5
162
требление – если каждый работник завода Форда мог позволить купить автомобиль, отпадала необходимость расширения колониальных рынков для
сбыта товаров, а условием устойчивого спроса стал рост доходов населения.
С развитием конвейерного производства начал зарождаться средний класс, а
Дж. Кейнс и его последователи стали рассматривать совокупный спрос как
важнейший фактор экономического роста.
Удешевление производства и рост производительности труда не были бы
возможны без внедрения множества процессных технологий в машиностроении, органической химии, сельском хозяйстве, поэтому массовое производство и потребление невозможны без предварительного накопления критической массы научных изобретений и технологических инноваций.
Основанная на совокупном спросе модель экономического роста актуальна и по сей день, но с 1980-х гг. она начала постепенно трансформироваться
после снижения темпов роста ВВП западных стран под воздействием нескольких кризисов. Оказалось, что увеличение производства и потребления товаров
ведет рано или поздно к росту цен на сырье и перетоку доходов от производителей продукции к экспортерам сырья. Вместе с тем потребительский спрос
не безграничен, и покупать однотипные изделия люди бесконечно не будут.
Рост доходов приводит к росту зарплат и увеличению цен – в этом состояла
еще одна проблема потребительской экономики. Период бурного роста потребительской экономики оказался относительно коротким – условно с
1945 по 1970 г., затем темпы роста снизились. Маркетинг и менеджмент,
представляющие до сих пор основу экономического образования, были созданы для условий потребительской экономики.
С 1990-х гг. потребительская экономика не исчезла, но при этом появилась
новая ТШП, которую исследователи еще не успели включить в табл. 4.1, но
которая была главным трендом мирового экономического развития до недавнего времени, – глобализация. В 1990-е гг. США, Япония и страны Западной
Европы начали массово переносить производства в развивающиеся страны.
Произошло углубление специализации экономик – наиболее развитые специализировались на научных разработках и финансах, периферийные – на
экспорте сырья и трудоемких операциях, полупериферийные – на сборке
готовых товаров.
Страны ядра мировой системы стали действовать в русле концепции постиндустриализма, полагая, что производственный сектор более не является
источником конкурентного превосходства. Доминирующими тенденциями
глобализации в производственном секторе стали аутсорсинг, формирование
цепей поставок, что стало возможным благодаря развитию информационных
технологий.
В глобальной экономике выпуск товаров остался массовым, но приобрел
гибкость за счет модели распределенного производства, в которой каждые
узел и деталь выпускаются на разных предприятиях. Глобализация существенно подняла уровень доходов в развивающихся странах, за счет которых растет
сейчас мировой ВВП.
Глобализация в финансовом секторе позволила быстро перенаправлять
мировые финансовые потоки для роста эффективности, а также в глобальном
5.4. Технологии широкого применения
163
масштабе стимулировать потребительский спрос (например, путем смягчения
109
108
100
107
106
105
104
2010
103
102
101
Индекс роста мирового ВВП, %
денежно-кредитной политики крупнейших экономик).
Глобализация в полной мере стала новой организационной ТШП, вновь
изменив расстановку сил между ведущими экономическими игроками мира,
создав новые источники роста при использовании достижений производственных технологий, прежде всего информационных и коммуникативных.
Приведенные рассуждения показывают, насколько важна роль организационных ТШП (глобализации, массового производства и потребления,
заводской системы) в мировом экономическом развитии.
Сопоставление динамики мирового ВВП с периодом распространения
организационных инноваций показано на рис. 5.8. Распространение массового производства и потребления в 1950–1970 гг. совпало по времени с периодом бурного экономического роста. Постепенное насыщение потребительского спроса в 1970–1990 гг. совпало с замедлением глобального экономического роста. К этому времени рынок развитых стран окончательно насы тился,
но очередной импульс роста обеспечила глобализация за счет аутсорсинга –
переноса производств в развивающиеся страны для насыщения потребительскими товарами развивающихся рынков. К настоящему времени развивающиеся рынки тоже по большей части насыщены потребительскими товарами.
110
Массовое производство
и потребление
1950 200019701960 1980 1990
Рис. 5.8. Рост мирового ВВП и организационные ТШП [93]
Находимся ли мы сейчас в точке расцвета глобализации, или в начале
Глобализация,
аутсорсинг
ее заката при появлении новой организационной ТШП, или в ее трансформации, переходе в новое качество? Пока неизвестно. Цифры показывают, что более вероятна серьезная трансформация глобализации либо
вообще ее завершение. Отношение суммарных глобальных потоков товаров, услуг и капитала к мировому ВВП непрерывно росло с 1985 по 2008 г.,
5
164
достигнув пикового значения в 52%. Затем после мирового кризиса 2008 г.
началось снижение данного показателя, который к настоящему времени
составляет 30–35% [93].
Если мировая торговля и инвестиции и дальше будут сокращаться,
следует ожидать новую глобальную организационную ТШП, которая позволит глобальной экономике избежать глубокого кризиса.
5.5. Альтернативные теории цикличности в экономике
Есть несколько весьма распространенных на Западе, но менее известных
у нас теорий цикличности экономики и рынков, которые в той или иной
степени связывают цикличность с человеческим фактором и в меньшей степени – с технологиями.
В 1970-х гг. стало популярно понятие политических циклов деловой актив-
ности [101]. В целях переизбрания на очередной срок власти перед выборами
оказывают влияние на электорат с помощью стимулирующей экономической
политики. Ученые-экономисты взялись тестировать этот тезис. На примере
президентских выборов в США они показали, что в период с 1916 по 1976 г.
1% экономического роста давал дополнительно около 1% голосов в пользу
действующей власти, представленной на выборах.
Некоторые экономисты отмечали, что внимание к политическим циклам
деловой активности в 1970-е гг. было вызвано падением цен на международных товарных и сырьевых рынках, в результате чего власти многих стран
больше не могли полагаться на ценовую конъюнктуру, а стали использовать
проактивную экономическую политику для демонстрации электорату результатов своей работы. Основные инструменты подобной политики – рост денежной массы через эмиссию, увеличение расходов бюджета, изменение
налоговых ставок, контроль над валютным курсом. Политические циклы
деловой активности характерны для стран с разным уровнем экономического и политического развития. Цикличность проявляется в активизации экспансионистской экономической политики в год выборов и ее сокращении в
год после выборов. Соответственно в год выборов экономический рост должен
ускоряться, а в год после выборов – замедляться. Если принять в среднем
длительность электорального периода за 5 лет, то пик деловой активности
должен наблюдаться раз в 5 лет, ее спад – в следующий год после пика. Результаты исследований показали наличие политических циклов, но их влияние на деловую активность среди прочих факторов экономического роста
оказалось довольно слабым.
Еще одна теория цикличности – так называемая волновая теория Эллиот-
та [102], которая сама по себе не претендует на глубокую научность, но по-
пулярна среди биржевых трейдеров. В частности, в предисловии книги
Р. Пректера, описывающего данную теорию, сказано, что еще английский
экономист А. Пигу свел многообразие волновых колебаний рынков к «человеческому уравнению». По словам Пигу, колебания бизнеса вверх и вниз
вызваны избытком оптимизма, сменяющимся избытком пессимизма. Маятник отклоняется слишком далеко в одну сторону – наступает переизбыток,
5.5. Альтернативные теории цикличности в экономике
165
маятник отклоняется слишком далеко в другую сторону – возникает недо-
статок. Излишек движения в одном направлении порождает излишек движе-
ния в другом направлении. «Но что в действительности запечатлевается в
колебаниях фондового рынка, так это не сами по себе события, но чело ве-
ческая реакция на эти события», – отметил советник американских прези-
дентов Б. Барух. Все тот же элемент повторяемости рынков обнаружил
Ральф Н. Эллиотт, анализируя причины изменений индекса Доу-Джонса.
Ни одна «технологическая» теория не может объяснить провалы рынка,
произошедшие в 1930-е гг. в США и в Европе и сопровождавшиеся кризисом.
Весьма вероятно, что рыночный механизм саморегулирования перестал работать вследствие всеобщего недоверия, и запустить его без участия государства оказалось невозможным.
Когда же следует ожидать очередную полосу недоверия к рынкам? Не исклю-
чено, что уже сейчас мир находится в этой полосе, стимулируя экономический
рост за счет роста госрасходов.
Еще более интересной для объяснения цикличности экономического
развития видится теория смены поколений. Эту теорию предложили американцы У. Штраус и Н. Хоув, выдвинув гипотезу о четырехфазном поколенче
ском цикле и повторяющихся моделях поведения в истории США. Каждый
поколенческий цикл длится 80–90 лет, соотвественно смена поколений
происходит каждые 20 лет.
Штраус и Хоув определяют поколение как совокупность всех людей,
рожденных в промежуток времени, составляющий примерно 20 лет. Представители одного поколения сталкиваются с одинаковыми ключевыми историческими событиями, разделяют определенные общие убеждения и модели
поведения. Теория приобрела популярность, но с научной точки зрения так
и осталась непризнанной гипотезой. Отсутствие научного признания отнюдь
не мешает использовать положения теории в практическом маркетинге и
управления персоналом [103].
Гипотеза Штрауса и Хоува о поколенческих циклах находит последователей во всем мире. Доказано, что периоды смены поколений, которые выделяются для Северной Америки и Европы, не обязательно будут характерны
для других стран и регионов мира. Авторы представили свое видение смены
поколений для США, Китая, Японии, Южной Кореи, ЮАР, России, стран
Центральной и Восточной Европы. Стадии смены поколений не совпали по
продолжительности и по базовым характеристикам поколений, первоначально выделенным в США. В России, к примеру, поколение родившихся в
1965–1983 гг. пережило кризис, связанный с распадом СССР и становлением
рыночной экономики, поэтому в большей степени, нежели предыдущее и
последующее поколения, надеется на собственные силы, а не на государство.
Базовый подход к историческому и экономическому анализу сквозь призму сменяемости поколений использован также К.В. Рудым в анализе белорусской поведенческой экономики [104]. Автор, в частности, ссылается на
исторические примеры, когда пережитые обществом негативные события в
5
-
166
экономике повлияли на экономическое поведение будущих поколений. Например, в США в начале 1980-х гг. инфляция достигла 13,8%, а процентная
ставка Федеральной резервной системы была увеличена до 19%. К 1986 г.
инфляция упала до менее 2% в год, но страхи общества по поводу возможной
инфляции сохранялись десятилетиями. Как показали социологические опросы, проблема смены поколений характерна также и для Беларуси.
В республике молодые люди демонстрируют более высокий оптимизм
и уверенность в будущем, в то время как пожилое поколение ощущают
себя менее защищенными – налицо разные взгляды на будущее у разных
поколений, что предопределяет различные поведенческие мо тивы.
Не исключена взаимосвязь смены поколений с инновационным развитием, механизм которой можно описать примерно так. Молодые люди всегда
легче осваивают и быстрее воспринимают новые технологии, но властные
полномочия сохраняются у старших поколений, которые в конечном счете
принимают решения, не всегда способствующие распространению нового.
Такие решения могут тормозить инновационное развитие до тех пор, пока
освоившая новую технику молодежь не займет руководящие посты в бизнесе
и госуправлении. Например, в Германии свыше половины избирателей старше 50 лет, поэтому проблемы молодежи, такие как дигитализация и изменение системы образования с учетом перспективных в будущем профессий,
часто игнорируются. Отмеченный барьер, характерный для Германии, отсутствует в скандинавских странах и Швейцарии, которые, имея схожую демографическую структуру, долгое время лидируют в инновационном развитии.
Вполне вероятно, что для беспрепятственного распространения инноваций
в обществе необходимо бесперебойное функционирование системы «социальных лифтов», способствующей карьерному продвижению одаренной молодежи. Нужно отметить, что этому вопросу в Беларуси уделяется достаточно
много внимания.
Не исключено, что теория поколений в определенной степени согласуется с длинными волнами Кондратьева. В экономической истории исследованы и описаны три последних крупных кризиса в мировой экономике: Великая депрессия 1930-х гг., энергетический кризис 1970–1980-х гг. и мировой
финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. Между первым и третьим
кризисами прошло около 80 лет, что соответствует, согласно одноименной
теории, одному полному циклу смены поколений. В 1930-е гг. и в настоящее
время в качестве общей направленности антициклического регулирования
прослеживается усиление роли государства в стимулировании экономического роста, что находит отражение в росте государственных расходов и долгов.
В 1970–1980-е гг. имела место обратная тенденция отказа от государственного вмешательства в экономику, и эти меры оказались вполне успешными.
В данном случае вполне возможна, хотя научно и не доказана, зависимость
результативности антициклических мер от преобладающих в обществе настроений, которые в свою очередь связаны с циклом смены поколений.
5.5. Альтернативные теории цикличности в экономике
167
Несмотря на всю новизну и перспективность подхода – связать экономическое развитие, его цикличность, технологии со сменой поколений – данная
задача видится слишком сложной и трудноразрешимой для объяснения наблюдаемых сейчас тенденций и тем более для принятия решений.
Если развитие отдельных стран мира характеризуется собственными циклами смены поколений, зависящими от национальной и региональной специфики, и при этом циклы смены поколений оказывают влияние на экономическую динамику, то каким образом формируется общемировой экономический цикл? Это довольно сложный вопрос. Если в первой половине XX в.
многие крупнейшие экономики были сравнительно закрытыми по показателю внешней торговли с невысоким соотношением экспорта и импорта к ВВП,
то теперь в условиях глобализации объемы международной торговли товарами и услугами по отношению к ВВП экономик существенно возросли, а товарные и финансовые рынки стали международными. Экономические подъемы и спады в одних регионах распространяются на весь мир. Возросла интенсивность миграционных потоков, в результате чего происходит смешение
культур, народов и поколений. В современных условиях если даже собственный цикл смены поколений и влияет на национальную экономическую динамику, то зачастую в меньшей степени, нежели глобальные рынки и международная торговля. Последние же формируются как результат взаимодействия
специфических региональных волновых колебаний с циклической динамикой
глобальных рынков. Развитие такой сложной социально-экономической
системы, как мировая экономика с региональными центрами развития, предсказать практически невозможно, поэтому нет никакой гарантии, что моделирование и прогнозирование циклических колебаний рынков и национальных экономик принесет практический результат. Более того, не пре ставляется
возможным даже дать достоверную оценку, на какой фазе цикла – подъема
или спада – мы в данный момент находимся.
Стадиальную модель национальной конкурентоспособности М. Портера
нельзя в полной мере назвать циклической, но все же она описывает неравномерность развития, дифференцирует факторы роста в зависимости от
стадии эволюции каждой экономики, определяет способы достижения национальных конкурентных преимуществ на каждой стадии, поэтому довольно
тесно связана с экономическим циклом.
Согласно этой теории соотношение внутренних условий открытой экономики с ситуацией на мировых рынках определяет уровень конкурентоспособности страны, которая служит важнейшим источником экономического
роста.
В 1990 г. вышла книга Портера «Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран» [105], ставшая бестселлером. Автор исследовал
государства, в которых в послевоенный период (вторая половина ХХ в.) был
достигнут достаточно высокий уровень социально-экономического развития, – США, Японию, страны Западной Европы и Юго-Восточной Азии.
Оказалось, что большинство высокоразвитых экономик прошли четыре последовательные с т а д и и развития, названные соответственно ресурсной
стадией, инвестиционной стадией, инновационной стадией и экономикой
5
богатства.
168
1. Страны, находившиеся в указанный период в состоянии кризиса (Гер-
мания, Япония, Южная Корея), на начальном этапе развивали отрасли, использующие собственные дешевые ресурсы (обычно трудовые или материально-сырьевые). Это ресурсная стадия. Факторами конкурентоспособности
и последующего роста экономик были низкие цены трудоемкой или материалоемкой продукции, что достигалось использованием доступного местного
сырья или низкой оплатой труда.
2. Сравнительный анализ экономик показал, что рост, основанный на ресур-
сах, не может считаться устойчивым, и для повышения продуктивности необходимы новые технологии, которые на первоначальном этапе заимствовались
через привлечение прямых иностранных инвестиций. Даная стадия развития
названа Портером инвестиционной стадией, поскольку основным источником
роста и фактором конкурентоспособности являются иностранные вложения.
3. На следующей ступени развития в экономике должны быть налажены
механизмы освоения и тиражирования заимствованных технологий, а также
воспроизводства собственного научно-технического и инновационного потенциалов. Только инновационные факторы конкурентоспособности являются надежным источником экономического роста, позволяющим вывести
национальные компании в мировые лидеры. Это инновационная стадия.
4. За инновационной стадией развития экономики, по Портеру, следует
стадия экономики богатства, на которой темпы экономического роста замедляются и появляются признаки рецессии. Финансовый капитал превращается в самостоятельный фактор экономического роста, а финансовые рынки
начинают функционировать в отрыве от реального сектора.
Стадиальная модель Портера использована при расчете рассмотренного ранее
Глобального индекса конкурентоспособности Всемирного экономического форума. По методике ВЭФ, экономики мира разделены на три основные и две
переходные группы. К основным группам отнесены экономики, движимые
факторами производства (это беднейшие страны мира); экономики, движимые
эффективностью (как правило, это страны со средним уровнем дохода); экономики, движимые инновациями (сюда включены большинство стран ОЭСР).
Принято считать, что финальным этапом эволюции рыночного хозяйства
является инновационная экономика, или экономика знаний, формирование
которой является стратегическим приоритетом развивающихся и развитых
экономик. Между тем, согласно теории Портера, финальной стадией эволюции рыночного хозяйства названа не экономика знаний, а экономика богатства,
в которой движущей силой экономики становится достигнутое изобилие. На
этом этапе конкурентоспособность обеспечивается такими видами деятельности, как финансовые услуги, развлечения, фундаментальная наука, образование и здравоохранение. При этом конкурентоспособность обрабатывающей промышленности снижается, и с экономикой происходит то, что сейчас
мы называем деиндустриализацией.
На стадии экономики богатства, в которую, вероятно, уже вошли крупнейшие страны мира, появляются новые возможности для развития, реализация которых поддерживается колоссальным объемом доступных денежных ресурсов. Но при этом возрастают и риски финансовых кризисов.
169
5.5. Альтернативные теории цикличности в экономике
6
ГЛОБАЛЬНЫЕ ЦЕПОЧКИ
СТОИМОСТИ
6.1. Зарождение глобальных цепочек стоимости
Считается, что после кризиса 2008 г. ключевыми и наиболее жизнеспособными субъектами мировой экономики стали связанные группы компаний,
названные глобальными производственными сетями, глобальными цепями
поставок либо глобальными цепочками стоимости (ГЦС). Взаимодействия фирм
в рамках подобных сетевых структур отличаются разнообразием и могут
включать как единовременные трансакции через мировые товарные рынки,
так и долгосрочные отношения, подкрепленные взаимным участием в капитале, схемами аутсорсинга, общими компьютерными информационными
системами. Через локализацию отдельных технологических операций в рамках территориально распределенных процессов производства и поставки
конечной продукции ГЦС определяют отраслевую специализацию многих
экономик мира.
В частности, промышленное развитие Китая и ряда стран Центральной и Восточной Европы было обусловлено прямыми инвестициями из США
и Европы, открытием американского и европейского рынков для производимых товаров.
Глобальные цепочки стоимости возникли и стали описываться в научной
литературе сравнительно недавно, к настоящему времени разработана теория
их эволюции и функционирования, которая продолжает развиваться за счет
накопления эмпирических данных.
Идея ценностного, или стоимостного, подхода в менеджменте принадле-
жит М. Портеру, который в 1985 г. определил ценность продукта как «...то,
что покупатели готовы платить за продукт или услугу, включая затраты на
проведение всех операций по ее созданию, а также прибыль» [106]. Он называет цепочку стоимости (value chain) основным инструментом диагностики
конкурентного преимущества и поиска путей его усиления.
Первоначально цель анализа цепочек стоимости сводилась к сокращению
непроизводственных затрат компании. Все б и з н е с - пр оц ес сы компании
6
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]