Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Человеческий капитал системы образования. Учебник.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.4. Профессионализм педагога
менными педагогическими технологиями; взаимодействие с информацией и передача учебной информации; креативность в профессиональной сфере; наличие рефлексивной культуры; эмпатия; толерантность [8].
Этот список можно продолжить, если пойти по пути извлечения цело­го ряда других характеристик из многочисленных публикаций. В принципе все это не вызывает возражений. Но возникает вопрос: где, когда, каким об­разом учитель должен овладеть этим огромным арсеналом качеств?
Приведем один пример. В 2013 году магистранты Сибирского федерального университета, обучающиеся по программе «Управление человеческими ресур­сами» направления «Педагогическое образование», в ряде школ г. Красноярска провели исследование «Модель управления человеческим ресурсом в системе школьной бюрократии». Была построена общая схема школьного документообо­рота. Построение велось с помощью частичного применения метода инжинирин­га бизнес-процессов. Масштабы отчетности выглядят следующим образом:
• учитель-предметник в течение учебного года представляет 12 видов отчетов;
• классный руководитель – 11 видов;
• учитель младшей школы – 15 отчетов предметной области и 10 – по воспитательной работе [9].
Безусловно, этот пример не является доказательством абсолютной не­возможности профессионального роста педагога. Более того, многолетнее сотрудничество со школами убеждает в том, что большинство учителей ак­тивно стремятся повышать свой профессиональный уровень, понимая, что для того, чтобы что-то отдавать (знания, опыт, профессионализм и т. п.), надо что-то одновременно приобретать, самому непрерывно учиться.
Именно поэтому сегодня, очевидно, речь идет не только об «изменении характера учебного процесса и способов деятельности учащихся». Гене­ральный путь (карта) преобразований в рамках концепции модернизации образования должен пройти через личность учителя. Исходной максимой этого подхода является тезис «Учитель – главный ресурс системы образова­ния», нуждающийся, как и всякий ресурс, в непрерывном профессиональ­ном наполнении и обновлении.
В этой связи возникает необходимость дать рабочее определение по­нятию «профессионализм», воспользовавшись известным в науке методом определения сложного понятия через сопоставление с соотносимым с ним понятием. В нашем случае таковыми понятиями являются «профессиона­лизм» и «компетентность». Их соотношение есть диалектическое единство части и целого: если компетентность – это совокупность ряда професси- онально-личностных качеств, то профессионализм – это их интеграция, сложное взаимопроникновение и взаимодополнение смыслов.
Современные методы повышения квалификации педагога. Проблема профессионализма кадров актуализировалась в связи с разработками кон-
91
Глава II. Процесс формирования человеческого капитала ресурсами системы образования
цепции управления человеческими ресурсами и формирования человече­ского капитала. Мы согласны с профессором В. В. Щербиной в том, что для решения названных задач необходима подготовка современных управлен­цев на базе не только экономических, но и так называемых поведенческих дисциплин (психология, социология, культурология и др.). Речь идет о том, что грамотно и эффективно управлять людьми могут только специалисты, глубоко понимающие природу человека [10].
Если образовательный процесс рассматривать с точки зрения обозна­ченного в госстандарте принципа развития личности учащегося, то стано­вится совершенно очевидным, что профессионализм современного учителя не может быть сведен только к владению своей областью знания (физика, биология и т. д.), он с необходимостью включает в себя широкий диапазон знаний о человеке и путях его формирования.
Каковы же реальные механизмы решения названных проблем?
В нормативных документах органов управления образования, а также в научных публикациях широко обсуждается вопрос о необходимости мо­дернизации системы подготовки кадров (имеется в виду вузовское обра­зование). При безусловной важности этого процесса нельзя забывать, что сегодня в школах работает многочисленная армия учителей, нуждающих­ся в современных инновационных подходах к пониманию и достижению профессионализма, обусловленного объективными потребностями разви­тия общества.
Поэтому, – говорит Е. А. Ямбург, – необходим поворот от традиционно устоявшегося тезиса «учитель должен», к принципу «учителю рекоменду­ется…». И это право может и должно быть реализовано через систему до­полнительных форм образования [1].
Примером может служить опыт кафедры современных образователь­ных технологий Института педагогики, психологии и социологии Сибир­ского федерального университета, в котором:
• осуществляется разработка и внедрение программ повышения ква­лификации для преподавателей вузов «Развитие мотивации к овладе­нию профессией»; для учителей школ «Формирование человеческого капитала ресурсами системы образования»;
• организовано дополнительное образование учителей и руководите­лей школ через магистратуру по программе «Управление человече­скими ресурсами» направления «Педагогическое образование»;
• проводится ежегодная научно-практическая конференция с публика­цией сборников статей, подготовленных преподавателями кафедры, педагогическими коллективами школ и магистрантами СФУ [7; 11; 12].
Программы повышения квалификации рассчитаны на разное количе­ство часов и содержат три основных раздела: теоретическое обучение; прак­тические занятия; самостоятельная работа слушателей.
92
2.4. Профессионализм педагога
Теоретический раздел включает современные научные представления, касающиеся сущности проблемы управления человеческими ресурсами. Практические занятия проводятся в форме тренингов, игровых процедур, в формате коллективных рефлексий. Такие игры, как «Понимание смыс­лов в режимах монолога и диалога», «Эффективные коммуникации» и др. совершенствуют педагогическое мастерство, формируют профессиональ­ную компетентность как сплав личной культуры, знаний и общего кру­гозора учителя. На практических занятиях слушатели получают знания по организации научно-исследовательской работы, участвуют в разработ­ке диагностических комплексов и применяют их в своих исследованиях. Самостоятельная работа предполагает подготовку публикаций, обобщаю­щих опыт работы учителя в контексте требований, предъявляемых к на­учной работе.
Эффективной формой профессионализации учителей является маги­стратура. Программа магистратуры «Управление человеческими ресурса­ми» направления «Педагогическое образование» включает три основных раздела:
• психолого-педагогический;
• организационно-управленческий;
• информационно-коммуникационный.
Конечным продуктом магистерской подготовки является диссертация. Тематика диссертаций, как правило, носит прикладной, внедренческий ха­рактер, так как исследование посвящается изучению проблем, актуальных для школы, таких как профессиональное саморазвитие педагогов; разработ­ка диагностических комплексов, ориентированных на изучение конкретных задач образования и воспитания; применение ИКТ.
Следует заметить, что в настоящее время в магистратуре обучаются студенты, завершившие бакалаврскую подготовку, учителя-практики, ру­ководители школ (директора, завучи). Последние выгодно отличаются как мотивацией к получению знаний, так и наличием опыта, способствующего обнаружить реальные проблемы и найти подходы к их решению.
По отзывам выпускников, магистратура дала им многое в плане про­фессионального роста: расширение диапазона общей культуры, овладение методами научного исследования, актуализация потребности в професси­ональном росте, в самосовершенствовании, в понимании того, что, обучая других, самому необходимо непрерывно учиться.
Итак, концептуальные документы по модернизации образования, ре­альная педагогическая практика показывают, что профессия учителя связа­на с выполнением сложных практических задач и может быть рассмотрена как синтез когнитивной, информационной, этически-социальной и комму­никативной составляющих, выполняющих интегральную, надпредметную роль в образовании.
93
Глава II. Процесс формирования человеческого капитала ресурсами системы образования
Достижение этого уровня требует серьезного пересмотра отношения к проблеме педагогического профессионализма за счет перехода от преиму­щественно репродуктивных методов формального долженствования к кон­структивному самосовершенствованию на современном научном уровне.
Отсюда вывод: человеческий капитал может формироваться человече­скими ресурсами высокого профессионального уровня.
Педагогическоетворчество. Актуализация проблем, связанных с раз­витием творческого потенциала учащихся, ставит на повестку дня педаго­гическое творчество преподавателей.
В психолого-педагогической литературе творчество рассматривается как созидание чего-то нового на основе преобразования познанного: ново­го результата или оригинальных путей и методов его получения. Новизна и преобразование – две наиболее существенные характеристики творчества. Педагогическая деятельность по сути – деятельность, которая предполага­ет сотворение (формирование, воспитание) личности, отличающейся непо­вторимостью, уникальностью и т. д. Следовательно, спецификой препода­вательского труда является его творческий характер. Развитие творческого мышления учащихся напрямую зависит от творческого мышления педаго­гов, о чем свидетельствуют многочисленные исследования.
Исследователи выделяют следующие качества творческой личности: умение увидеть проблему и выделить в ней как можно большее количество сторон и связей; гибкость мышления, то есть умение принять новую точ­ку зрения; оригинальность в выборе и реализации способа решения задачи; способность к перегруппировке идей и зависимостей; способность к кон­кретизации и обобщению, а также к синтезу и интеграции; способность к анализу и абстрагированию, умение теоретически мыслить; ощущение стройности организации идей.
Используя метод моделирования поведения успешных людей, можно вы­делить ряд качеств, характерных для творческой личности, в когнитивной сфере (любознательность, способность видеть проблемы, познавательная самостоятельность, повышенный интерес к дивергентным задачам, ориги­нальность, гибкость, продуктивность мышления, прогнозирование, высокая концентрация внимания, отличная память, способность к оценке); в психосо­циальном развитии (перфекционизм, социальная автономность, познаватель­ный эгоцентризм, соревновательность, особенности склонностей и интере­сов, склонность к лидерству, творческое использование случайностей).
Творческую личность также характеризуют готовность к риску, незави­симость суждений, самобытность, смелость воображения и мысли, чувство юмора и др. Данные качества присущи свободной, самостоятельной и ак­тивной личности. В современной эвриологии творческой личностью счита­ют тип человека с устойчивой направленностью на творчество, мотивацион­но-творческой активностью.
94
2.4. Профессионализм педагога
Педагогическое творчество является наиболее сложным и ответствен­ным именно в силу того, что в процессе педагогической деятельности про­исходит «творение» и «сотворение» личности специалиста.
Профессиональное творчество педагога необходимо рассматривать в двух взаимосвязанных и взаимообусловленных видах: научное творчество и педагогическое творчество.
Первое означает постоянный поиск, усвоение новых знаний, выявление новых закономерностей и обоснование принципов, существующих в педа­гогических явлениях (умение видеть приоритетные проблемы; формулиро­вать гипотезы, находить критерии для измерения изучаемых явлений; си­стематизировать, описывать, интерпретировать научные факты, находить им место в теории и практике и др.).
Задачами педагогического творчества являются: раскрытие и приме­нение новых, оптимальных систем сообщения знаний, приобщение слу­шателей к уже найденному в науке и практике подготовки специалистов, развитие у них умений самостоятельно работать, постигая вершины про­фессионального мастерства.
Труд преподавателя всегда предполагает творчество, так как он посто­янно связан с личностью слушателя, растущей, развивающейся, приобре­тающей знания, умения, убеждения, привычки. У каждого эти процессы протекают уникально на фоне различного восприятия мира, неодинаковой степени развития мышления, способностей, природных задатков. Найти, сконструировать лучшие сочетания личностных качеств человека и усло­вий его воспитания и обучения с учетом уровня развития – творческая за­дача преподавателя.
Творчество может осуществляться педагогом в различных сферах. Обычно выделяют три сферы творческой деятельности преподавателя: методическое творчество, коммуникативное творчество (взаимодействие со слушателями), творческое самосовершенствование.
В сфереметодическоготворчества наиболее плодотворны идеи оптими- зации учебно-воспитательного процесса, суть которых в диалектике алгорит­ма и эвристики в процессе подготовки и реализации учебно-методического замысла преподавателя. Методическое творчество предполагает способность педагога к осмыслению ситуаций и разработке адекватных им моделей, на ос­нове которых и принимается педагогическое решение; к конструированию содержания обучения и воспитания в соответствии с конкретной ситуацией и особенностями как слушателей, так и самого преподавателя; примериванию материала и системы его построения на свою творческую индивидуальность. Несомненно, важное значение здесь имеет знание психолого-педагогической теории и методики, творческое самопознание.
Коммуникативноетворчество предполагает умение налаживать и под­держивать взаимоотношения со слушателями, творчески строить информа-
95
Глава II. Процесс формирования человеческого капитала ресурсами системы образования
ционный поток, познавать слушателей в процессе общения, использовать психологическое взаимовлияние в ходе педагогического процесса, осущест­влять психологическую саморегуляцию.
Разрабатывается также проблема профессионально-творческого само­совершенствования, под которым понимается осознание преподавателем самого себя как творческой индивидуальности, определение и объективная оценка своих профессионально-личностных качеств, нуждающихся в совер­шенствовании и корректировке, а также разработка программы собственно­го самосовершенствования.
Преподавательская деятельность как творчество сохраняет общую по­следовательность творческого процесса:
• перед преподавателем систематически встают те или иные новые за­дачи дидактического или воспитательного характера, которые вы­глядят как своеобразные проблемные ситуации и должны быть им осмыслены и первично оценены, на основе чего возникает замысел будущего воздействия;
• происходит осознание и уточнение конкретной цели возникшего замысла для решения той или иной задачи и проблемной ситуации (учебное занятие, воспитательное мероприятие, педагогическое воз­действие в целом);
• происходит накопление наблюдений за объектом будущего воздействия;
• осуществляются выбор и реализация лучшего варианта воздействия из серии продуманных;
• производится непосредственный анализ результата педагогического воздействия и его критическая оценка.
В деятельности преподавателя много присущего любому творчеству. В то же время следует отметить черты, характерные именно для педагоги­ческого творчества.
Педагогическое творчество более «регламентировано» во времени и пространстве. Этапы творческого процесса (возникновение педагоги­ческого замысла, разработка, реализация замысла и т. д.) жестко связаны во времени, требуют оперативного перехода от одного к другому. Если в де­ятельности писателя, художника, ученого вполне допустимы, часто даже необходимы, паузы между этапами творческого акта, то в работе педагога они практически исключены. Преподаватель ограничен количеством часов, отводимых на изучение конкретной темы, раздела, а также аудиторным вре­менем. В ходе лекции, семинарского или лабораторного занятия возникают предполагаемые и неожиданные ситуации, требующие квалифицированно­го решения, качество которого зависит от фактора времени.
Результаты труда педагога трудно поддаются оценке, поскольку они во­площаются в знаниях, умениях, навыках и поведении обучающихся. Сотвор­чество преподавателя с учащимися, коллегами-преподавателями в педагоги-
96
2.4. Профессионализм педагога
ческом процессе основано на единстве цели профессиональной деятельности. Атмосфера творческого поиска в педагогическом коллективе выступает мощ­ным стимулирующим фактором. Учитель как педагог и специалист в опреде­ленной области знаний в ходе учебно-воспитательной работы демонстрирует своим учащимся творческое отношение к профессиональной деятельности.
Проявление творческого педагогического потенциала преподавателя зависит
от методического, технического оснащения учебно-воспитательного процесса.
Учитель должен уметь управлять своим эмоционально-психологиче­ским состоянием и учить этому учащихся; организовывать общение с ними как творческий процесс, не подавляя их инициативы, создавая условия для полного творческого самовыражения и самореализации. Педагогическое творчество, как правило, совершается в условиях открытости, публичности. Реакция аудитории может стимулировать к импровизации, раскованности, но может и подавлять, сдерживать творческий поиск.
Творческая деятельность – одна из составляющих продуктивного мышления. Творчество предполагает эвристические элементы поиска реше­ния задачи, с которой ранее педагог не встречался. Педагогическая задача является эвристическим ядром педагогического процесса.
Решение педагогической задачи начинается с ее осознания, столкнове­ния с новым. Не осознав, не разобравшись в сущности задачи, педагог на­чинает действовать по сложившимся стереотипам, привычными способами и утрачивает эвристический характер своих действий. Поэтому важной сто­роной развития творчества является формирование умения видеть педаго­гическую задачу в ее целостности, новизне.
Следующим этапом решения педагогической задачи становится анализ исходных данных. Основными трудностями здесь является дефицит време­ни и информации о явлении, процессе, его причинах, особенностях и т. д. Возникает творческая неопределенность, начинаются «муки творчества».
Дальнейший этап – выдвижение гипотезы, идеи, замысла, успех которо­го зависит от степени развития эвристического мышления учителя, его спо­собности к прогнозированию, что обеспечивает сложное диалектическое единство теоретического анализа и практического мышления.
Далее следует апробация гипотезы. На этом этапе проводится мыслен­ный эксперимент, опережающий реальную педагогическую ситуацию, учи­тывающий прогноз ее развития.
Завершающий этап – этап критики, подтверждения и воплощения.
По прохождении всех фаз решения педагогической задачи выбирается система методов ее решения. На этом этапе существенно важны системность, гармоничность средств и приемов, их согласованность, оптимальность соот­ношения. Начинающим преподавателям важно избегать наиболее часто встре­чающихся ошибок: попытки решить задачу одним приемом, не связывая его со всем комплексом средств, влияющих на личность слушателя; решить задачу
97
Глава II. Процесс формирования человеческого капитала ресурсами системы образования
несколькими приемами, но не связанными в единую систему взаимодействий; решить задачу без учета степени соответствия методов и приемов воздействия реальному психологическому фактору группы и личности учащегося.
Следовательно, процесс решения конкретных задач определяется не только педагогической логикой, но и творческой способностью преподава­теля, что выражается в гибкости мышления, способности находить новые связи между объектами, быстро переключаться, проводить аналогии. Бе­глость мышления составляет условие научного поиска. Эти качества харак­теризуют педагога как творческую личность.
Таким образом, творчество педагога целесообразно определить как ин­дивидуально своеобразную систему его умственных и практических дей­ствий по обновлению учебно-воспитательного процесса путем разработки, конструирования его новых элементов, устранения устаревших средств, форм и методов работы, реализации принципиально новых, оригинальных, эффективных решений педагогических задач в области управления челове­ческими ресурсами в системе образования.

Контрольные вопросы

1. Каково соотношение природного и социального в человеке?
2. Каково соотношение понятий: одаренность, талант, креативность,
задатки, способности?
3. Каковы основные направления формирования эффективной соци-
альной среды в школе?
4. Каково современное содержание термина «воспитание»?
5. В чем состоит характеристика процесса профессионализации?
6. Каковы технологии профориентационной работы?
7. Каковы критерии профессионализма?
8. В чем особенности последипломного профессионального образования?
9. В чем сущность учебной мотивации, какова ее роль в системе выс-
шего профессионального образования?
10. В чем сущность педагогического творчества как механизма управле-
ния человеческими ресурсами?

Задания для самостоятельной работы

1. Составьте список терминов (ключевых понятий) по темам курса.
2. Сформируйте библиографический список по одной из тем курса.
98
2.4. Профессионализм педагога
3. Организуйте круглый стол по одной из тем курса.
4. Составьте комплект методик для определения профессиональной
направленности личности, выполните пилотажный замер.
5. Объясните взаимосвязь между терминами одной из глав.
6. Обоснуйте необходимость наличия обогащенной среды для форми-
рования человеческого капитала.
7. Подберите психодиагностический инструментарий для выявления
индивидуально-психологических качеств личности.
8. Проведите тестирование для определения профессиональной на-
правленности личности.
9. Организуйте со студентами младших курсов психологические игры: «Эффективные коммуникации», «Понимание смыслов в режимах монолога и диалога» и др.

Рекомендуемая литература

1. Ямбург Е. А. Новый профессиональный стандарт педагога: пробле­мы внедрения // Вестник Тюменского государственного университета. – Т. 1. – № 2 (2). – С. 163–169.
2. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер-пресс,
2009. – 720 с.
3. Кон И. С. Психология ранней юности. Книга для учителя. – М.: Про­свещение, 1989. – 255 с.
4. Петровский В. А. Принцип ведущей деятельности и проблема лич­ностно-образующих видов деятельности при переходе от детства к взросло­сти // Психологические условия и механизмы воспитания подростков. – М.,
1983. – С. 20–33.
5. Климов Е. А. Психология профессионального самоопределения. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 512 с.
6. Приказ Минобрнауки РФ «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным про­фессиональным программам» № 499 от 01.07.2013. – М., 2013.
7. Формирование человеческого капитала ресурсами системы образова­ния: материалы III Всерос. науч.-практ. конф., Красноярск, 21–22 апреля 2016 г. / под общ. ред. В. Т. Ковалевич. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2016. – 172 с.
8. Никитин Э. М. Теоретические и организационно-педагогические ос­новы развития федеральной системы дополнительного педагогического об­разования. – М., 1999. – 314 с.
9. Борисов А. А., Шестаков В. Н. Модель управления человеческим ресурсом в системе школьной бюрократии // Формирование человеческого
99
Глава II. Процесс формирования человеческого капитала ресурсами системы образования
капитала ресурсами системы образования: материалы I Всерос. науч.-практ. конф., Красноярск, 25–26 марта 2014 г. / под общ. ред. В. Т. Ковалевич. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2014. – С. 73–78.
10. Щербина В. В. Целеформирующие и целеобеспечивающие рациона-
лизирующие социальные технологии // Социологические исследования. –
2016. – № 4 (384). – С. 50–58.
11. Формирование человеческого капитала ресурсами системы образо­вания: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Красно­ярск, 25–26 марта 2014 года / отв. ред. В. Т. Ковалевич. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2014. – 184 с.
12. Формирование человеческого капитала ресурсами системы обра­зования: материалы второй Всерос. науч.-практ. конф., Красноярск, 28–29 апреля 2015 г. / под общ. ред. И. А. Ковалевича. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2015. – 185 с.
13. Ковалевич И. А. Формирование готовности учащихся к будущей профессиональной деятельности в комплексе «школа – вуз»: монография. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. – 200 с.
14. Серавин А. И. Исследование творчества. – СПб.: Копи-Парк, 2005. Режим доступа: www.seravin.narod.ru.
15. Алексеева И. А. Методологические основы управления человече­ским капиталом // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных наук: сб. трудов участников Третьей Междунар. науч.-практ. конф., Санкт­Петербургский академический университет, Институт гуманитарных и со­циальных наук. – СПб., 2016. – С. 309–315.
16. Алексеева И. А. Актуальные аспекты управления человеческим ка­питалом вузов в условиях их инновационного развития // Актуальные про­блемы экономики и управления. – 2016. – № 3 (11). – С. 109–116.
17. Аллахвердиева Л. М. Инклюзивное и открытое образование как две инновационные тенденции в современной образовательной системе // Инва­лид в XXI веке: образование, трудоустройство, социальная интеграция: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. – М.: Московский государствен­ный гуманитарно-экономический университет, 2015. – С. 4–10.
18. Профессиональный стандарт. Педагог (педагогическая деятельность в дошкольном, начальном общем, основном общем, среднем общем обра­зовании) (воспитатель, учитель). Утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 18 октября 2013 г. № 544н.