Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цивилизация или варварство. Закарпатье 1918–1945. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
управлявшего финансами Карпатской Украины, и Макаренко – главы украин­ской диаспоры в Праге. Там содержатся данные о том, как правительство Карпат­ской Украины (Волошин и Ревай), нахо­дясь в Праге, предложило 27 февраля пражскому созвать 2 марта в Хусте сейм Карпатской Украины. Против созыва на этот день выступили премьер Беран и министр Гавелка. Высший чиновник канцелярии президента Паркани, кото­рый в период чешско-украинского кон­фликта несколько раз выступал на сторо­не чехов против украинцев, сказал инже­неру Вихнаньскому, что он 27 февраля просил президента подписать декрет о созыве сейма на 2 марта. Он не хотел, чтобы украинцы обвинили его в волоки­те. Паркани считал, что происходящее – это личная амбиция президента, премье­ра и Гавелки. Они утверждали, что пра­вительство Карпатской Украины предва­рительно не согласовало эту дату с цент­ральным правительством
115
.
По мнению Хорвата, чешско-украин­ский спор обошелся Карпатской Украи­не примерно в 50 млн. чешских корун, поскольку чехи закрыли в автономном крае все свои кредитные учреждения. В ходе экономических переговоров с Прагой, в которых принимал участие и Хорват, по его свидетельству, чехи готовы были доплачивать к бюджету Карпатской Украины по 300 млн. корун в течение двух-трех лет за гарантии Чехословакии в Карпатской Украине и обеспечение ей решительного влияния на будущее укра­инское государство, имелось в виду пос­ле присоединения Восточной Галиции к Карпатской Украине. По этому поводу не было принято никакого решения. Ре-
вай и Волошин обещали дать ответ после заседания сейма. Но Ревай сначала обсу­дит этот вопрос в Берлине.
Хорват обратил внимание и на ухуд­шение отношений Карпатской Украины с Румынией, которая поддалась польско­му влиянию. Правительство Закарпатья заигрывало с Румынией и даже разреши­ло в Карпатской Украине конституиро­ваться Румынской национальной раде. Председателем ее стал Александр Мари­на, директор школы в Апше, заместите­лем – поп Иван Михални, секретарем – Йижи Бойко из Солотвино. Рада напра­вила в адрес румынского короля Кароля II и премьера Августина Волошина заяв­ление, что румыны в Карпатской Украи­не довольны своим положением. Хорват рассказал такой случай: когда не было бу­маги (поляки и венгры не захотели про­дать), румынский консул в Хусте выписал бумагу из Румынии для своих потребно­стей и передал в типографию правитель­ства в Хусте. По мнению Хорвата, Поль­ша была хорошо информирована о поло­жении в Карпатской Украине. Деятель­ность официального начальника контр­разведки в Карпатской Украине Одинь­ского (происхождением из Польши) была направлена главным образом против сто­ронников Организации украинских на­ционалистов из Польши, находившихся в Сечи. Их было около 50 человек.
В материалах внешнеполитического обозрения Венгрии за 20 января 1939 го­да показан иной подход. Там указыва­лось, что чехословацкое правительство этим назначением помешало плану Во­лошина включить в состав своего прави­тельства двух украинцев-эмигрантов и одного белоруса и создать зародыш пра-
у‡ТЪ¸ ЪВЪ¸fl. Д‚ЪУМУПМ‡fl иУ‰Н‡Ф‡ЪТН‡fl кЫТ¸ Л д‡Ф‡ЪТН‡fl мН‡ЛМ‡ 261
вительства Великой Украины
116
. Не уда­лось установить, на чем была основана такая информация для руководящих дея­телей, печатавшаяся тогда небольшим тиражом на гектографе.
Между тем венгерский посланник в Берлине Деме Стояи продолжал «штур­мовать» МИД Германии, стремясь узнать, когда же Венгрия получит разрешение на захват Карпатской Украины. 4 марта 1939 года Иоахим Риббентроп сделал очередную запись о беседе с Деме Стояи, который на этот раз предложил Германии и Италии сделать заявление в том смыс­ле, что Венгрия – первый претендент на территорию Карпатской Украины и при любом новом упорядочении эту террито­рию присудят ей. Риббентроп ответил, что в настоящее время такое заявление невозможно, но пообещал сообщить о любых интересующих Венгрию измене­ниях в чешском вопросе
117
.
Стояи нанес этот визит на Вильгельм­штрассе после получения 3 марта письма от Калмана Кани, в котором ему поруча­лось сообщить о том, что Венгрии из­вестно трудное экономическое положе­ние стран оси и она готова оказать им по­мощь, но для этого ждет от стран оси же­ста, каким может стать передача ей Кар­патской Украины, «если он будет сделан не слишком поздно». В конце письма Иштван Чаки дал указание Стояи сказать в МИД Германии: в случае присоедине­ния Карпатской Украины Венгрия берет на себя обязательства по строительству дорог в направлении Восточной Европы. В строящуюся венгерскую дорожную сеть вошли бы дороги, которые мог бы планировать рейх. К тому же Венгрия готова принять во внимание и техниче-
ские пожелания, относящиеся к ширине дорог, строительному материалу и так далее
118
.
О словах Риббентропа Стояи в тот же день, 4 марта, сообщил Кане в Будапешт: Риббентроп не мог пообещать сделать в сторону Венгрии желанный жест, ссыла­ясь на решение Венского арбитража и на то негативное впечатление, которое про­извело бы такое заявление. Но когда Сто­яи подчеркнул, что речь идет не о публич­ной декларации, а лишь о признании в какой-либо форме венгерских претензий, германский министр просил передать Ча­ки просьбу набраться терпения. Риббен­троп отметил, что отношения с чехами складываются плохо. Пообещал постоян­но информировать о них венгров
119
.
9 марта Стояи вновь вернулся к этому вопросу и написал более обширное доне­сение о беседе с Риббентропом. Стояи уточнил, что напомнил ему, как во время визита Чаки в Берлин, он (Риббентроп), Геринг и Гитлер определенно заявили, что не считают решенным чешский во­прос. Такое заявление в то время можно было толковать однозначно: при оконча­тельном его решении венгерские претен­зии будут удовлетворены. Кроме того, Стояи в этом разговоре сослался и на за­явление Гитлера о незаинтересованности Карпатской Украиной на встрече с Бе­ком в январе в Берхтесгадене, подтвер­жденное и Риббентропом в дни посеще­ния им Варшавы
120
.
Высказывал венгерский посланник и свое впечатление об отходе украинского вопроса на задний план и все большей актуализации польской проблемы, по его мнению, после последнего пребывания Бека в Германии (5 января 1939 года), ко-
262 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
гда тот не принял предложения Гитлера в отношении Данцига и Восточной Прус­сии
121
. Способствовали росту напряжен­ности польско-германских отношений и проводившиеся в Варшаве в дни пребы­вания там Чиано антигерманские демон­страции. Визит министра иностранных дел Румынии Григоре Гафенку в Польшу оживил в Берлине подозрение, возник­шее осенью, о якобы готовившемся бло­ке Польша – Румыния – Венгрия. Стояи рекомендовал принять все меры, чтобы эти опасения Германии не находили под­держки в Венгрии
122
.
По поводу желаемого жеста со стороны Германии – передачи Карпатской Украи­ны – Деме Стояи беседовал и со статс-се­кретарем германского МИДа Эрнстом Вайцзеккером 10 марта 1939 года, о чем и сообщал в четырех шифрограммах в тот же день. Посланник повторил все то, что говорил накануне министру, напомнил о заявлении Адольфа Гитлера в январе 1939 года Иштвану Чаки о своей незаин­тересованности в Карпатской Украине. Стояи и Вайцзеккеру передал венгерское предложение принять во внимание поже­лания Германии в отношении строитель­ства дорог в Венгрии (ширина, способ строительства, материалы и так далее)
123
.
Запись этой беседы сохранилась и в германском МИДе. Вайцзеккер закон­чил ее заверением Стояи в том, что если с германской стороны и были какие-ли­бо колебания по поводу венгеро-поль­ской границы, то они могут не играть ни­какой роли, «поскольку граф Чаки нико­гда вообще не будет верить в венгеро­польскую дружбу, а всегда только – в венгеро-германскую, и опираться будет только на нее».
По венгерской записи, Вайцзеккер спросил посланника, не связано ли его посещение прежде всего с конфликтом внутри Чехословакии
124
.
Германия, стремясь окончательно рас­членить Чехословакию, начала поддер­живать словацких сепаратистов. Словац­кое правительство выдвинуло ряд требо­ваний (увеличить число мест для Слова­кии в центральном правительстве, в том числе и в общих министерствах, создать самостоятельную словацкую армию и так далее). Переговоры зашли в тупик, по­скольку правительство Чехословакии по­считало эти требования вымогательст­вом, шантажом. Прагу раздражал и визит 28 февраля 1939 года в Берлин двух сло­вацких министров – Фердинанда Дур­чанского и Микулаша Пружинского
125
.
Как информировал Франтишек Хвал­ковский венгерского посланника Яноша Веттштейна в Праге, часть министров ве­ли параллельные переговоры с герман­ским правительством в Берлине. Перего­воры в Праге завершились безрезультат­но, но договорились, что 8 марта все чле­ны словацкого правительства прибудут в Прагу. Этого не произошло, и перегово­ры продолжили двое – Кароль Сидор и М. Тепланский (первый в качестве пол­новластного представителя словацкого правительства).
По экономическим требованиям, вы­двигавшимся словаками, можно было до­стичь соглашения. Но чешская сторона потребовала от словацких министров яс­ного ответа, хотят ли словаки оставаться в составе единого государства и если да, то готовы ли решительно прекратить в Словакии пропаганду отделения. Сидор и Тепланский ответили: по этому вопросу
у‡ТЪ¸ ЪВЪ¸fl. Д‚ЪУМУПМ‡fl иУ‰Н‡Ф‡ЪТН‡fl кЫТ¸ Л д‡Ф‡ЪТН‡fl мН‡ЛМ‡ 263
нет единства и в самом словацком прави­тельстве. Часть министров выступает за сохранение связей с Прагой, другая – за переход Словакии под протекторат Гер­мании, а Йозеф Тисо колеблется
126
.
Ставленник Гитлера в Вене Артур Зейс­Инкварт 7 марта появился в Братиславе и предложил Йозефу Тисо: пусть Словакия провозгласит независимость и вступит с Германией в таможенную и финансовую унию. На ответ он дал Тисо 48 часов. Тисо 9 марта посетил в Вене Зейс-Инкварта и сообщил ему о принятии предложения. Провозглашение независимости Слова­кии намечалось на 12 марта. Но Прага узнала об этом
127
, и президент Чехосло­вакии Эмил Гаха заявил министрам: это словацкое правительство неспособно ре­шать поставленные перед ним задачи. Правительство было распущено, а веде­ние дел поручено министру просвеще­ния Сиваку.
Чешские национальные войска заня­ли Тренчин, Жилин. В Братиславу они вошли на танках и грузовиках. Сообща­лось о концентрации и немецких войск у Девече и Лигетфалу. Веттштейн спросил министра иностранных дел Хвалковско­го: хотят ли чехи оставаться вместе со словаками или они за отделение Слова­кии? Хвалковский решительно заявил, что они хотят остаться вместе со словака­ми, но не любой ценой. Если никак не удастся устранить противоречия, тогда он за разрыв, ибо «настоящее положение невыносимо»
128
.
В тот же день, 9 марта, президент Че­хословакии назначил новый, четвертый кабинет Волошина. В его состав допол­нительно вошли в качестве министра без портфеля Юлий Бращайко и два государ-
ственных секретаря – Юрий Перевузник и Николай Долинай
129
.
В упоминавшейся беседе Стояи с Вайцзеккером последний заявил, что германское правительство поразило си­ловое решение Прагой этого вопроса. Берлин 10 марта предпринял решитель­ный шаг, следствием которого был вы­вод чешских солдат и полицейских из Братиславы и других городов, а в столи­це Словакии власть перешла к гвардии Андрея Глинки, получившей от Герма­нии много оружия.
Гаха срочно вызвал в Прагу председате­ля словацкого парламента (без него он сам не мог дать поручение создать новое словацкое правительство) Мартина Соко­ла. 11 марта было сформировано новое, второе правительство Йозефа Тисо. Как сообщал в тот же день Галеаццо Чиано венгерскому посланнику Фридьешу Вил­лани, с образованием правительства Тисо кризис между чехами и словаками разре­шился, как того и хотела Германия
130
.
Гитлеровцам, использовавшим сло­вацко-чешские и словацко-венгерские противоречия, удалось перетянуть на свою сторону правых словацких руково­дителей – Шаньо Маха, Войтеха Туку, Фердинанда Дурчанского и самого Йозе­фа Тисо. Характерно в этом отношении донесение венгерского консула из Бра­тиславы от 3 марта, в котором он сооб­щал об успешной пропаганде Туки и Ма­ха в интересах независимой Словакии. Он информировал о создании гвардии Глинки и организации Родобрана (сло­вацкого ополчения). «Весь план осуще­ствления независимости построен в рас­чете на поддержку Германии, и в первую очередь потому, что Германия – единст-
264 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
венная держава, которая в момент про­возглашения независимости могла бы сдержать Чехию...»
131
Он отмечал, что объявление независимости Словакии возможно в ближайшие дни, но точный срок будет определен Германией.
11 марта, еще до назначения Тисо пре-
мьером, Стояи из Берлина доносил в Бу-
дапешт: Германия заняла античешскую и прословацкую позицию
132
. Из Берлина, да и из других источников, в том числе и из Варшавы, поступала информация о неминуемом скором распаде Чехосло­вакии и рекомендации венгерскому пра­вительству быть наготове в отношении мер против Карпатской Украины.
у‡ТЪ¸ ЪВЪ¸fl. Д‚ЪУМУПМ‡fl иУ‰Н‡Ф‡ЪТН‡fl кЫТ¸ Л д‡Ф‡ЪТН‡fl мН‡ЛМ‡ 265
А
ктивизировалась и Германия. В тот
же день, 11 марта 1939 года, герман­ский посланник в Будапеште Отто Эрд­маннсдорф передал министру иностран­ных дел Иштвану Чаки памятную записку. В ней говорилось: германское правитель­ство исходит из того, что на территории Карпатской Украины становится необ­ходимым проведение определенной вен­герской акции, но до ее начала венгер­скому королевскому правительству следу­ет учесть следующие требования.
Во-первых, в случае оккупации терри­тории Карпатской Украины (в ее ходе и после) необходимо считаться с немецки­ми транспортными потребностями. Во­вторых, акция не должна затрагивать экономические интересы империи и ее граждан. Венгерское королевское прави­тельство признает соглашения и догово­ры экономического характера, офици­ально заключенные империей и частны­ми органами с карпатоукраинским пра­вительством.
В-третьих, венгерское королевское правительство признает справедливо при­обретенные права живущих в Карпатской
Украине «народных немцев». В-четвертых, члены правительства Карпатской Украи­ны, бывшие карпатоукраинские министры и другие лидеры карпатоукраинской поли­тической жизни, как например, руководи­тели организации самообороны Сечь, не будут привлечены к судебному или иному преследованию за их политическую ори­ентацию
1
.
Тогда же венгерский посланник в Бра­тиславе связался с Будапештом по теле­фону и сообщил: Зейс-Инкварт звонил Яношу Эстерхази (лидеру венгерского меньшинства в Словакии) и интересо­вался его позицией в связи с новыми со­бытиями. Эстерхази ответил, что подо­ждет образования нового правительст­ва, а затем вступит с ним в контакт по поводу пожеланий венгерского мень­шинства. Зейс-Инкварт предложил Эс­терхази приехать вместе с Францем Кар­масиным в Вену (машину за ними он пришлет). Но Эстерхази не принял это­го предложения
2
.
В тот же день телеграмму аналогично­го содержания послал в Варшаву и поль­ский консул в Братиславе Лацинский
3
.
É·‚‡ ˜ÂÚ‚ÂÚ‡fl
йННЫФ‡ˆЛfl д‡Ф‡ЪТНУИ мН‡ЛМ˚
‚ВМ„ВТНЛПЛ ‚УИТН‡ПЛ
Утром 12 марта Гитлер сообщил вен­герскому посланнику в Берлине Стояи о своем согласии на оккупацию Карпат­ской Украины венгерскими войсками. К этому времени по дипломатической линии в венгерском МИДе скопились известия о передвижении германских войск в сторону Чехии и Словакии. МИД также располагал информацией о наме­рении Гитлера захватить Чехию и Мора­вию, а в отношении Словакии у Венгрии были самые противоречивые сведения. Чаки боялся, что и Словакия попадет под германское господство, а это нарушило бы равновесие великих держав в Европе, и «для его восстановления», как сообщал он в этот день Виллани в Рим, Венгрия готова пойти на любой риск и немедлен­но оккупировать русинскую землю. Он высказал мнение в расчете на одобрение Рима, согласно которому для поддержа­ния политического равновесия в Карпат­ском бассейне необходимо исключить там всякий перевес державы, находя­щейся за пределом бассейна. «В этом за­ключался смысл вековой борьбы против русского, турецкого и немецкого влия­ния», – писал он. Чаки опасался, что по­литическое положение в мире вновь мо­жет привести к нарушению равновесия в этом регионе
4
.
Иштван Чаки тут же послал телеграм­му и в Варшаву посланнику Андрашу Хо­ри с просьбой сообщить Юзефу Беку: об­разование возможной зависимой Слова­кии от Германии «полностью нарушило бы равновесие в Карпатском бассейне», и Венгрия, если бы могла рассчитывать «на польскую военную помощь», немед­ленно приступила бы к занятию Русинии «для восстановления в определенной ме-
ре этого равновесия». В другой шифро­грамме Чаки поручил Хори спросить лично у Бека, осталась бы в таком случае Румыния нейтральной
5
.
Чаки в тот же день, 12 марта, получил от Стояи из Берлина телеграмму, в кото­рой тот сообщал о своем прибытии на следующий день в Будапешт и о намере­нии встретиться с Чаки и премьер-мини­стром для доклада
6
.
Утром 13 марта спецсамолетом в со­провождении Гюнтера Альтенбурга (за­нимавшегося чехословацкими и авст­рийскими вопросами в политическом от­деле германского МИДа) Деме Стояи прилетел в Будапешт и сообщил венгер­ским руководителям о согласии Адольфа Гитлера на занятие Карпатской Украины венгерскими войсками. Кроме того, фю­рер информировал Стояи: «На повестке дня непосредственное раздробление Че­хословакии». Он признает независи­мость Словакии, но признание прави­тельства Волошина отложит на 24 часа. Гитлер просил посланника передать пра­вительству: «В распоряжении Венгрии будет 24 часа, в течение которых она мо­жет решить рутенский вопрос».
Хортистское руководство ликовало. Как отмечал германский посланник От­то Эрдманнсдорф в своей телеграмме в Берлин, утром 13 марта он с Гюнтером Альтенбургом посетил постоянного за­местителя министра иностранных дел Яноша Вернле (Иштван Чаки был бо­лен), начальника Генштаба Хенрика Вер­та, премьер-министра Пала Телеки и ре­гента Миклоша Хорти, «который принял предложение с воодушевлением». Xен­рик Верт рекомендовал начать наступле­ние через неделю из-за необходимости
268 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
подготовиться на случай сопротивления чехословацкой армии. Немецкие эмис­сары убеждали всех своих собеседников, что это будет слишком поздно
7
.
Хорти пообещал от имени всех посвя­щенных в эти планы сохранить их в тай­не. В день прибытия Стояи в Будапешт на совместном германо-венгерском совеща­нии, где присутствовали посланник Гер­мании в Будапеште Эрдманнсдорф, на­чальник подотдела «IV. Б.» министерства иностранных дел Германии Альтенбург, регент Венгрии Хорти, премьер-министр Телеки и начальник Генштаба Венгрии Верт, были согласованы предстоящие во­енные действия по оккупации Карпат­ской Украины. Согласно договоренно­сти, Венгрия должна была напасть на Че­хословакию 18 марта, а Германия – на следующий день.
13 марта Хорти направил Гитлеру письмо, в котором выражал благодар­ность фюреру за «богатую ресурсами провинцию», имеющую для Венгрии «жизненное значение», и сообщал, что в четверг, 16 марта, он организует на гра­нице провокационный инцидент, «вслед за которым в субботу должен быть нане­сен большой удар»
8
.
Но эта договоренность не совсем уст­раивала не только германскую сторону, но и большинство участников с венгер­ской стороны. Хорти пообещал оказать влияние на начальника Генштаба. Чаки, больной, был поднят с кровати с задани­ем максимально ускорить захват.
На срочно созванном в тот же день ко­ронном совете (заседании правительства под председательством регента Хорти) решили сократить подготовку. Иштван Чаки в своем выступлении призвал Xен-
рика Верта оккупировать Карпатскую Украину в течение 12 часов. Верт отве­тил: он не может этого сделать, ему нуж­но хотя бы три дня на подготовку. Тогда Чаки заявил о своей готовности подать в отставку при условии, что он станет на­чальником Генерального штаба, и тогда Закарпатье будет оккупировано в тече­ние шести часов
9
.
В срочном порядке к границе Карпат­ской Украины стягивались венгерские войска, в основном новобранцы. На­чальник Генерального штаба Xенрик Верт 10 марта направил министру ино­странных дел Иштвану Чаки (и одновре­менно премьер-министру и министру обороны) записку о положении дел в Карпатской Украине, оттенив устремле­ния всех ближних и дальних стран, кото­рые в создавшейся ситуации желали бы использовать ее в полной мере в своих интересах, и внеся ряд предложений для осуществления венгерских целей
10
. Но генерал не предполагал, что развязка мо­жет наступить столь быстро!
В то время в Карпатской Украине ве­лась острая политическая борьба. Перед выборами 12 февраля, о чем уже говори­лось, шел процесс образования унитар­ного государства в виде президентской республики с одной партией – Украин­ское национальное объединение, кото­рая стала единственной легальной пар­тией, если не считать предоставленного правительством немцам права на созда­ние партии национал-социалистского направления с использованием гитле­ровской символики. Но это был только жест в сторону Германии, если учесть не­значительную численность немецкого населения в Карпатской Украине. Все
у‡ТЪ¸ ЪВЪ¸fl. Д‚ЪУМУПМ‡fl иУ‰Н‡Ф‡ЪТН‡fl кЫТ¸ Л д‡Ф‡ЪТН‡fl мН‡ЛМ‡ 269
попытки отстраненных от политической жизни партий, выступавших прежде с ав­тономистскими лозунгами, создать но­вые общественные и партийно-полити­ческие объединения подавлялись еще и потому, что те пользовались всяческой поддержкой Венгрии и Польши.
Перемены в Карпатской Украине в первые месяцы 1939 года проходили под влиянием внешнего фактора – гитлеров­ской Германии. Правительство Августина Волошина оказалось в сложном положе­нии. Карпатская Украина с юга, севера и востока была окружена вражескими дер­жавами. На западе тоже было неспокойно из-за споров со Словакией за Пряшев­щину, и в отношениях с пражским прави­тельством (Карпатская Украина состояла в федерации Чехословацкой республики) чем дальше, тем больше росло напряже­ние. Гаха 6 марта вновь реорганизовал правительство Карпатской Украины и опять министром внутренних дел назна­чил генерала Льва Прхалу. Волошин ос­тался премьер-министром. В дипломати­ческих кругах некоторых стран считали этот шаг упрочением позиций Праги в Карпатской Украине. Но это впечатление было обманчивым. Чехословакия стре­мительно приближалась к своему концу.
Волошин через консула в Хусте Гофф­мана, лидера местных немцев Ольдофре­ди и германское посольство в Праге по­стоянно консультировался с властями Германии о своих шагах на посту премье­ра. В одном из донесений в Берлин вре­менный поверенный в делах Германии в Праге Андреас Хенкке сообщал о жела­нии Волошина лично прибыть в Берлин и поблагодарить Гитлера и Риббентропа за предоставленную возможность обра-
зования автономной Карпатской Украи­ны и за моральную ее поддержку
11
.
Премьер несколько раз по различным каналам зондировал возможность поезд­ки в Берлин. Но лидеры германской им­перии не реагировали. Сначала они его подбадривали, но когда убедились, что для Германии будет больше пользы от Венгрии, бросили своего ставленника на произвол судьбы.
Утром 13 марта, как сообщал Ветт­штейн из Праги в Будапешт, вслед за Ти­со вылетел в Берлин и Сидор. Хвалков­ский в беседе с итальянским посланни­ком выразил надежду, что Тисо в Берлине не будет говорить о полной независимо­сти Словакии, а лишь попросит герман­ское руководство помочь уладить расхо­ждения во взглядах с центральным пра­вительством
12
.
Но Хвалковский просчитался. Гитлер потребовал от Тисо blitz schnell (молние­носно) заявления о независимости Сло­вакии, чтобы он мог энергичнее занять­ся чехами, «не выполняющими обяза­тельств». Тисо рассказал об этом на за­крытом заседании словацкого государ­ственного собрания, которое в 13 часов 14 марта 1939 года провозгласило незави­симость Словакии. Правительство ушло в отставку. В новое правительство вошли: Йозеф Тисо – премьер, В. Тука – вице­премьер, министр иностранных дел – Фердинанд Дурчанский, министр внут­ренних дел – Кароль Сидор
13
.
В Будапешт тогда же поступило и со­общение Яноша Веттштейна о том, что предыдущей ночью германское прави­тельство потребовало от правительства Чехословакии согласия на отделение Словакии, которое и было получено.
270 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]