Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цивилизация или варварство. Закарпатье 1918–1945. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Польши с Чехословакией невозможно ни при каких условиях из-за чехословацко­советского договора. Учитывая ситуацию в Европе, Юзеф Бек вынашивал планы со­хранения отношений с Германией и недо­пущения их ухудшения и одновременно добивался установления общей польско­венгерской границы. Он ясно понимал, что началось распространение безраздель­ного господства нацистской Германии в Центральной Европе, предстоит уничто­жение Чехословакии, к которой у Польши были территориальные претензии.
Руководители внешней политики Польши разделяли позицию германских коллег, что искусственному государст­венному образованию Чехословакии сле­дует исчезнуть с карты Европы. Этим объясняются и стремления углубить от­ношения с Венгрией. Андраш Хори в сво­ем донесении считал, что поляки «по по­литическим и стратегическим соображе­ниям намереваются обеспечить общую с Венгрией границу»
15
. Как Венгрия, так и Польша желали увеличить свои размеры за счет Чехословакии.
С начала 1938 года этот план фактиче­ски оказался составной частью идеи «третьей Европы» – нейтральной полосы протяженностью от Балтийского до Чер­ного моря. Для осуществления этого за­мысла была поставлена задача углубле­ния связей между Венгрией и Польшей. Такую же цель преследовала и поездка ре­гента Миклоша Хорти, премьера Калма­на Дарани и министра иностранных дел Калмана Кани в Польшу. Пятидневный визит начался 5 февраля 1938 года. В тот же день польский посланник в Будапеш­те Леон Орловский в донесении в Варша­ву отмечал: венгры свыкаются с мыслью
(хотя открыто не говорят) о необходимо­сти отложить на будущее возвращение территорий Югославией и реализацию территориальных претензий к Румынии. И в то же время надеются при помощи немцев заполучить Подкарпатскую Русь, а может быть, даже и Словакию; «рассчи­тывают и на польскую помощь, в неофи­циальных беседах говорят о скорой встрече на общей границе»
16
.
Обе стороны стремились скрыть суть переговоров. На основе косвенных сведе­ний об итогах визита венгерский историк Эндре Ковач свел их к следующему: на переговорах стороны условились о тро­феях при разделе Чехословакии. К Поль­ше отойдет Тешинская Силезия, про­изойдут небольшие стратегические ис­правления границы в ее пользу. Словакия станет по возможности буферным само­стоятельным государством под венгер­ским или польским, а может быть, и их совместным протекторатом
17
. Из выска­зываний Калмана Кани стало известно, что в ходе этих переговоров выявилась идентичность взглядов на проблему Че­хословакии
18
.
В конце февраля 1938 года встретились заведующие политическими отделами внешнеполитических ведомств Польши и Венгрии Тадеуш Кобылянский и Дьёрдь Бакач-Бешшеньеи. По его запи­си, Кобылянский высказался за оккупа­цию Тешина польскими войсками и до­бавил, что Венгрия без всяких трудностей может занять Закарпатье
19
. Следователь­но, с начала 1938 года венгерская дипло­матия с азартом втянулась в подготовку агрессии против Чехословакии.
В 1938 году на мировой арене продол-
жали складываться контуры будущих во-
ó‡ÒÚ¸ ‚ÚÓ‡fl. èӉ͇ԇڸ ‚ ÒÓÒÚ‡‚ óÂıÓÒÎÓ‚‡ÍËË 141
енных союзов. Авторитарные государст­ва, как их называл даже Каня в парла­ментских комиссиях по иностранным де­лам 23 марта, то есть Германия, Италия, Япония и примыкавшие к ним малые го­сударства, с одной стороны, и демократи­ческие государства Запада – Англия, Франция и постепенно отказывавшиеся от политики изоляционизма США – с другой. Лишь о контурах можно говорить потому, что Франция – основной защит­ник статус-кво версальской системы – со времени смены правительства и прихода к власти Пьера Лаваля все более приспо­сабливалась к английской политике уми­ротворения агрессоров – авторитарных государств. Политика премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена не только поощряла гитлеровскую Герма­нию к новым актам разбоя, но и оконча­тельно разрушила инструмент, призван­ный сохранить мир, – Лигу Наций, став­шую поэтому совершенно беспомощной.
Во второй половине 1930-х годов зада­чу спасти Лигу Наций и предотвратить новую мировую войну ставил перед со­бой Советский Союз, считавший ее раз­решимой совместно с демократическими странами Запада. Однако договоры, за­ключенные СССР с Францией и Чехо­словакией, там недооценивались, на них оказывался нажим, чтобы вынудить отка­заться от договора с Москвой. Это было на руку прежде всего гитлеровской Гер­мании. Она вплотную приступила к раз­работке конкретных планов уничтоже­ния Чехословакии как самостоятельного государства, стремясь, по выражению Гитлера, «стереть ее с карты Европы».
Еще 2 марта 1938 года постоянный за­меститель министра иностранных дел
Венгрии Габор Апор направил находив­шемуся в Вене министру Калману Кане шифрованную телефонограмму о заявле­нии графа Галеаццо Чиано венгерскому посланнику в Риме Фридьешу Виллани. Смысл заявления был в следующем: судь­ба Чехословакии решена, только вопрос времени, когда она исчезнет с европей­ской карты. При разделе Чехословакии Венгрия получит общую с Польшей гра­ницу (то есть Подкарпатскую Русь). Чиа­но разъяснил посланнику, что Рим не мо­жет отказаться от дружбы с немцами; но ее можно сделать прочной, только если Италия и близкие к ней государства обра­зуют горизонтальную ось, которая, выхо­дя из Рима, вела бы через Белград и Буда­пешт в Варшаву
20
.
В беседе с польским министром ино­странных дел Юзефом Беком 5 марта венгерский посланник Андраш Хори, об­суждая чехословацкую проблему (после встречи Бека с германским канцлером в Берхтесгадене), подчеркнул, что при ее решении «мы непременно считаем необ­ходимой венгеро-польско-немецкую ко­операцию». Хори, анализируя возмож­ную ситуацию после аншлюса, отметил: если бы в интересах обеспечения равно­весия был осуществлен польско-венгеро­югославо-итальянский план, то Венгрия могла бы проводить в отношении Герма­нии только дружественную политику
21
.
Венгров беспокоила складывавшаяся ситуация, и уже в начале апреля они предприняли зондаж в Берлине – возь­мут ли Венгрию в компанию в случае, ес­ли Германия решит расправиться с Чехо­словакией военным путем. В своем указа­нии посланнику Деме Стояи министр Калман Каня 5 апреля поручил спросить
142 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
Иоахима Риббентропа: готово ли импер­ское правительство уже сейчас обсудить детали возможной кооперации против чехов? Но Гитлер уклонился от обсужде­ния, не желая преждевременно раскры­вать свои карты
22
.
Постоянный заместитель министра иностранных дел Венгрии Габор Апор по­ручил посланнику Деме Стояи в Берлине просить Иоахима Риббентропа сообщить Гитлеру, что венгерское правительство не сомневается в его прежних заявлениях, согласно которым он не претендует ни на Братиславу, ни на отдельные части Сло­вакии, а желает видеть сильную Венгрию с общей венгеро-германской границей. В случае же присоединения Верхнего края «решительным намерением венгер­ского правительства является дать широ­кую автономию проживающим там сло­вакам и рутенам»
23
.
Между тем Берлин разрабатывал кон­кретные детали плана нападения на Че­хословакию. Окончательный его вариант под названием «Грюн» был подготовлен 30 мая. В нем были отражены политиче­ские и военные аспекты ликвидации Че­хословакии. Фюрер торопил вермахт с началом немедленных военных пригото­влений в расчете убить двух зайцев. Во­первых, напугать тех, на чью помощь рас­считывала Чехословакия в случае нападе­ния на нее нацистской Германии, то есть Францию и государства Малой антанты. Во-вторых, покончить с колебаниями го­сударств, имевших территориальные притязания к Чехословакии, то есть Вен­грии и Польши. Гитлеру нужен был «сти­мул», который побудил бы эти страны к «немедленному нападению на Чехосло­вакию». Тем более что нерешительность
Венгрии, ее колебания, вызванные отсут­ствием желанной гарантии со стороны Югославии и Румынии в случае агрессии против Чехословакии, усиливали неуве­ренность правящих венгерских кругов в реализации своих замыслов и в то же вре­мя беспокоили Гитлера, допускавшего возможность уклонения Венгрии от уча­стия в плане «Грюн».
Еще 23 мая в Риме Муссолини заявил венгерскому посланнику Виллани о же­лании как Рима, так и Берлина – им хо­телось, чтобы Венгрия вышла из Лиги Наций
24
. Через четыре дня об этом с ним говорил и Чиано, прося передать в Буда­пешт, что дуче был бы весьма благодарен, если бы правительство Венгрии выпол­нило его просьбу. Виллани пытался объ­яснить уклончивую позицию Будапешта полезностью для него Лиги Наций как форума для защиты интересов венгер­ских национальных меньшинств в других странах. Но Чиано парировал: и ранее эта организация не давала положитель­ных результатов в решении проблем Вен­грии, а после развала Лиги Наций Герма­ния и Италия будут настолько сильны, что они смогут сделать для Венгрии го­раздо больше
25
.
Следующая встреча Фридьеша Вилла­ни и Галеаццо Чиано произошла 25 июня. В ходе встречи Чиано интересовался от­ветом Венгрии на свое предложение. Од­нако посланник ответа еще не получил
26
. В такой ситуации гитлеровцам пришлось заниматься сплочением союзников. В на­чале июля 1938 года в Будапеште Виль­гельм Кейтель вел строго секретные пе­реговоры с руководителями венгерской армии, некоторыми членами правитель­ства и регентом Миклошем Хорти. Но
ó‡ÒÚ¸ ‚ÚÓ‡fl. èӉ͇ԇڸ ‚ ÒÓÒÚ‡‚ óÂıÓÒÎÓ‚‡ÍËË 143
Кейтель все еще не раскрывал герман­ских военных планов и уклонялся от кон­кретных соглашений, мотивируя это не­обходимостью сначала уточнить полити­ческие задачи.
После аншлюса азартную вовлечен­ность венгерской дипломатии в подго­товку агрессии против Чехословакии подхлестывал обещаниями новый ми­нистр иностранных дел Германии Иоа­хим Риббентроп. В первой беседе с вен­герским посланником в Берлине Деме Стояи он заявил: «Вместе потерянное не­обходимо вместе и приобрести вновь»
27
.
А ведь это была мечта хортистов – вос­становить «историческую Великую Вен­грию». Они стремились захватить прежде всего Подкарпатскую Русь. Как свиде­тельствуют материалы личного архива регента Хорти, венгерские правители разрабатывали ряд вариантов нападения на Чехословакию, в которых приоритет отдавался фактору внезапности, веро­ломству. Большие надежды на реализа­цию агрессивных планов связывались также с оплачиваемой правительством Венгрии агентурой внутри Чехословакии, в том числе в Подкарпатье. Но в силу ря­да обстоятельств они остались нереали­зованными. Причина была прежде всего в том, что венгерские правители вынуж­дены были считаться с реальной обста­новкой, с позицией Малой антанты, вы­ступавшей против ревизии границ, уста­новленных мирными договорами вер­сальской системы. Хортисты боялись вы­звать ответный удар со стороны Румынии и Югославии. Им приходилось огляды­ваться на Англию и Францию, не будучи уверенными в том, как отнесутся те к это­му акту.
В июле 1938 года в Риме Бенито Мус­солини заявил премьеру Беле Имреди и министру иностранных дел Венгрии Кал­ману Кане о своей тесной связи с герман­скими нацистами-гитлеровцами и сове­товал действовать согласованно с Герма­нией
28
. Венгерские правители по военной и дипломатической линии несколько раз обращались к германскому руководству с предложениями обсудить возможную ко­операцию против чехов. В связи с создав­шимся положением фюрер решил при­гласить к себе венгерского регента Мик­лоша Хорти и ряд других видных государ­ственных деятелей
29
.
Когда Деме Стояи передал Адольфу Гитлеру поздравления венгерских прави­телей по случаю его дня рождения, фю­рер в своей речи вновь намекнул на воз­можность «решения чехословацкого во­проса» и заметил, что у него не будет воз­ражений против «присоединения к Вен­грии исторических северных областей», но конкретные переговоры у него состо­ятся с регентом, когда тот прибудет в Гер­манию на торжества военно-морского флота
30
.
Миклош Хорти в сопровождении сви­ты, в составе которой были премьер Бела Имреди, министры иностранных и воен­ных дел (Калман Каня и Ене Рац), отпра­вился в путь 20 августа. Эта поездка не принесла удовлетворения ни одной из сторон. 21 августа министерство ино­странных дел Венгрии, пытаясь скрыть суть предстоящих переговоров, направи­ло в европейские столицы, где были ак­кредитованы венгерские посланники, а также в Вашингтон информационные те­леграммы. В них подчеркивалось: посе­щение регентом Германии носит главным
144 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
образом характер вежливости, но, прини­мая в расчет тесные венгеро-германские связи, нельзя отрицать его определенное политическое значение. МИД просил своих дипломатов подчеркивать, что «как и вся деятельность венгерского прави­тельства направлена на сохранение мира, так и в период этой поездки оно будет ис­кать решение проблем в таком же духе»
31
.
Учитывая развернувшиеся в первой половине 1938 года события, представля­ется, что вряд ли кто-нибудь поверил этим заявлениям венгерской дипломатии.
Однако, несмотря на все старания вен­герской дипломатии сохранить в тайне содержание переговоров, немецкая прес­са уже 23 августа изложила те вопросы, которые имели «возможность всесторон­не обсудить» находившиеся в свите Хорти глава кабинета, руководители министер­ства иностранных дел и военного ведом­ства. Среди вопросов, интересовавших обе стороны, называлась и «судьба» наци­ональных меньшинств в Чехословакии.
Важнейшие переговоры между венгер­скими и немецкими государственными деятелями были проведены 23 августа в Киле на борту теплохода «Патрия». Ут­ром, пока регент Венгрии вел политиче­ские переговоры с фюрером, Имреди и Каня в присутствии Вайцзеккера совеща­лись с Риббентропом. Каня предложил две проблемы: переговоры Венгрии с Ма­лой антантой и чешский вопрос. В ходе дискуссии Риббентроп упрекал венгер­скую делегацию за переговоры в Бледе с Малой антантой, которые велись одно­временно с визитом Хорти в Германию. Как раз в этот день были опубликованы коммюнике о бледском совещании и па­рафировании соглашения Малой антан-
ты с Венгрией. Последнее включало «признание тремя государствами Малой антанты равноправия Венгрии в вопросах вооружения, а также взаимный отказ прибегать к силе в отношениях между Венгрией и странами Малой антанты»
32
.
Иоахим Риббентроп, упрекая Калмана Каню за это соглашение, сказал, что от­каз от применения силы не защитит венг­ров от Югославии, особенно в случае венгеро-чешского конфликта, и наобо­рот. Они закрывают перед собой возмож­ность вмешаться в чехословацкие дела. По мнению Риббентропа, такая политика Венгрии создаст дополнительные мо­ральные трудности для югославов и не позволит им оставить чехов одних. Судя по записям протокола о ходе перегово­ров, Риббентроп рекомендовал «расчис­тить путь Венгрии для вмешательства против Чехословакии и сделать для юго­славов с моральной точки зрения воз­можным бросить своих чешских союзни­ков на произвол судьбы». Наконец, Риб­бентроп спросил венгров, как они будут действовать, если фюрер осуществит свое решение применить силу в случае новых провокаций чехов. Имреди и Каня, отве­чая, выдвинули два условия: «Югославия должна остаться нейтральной, если Вен­грии придется направить свои силы на север… Более того, для завершения пере­вооружения Венгрии необходимо вре­мя – год или два»
33
.
Немецкий министр убеждал венгров, что югославы поостерегутся попасть «в клещи оси», а одна Румыния войну не начнет. Англия и Франция также будут сохранять спокойствие. Англия не ре­шится рисковать Британской империей, она знает возродившуюся силу Германии.
ó‡ÒÚ¸ ‚ÚÓ‡fl. èӉ͇ԇڸ ‚ ÒÓÒÚ‡‚ óÂıÓÒÎÓ‚‡ÍËË 145
В ходе беседы Риббентроп не упустил возможности пригрозить своим сообщ­никам: если венгерской дипломатии ка­ким-либо образом удастся остаться в сто­роне от германо-чешского конфликта, то пусть Венгрия ни на что не рассчитывает. Ибо «кто желает ревизии, тот должен ис­пользовать конъюнктуру и принять уча­стие в акции». (Эту запись беседы соста­вил Эрнст Вайцзеккер, статс-секретарь германского МИДа. Она фигурировала в обвинительных материалах военного трибунала Нюрнбергского процесса над главными нацистскими военными пре­ступниками.)
Как показывают немецкие документы, беседа между Гитлером и Хорти носила более умеренный характер (запись о ней сделал тот же Вайцзеккер в качестве про­должения только что упомянутой беседы Риббентропа с Имреди и Каней).
Но регент ранее имел беседу с коман­дующим сухопутными войсками Герма­нии генералом Вальтером фон Браухи­чем, в ходе которой высказал опасения по поводу возможного вмешательства в вой­ну Англии, имеющей превосходство на море
34
. И в беседе с Гитлером Хорти не скрывал своего сомнения относительно позиции Англии, но заверил фюрера, что «Венгрия намерена сотрудничать с Гер­манией в нападении на Чехословакию»
35
. Гитлер упрекнул Хорти как за эту беседу с Браухичем, так и за неподготовленность венгерской армии. «Вы не вооружа­лись, – заявил Гитлер, – а только цыган­скую музыку слушали»
36
.
Венгерские министры, однако, были настроены весьма пессимистически, как отметил Вайцзеккер в записи беседы. По­ложение Имреди значительно облегчи-
лось, когда Гитлер во второй половине дня в беседе с ним сказал, что в данном случае он ничего не требует от Венгрии, ибо еще и сам не знает, когда наступит момент акции. «Но, – заметил Гитлер, – тот, кто хочет принять участие в еде, дол­жен участвовать в приготовлении пи­щи»
37
. (Давая оценку этому выражению Гитлера, главный обвинитель от США Сидней Олдерман на заседании Нюрн­бергского процесса 3 декабря 1945 года заявил: это самое циничное высказыва­ние, которое когда-либо обсуждалось
38
.)
В заключительной части записей Вайц­зеккера венгерская точка зрения сформу­лирована по двум пунктам: «а) Венгрия рада, что мы не обращаемся к ней ни с ка­ким ультимативным призывом; б) Вен­грия не верит, что она сможет вмешаться в конфликт ранее чем примерно через 14 дней после начала военных действий».
Угрозы Гитлера и Риббентропа повлия­ли на венгерских гостей. Двумя днями позже министр иностранных дел Венгрии Каня попросил аудиенции у Риббентропа в Берлине, для того чтобы объяснить при­чину, почему Венгрия подписала в Бледе соглашение со странами Малой антанты. Риббентроп (в присутствии Стояи) встре­тил Каню иронической фразой: «Поздра­вляю вас, что вам удалось скрепить распа­дающуюся Малую антанту»
39
.
Иоахим Риббентроп обратил внимание Калмана Кани на ликование чешской, французской и английской прессы по по­воду бледского коммюнике и повторил, что это событие рассматривается ино­странной печатью как трещина в герма­но-венгерской дружбе и отказ Венгрии от ревизионистских требований. Каня пы­тался убедить Риббентропа в сомнитель-
146 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
ной ценности заключенного в Бледе со­глашения, которое скорее всего не смо­жет вступить в силу. После этого разъяс­нения он внес поправки в свое заявление, сделанное два дня назад, подчеркнув, что военная мощь Венгрии усилилась и по­этому она сможет выступать вместе с Гер­манией против Чехословакии
40
.
На Нюрнбергском процессе зачитыва­лись некоторые страницы дневника гене­рала Альфреда Йодля, начальника штаба оперативного руководства ОКВ, относя­щиеся к пребыванию венгерских государ­ственных деятелей в Германии в конце ав­густа 1938 года. Йодль записал: Венгрия вместе с Германией выступит против Че­хословакии, но здесь же заметил, что она будет просить хотя бы 48 часов отсрочки для выяснения позиции Югославии.
Венгерские государственные деятели (Миклош Хорти, Бела Имреди, Калман Каня) предпочли бы захватить часть тер­ритории Чехословакии без военного кон­фликта; одновременно они проявляли готовность вместе с гитлеровским вер­махтом добиться своих целей военным путем. Их поддерживало армейское ко­мандование, да и венгерские монополи­сты охотно высказывались в поддержку экспансионистских планов германских фашистов в надежде получить в результа­те этой авантюры лакомый кусок чехо­словацкой территории. Однако они опа­сались, как бы нацисты не лишили их прав безраздельно управлять Венгрией.
Колебания венгерских государствен­ных деятелей, обусловленные сложным международным положением конца авгу­ста 1938 года, не могли, однако, не ока­зать отрицательного влияния на Гитлера, Риббентропа и Генеральный штаб вер-
махта. Позднее нацистские руководители не забыли упрекнуть Венгрию за эти ко­лебания. Но в те дни им было выгодно от­крыто заявить, что Венгрия и Польша при всех обстоятельствах намерены до­биться осуществления захвата чехосло­вацких территорий.
Несмотря на дружественные заявле­ния в печати и на примирительный тон выступлений венгерских представителей в конце переговоров, у немецких фаши­стов создалось ясное представление, что хортисты колеблются в принятии реше­ния об участии в военном нападении на Чехословакию. После завершения пере­говоров, сообщал немецкий посланник в Венгрии Отто Эрдманнсдорф 29 августа 1938 года, регент Миклош Хорти заявил ему: «Создалось исключительное поло­жение, когда я, в течение многих лет ни о чем не мечтавший более страстно, кроме как о скорейшем достижении венгерских ревизионистских целей, вынужден те­перь из-за положения в мире занять вы­жидательную позицию». Калман Каня добавил, что венгры будут бороться, даже «если шансы на успех составят только 60–70%. Но нельзя ожидать от них само­убийства»
41
.
В донесении Отто Эрдманнсдорфа от­мечены почти все моменты, отраженные в записях Эрнста Вайцзеккера и Иоахима Риббентропа. Но есть и дополнения: о беседах с Германом Герингом венгерского регента и премьер-министра, где затраги­вались проблемы взаимных внешних по­ставок и приглашение регента в Ромин­тен, а также упомянута жалоба Калмана Кани, о которой ему сообщал посланник Деме Стояи. Венгерский министр был обижен, что ни Гитлер, ни Геринг с ним
ó‡ÒÚ¸ ‚ÚÓ‡fl. èӉ͇ԇڸ ‚ ÒÓÒÚ‡‚ óÂıÓÒÎÓ‚‡ÍËË 147
не беседовали, а ведь внешняя полити­ка – это его круг ответственности, а не премьера Имреди
42
.
Та часть правящих кругов Венгрии, ко­торая ориентировалась на Англию и США, в связи с итогами визита в Герма­нию заявляла, что руководство Венгрии правильно поступило, не согласившись на рискованный шаг против Чехослова­кии. Их одушевило опубликование в сен­тябре 1938 года в «Дейли телеграф» интер­вью венгерского премьер-министра Белы Имреди, в котором подчеркивалось: «Главный девиз венгерской внешней по­литики... – остаться нейтральными».
Эти слова из интервью Имреди были воспроизведены в венгерской газете Az Est под заголовком, указывавшим на раз­ногласия между Венгрией и Третьим рей­хом. Такой тон печатного издания вызвал энергичный протест со стороны прави­тельства Германии
43
. После этого газету вынуждены были закрыть, а Имреди по­пытался отказаться от своих слов.
В плане «Грюн» сказано: «Правильный выбор и решительное использование бла­гоприятного настоящего момента явля­ются наиболее надежной гарантией для достижения успеха»
44
. Гитлер не просто ждал подходящего момента. Он сам его приближал.
На протяжении длительного времени через свою агентуру в Чехословакии – партию судетских немцев – фюрер доби­вался создания там кризиса, который можно было бы использовать как повод для нападения. Гитлер одновременно тре­бовал от хортистов усиления подрывной деятельности в Чехословакии. Докумен­ты свидетельствуют о том, что размеры таких действий венгерских сторонников
войны были довольно широки. Однако германские нацисты считали их недоста­точными и настаивали на активизации подрывных действий в Чехословакии.
В ответ на эти требования венгерский посланник в Берлине Деме Стояи по по­ручению своего правительства просил министерство иностранных дел Германии оказать содействие в том, чтобы судето­немецкая партия тесно сотрудничала с венгерской национальной группой в Че­хословакии
45
.
Одновременно венгерская диплома­тия продолжала выяснять, какую пози­цию займут страны мира в случае, если Венгрия примет участие в нападении на Чехословакию.
После уточнения в начале осени 1938 года позиции Бенито Муссолини по вопросу венгерских притязаний к Чехо­словакии
46
16 сентября последовало сооб­щение из Рима: Белград приспосаблива­ется к позиции Италии, и если Венгрия нападет на Чехословакию после Герма­нии, то Югославия никаких мер прини­мать не будет. Румыния же не пропустит через свою территорию советские войска на помощь Чехословакии, но независимо от этого она последует за Англией. Пози­ции Японии и США совпадают с точкой зрения Невилла Чемберлена
47
.
Какую же позицию занимала Велико­британия? Еще в конце апреля Мароши прислал в Будапешт шифрограмму, в ко­торой сообщал об англо-французском со­вещании в британской столице. Оно очень пессимистически оценивало поло­жение Чехословакии, а французский пре­мьер Эдуард Даладье, ссылаясь на необ­ходимость соблюдения договорных обя­зательств, просил Англию оказать на
148 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
Прагу самое внушительное давление с целью заставить ее пойти на далекоиду­щие уступки Германии
48
.
Вновь назначенный венгерский по­сланник в Лондоне Дьёрдь Барца, сориен­тировавшись в жизни и политике Лондо­на, сообщил в свой МИД 24 июля, что ан­глийские правящие круги как реальные политики «понимают наши тесные поли­тические и экономические связи с единст­венным великим соседом – Германией»
49
.
26 августа венгерский временный по­веренный Мароши сообщал из Лондона в Будапешт о тех откликах, которые запол­няли английскую прессу в течение неде­ли в связи с визитом Хорти в Берлин и, по мнению посланника, в целом подняли престиж Венгрии. Но в газетных статьях высказывались и опасения ввиду вполне вероятной угрозы для венгерской сторо­ны поступиться своей независимой пози­цией и усилить таким образом Герма­нию
50
. Он же 16 сентября сообщал: опре­деленные круги в Англии хорошо вос­приняли бы, если бы мы были на стороне Германии
51
. Позже он внес рекомендации в свой МИД пригласить английского по­сланника Д. Нокса и разъяснить ему по­ложение и позицию Венгрии. Он также предлагал в Верхнем крае, то есть на тер­ритории Словакии и Подкарпатской Ру­си, «любой ценой и любыми средствами» организовать покушения и создать атмо­сферу брожения
52
.
С 16 по 20 сентября шел поток демар­шей из Будапешта в Лондон и английских ответов на них. В те дни стало ясно, что посредническая миссия Уолтера Ренси­мена, английского национал-либерала, бывшего министра торговли Великобри­тании и в тот период председателя тайно-
го королевского совета, в Праге (нахо­дившегося там с начала августа до 16 сен­тября) между лидерами судетских немцев и чехословацким правительством оказа­лась безрезультатной. При этом, как вид­но из его письма Невиллу Чемберлену от 20 сентября (пославшему его в Чехосло­вакию), Ренсимен симпатизировал не­мецкому национальному меньшинству и пытался склонить правительство Чехо­словакии принять возраставшие требова­ния сторонников гитлеровцев в этой стране
53
. Во время пребывания Ренсиме­на в Праге представители различных те­чений автономистов Подкарпатской Ру­си писали ему меморандумы и добились личной встречи с ним, но она закончи­лась одним разговором.
16 сентября в Лондоне Барца (по зада­нию Кани) посетил Кадогана и изложил ему венгерские требования к Чехослова­кии. Запись этой беседы (и с английской стороны
54
) свидетельствует о том, что в Форин-офис не было единства взглядов на эту проблему, и венгерская сторона окольным путем вручила свой меморан­дум от 17 сентября прямо Чемберлену
55
.
Посредник передал венгерской сторо­не позицию премьер-министра: он пол­ностью симпатизирует Венгрии, и у нее нет причин для беспокойcтва. Чемберлен намерен поддерживать венгерское дело
56
.
19 сентября Барца в беседе с итальян­ским послом в столице Англии Дино Гранди еще больше воспрянул духом, ко­гда его собеседник рассуждал так: Чехо­словакия вынуждена будет уступить анг­ло-французскому давлению, ибо если Советский Союз и окажет помощь, все равно война быстро кончится победой Германии
57
.
ó‡ÒÚ¸ ‚ÚÓ‡fl. èӉ͇ԇڸ ‚ ÒÓÒÚ‡‚ óÂıÓÒÎÓ‚‡ÍËË 149
Вечером следующего дня венгерского посланника принял министр иностран­ных дел Великобритании лорд Эдвард Га­лифакс. Дьёрдь Барца изложил все указа­ния Калмана Кани, попытался обосно­вать их историческими, моральными, правовыми и политическими доводами, делая ударение «на абсолютно официаль­ном характере его сообщения». Галифакс известил Барцу об информированности относительно венгерской позиции и о том, что английское правительство обсу­ждало венгерские требования также в пе­реговорах с Францией.
Министр заявил: правительство Вели­кобритании понимает заинтересован­ность руководства Венгрии будущим вен­герского меньшинства в Чехословакии и надеется, что оно не будет пока ничего предпринимать для обострения кризиса и успокоится тем, что его позиция принята к сведению и в подходящий момент будет рассмотрена. Эту же мысль изложило анг­лийское правительство и в последнем аб­заце ответа на венгерский меморандум
58
.
Обладая обширной информацией, по­лученной от своих дипломатических представителей из многих стран мира, Калман Каня 26 сентября дал указание Дьёрдю Барце не только спросить Эдвар­да Галифакса, когда можно ожидать ре­шения венгерского национального вопро­са в Чехословакии по судетскому образцу, но и обратить его внимание на вторую часть венгерской просьбы. То есть на обеспечение права на самоопределение для словаков и русинов (в расчете на при­соединение к Венгрии всей Словакии и Подкарпатской Руси)
59
.
В середине сентября 1938 года япон­ское правительство решительно заявило
о поддержке германской империи. Укре­плению положения Германии в значи­тельной мере способствовало заявление США о незаинтересованности в чехосло­вацком вопросе, а сговор Чемберлена с Гитлером оказал решающее влияние на исход событий
60
.
Но главные события осени 1938 года были еще впереди – Мюнхен и Венский арбитраж. И именно в период чехосло­вацкого кризиса происходило охлажде­ние, даже обострение в германо-венгер­ских отношениях.
В этих условиях регент Хорти решил написать письмо Гитлеру по проблемам венгерских претензий к Чехословакии и просил поддержать его «в трудные часы». Он подчеркивал, что для окончательного решения проблемы нужно предоставить такие же права и другим национальным меньшинствам в Чехословакии
61
.
Гитлер, в свою очередь, считаясь с воз­можностью применения военной силы в назревшем конфликте, рассчитывал на помощь Венгрии и Польши. 19 сентября Хорти находился в гостях у Геринга, «на охоте на лося». И когда венгерский ре­гент «на охоте» обсуждал данный вопрос с Герингом, он тут же написал письмо фюреру, в котором просил вновь принять премьера Имреди. Геринг по телефону прочитал Гитлеру письмо Хорти. Фюрер немедленно послал самолет за руководи­телями венгерского правительства. Со­гласование венгерской и германской то­чек зрения стало предметом очередной встречи Гитлера, Имреди и Кани 20 сен­тября 1938 года в Оберзальцберге возле Берхтесгадена.
На этой встрече германский канцлер выразил недовольство «нерешительной
150 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]