Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цивилизация или варварство. Закарпатье 1918–1945. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Во исполнение этого плана уже 29 мар­та было издано распоряжение В.И. Кло­фача, содержавшее указание 3-й чехосло­вацкой дивизии под командованием французского генерала Эннока оккупи­ровать Подкарпатье.
Венгерскому правительству было яс­но, что для защиты завоеваний социаль­ных свобод нужна надежная боеспособ­ная армия. 25 марта был опубликован де­крет о создании Красной армии. Подчер­кивая ее классовый характер, в декрете отмечалось, что армия «формируется, прежде всего, из организованных рабо­чих, включая и находящихся в настоящее время под ружьем воинов-пролетариев». Декрет определил и задачи армии: «все ее воины в равной мере обязаны защищать интересы революционного пролетариата, давать отпор всем его внешним и внут­ренним врагам, бороться за освобожде­ние мирового пролетариата»
12
.
Эти меры были необходимыми. Уже в середине апреля Венгрии была навязана война. 16 апреля с востока в западном на­правлении начали наступление румын­ские войска, в том числе из района Сиго­та (Сигет) в юго-восточной части Подкар­патья. Они с боями продвигались в напра­влении Тячева, Хуста, Севлюша, Берего­ва. Им оказывали упорное сопротивление отряды народной гвардии и части Крас­ной армии. Особенно кровопролитные сражения проходили в окрестностях Ко­ролева и Великой Копани 20–21 апреля. Обороной Севлюша руководил уполно­моченный по Угочанскому комитату С. Кутлан. Мне приходилось в середине 1930-х годов в Севлюше слышать расска­зы очевидцев о боях по защите города от наступавших румынских войск под руко-
водством моего учителя Кутлана. Румыны наступали с применением пулеметов и ар­тиллерии. После двух дней кровопролит­ных боев город и окрестности были сда­ны. В городе началась расправа над потер­певшими поражение. Часть задержанных была расстреляна. Путь на Берегово и Мукачево был открыт. С 23 апреля от Ужгорода на восток в направлении Мука­чева начали наступление чехословацкие войска. Другая группа их направилась на юг, в сторону Чопа, но встретила мощное сопротивление.
Между тем румынские войска 27 апре­ля с боями взяли Берегово, а на следую­щий день овладели Мукачевом. 30 апреля в этот город прибыли и чехословацкие войска. Две трети территории Руськой Краины оказалось в руках румынских ок­купантов. Народная гвардия и русинская дивизия Красной армии вместе с видными деятелями местных органов власти перед превосходящими силами противника от­ступили на территорию Венгрии. Воин­ские части продолжали оказывать сопро­тивление румынским войскам еще неде­лю, до 3 мая удерживали Чоп от наступав­ших чехословацких войск. Таким образом, в начале мая 1919 года все Закарпатье бы­ло оккупировано румынскими и чехосло­вацкими войсками. Но отступившие в Венгрию русинские воинские части не сложили оружие. Пополнив свои ряды, русинская гвардия и дивизия вместе с вен­герскими частями участвовали в знамени­том наступлении на северо-восток. 21 мая они освободили Мишколц, 5 июня – Ша­тораляуйхей, прорвали фронт противника и разъединили чешские и румынские ар­мии. В боях за Мишколц участвовали два батальона мукачевской бригады в составе
у‡ТЪ¸ ФВ‚‡fl. б‡Н‡Ф‡Ъ¸В ‚ В‚УО˛ˆЛУММУИ ·ЫВ 1918–1919 „У‰У‚ 61
3-го армейского корпуса. Они принимали участие и в освобождении города Кошице. В битве у Абоша 6–9 июня были разгром­лены значительные силы чехословацкой армии. Одновременно (в конце мая – на­чале июня) отдельный русинский баталь­он вел бои в районе Требишов – Михай­ловцы. Его воины освободили эти города и удостоились высокой похвалы главно­командующего венгерской Красной ар­мии в центральной газете
13
.
В первой декаде июня венгерские вой­ска, в составе которых сражались и закар­патские русины, сравнительно небольши­ми силами при активной поддержке сло­вацких рабочих заняли ряд городов. 11 июня 1919 года они вышли у Бардеева к вершинам Карпат, не имея перед собой серьезных сил противника. На южных склонах Карпат, в западной части Под­карпатья находились отрезанные от ос­новных сил, к тому же полностью демора­лизованные чехословацкие части. В Уж­городе восстал считавшийся надежным 66-й пехотный полк чешских легионеров. Он был пополнен мобилизованным мест­ным населением. Большая часть восстав­ших разбежалась
14
. Путь для венгерской армии в Подкарпатье и Галицию был от­крыт. С ее передовыми отрядами, продви­гавшимися с юга к перевалам, вступали в контакт партизанские отряды Подкарпа­тья и Галиции. Одна из поставленных пе­ред наступавшими войсками задач – про­рыв созданного единого фронта интер­вентов – была осуществлена. «Целью ос­вободительных боев, – говорил прави­тельственный комиссар северо-восточно­го фронта Тибор Самуэли после освобож­дения Кошице, – является разъединение чешской и румынской армий и осущест-
вление соединения с русской Красной Ар­мией»
15
. Эти события вызвали подъем ре­волюционной борьбы в Словакии. В Вос­точной и значительной части Централь­ной Словакии создавались местные сове­ты, которые брали власть в свои руки. 16 июня в Прешове была провозглашена Словацкая советская республика.
В период северо-восточного наступле­ния по решению «совета четырех» Ж.Б. Клемансо предъявил венгерскому правительству ряд ультиматумов с требо­ванием прекратить наступление против Чехословакии и отвести венгерские вой­ска за определенную для Венгрии демар­кационную линию. Ноты сопровожда­лись то угрозами, то посулами. В конце концов советская власть в Венгрии была свергнута путем правительственного пе­реворота 1 августа.
После свержения советской власти в Руськой Краине в мае 1919 года в Ужго­роде на заседании Центральной руськой народной рады было поддержано реше­ние Американской угро-руськой народ­ной рады о присоединении края к Чехо­словацкой республике. Председателем Центральной руськой народной рады был избран Антон Бескид. Это произош­ло 8 мая, а 20 мая в Прагу прибыла из Уж­города делегация в составе 114 человек с целью вручить чешским правителям ре­шение Центральной рады о согласии на присоединение края к Чехословацкой республике. Приемом, оказанным деле­гации в столице Чехии, делегаты были вполне удовлетворены. Об этом свиде­тельствуют речи, произнесенные в Праге Антоном Бескидом, Григорием Жатко­вичем (которого Центральная руськая народная рада рекомендовала на пост
62 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
министра по делам Подкарпатской Руси в правительстве Чехословакии) и Авгу­стином Волошиным. Он в своих воспо­минаниях отметил, что из Праги «воз­вратились домой с надеждой на лучшее будущее»
16
.
Ясинская рада заявляла, что она при­знает только решение Хустского съезда от 21 января 1919 года, то есть присоединение Подкарпатья к Украине. Но Е. Пуза посо­ветовал ей согласиться с решением Цент­ральной руськой народной рады, чтобы не допустить раздела края на три части.
Положение на Украине и в Закарпатье было сложным. Неоккупированной оста­валась пока только Гуцульская республи­ка. 11 июня 1919 года румынский спецот­дел из Сигота добрался до Ясиня и начал аресты членов народной рады. Суд при­говорил Степана Клочурака к шести ме­сяцам интернирования. Он был освобож­ден через три месяца из румынской кре­пости Брашов и уехал на Украину, присо­единившись к остаткам петлюровских войск. На Днестре около Могилева ко­мандовал сотней (ротой). В своих воспо­минаниях он описал беспорядки, анар­хию, царившие в петлюровских войсках. После Винницы последним общим при­станищем двух украинских прави­тельств – Директории и Западно-Укра­инской народной республики – был Ка­менец-Подольский. Как пишет Клочу­рак, «на главной площади Каменец-По­дольска отдал честь атаману С. Петлюре и президенту ЗУНР Е. Петрушевичу. Но че­рез несколько дней наши правительства
и войска разбежались в три стороны». Директория во главе с Петлюрой – к по­лякам, Е. Петрушевич – к румынам, а га­лицкая армия – часть к Деникину, а дру­гая – к советской власти. «А мы из Угор­ской Руси – в свою сторону»
17
.
В то время на территории Украины побеждала советская власть. По своему менталитету все лидеры Закарпатья того времени (не считая сторонников совет­ской власти, отступавших с войсками вглубь Венгрии) были воспитаны в ос­новном в клерикальном духе. Они пред­почли присоединиться к далекой и неве­домой им Праге, веря в обещание авто­номии, хотя уже тогда многие из них по­нимали, что эти обещания останутся пу­стым звуком. Лидеры Закарпатья того периода, священники или выходцы в ос­новном из семей священнослужителей, согласились на долгую (до 1923 года) во­енную оккупацию края. В 1920 году чеш­ские войска оккупировали всю террито­рию Подкарпатской Руси. Румыны вы­нуждены были покинуть захваченную ими часть края по требованию мирной конференции.
По решению Сен-Жерменского мир­ного договора от 10 сентября 1919 года Подкарпатье было включено в состав Че­хословакии на правах автономного края. Но чешским властям удавалось на протя­жении двух десятилетий не выполнять взятые на себя обязательства по мирному договору. Они сумели сохранить населен­ную русинами Пряшевщину (от Попрада до Ужгорода) под своей властью.
у‡ТЪ¸ ФВ‚‡fl. б‡Н‡Ф‡Ъ¸В ‚ В‚УО˛ˆЛУММУИ ·ЫВ 1918–1919 „У‰У‚ 63
ó‡ÒÚ¸ ‚ÚÓ‡fl
èӉ͇ԇڸ ‚ ÒÓÒÚ‡‚Â
óÂıÓÒÎÓ‚‡ÍËË
Н
аселение Закарпатья решение мир-
ной конференции о включении края в состав Чехословацкой республики восприняло в надежде на улучшение сво­его положения в славянском государстве. Трудности заключались в том, что переход из одного государства в другое и притом из одной общественно-экономической формации в другую – дело непростое. Ситуация осложнялась еще и тем, что переход осуществлялся военным путем, причем двумя государствами – Чехосло­вакией и Румынией. Если население края еще возлагало какие-то надежды на по­мощь со стороны Чехословацкой респуб­лики, то этого нельзя сказать в отношении Румынии – ее войска вели себя грубо, ча­сто прибегали к насилию, репрессиям, по­давлению недовольства местного населе­ния. Не уступали им в западной части края и чешские легионеры.
Немного времени понадобилось для того, чтобы населению стало ясно: чеш­ские правители его просто обманули ши­роковещательными обещаниями.
Еще до Сен-Жерменского мирного до­говора от 10 сентября 1919 года француз-
ский генерал Эдмон Эннок, подписывав­шийся на воззваниях к населению «вер­ховным главнокомандующим Подкар­патской Руси», 6 июня 1919 года своим приказом провозгласил военную дикта­туру. Румынские оккупационные войска из восточной части края были выведены только в июне 1920-го, но Эннок 18 ноя­бря 1919 года распространил военную ди­ктатуру на всю Подкарпатскую Русь. В конце того же года Эннока сменил ге­нерал Пари, но военная диктатура в крае сохранилась до 1923 года.
В начале июля 1919-го в Праге прези­дент Томаш Масарик, министр внутрен­них дел Антонин Швегла и Григорий Жаткович обсуждали ряд нерешенных проблем, в том числе границы между Словакией и Подкарпатской Русью, а также организацию администрации в крае. Совещание проходило не в духе предположений Жатковича, а в духе на­мерений его партнеров – в основном об­суждалось, как бы уйти от обещаний ши­рокой автономии. Не считаясь с мнением Жатковича, Масарик поддержал Швеглу, и в конце июля Прага прислала в Ужго-
É·‚‡ ÔÂ‚‡fl
З „У‰˚ ‚УВММУИ ‰ЛНЪ‡ЪЫ˚
род чешского чиновника Яна Брейха с за­данием организовать гражданскую адми­нистрацию. Через три недели он уже официально возглавил ее.
Чехословацкое правительство 12 авгу­ста учредило для Подкарпатской Руси временную директорию в качестве сове­щательного органа при военной админи­страции. Председателем ее был назначен Григорий Жаткович, членами были Юлий Бращайко, Августин Волошин, Ю. Гадже­га, К. Прокоп и Э. Тороньский.
Временная директория с совещатель­ными полномочиями взялась за подго­товку законопроектов, необходимых для обустройства автономного края. Она пы­талась оказывать влияние и на военного диктатора, и на гражданскую админист­рацию, но успеха не имела, с ее рекомен­дациями никто не считался. Григорий Жаткович продолжал надеяться, что ему удастся переломить ситуацию, несмотря на то что ему была известна позиция ми­нистра внутренних дел. Он рассчитывал на поддержку со стороны президента То­маша Масарика.
В октябре 1919 года А. Швегла вместе с администратором Яном Брейха подгото­вили проект генерального статута об ор­ганизации и администрации Подкарпат­ской Руси. На этом этапе Жаткович вновь проявил активность: он внес в проект значительные поправки, изменения, до­полнения и предложения и вручил доку­мент президенту Масарику
1
. После не­значительных изменений, сделанных ру­кой президента
2
, проект был утвержден чехословацким правительством, и гене­рал Эннок с администратором Брейхом опубликовали его в виде воззвания к на­роду 18 ноября 1919 года.
Председатель руськой директории Гри­горий Жаткович заявил в Ужгороде газете Kо..zlо..ny, что для организации управления руськой автономной территорией гото­вится и вскоре будет опубликован спе­циальный документ – статут
3
. В нем го­ворится, что подкарпатский руський на­род – народ свободный и Чехословацкая республика взялась за организацию авто­номного управления в тех делах, в кото­рых, по решению парижского договора, народ имеет право на самоопределение, еще до того, как будет возможность со­звать национальное собрание
4
.
В первой части статута изложены по­ложения Сен-Жерменского мирного до­говора (статьи 10–13), касающиеся Под­карпатской Руси. Во второй части рас­смотрены такие проблемы границ русь­кой территории:
• демаркационная линия, разделяющая
словаков и русинов, проходит от села
Чоп до северной окраины города Уж-
города. Причем так, что железная до-
рога отходит к Словакии, а территория
на восток и город Ужгород на север по
реке Уж до Карпат и вся территория на
восток от этой линии будет принадле-
жать к руському государству и считать-
ся руськой автономной территорией;
• южная граница Руськой автономной
территории определена мирной кон-
ференцией так, что граница Венгрии
проходит южнее Чопа, а начиная от
Чопа железнодорожная линия оста-
нется на руськой территории вплоть до
Мараморош-Сигота. Сам город отхо-
дит к Румынии. Далее граница прохо-
дит вверх по течению Тисы на север
и соответствует границе между Вен-
грией и Галицией;
68 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
• поскольку часть руського народа по решению мирной конференции соста­вляет национальное меньшинство в Словакии, то чехословацкое прави­тельство предложило представителям двух народов договориться о возмож­ности включения компактной руськой территории в Словакии в состав тер­ритории руськой автономии. В данном вопросе чешские представи-
тели кривили душой. Достаточно при­помнить, как они с самого начала воз­никновения вопроса о возможном присо­единении Подкарпатья к Чехословакии поспешно и без шума добились согласия стран Антанты и оккупировали террито­рию проживания русинов на запад от Уж­города. Они знали, что словаки в этом во­просе русинам на уступки не пойдут. Представители Подкарпатской Руси на протяжении двух десятилетий постоянно поднимали эту проблему, но пражские и братиславские представители остава­лись на своей позиции.
Часть статута «Наименование, язык
и школа» определила, что до решения за­конно избранного парламента руськая ав­тономная территория будет именоваться «Подкарпатская Русь». Наряду с этим можно использовать название «Русин­ско» (по-чешски – Русиния). Документ предполагает, что официальным языком и языком преподавания во всех школах будет язык местного народа. Языком обу­чения в первых классах школы будет руський, обучение на нем будет продол­жаться и в высших классах школы. В выс­ших классах школы будут преподавать и венгерский язык, но обучение руському языку обязательное. Школы венгерского национального меньшинства, как и всех
меньшинств в республике, защищены мирной конференцией договорами о меньшинствах, законами и постановле­ниями республики.
Для обеспечения порядка и закладки основ нового государства и администра­ции автономии создается временная ди­ректория, которая будет функциониро­вать как совещательный орган. В обоб­щающем обзоре о Чехословакии от 3 ян­варя 1920 года для главного командова­ния венгерской национальной армии сказано: «Председатель Руськой директо­рии малорус д-р Григорий Жаткович. Чле­нами Директории были назначены: мало­рус Августин Волошин, чех д-р Брейха, майор Евгений Пуза, адвокат из Старой Любовни д-р Эмил Тороньский, адвокат из Хуста д-р Юлий Бращайко и д-р Юлий Гаджега»
5
.
Итак, директория была учреждена че­хословацким правительством задолго до принятия генерального статута, она в ка­честве комиссии занималась вопросами языка, школы, решала административ­ные вопросы, рекомендовала назначить или уволить тех служащих, которым ад­министрация поручила вести дела. Слу­жащих и персонал обслуживания назна­чал администратор (даже и для директо­рии), они были ему подчинены и перед ним ответственны.
Если администрация и директория не достигли согласия по каким-либо вопро­сам, то это намечалось предоставить для решения президенту республики или уполномоченному им для этого лицу, ис­ключая администратора. Приговор пре­зидента или его уполномоченного окон­чателен и обязателен к исполнению. До решения дело оставалось в подвешенном
ó‡ÒÚ¸ ‚ÚÓ‡fl. èӉ͇ԇڸ ‚ ÒÓÒÚ‡‚ óÂıÓÒÎÓ‚‡ÍËË 69
состоянии. Ведомства администрации и директории прекратят свое существова­ние, как только вступит в силу конститу­ция руськой автономии, которая будет осуществлена на основе решений мирной конференции.
Выборы членов руського парламента (по предписанию генерального статута) должны были быть проведены не позднее 90 дней после выборов депутатов в парла­мент Чехословакии.
Деятельность администрации и дирек­тории объявлялась временной и преходя­щей, их права и обязанности не могли рас­сматриваться прецедентом на будущее
6
.
Подписанное Эдмоном Энноком и подготовленное к печати обращение к населению о генеральном статуте по приказу министра внутренних дел зави­зировал администратор Ян Брейха.
Правительство Чехословакии в то вре­мя было занято подготовкой проекта кон­ституции страны и ее административным разделом. Подкарпатскую Русь сначала поделили на четыре жупы (Ужгородскую, Мукачевскую, Береговскую и Марамо­рошскую), а позже, в августе 1921-го, был проведен новый административно-терри­ториальный раздел края на три жупы:
• Ужгородскую с центром в Ужгороде
и округами Ужгородским, Середнян-
ским, Перечинским и Велико-Берез-
нянским;
• Береговскую с центром в Мукачеве
и округами Мукачевским, Нижне-
Верецким, Свалявским, Росвигов-
ским, Иршавским, Косинским, Тиса-
гатским, а также городами Мукачево
и Берегово;
• Мараморошскую с центром в Хусте
и округами Тячевским, Тересванским,
Велико-Бычковским, Раховским, Хуст­ским, Долганским, Воловским и Вели­ко-Севлюшским.
В связи с подготовкой конституции Чехословацкой республики и выборов в ее законодательный орган директория Подкарпатской Руси пыталась активи­зировать свою деятельность. Выдвига­лись требования политического (в том числе пересмотр объявленной границы между Словакией и Подкарпатьем, осу­ществление автономии) и экономиче­ского характера. Чешские власти обхо­дили их стороной, потому что не считали их входящими в компетенцию директо­рии, а администрация Яна Брейха про­сто игнорировала их.
Не такой представлял свою роль в За­карпатье Григорий Жаткович, отправля­ясь из США на свою бывшую родину, как получалось на практике. В конце 1919 го­да генерал Эдмон Эннок был заменен на посту военного диктатора французским генералом Пари. В этой ситуации Жатко­вич направил чехословацкому правитель­ству письмо с требованием отозвать с по­ста руководителя администрации Под­карпатья Яна Брейха.
Но премьер не спешил с ответом. В кон­це января 1920 года директория во главе с ее председателем Жатковичем отправилась в Прагу на встречу с президентом Томашем Масариком и вручила ему свой ультима­тум. Основные требования к чехословац­ким властям сводились к следующему: признать в письменной форме право края на обещанную автономию, подтвердить переход бывшей государственной собст­венности королевства Венгрии на террито­рии Подкарпатской Руси «в собственность нашего края». Далее предлагалось назна-
70 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]