Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цикличность макрорегионального экономического развития факторы формирования, особенности, приоритеты учета (на примере Юга России). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ФЕ ДЕ РАЛЬ НОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное уч ре ж де ние
выс ше го про фес сио наль но го об ра зо ва ния
«ЮЖ НЫЙ ФЕ ДЕ РАЛЬ НЫЙ УНИ ВЕР СИ ТЕТ»
Н. В. Гонтарь
  
      
        :
фак то ры фор ми ро ва ния,
осо бен но сти, при ори те ты уче та
(на при ме ре Юга Рос сии)
Рос товнаДо ну
Издательство Южного федерального университета
УДК 1(075.8) ББК 87я73
Г65
Пе ча та ет ся по ре ше нию ре дак ци он но-издательского со ве та
Юж но го фе де раль но го уни вер си те та
Ре цен зен ты:
доктор экономических наук Овчинников В. Н.,
доктор экономических наук Колесников Ю. С.
Монография подготовлена и издана в рамках национального проекта
«Образование» по «Программе развития федерального
государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
„Южный федеральной университет” на 2007–2010 гг.»
Гон тарь Н. В.
Г65
Цик лич ность мак ро ре гио наль но го эко но ми че ско го раз ви тия: фак то ры фор ми ро ва ния, осо бен но сти, при­ори те ты уче та (на при ме ре Юга Рос сии): монография / Н. В. Гонтарь. – Рос тов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. – 176 с.
ISBN 978-5-9275-0707-8
Мо но гра фия по свя ще на вы яв ле нию со дер жа ния и осо бен но­стей цик ли че ских про цес сов как эле мен та ди на ми ки тер ри то ри­аль ных со ци аль но-эко но ми че ских сис тем. При ори тет ное вни ма­ние уде ле но ис сле до ва нию струк ту ры, спе ци фи ки, осо бен но стей раз вер ты ва нию цик лов на раз ных уров нях тер ри то ри аль ной ие­рар хии. Мо дель ным ре гио ном для ис сле до ва ния цик лов вы сту пил Юг Рос сии, на при ме ре ко то ро го по ка за на струк ту ра цик ли че ских про цес сов, пред став лен ана лиз про цес сов, обу слов лен ных ми ро­вым фи нан со вым кри зи сом 2008 го да.
Мо но гра фия ори ен ти ро ва на на на уч ных ра бот ни ков, пре по­да ва те лей, ас пи ран тов и сту ден тов ву зов, спе циа ли зи рую щих ся в об лас ти со ци аль но-эко но ми че ской гео гра фии, а так же на всех чи та те лей, за ин те ре со ван ных в изу че нии цик ли че ских про цес сов в эко но ми ке и со ци аль ной сфе ре.
ISBN 978-5-9275-0707-8 УДК 332(470.6)
ББК 65.9(2Рос)
© Гон тарь Н. В., 2009 © Юж ный фе де раль ный уни вер си тет, 2009 © Оформ ле ние. Ма кет. Из да тель ст во
Юж но го фе де раль но го уни вер си те та, 2009

Вве де ние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. Цик лич ность как фор ма ди на ми ки тер ри то ри аль ных со ци аль но-эко но ми че ских
сис тем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Сис те ма фак то ров и ме ха низ мов цик лич но сти
ТСЭС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3. Под хо ды к иден ти фи ка ции
и ана ли зу цик лич но сти. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4. Струк тур ные пред по сыл ки и ме ха низ мы
реа ли за ции цик лич но сти в ус ло ви ях Рос сии . . . . 75
5. Юг Рос сии: фак то ры ди на ми ки ТСЭС и фор ми ро ва ния цик лич но сти
на мак ро ре гио наль ном уров не . . . . . . . . . . . . . . . . 89
6. Иден ти фи ка ция тер ри то ри аль ных цик лов
на Юге Рос сии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
7. Ми ро вой фи нан со вый кри зис: след ст вия для ди на ми ки мак ро ре гио наль ной струк ту ры Юга Рос сии и воз мож ные на прав ле ния
ан ти цик ли че ско го ре гу ли ро ва ния . . . . . . . . . . . . 142
За клю че ние. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
3
  
Мо но гра фия по свя ще на ис сле до ва нию про бле ма ти ки фор ми ро ва ния и транс фор ма ции за ко но мер но стей об ще­ст вен но го и эко но ми че ско го раз ви тия в кон тек сте тер ри­то ри аль но го раз ви тия. Об ра ща ет на се бя вни ма ние раз но­об ра зие имею щих ся кон цеп ций ис сле до ва ния со ци аль но­эко но ми че ских про цес сов, вклю чая та кие, как ли не ар ная, ко ва лент ная, спи ра ле вид ная мо де ли ди на ми ки со циу ма. В этом ря ду на хо дит ся и цик лич ность тер ри то рии и от­дель ных ее под сис тем.
Кон цеп ция цик лич но сти ха рак те ри зу ет как со ци аль­ные, так и по ли ти че ские и эко но ми че ские ас пек ты ди на­ми ки. Су ще ст вую щие трак тов ки цик лич но сти по зво ля ют пред ло жить ав тор ское ви де ние цик лич но сти тер ри то рии. Су ще ст вен но, что со от вет ст вую щий под ход (опо ра на идею цик лов) мо жет вы сту пать и как гно сео ло ги че ский ин ст­ру мент по зна ния тер ри то рии.
В мо но гра фии про ана ли зи ро ва на сис те ма фак то ров цик лов, вклю чая при род ные, со цио куль тур ные, а так же па ра мет ры са мой сис те мы, ко то рые оп ре де ля ют ее ре ак­цию на внеш ние им пуль сы, и, та ким об ра зом, ко неч ный ри су нок ди на ми ки.
В ка че ст ве при ори тет ных фак то ров цик лич но сти эко­но ми че ской под сис те мы тер ри то рии рас смот ре ны ка пи та­ли сти че ская сис те ма вос про из вод ст ва, гло ба ли за ция, цен­тро-пе ри фе рий ный век тор ди на ми ки, ин но ва ци он ная па­ра диг ма об ще ст вен но го раз ви тия.
5
Введение
Иден ти фи ка ция цик лич но сти пред став ля ет со бой вы­яв ле ние фак то ров и тра ек то рии цик лич но сти, ос но ван ное на ви де нии взаи мо свя зей фак то ров раз лич но го по ряд ка для раз ных под сис тем тер ри то рии в за ви си мо сти от ран­га по след них. Су ще ст ве нен здесь факт из мен чи во сти цик­лов, что про яв ля ет ся в транс фор ма ции их важ ней ших па­ра мет ров, та ких, как ам пли ту да, дли тель ность и т. д. Та­кая транс фор ма ция мо жет за тро нуть так же и са му фор­му ди на ми ки.
Кон крет но-тер ри то ри аль ные ус ло вия Рос сии, обу слов­ли ваю щие спе ци фи ку цик лов в ее пре де лах, со сто ят в осо­бых гео гра фи че ских и ци ви ли за ци он ных па ра мет рах тер­ри то рии. Юг Рос сии в ка че ст ве мак ро ре гио на, где в пол­ной ме ре про яв ля ет ся спе ци фи ка цик лов, ха рак те ри зу­ет ся как пе ри фе рий ный раз ви тый мак ро ре ги он. Сис те ма ис сле до ва ния цик лов в его рам ках опи ра ет ся на де ле ние цик лов, на циклы пер во го и вто ро го по ряд ка, где пер вые пред став ля ют со бой цик лы под сис тем, а вто рые – соб ст­вен но тер ри то ри аль ные цик лы. Ис сле до ва ние тер ри то ри­аль ной струк ту ры мак ро ре гио на опи ра ет ся на факт спе­ци фич ной ди на ми ки та ких ее тер ри то ри аль ных субъ ек­тов, как го ро да, субъ ек ты фе де ра ции, осо бые при род ные (при мор ская и гор ная) зо ны. До ми нант ны ми фак то ра­ми ди на ми ки Юга вы сту па ют гло ба ли за ци он ный тренд, фак тор конъ юнк ту ры ми ро вых рын ков, ин но ва ци он ный век тор. В мо но гра фии пред ло же на сис те ма ин ди ка тив ной оцен ки соб ст вен но тер ри то ри аль ных мак ро ре гио наль ных цик лов. Рас смот ре ны кри зис ные яв ле ния 2008 го да, их при чи ны, след ст вия для тер ри то ри аль ной ди на ми ки Юга Рос сии, а так же воз мож ные ме ры ан ти цик ли че ско го ре­гу ли ро ва ния.
Ав тор хо тел бы вы ра зить ис крен нюю бла го дар ность кол лек ти ву Се ве ро-Кав каз ско го НИИ эко но ми че ских и со­ци аль ных про блем Юж но го Фе де раль но го уни вер си те та за твор че скую ат мо сфе ру и под держ ку, ко то рые сде ла ли воз мож ным на пи са ние дан ной мо но гра фии.
6
1.   
      
     
         
Ста нов ле ние, ус лож не ние и ус ко ре ние яв ле ний со ци аль-
ной са мо ор га ни за ции, в том чис ле в тер ри то ри аль ном ас­пек те, пред став ля ет со бой про цесс, ко то рый в ис то ри че ской рет ро спек ти ве офор мил ся в ши ро кий ряд мно го об раз ных, ста но вя щих ся и транс фор ми рую щих ся за ко но мер но стей. Фор ми ро ва ние гло баль но го со циу ма, по яв ле ние но вых ас­пек тов его жиз не дея тель но сти, рис ков раз лич ной при ро ды зна чи тель но ме ня ют сло жив шие ся пре ж де тра ди ци он ные пред став ле ния о дви жу щих си лах и за ко но мер но стях об­ще ст вен но го раз ви тия. Дис кус сия в нау ке раз во ра чи ва ет ся от но си тель но свойств, ме ха низ мов, про стран ст вен ных осо­бен но стей со ци аль но-эко но ми че ской ди на ми ки.
Тер ри то ри аль ный ас пект дан ной про бле ма ти ки вы ра-
жа ет ся по сред ст вом мно го знач но сти функ ций тер ри то рии, ее ие рар хи че ской струк ту ри ро ван но сти и ди на мич но сти. В рос сий ской эко но ми че ской гео гра фии, нау ке, в ко то рой тер ри то рия вы сту па ет не по сред ст вен ным объ ек том изу че­ния, сло жи лось мно го пла но вое по ни ма ние тер ми на «тер­ри то рия». По мне нию ря да ав то ров1, этот тер мин при шел в гео гра фию из это ло гии, оз на чая же ла ние лю дей иметь про стран ст во, бла го при ят ное с точ ки зре ния соз да ния оча га и раз лич ной дея тель но сти. Тер ри то рия, как это от ме ча ют A.M. Тро фи мов, А. И. Чис то ба ев и М. Д. Ша­ры гин2, объ е ди ня ет и кон со ли ди ру ет всю жиз не дея тель-
1 Бугроменко В. Н., Орешко А. П. Эквивалентные сети как ме тод уни фи кации компонентов геосистем: процедуры построения и про­грам мное обеспечение. Владивосток, 1985. 2 Трофимов A.M., Чистобаев А. И., Шарыгин. М. Д. Теория орга- низации пространства. Сообщение 2. Социально-географическое про­странство и территория // Изв. РГО, 1993. Т. 125. Вып. 3.
7
1. Цик лич ность как фор ма ди на ми ки… со ци аль но-эко но ми че ских сис тем
ность лю дей, весь со ци аль но-эко но ми че ский ком плекс и эко ло ги че ские ус ло вия че ло ве че ско го бы тия. Тер ри то­ри аль ность же оз на ча ет, что ка ж до му ти пу со ци аль но­эко но ми че ской дея тель но сти при су щи и своя тер ри то ри­аль ная ор га ни за ция и свое со от вет ст вую щим об ра зом ор­га ни зо ван ное про стран ст во. В. М. Кот ля ков от ме ча ет, что тер ри то рия – это осо бый тип про стран ст вен ной груп пи­ров ки ре сур сов, Я. Г. Маш биц на зы ва ет тер ри то рию уни­каль ным ре сур сом
1
.
Со глас но под хо ду А. Г. Дру жи ни на2, тер ри то рия – это и ус ло вие эко но ми че ской ди на ми ки, и ее ре сурс, и са мо об ще ст вен ное вос про из вод ст во в его гео гра фи че ской кон­кре ти ке, и ма те риа ли зо ван ный в куль тур ном ланд шаф те его ре зуль тат. Тер ри то рия не толь ко упо ря до че на (ор га ни­зо ва на) в сво ем про стран ст вен ном ас пек те, но и «на сы ще­на» раз но об раз ны ми со ци аль но-эко но ми че ски ми про цес­са ми, струк ту ра ми. В этой свя зи по ня тие «тер ри то ри аль­ный» вме ща ет в се бя не толь ко «ло каль ный» (а, сле до ва­тель но, и ре гио наль ный), но и «гео гра фи че ский», по ни­мае мый как им ма нент ные тер ри то рии свой ст ва и чер ты, вы сту паю щие не по сред ст вен ным пред ме том эко но ми ко­гео гра фи че ско го ана ли за.
В ка че ст ве ос нов ных форм тер ри то ри аль ной ор га ни за­ции со циу ма вы сту па ют тер ри то ри аль ные со ци аль но-эко­но ми че ские сис те мы (ТСЭС) и тер ри то ри аль ные об ще ст вен­ные сис те мы (ТОС). Пер вый тип сис тем – это со ци аль но, эко но ми че ски и эко ло ги че ски эф фек тив ные, взаи мо свя­зан ные со че та ния эле мен тов об ще ст ва, це ле на прав лен но функ цио ни рую щие как зве нья об ще ст вен но го раз де ле ния и ин те гра ции тру да. Под вто ры ми по ни ма ет ся весь при­род ный, эко но ми че ский и ду хов ный по тен ци ал тер ри то­рии, ос нов ная цель раз ви тия ко то ро го – удов ле тво ре ние
1 Котляков В. М. География и экологические проблемы // Из ве- стия АН СССР. Сер. геогр. 1987. № 6; Машбиц Я. Г. Экологическая нап рав лен ность системы географических наук // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1987. № 6. 2 Дружинин А. Г. География и экономика: актуальные проблемы со раз ви тия. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000.
8
1. Цик лич ность как фор ма ди на ми ки… со ци аль но-эко но ми че ских сис тем
ма те ри аль ных по треб но стей на се ле ния
1
. На ря ду с этим ас пект ное рас смот ре ние дан ных сис тем по зво ля ет го во­рить, на при мер, о тер ри то ри аль ной ор га ни за ции эко но­ми ки (ТОЭ)2, фор ми ро вать иные гно сео ло ги че ские кон ст­рук ции по по во ду тер ри то рии.
Эко но ми че ская гео гра фия с не об хо ди мо стью ис сле ду ет ди на ми че ские ас пек ты бы тия ТСЭС, по сколь ку та ко вые в сво ем раз ви тии от ра жа ют все об щую кон ти ну аль ность про стран ст ва-вре ме ни, ха рак те ри зу ясь не толь ко ие рар­хи че ски струк ту ри ро ван ной про стран ст вен ной ор га ни­за ци ей, но и раз но ско ро ст ной ди на ми кой. B. Л. Ба бу рин от ме ча ет, что «ча ст ные» про стран ст вен но-вре мен ные кон­ти нуу мы раз лич но го мас шта ба и дли тель но сти су ще ст во­ва ния (со ци аль ное про стран ст во-вре мя, пси хо ло ги че ское про стран ст во-вре мя и т. д.) фор ми ру ют сис тем ное мно же­ст во на шей все лен ной
3
.
В си лу не пре лож но сти и фун да мен таль но сти для рас­смат ри вае мых сис тем имен но этих двух па ра мет ров (про­стран ст во и вре мя) по след ние яв ля ют ся клю че вы ми объ­ек та ми управ ляю ще го воз дей ст вия на тер ри то ри аль ные сис те мы, а так же дву мя ос нов ны ми век то ра ми са мо раз­ви тия сис тем. Ка те го рия «про стран ст во-вре мя» име ет ос­но во по ла гаю щее зна че ние для ре ше ния за дач тер ри то ри-
4
аль ной ор га ни за ции об ще ст ва
. В се ре ди не XX ве ка тра­ди ци он ное для гео гра фии по ня тие про стран ст во бы ло увя­за но с ка те го ри ей вре ме ни Р. Харт шор ном.
В по след нее вре мя стал пре об ла даю щим ком плекс но­ин те гра тив ный под ход к по ни ма нию гео гра фи че ско го про­стран ст ва-вре ме ни. В его ос но ве – при зна ние тес ной свя зи
1 Трофимов A.M., Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Теория орга- низации пространства. Сообщение 2. Социально-географическое про­странство и территория // Изв. РГО. 1993. Т. 125. Вып. 3. 2 Дружинин А. Г. География и экономика: актуальные проблемы соразвития. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 3 Бабурин B.Л. Эволюция российских пространств. От Большого взрыва до наших дней. М.: УРСС, 2002. 4 Трофимов A.M., Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Теория орга- низации пространства. Сообщение 1. Географическое пространство­время и структура геообразований // Изв. РГО, 1993. Т. 125. Вып. 2.
9
1. Цик лич ность как фор ма ди на ми ки… со ци аль но-эко но ми че ских сис тем
про стран ст вен но го ас пек та с вре мен ным, что по зво ля ет го-
во рить не про сто о про стран ст вен ной и вре мен ной струк-
ту ре, а о про стран ст вен но-вре мен ной струк ту ре – суб стра-
те гео гра фи че ских со бы тий.
Зна чи тель ны ми ра бо та ми, по свя щен ны ми ис сле до ва­нию при ро ды, ме ха низ мов и гео гра фи че ских про яв ле ний цик лич но сти ТСЭС на раз лич ных ее уров нях, ста ли тру­ды В. Л. Ба бу ри на и та ких его со ав то ров
1
, как В. М. Гох­ман, Б. Л. Гу ре вич, А. Г. Дру жи нин, Ю. С. Ко лес ни ков, В. А. Ко ло сов, Н. С. Ми ро нен ко, Т. Г. Не фе до ва, B.C. Пре­об ра жен ский, В. А. Пу ляр кин, А. М. Смир нов, М. Ю. Со ро­кин, С. А. Тар хов, А. И. Трей виш, В. А. Шу пер, Ю. В. Яко­вец, дру гих рос сий ских и за ру беж ных гео гра фов
2
. Ди на­ми че ский ас пект ТСЭС, на при мер, в ви де ис сле до ва ния рит мов в функ цио ни ро ва нии го ро дов и го род ских сис­тем ана ли зи ро вал ся Т. Хе гер ст ран дом, Б. Б. Ро до ма ном, А. Н. Пет ро вым и др.
Вме сте с тем сле ду ет ука зать на факт слож но сти и мно-
го пла но во сти со ци аль ной ди на ми ки, что за ко но мер но вы-
1 Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике. М.: УРСС, 2002; Бабурин В. Л. Эволюция российских пространств. От Большого взрыва до наших дней. М.: УРСС, 2002; Пространство ци­клов: Мир – Россия – регион / Под ред. В. Л. Бабурина, П. А. Чистя­кова. М.: Изд-во ЛКИ, УРСС, 2007. 2 Колесников Ю. С. О территориальной конкуренции в системе ло­кальных экономик // Стратегии и проблемы региональной экономи­ки. Вып. 4. Ростов н/Д: Терра, 2003; Колесников Ю. С. Регионализм в экономике // Научная мысль Кавказа. 1997. № 4; Пуляркин В. А. Глобальные цивилизации во времени и пространстве (взгляд геогра­фа) / Избранные труды. Сост. и научн. ред. Л. П. Ночевкиной. М.: Эс­лан, 2005; Тархов С. А. Эволюционная морфология транспортных пу- тей. Смоленск-М.: Универсум, 2005; Сорокин М. Ю. Влияние глобаль­ных и региональных кризисов на эволюцию мирового хозяйства. М.: Пресс-Соло, 2004; Шупер В. А. О природе импульсов территориального развития // Известия РАН Серия геогр. 1998. № 4; Яковец Ю. В. Ци­клы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999; Трейвиш А. И. Экономи- ческие волны и лаги в исторической географии восточной Европы // Вестник исторической географии. № 1. Смоленск: Изд-во Смоленско­го гуманитарного ун-та, 1999; Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. Своеобра- зие урбанистической ситуации // Проблемы урбанизации на рубеже веков / Отв. ред. А. Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2002.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]