Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цивилизация или варварство. Закарпатье 1918–1945. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
В отчете они затронули промышлен­ность, обратив внимание на то, что выда­но 800 патентов на промыслы и промыш­ленную деятельность. От евреев их отня­ли. Затронув венгерский кооператив «Хандя», подчеркнули, что он продает дороже, а покупает дешевле, чем частник. Население задыхается в тисках ростов­щиков. Дорога кожа на бочкоры (вид обуви верховинцев и гуцулов). Заметно дороги текстильные товары, рис и кофе
82
.
В ноябре 1939 года управление внеш­ней торговли сообщало в канцелярию премьер-министра, что в Закарпатье с конца сентября по 11 ноября было закуп­лено 2752 головы крупного рогатого ско­та. Из них 693 головы забиты в Ужгороде, а остальные в Цегледе. Из Ужгорода мясо вывезено в Германию. Заготовки продол­жались. В неделю закупали 500–600 голов скота. Почти все количество мяса, кото­рое нужно экспортировать в Германию (стоимостью в 2 300 000 пенгё), можно отправить из Подкарпатья. Кроме того, многих купцов направляют в Закарпатье для заготовки поставок мяса в Италию, причем те набавляют 1–2 филлера на ки­лограмм живого веса
83
.
В Подкарпатье была еще одна эконо­мическая проблема. В 1928 году имение австрийского графа Шенборна-Бухгайма в 120 тыс. гектаров перешло акционерно­му обществу «Латорица», созданному франко-белго-швейцарским капиталом. К 1939 году все акции «Латорицы» нахо­дились в руках одной женевской финан­совой группы, главой которой был пред­седатель швейцарского финансового цен­тра
84
. В марте 1940-го министр финансов просил совет министров Венгрии купить акции «Латорицы» за 10 350 тыс. швей-
царских франков (плюс долги 12,9 милли­она). Он предлагал, чтобы акции купило государство и часть их уступило Италии
85
.
На плачевное состояние и без того слабой промышленности в Подкарпатье проливает свет письмо ужгородского фа­бриканта Лайоша Козара от имени всех металлургических предпринимателей края, врученное им премьер-министру в Ужгороде 26 мая 1940 года. В нем он со­общал, что экономическое и промыш­ленное акционерное общество «Латори­ца», его Чинадиевский литейно-чугун­ный завод в прошлом году работал только 7 месяцев, а на 1940 год получил указание выпустить только 50% продукции уровня 1939 года. О своем предприятии Козар писал, что он вынужден сокращать про­изводство из-за отсутствия сырья, и из 120 человек на нем работают только 85
86
.
Премьер дал указание нескольким ин­станциям не допустить снижения произ­водства, но добиться его выполнения не смог. В палате представителей его поддер­живали после выборов три четверти депу­татов, но и скрытых противников у него оставалось немало. У него было взаимо­понимание с Бродием, и он субсидировал издававшиеся им газеты. Телеки стремил­ся найти взаимопонимание с придержи­вавшимися русофильских взглядов пред­ставителями местной интеллигенции и в то же время при помощи Бродия создать единую русинскую партию, втянуть в нее представителей всех течений, лояльно от­носившихся к венграм. Однако эти за­мыслы не все разделяли даже в правитель­стве, а некоторые даже и не понимали. К ним относился и первый регентский комиссар в Подкарпатье Жигмонд Пере­ни. Он 15 января 1940 года писал Палу Те-
у‡ТЪ¸ ˜ВЪ‚ВЪ‡fl. иУ‰Н‡Ф‡Ъ¸В ФУ‰ ‚О‡ТЪ¸˛ ıУЪЛТЪУ‚ 361
леки о необходимости усиления строго­сти к печати. По его мнению, «Русская правда» (речь идет о газете Бродия) пуб­ликовала такие статьи, «которые не слу­жат интересам общественного спокойст­вия и угрожают интересам государства». В № 3 за 1940 год в сообщении о финской войне говорилось, что советское коман­дование сделало вывод, нужный для побе­ды. Эта часть была снята. Цензура тогда не пропустила и статью о бездушном по­мещике и замученном им до смерти кре­постном. Но цензуре не была показана опубликованная статья «Торговля белым товаром» о человеческом рынке на Боль­шой венгерской низменности. Есть ста­тьи, в которых говорится о ренегатах в связи с автономией. Помещено письмо солдата, содержащее слова Духновича: «Свои бо то за горами не чужи, одна мысль, одна Святая Русь в души». Он про­сил восстановить цензуру во всех газетах в Подкарпатье
87
.
Позже, осенью того же года, «Русское слово» опубликовало статью Бродия в ду­хе договоренностей с премьером о созда­нии единой Карпатской партии, в кото­рой он выступил против создания нила­шистами своих организаций в крае и со­ветовал населению пока держаться в сто­роне от всяких партий, МВД направило по этому поводу перевод статьи Бродия в канцелярию премьер-министра Телеки
88
.
В этом году жандармерия и регентский комиссар взялись за преподавателей и сту­дентов Мукачевской и Хустской гимназий. 11 января 1940 года следственный отдел жандармерии доносил в отдел безопасно­сти МВД на директора русской гимназии в Мукачево Николая Драгулу. Его обвинили в том, что он терпел ношение студентами
русских фуражек, политические надписи и красные звезды в уборных, и в том, что многие студенты бежали в СССР, а он об этом никуда не докладывал. Трех студентов арестовали за распространение коммуни­стических походных песен. Как не заслу­живающего доверия, Драгулу предложили перевести на пенсию
89
.
За двумя преподавателями хустской гимназии специально следили: за Линту­ром, который на уроках истории зани­мался историей русских и Кешелей, сим­патизировавшим русским. В специаль­ном донесении начальника следственно­го отдела жандармерии в МВД о Кешеле от 10 мая он характеризуется как горячий сторонник великорусской идеи и не за­служивающий доверия. Он не разрешал студентам венгерского отделения здоро­ваться с ним по-венгерски. И вообще, студенты гимназии проникнуты украин­ским духом. Презрение к венграм стало проявляться все более – приведены про­русские надписи в уборных, несколько украинских и антивенгерских. Директор Бела Гавел заявил, что те, которые будут способствовать подобным надписям, бу­дут исключены из гимназии. Несмотря на это, надписи вновь появлялись. Жандар­мерия предложила Кешеля и преподава­телей-проукраинцев перевести из Хуста, «дабы не способствовали антивенгерско­му настроению».
Регентский комиссар Жигмонд Пере­ни доносил министру внутренних дел Ференцу Керестеш-Фишеру 24 июня, что хустские жандармы провели следствие против многих студентов гимназии, один из них был арестован за оскорбление ре­гента и венгерской нации и передан ко­шицкой прокуратуре, на 28 студентов
362 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
сделано заявление. Кроме того, создана комиссия трех для проверки и наказания отдельных преподавателей. Эта процеду­ра затянулась, и только 2 декабря следст­венный отдел жандармерии сообщил, что два преподавателя переведены, а Ксения Кочетова и Петр Голиба уволены. В МВД для себя отметили: «Мероприятие удов­летворительно. В архив»
90
.
В такой ситуации премьер Телеки ре­шился на замену регентского комиссара Подкарпатья на Миклоша Козму, которо­го он не любил из-за его тесных связей с военными кругами, противниками главы правительства. Докладывая совету мини­стров 11 сентября о его кандидатуре на эту должность, премьер не просто просил его согласия, но и предложил, чтобы не толь­ко «вопреки существующим законам» на­значить Козму, бывшего министра внут­ренних дел, члена верхней палаты парла­мента регентским комиссаром Карпат­ской Украины, но и сохранить за ним по­сты директоров Венгерского телеграфно­го агентстсва, телефона, радио, Всевен­герского информационного бюро, далее председателя Венгерского экономическо­го банка, Акционерного общества сатмар­ских и берегских типографий и акционер­ного общества Венгерских бокситовых рудников
91
. У него был ряд и других долж­ностей. Так, он на заседании Всевенгер­ской комиссии 36 (по обороне) 26 ноября в письменной форме отказался от поста заместителя председателя в связи с назна­чением его регентским комиссаром Под­карпатья
92
. Членом комиссии он остался.
Козма на новом посту развил бурную деятельность. 11 октября 1940 года он на заседании совета министров доложил о положении в Подкарпатье. В противовес
украинскому движению он считал необ­ходимым развивать самосознание само­стоятельного русинского (рутенского) народа. (Сегодняшним проповедникам русинизма стоило бы знать, кто был од­ним из самых рьяных и настойчивых про­водников этой идеи в жизнь.) Далее ре­гентский комиссар обращал внимание правительства на увеличение численно­сти православного и греко-католическо­го населения путем перехода 120 тыс. че­ловек из римско-католической церкви. Он видел опасность для венгерского на­селения и в более быстром размножении рутенов, вследствие чего венгры рутени­зируются и из них создается самый опас­ный материал. Поэтому Козма просил правительство поддерживать в Подкар­патье венгров, а служащим там знать ру­тенский язык. Предлагал правительству принять для края флаг Ракоци, создать и ввести в обиход рутенскую грамматику. По мнению нового регента в Подкарпа­тье, главный вопрос не аграрный, а про­мышленный. В этом он расходился со своим предшественником Перени, но взгляды его совпадали с мнением Бродия. Козма знал, что в Подкарпатье пересмот­ром аграрной реформы можно достичь немногого, и просил правительство, что­бы проблемы ревизии земельной рефор­мы в Подкарпатье от министерства зем­леделия были переданы ему. Он полагал, что там прежде всего нужно расширить пастбища. Он предлагал правительству форсировать лесоразработки. Но оказа­лось, что для этого уже не хватает 3 тыс. рабочих
93
.
Бродий в чешский период по замыслу венгерского правительства работал в тес­ном тандеме с проживавшим в США Але-
у‡ТЪ¸ ˜ВЪ‚ВЪ‡fl. иУ‰Н‡Ф‡Ъ¸В ФУ‰ ‚О‡ТЪ¸˛ ıУЪЛТЪУ‚ 363
ксеем Геровским. 24 апреля 1939 года в донесении венгерского подкарпатского батальона жандармов он характеризовал­ся как политический авантюрист, на все способный за вознаграждение. Бродий продолжал поддерживать с ним связь. За последнее время Бродий трижды звонил ему по телефону из Ужгорода в Нью­Йорк и просил брата Геровского, препо­давателя Мукачевской гимназии, пригла­сить Алексея в Подкарпатье. Жандарме­рия в связи с этим спрашивала МИД Вен­грии, стоит ли пускать его в этот край (где еще хозяйничала военная администра­ция). По поручению министра иностран­ных дел сообщили министру внутренних дел, что он не имеет возражений против въезда Геровского; министр добавил: «По моему сведению, и премьер-министр от­ветит в подобном смысле». Геровский пи­сал и другим депутатам от бродиевской партии в венгерском парламенте, в том числе министерскому советнику Михаи­лу Демко 12 декабря. Он сообщал адреса­ту, что уже писал Бродию, Шпаку, но от­вета не получил. Просил, чтобы парла­ментский клуб еженедельно высылал ин­формацию о положении в крае, все газе­ты из Подкарпатья и касающиеся его ста­тьи из венгерских газет. Написать, как де­ла с автономией, когда вступит в дейст­вие закон и каким он будет. Он хотел иметь статистические данные о школах: сколько школ, классов, преподавателей, и их годовые отчеты
94
.
Геровский 9 мая 1941 года направил письмо из Нью-Йорка депутату венгер­ского парламента Владимиру Гомичко, в котором сообщал, что в США мало сведе­ний о Подкарпатье. Его интересовали прежде всего политические вопросы: об
автономии, ее проекте, авторах, кто про­тив, обсуждался ли он в правительстве, почему Мукачево не входит в состав Под­карпатья, на основе чего Севлюш хотят отнять, то есть вопросы, которые прави­тельство Венгрии считало для себя решен­ными. Приглашенным от Подкарпатья де­путатам в венгерский парламент еще осе­нью 1940 года было заявлено о необходи­мости прекратить всякие разговоры об ав­тономии до конца войны. Геровский об этом не знал. Его интересовали и списки чиновников, заведующих отделами, их фамилии и национальность, вернулись ли из эмиграции украинцы и так далее.
В одном из писем, продолжал он, гово­рилось, как будто Гомичко в парламенте протестовал против наименования «руте­ны», «русины» и выступил против проек­та автономии Подкарпатья. (Об этом шла речь выше.) Чтобы не только просить ин­формацию, Геровский сообщил, что сре­ди русинов в США затишье: «Работают одни коммунисты, которые развернули пропаганду за присоединение Закарпатья к Советской России». Они в неделю вы­пускают два номера газеты «Карпатська Русь» и среди многих закарпатцев достиг­ли нежданного успеха. Руководители этой чешско-коммунистической пропаганды: Вислоцки (Ваньо Гунянка) и Пиж из Га­лиции. Пиж учился в Праге, Вислоцки жил в Ужгороде, их сотрудник, молодой американский карпаторос Логойда, окон­чил мукачевскую гимназию. Начали бо­лее активную работу и чехи. Священник Ладижинский пропагандировал «свобод­ную Карпатороссию – в свободной Чехо­словакии»
95
.
Среди русинов в Америке в начале февраля 1940 года шло движение за обес-
364 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
печение независимости закарпатских ру­синов. В Питсбурге был создан комитет по этому вопросу
96
. Начальник полиции пограничной области доносил из Ужго­рода в отдел государственной безопасно­сти МВД в Будапеште 28 марта 1941 го­да, что выходящая в Скрентоне украин­ская газета «Народна воля» в № 8 за март 1941 года поместила антивенгерскую ста­тью «Под венгерским гнетом». В ней го­ворилось, что венгры запретили все кар­пато-русские организации, а верных на­роду сынов загнали в концентрационные лагеря или на принудительные работы. Новый регентский комиссар Миклош Козма распустил все политические пар­тии и распорядился, чтобы они объеди­нились в общую Карпатскую партию. Ос­новой программы этой партии служит «идея Святого Стефана», то есть венгер­ская государственность. Директором ре­организованного Подкарпатского банка назначен Фенцик, печатный орган кото­рого «Русский голос» открыто пропаган­дировал нацизм
97
.
Упоминавшийся начальник Ужгород­ской полиции в середине мая информи­ровал МВД, что в адрес ужгородской «Русской правды» прислана в двух экзем­плярах выходившая в Юнкерсе газета «Карпатська Русь». Это № 23 от 21 марта 1941 года, в котором помещена антивен­герская статья, написанная председате­лем Карпаторусского национального ко­митета Петром Гуслеем. По поводу этой статьи написал письмо Иосиф Варга, ко­торый был солидарен с ней. И он выска­зывался против иноземного австро-вен­герского и польского порабощения, тер­рора венгерских жандармов и полиции. И по поводу освобождения Закарпатья у
них были идентичные взгляды: можно рассчитывать только на помощь братьев Советской России, наш народ достаточно страдал столетиями в иноземном рабстве и если объединится с 200-миллионным населением, тогда будет положен конец его страданиям
98
.
Между тем в Венгрии произошли со­бытия, наложившие отпечаток на ход дальнейшего развития истории. 20 нояб­ря 1940 года Венгрия присоединилась к тройственному пакту, причем спешила, чтобы стать «первой среди равных», то есть малых, государств. По этому догово­ру Япония признавала руководящую роль Германии и Италии в Европе «по со­зданию нового порядка». Германия и Италия признавали то же за Японией в районе Дальнего Востока. Докладывав­ший об этом на заседании парламент­ской комиссии по иностранным делам министр иностранных дел Иштван Чаки заявил: «Мы пошли на риск, но без этого нет подъема»
99
.
В декабре был подписан Венгрией и Югославией договор «о постоянном мире и вечной дружбе». В январе умер министр иностранных дел Иштван Чаки, и 7 фев­раля 1941 года вакантное место занял венгерский посланник в Бухаресте Ласло Бардошши. Вскоре после этого возник германо-югославский кризис. И если не­задолго до этого именно гитлеровская Германия подсказала венграм подписать с Югославией договор о дружбе, то на этот раз она предложила соучастие с Гер­манией в войне против Югославии. Хор­ти с предложением Гитлера согласился. Телеки тоже был сторонником восстано­вления Великой Венгрии, но с расчетом согласия и западных стран. Когда из до-
у‡ТЪ¸ ˜ВЪ‚ВЪ‡fl. иУ‰Н‡Ф‡Ъ¸В ФУ‰ ‚О‡ТЪ¸˛ ıУЪЛТЪУ‚ 365
несения посланника из Лондона стало ему известно о позиции Англии на случай соучастия Венгрии в нападении Герма­нии на Югославию, он покончил жизнь самоубийством в ночь со 2 на 3 апреля 1941 года
100
.
Главный венгерский консул из Мюн­хена доносил премьер-министру и мини­стру иностранных дел Ласло Бардошши о том, как в Германии трактуют самоубий­ство Пала Телеки. По мнению сторонни­ков современного немецкого режима, писал он, причина заключается в дву­смысленной политике Телеки по отноше­нию к Германии, и в результате – смерть. Душевный конфликт, в который он был поставлен в период югославского кризи­са, когда нужно было открыто стать в противоречие с его внутренней позици­ей, привел его к такому решению. С не­мецкой точки зрения, писал он, с Телеки сошел с политической сцены один из не внушавших доверия со стороны Герма­нии политических деятелей
101
.
После начала Второй мировой войны, возникшей общей границы на Карпатах, восстановления между Венгрией и СССР полных дипломатических отношений, от­крытие между двумя странами прямого железнодорожного сообщения создало новое положение. По свидетельству ар­хивных документов, местное население открыто говорило, что отпала необходи­мость бежать в Советский Союз, посколь­ку можно было легально ездить в Москву. Вся сеть жандармо-полицейских служб и военная контрразведка усилили свою дея­тельность. Появилась масса всевозмож­ных донесений, в которых повторялись одни и те же сведения о настроении насе­ления. Самым обстоятельным было доне-
сение начальника политической полиции Будапешта Швейницер-Шомбора. В од­ном из донесений обращалось внимание на то, почему русины не могут влиться в венгерскую жизнь, и автор его считает, что они не понимают венгерской цели, как и своего пребывания в составе Вен­грии. Они не верят, что венгры смогут в Карпатах укорениться окончательно. Ес­ли раньше давались советы, что венгры могут завоевать русинов на свою сторону только ласковым обращением и европей­скими методами, то на этот раз добавля­лось слово и «строгостью». Он предлагал удалить из Подкарпатья всех агитаторов, всех подкарпатских руководителей просе­ять через ужгородский отдел контрразвед­ки – там хорошо знают каждого антивен­герски настроенного. Он не пропустит нежелательные элементы на важные по­сты. Любой высокообразованный чело­век, если он антивенгерски настроен, больше вреда принесет венгерской госу­дарственной идее, чем пользы специаль­ным знанием. Там же предлагалось на ме­сто вывезенных в Венгрию русинов поса­дить венгров, умеющих обращаться с ру­синами: «хорошее слово и правдивая строгость» – то есть кнутом и пряником. Постоянное любезное обращение, хоро­шее слово не может быть предельным. В нем он видит слабость.
В этих документах сообщалось также, что всеобщей жалобой населения являют­ся перебои, возникающие вокруг обеспе­чения. Особенно волнует отсутствие хлеба и муки. В Свалявском округе из-за недос­татка хлеба для рабочих лесорубы бросили работу. В Подкарпатье процветает черный рынок. Продолжается рост цен при сохра­нении заработной платы на прежнем
366 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
уровне. Венгры получают права на торгов­лю, а евреи за плату им (20–50 пенгё) за­нимают место за прилавком. Рабочие вновь поднимали вопрос о присоедине­нии к России
102
.
В связи с целью ликвидации конку­рента венгерской кооперации «Хандя» власти придумали такой ход: когда прие­хал в Ужгород на заседание Кооператив­ного центра Подкарпатья его председа­тель, бывший министр правительства Бродия, советник верховного суда Эден Бачинский, его забросали на театральной площади тухлыми яйцами, посадили в машину и вывезли в Чоп. Когда же он по­жаловался властям на высшем уровне, то те предложили перевести его на пен­сию
103
. Во время одного из посещений Ужгорода Тибором Патаки депутат вен­герского парламента Фелдеши пожало­вался ему, что жандармы избивают народ. На следующий день Патаки просил ми­нистра внутренних дел, чтобы тот секрет­но понаблюдал за жандармами. На этом документе дописано: «Беда, что жандар­мы не знают по-русски. Теперь пишу для них грамматику»
104
.
Недовольны своим положением были в Подкарпатье и присланные туда из Вен­грии служащие. Они жаловались премьер­министру, что в Ужгороде, Мукачево, Бе­регово и других местах не могут за те день­ги, что им дают, снять жилье и перевезти свои семьи. И продолжали: сотни находя­щихся в этих городах служащих, военных и так далее находятся в тяжелом положе­нии из-за жилья. Разочарование усилива­ется постоянным ростом дороговизны
105
.
Со времени захвата Карпатской Укра­ины венгерское правительство стреми­лось очистить эту территорию от «просо-
чившихся туда и поселившихся там эле­ментов и восстановить ее этническую картину». На заседании совета минист­ров в сентябре 1940 года было заявлено, что уже изгнаны многие из тех, которые получили по чехословацкой земельной реформе большие или меньшие земель­ные участки. Интересно, что немцы предъявили венграм счет, чтобы уплатить им для вознаграждения тех, которые уш­ли из Карпатской Украины (речь шла не о немцах. –
А. П.), более 300 млн. чеш­ских корун. Наконец договорились на 135 млн. корун
106
.
Регентский комиссар Подкарпатья Миклош Козма, «закручивая гайки», пи­сал 21 февраля 1941 года министру юсти­ции Ласло Радочаи и просил принять по­становление, по которому контроль за печатью русской, рутенской и украин­ской возложить исключительно на про­куратуру в Ужгороде. Он предлагал сде­лать это по политическим соображениям, «ибо в Подкарпатье политика, направ­ленная на отделение от Венгрии, прохо­дит в первую очередь под знаком языко­вой борьбы. Недавно прокуратура Хуста разрешила такой украинский календарь, которому радели все наши враги». Кроме того, он ставил задачу не допустить роста печати кириллицей
107
. Эта затея была осу-
ществлена.
Но и это не помогло. Уже утром 28 фев­раля в населенных пунктах Мараморош­ского комитата распространяли листов­ки, в которых восхваляли Великую Укра­ину. Жандармам пришлось собирать их на улицах
108
. К этой проблеме относится и проблема разрешения типографий. Еще в начале февраля 1940 года Федор Ревай (брат Юлия) просил разрешение
у‡ТЪ¸ ˜ВЪ‚ВЪ‡fl. иУ‰Н‡Ф‡Ъ¸В ФУ‰ ‚О‡ТЪ¸˛ ıУЪЛТЪУ‚ 367
на типографию в Хусте (он этим делом занимался и раньше). Но начальник Ху­стского округа в июле ему отказал. Он не пользовался доверием, и его заключили в концентрационный лагерь в Киштар­че. Имущество же ужгородской типогра­фии и украинской хустской стоимостью примерно в 105 тыс. пенгё по предложе­нию регентского комиссара Козмы пе-
редали Подкарпатскому научному обще­ству, которое обязали культивировать идею самостоятельного рутенского на­рода
109
.
22 июня гитлеровская Германия напа­ла на Советский Союз, а через несколько дней в коалиции с ней оказалась и Вен­грия. Как это произошло, подробно осве­щено в моих предыдущих книгах.
368 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
П
орвав дипломатические отноше-
ния и всякую связь с СССР 26 ию­ня 1941 года, премьер-министр Венгрии Ласло Бардошши перед информацией о повестке дня в палате представителей парламента заявил о состоянии войны между Венгрией и Советским Союзом. Объявив об этом таким образом, он избе­жал обсуждения этой проблемы в госу­дарственном собрании. С 27 июня на от­крытый Венгрией фронт в Карпатах была выведена так называемая карпатская группа в составе горной бригады и одной бригады гонведов, насчитывавших 14 ба­тальонов. Тогда говорили, что эти войска идут «на заполнение создавшегося ваку­ума». 1 июля к ним присоединились три подвижных корпуса в составе двух мото­ризованных бригад и одной конной. То есть на этом фронте находилось пять кор­пусов – 26 батальонов, 84 тыс. человек. Командовать этими войсками был назна­чен генерал Ференц Сомбатхейи.
Группа носила общее название Кар-
патская группа войск
1
. По военным дого­ворам с Германией Венгрия не имела пра­ва на военнопленных и трофеи.
Уже 29 июня начальник Генерального штаба венгерской армии Хенрик Верт писал министру внутренних дел, что по данным из разных концов страны он оп­ределил: в последний месяц усилилась деятельность марксистских партий. На разных сходках идет необузданная пропа­ганда против существующего строя, пра­вительства и главы государства, против внешней политики Венгрии и ее союзни­ков. Рабочие симпатизируют Советскому Союзу, профсоюзы требуют повышения заработной платы. Он обвинял Социал­демократическую партию, что та ведет подрывную работу, ее орган «Непсава» 28 июня не выступила против Советского Союза, а соучастие Венгрии в войне про­тив него назвала неожиданным.
Министерство внутренних дел, цент­ральное следственное управление жандар­мерии отреагировали немедленно. 1 июля разослано на места всем следственным отделам жандармерии и транспортным службам распоряжение об усилении рас­крытия левых движений с указанием, ес­ли требуется, осуществить аресты, интер­нирование. По личному указанию мини-
É·‚‡ ˜ÂÚ‚ÂÚ‡fl
Ç „Ó‰˚ ‚ÓÈÌ˚ „ËÚÎÂÓ‚ÒÍÓÈ ÍÓ‡ÎˈËË
ФУЪЛ‚ лУ‚ВЪТНУ„У лУ˛Б‡
стра внутренних дел он писал следующее: «1. Со времени начала немецко-русской войны в общественном мнении, но боль­ше всего в настроении рабочих масс, про­изошли значительные изменения. Сегод­ня они ориентируются на крайне левых. После вступления Венгрии в войну с Со­ветами и рабочие в СДП и профсоюзах склоняются в сторону коммунистическо­го движения. Поэтому главной опасно­стью стали левые, и за ними нужно сле­дить прежде всего. 2. Попытки срыва про­мышленного и сельскохозяйственного производства душить в зародыше»
2
.
Кроме левых движений самым опас­ным для себя венгерские власти счита­ли украинское национальное движение. О том, как оно было раскрыто и изолиро­вано, уже было сказано выше, но основ­ные руководители его оставались пока на свободе. Когда против украинского на­ционального движения уже не велось борьбы, о поведении хустской прокурату­ры еще осенью заявил Лайош Меддьеши, действовавший при центре государствен­ной безопасности МВД. Прокурор Енё Богут и судьи считались членами украин­ской национальной лиги, связанной со Словакией. Против Богута выступал и главный прокурор Дебрецена, которому не нравилось и то, что тот в день своего рождения сидел за столом в ресторане с теми, которые говорили не по-венгерски, да и дома говорят по-руськи, и дети их хо­дят в руську школу. С ними был и судья Бела Крук, иршавский окружной судья Василий Варга, служащие Василий Хро­мей и Михаил Попович.
В июне 1941 года Богут устроил у себя вечер, где участники «пекли сало» – был тогда такой обычай. На основе показаний
позже арестованных ужгородским отде­лом контрразведки Андрея Ворона и Дмитрия Бандусяка, на этом вечере при­сутствовали Бандусяк из Рахова, Анато­лий Бора, Андрей Ворон, Михаил Сло­сарчук, Михаил Алфелди и Петр Маскай. Там они высказывались в том духе, что скоро будет создана Великая Украина, и к ней нужно присоединить и Закарпатье. В конце 1941 года они привлекли к себе Михаила Слосарчука, Михаила Алфелди, служащих прокуратуры Михаила Попо­вича и Йосифа Штефуцу. Руководителя­ми в Хусте были, как писали следователи, Бандусяк, Ворон и Юлий Бращайко. Они поддерживали связь с Юлием Реваем в Братиславе. На основе показаний Ворона и письменного самопризнания Бандусяка в отделе ужгородской контрразведки был составлен список, включавший 19 фами­лий, последним в котором была фамилия Юлия Бращайко.
Властям очень хотелось обвинить и прокурора. Они подослали в тюрьму агента Белу Бетку. Тот показал, что про­куроры очень хорошо относились к аре­стованным украинцам, а те открыто про­возглашали отделение Закарпатья от Венгрии. Батку посылали под видом аре­станта убирать в прокуратуре, где тот рылся в бумагах. На запрос регентский ко­миссар ответил, что он не располагает данными, что эти люди проводят антивен­герскую деятельность. Но позже, 5 марта 1943 года, тот же регентский комиссар Вилмош Томчани писал министру юсти­ции, что Богут ведет политику в духе ук­раинской самостоятельности и играет ру­ководящую роль и в решении дел против венгров в пользу русинов. Просил прове­рить эту информацию и перевести Богута
370 ñË‚ËÎËÁ‡ˆËfl ËÎË ‚‡‚‡ÒÚ‚Ó: á‡Í‡ԇڸ 1918–1945
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]