Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Финансовое право практикум. Учебно-методическое пособие для бакалавриата

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Занятие 15. Налоговое администрирование вРоссийской Федерации
по представлению в установленный подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ срок в полном объеме бухгалтерской отчетности за 2018 г. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность наступает за «непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, тамо­женные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей».
Относится ли к налоговому контролю контроль за своевременным представлением в уполномоченные государственные органы достоверной бухгалтерской отчетности в полном объеме? Законно ли привлечение к административной ответственности генерального директора Общества в рассматриваемой ситуации? Какое постановление должен вынести суд по результатам рассмотрения данного дела? Охарактеризуйте состав и содержание документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и документов бухгалтерской отчетности.
Нормативные акты
Конституция РФ.
Бюджетный кодекс РФ (с изм. и доп.).
Налоговый кодекс РФ. Часть первая. Ст. 3824 (с изм. и доп.).
Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712 (с изм. и доп.).
Закон РФ от 21 марта 1991 г. № 943-I «О налоговых органах Россий­ской Федерации» // ВВС РСФСР. 1991. № 15. Ст. 492 (с изм. и доп.).
Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и струк­туре федеральных органов исполнительной власти» (с изм. и доп., внесенными Указом Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ.
2004. № 11. Ст. 945; № 21. Ст. 2023 (с изм. и доп.).
Указ Президента РФ от 15 мая 2018 г. № 215 «О структуре феде­ральных органов исполнительной власти» // Официальный интер­нет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru, 15.05.2018 (с изм. и доп.).
151
Глава 3. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 329 «О Ми­нистерстве финансов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3258 (с изм. и доп.).
Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3961 (с изм. и доп.).
Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 703 «О Фе­деральном казначействе» // СЗ РФ. 2004. № 49. Ст. 4908 (с изм. и доп.).
Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2013 г. № 809 «О Фе­деральной таможенной службе» // Официальный интернет-портал пра­вовой информации: http://www.pravo.gov.ru, 19.09.2013 (с изм. и доп.).
Приказ Минфина России от 17 июля 2014 г. № 61н «Об утверждении типовых положений о территориальных органах Федеральной нало­говой службы» // Российская газета. 2014. 17 декабря (с изм. и доп.).
Приказ Минфина России от 2 июля 2012 г. № 99н «Об утвержде­нии Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному инфор­мированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответ­ствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уп­латы налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых декла­раций (расчетов)» // Российская газета. 2012. 28 ноября.
Приказ ФНС России от 17 февраля 2014 г. № ММВ-7-7/53@ «Об ут­верждении регламента Федеральной налоговой службы» // Российская газета. 2014. 4 июня (с изм. и доп.).
Приказ ФНС России от 9 сентября 2005 г. № САЭ-3-01/444@ «Об ут­верждении регламента организации работы с налогоплательщиками, пла­тельщиками сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхо­вание и налоговыми агентами» // СПС «КонсультантПлюс» (с изм. и доп.).
Приказ ФНС России от 31июля 2014 г. № ММВ-7-6/398@ «Об ут­верждении Методических рекомендаций по организации электрон­ного документооборота при представлении налоговых деклараций (расчетов) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи» // СПС «КонсультантПлюс».
Приказ ФНС России от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@ «Об ут­верждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок» // СПС «КонсультантПлюс» (с изм. и доп.).
152
Занятие 15. Налоговое администрирование вРоссийской Федерации
Приказ ФНС России от 20 марта 2017 г. № ММВ-7-16/225@ «Об ут­верждении основных положений об управлении рисками в деятель­ности ФНС России» // СПС «КонсультантПлюс».
Приказ ФНС России от 16 июня 2017 г. № ММВ-7-15/509@ «Об ут­верждении Требований к организации системы внутреннего контро­ля» // Официальный интернет-портал правовой информации: http:// www.pravo.gov.ru, 05.10.2017.
Письмо ФНС России от 25 июля 2013 г. № АС-4-2/13622 «О реко­мендациях по проведению выездных налоговых проверок» (с изм., вне­сенными письмом ФНС России от 15 января 2019 г. № ЕД-4-2/356@) // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 5.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. № 14-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2003 г. № 12-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 5.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П // Вестник Конституционного Суда РФ 1996. № 5.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. № 14-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 4.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. № 7-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 5.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 г. № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 4.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2003 г. № 12-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 5.
Литература
Основная
Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2015.
Налоговое право. Особенная часть: Учебник / Под ред. С.Г. Пепе­ляева. М., 2017.
Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Фе­дерации части первой. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.И. Слома и А.М. Макарова. М., 2000.
153
Глава 3. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
Шаталов С.Д. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). 4-е изд., перераб. и доп. М., 2003.
Шаталов С.Д. Развитие налоговой системы России: проблемы, пути решения и перспективы. М., 2000.
Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2007.
Щекин Д.М. О кризисе правосудия по налоговым спорам // Закон.
2016. № 10.
Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Учебное пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2002.
Дополнительная
Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. М.: Норма, 2000.
Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель – Налогоплатель-
щик – Государство. Правовые позиции Конституционного суда Рос­сийской Федерации: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1998.
Гидирим В.А. Основы международного корпоративного налогооб­ложения. М.: ШАПОВАЛОВ, ПЕТРОВ, 2017.
Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. 2-е изд. М.: Юстицинформ, 2012.
Овчарова Е.В. Административные правонарушения физических и юридических лиц, посягающие на исполнение и администрирование налоговых обязательств: проблемы определения составов // Законо­дательство. 2018. № 6.
Овчарова Е.В. Конституционно-правовые проблемы реализации административно-правового статуса субъектов налоговых правоот­ношений при применении мер административного принуждения // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 5.
Овчарова Е.В. Обеспечение законности в области налогов и сбо­ров и административная ответственность за нарушение налогового законодательства // Административное право и процесс. 2018. № 11.
Овчарова Е.В. Основания классификации и система составов ад­министративных правонарушений налогового законодательства // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». 2018. № 2.
Овчарова Е.В. Ответственность субъектов публичной власти за на­рушение налогового законодательства: основания и проблемы // За­конодательство. 2018. № 8.
154
Занятие 15. Налоговое администрирование вРоссийской Федерации
Овчарова Е.В. Пресекательные и обеспечительные меры админист­ративного принуждения в производстве по делам об административных правонарушениях законодательства о налогах и сборах: дихотомия или сходство? // Административное право и процесс. 2019. № 1.
Овчарова Е.В. Проблемы применения административной ответ­ственности за нарушения налогового законодательства по Налоговому кодексу РФ (НК РФ) и по Кодексу РФ об административных право­нарушениях (КоАП РФ) // Государство и право. 2007. № 8.
Овчарова Е.В. Система мер административного принуждения за на­рушения налогового законодательства и проблемы их реализации // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». 2018. № 4.
Овчарова Е.В. Налоговый комплаенс в России: проблемы соотно­шения мер административного принуждения и стимулирования // Право. Журнал высшей школы экономики. 2019. № 1.
Овчарова Е.В. Административный процесс как процессуальная система (целостная и многогранная) применения административного принуждения за нарушение налогового законодательства: актуальные проблемы правового регулирования и правоприменения // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Право. Воронеж: Изд-во ВГУ. 2019. № 1.
Озеров И.Х. Основы финансовой науки. Т. 1: Учение об обыкновен­ных доходах. М., 1909.
Пепеляев С.Г. Налоги: реформы и практика. М.: Статут, 2005.
Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов.
М., 1996.
Сасов К.А. Правовые позиции Конституционного Суда Россий­ской Федерации по налогообложению / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Цыпкин С.Д. Правовое регулирование налоговых отношений. М.,
1975.
Щекин Д.М. Налоговое право государств – участников СНГ (Общая часть): Учебное пособие. М.: Статут, 2008.
Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и про­блемы его реализации. М., 1999.
Интернет-ресурсы для подготовки к занятию
Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo. gov.ru.
155
Глава 3. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
Официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания РФ: http://www.council.gov.ru.
Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собра­ния РФ: http://www.duma.gov.ru.
Официальный сайт Правительства РФ: http://government.ru.
Официальный сайт Конституционного Суда РФ: http://www.ksrf.ru.
Официальный сайт Верховного Суда РФ: http://www.supcourt.ru.
Официальный сайт арбитражных судов судебной системы РФ: http://www.arbitr.ru.
Официальный сайт Минюста России: http://minjust.ru.
Официальный сайт Минфина России: http://www.minfin.ru.
Официальный сайт Казначейства России: http://www.roskazna.ru.
Единый портал бюджетной системы Российской Федерации: http:// budget.gov.ru.
Официальный сайт ФНС России: https://www.nalog.ru.
Сайт автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности: http://sozd.parlament.gov.ru.
Официальный сайт Европейского Суда по правам человека: http:// www.echr.coe.int.
Европейский портал электронного правосудия: https://e-justice. europa.eu.
Официальный интернет-портал правовой информации Франции: http://www.legifrance.gouv.fr.
Официальный интернет-портал правительственной информации Швейцарии: https://www.admin.ch/gov/en/start.html.
План BEPS: http://www.oecd.org/tax/beps-reports.htm, http://www. oecd.org/tax/beps/beps-actions.htm.
Кодекс внутренних доходов США с комментариями: https://www. irs.gov/tax-professionals/tax-code-regulations-and-official-guidance.
Social Science Research Network (Всемирная онлайн-библиотека по гуманитарным наукам): https://ssrn.com/en.
Институт правовой информации США при Корнеллском универ­ситете: https://www.law.cornell.edu.
Программное обеспечение для подготовки к занятию
СПС «Гарант».
СПС «КонсультантПлюс».
156
Занятие 16. Антиофшорные институты налогового права
Занятие 16. Антиофшорные институты налогового права
Вопросы для самостоятельной подготовки и обсуждения на семинаре
Блок I. Причины формирования антиофшорных институтов в налоговом праве
1. Налоговая конкуренция государств.
2. Юридическое определение офшора. Материальные и формаль-
ные критерии.
3. Офшоры как инструмент налогового планирования и уклоне­ния от уплаты налогов. Правовая проблема разграничения законных и незаконных действий налогоплательщиков, использующих офшоры.
4. Юридические методы антиофшорной политики.
5. Общие и специальные правила против уклонения от уплаты на­логов. Виды налоговых антиофшорных институтов, их соотношение (пересечение) с правилами против уклонения от налогов.
6. Соотношение добровольности и принуждения в функциониро­вании антиофшорных институтов. Комплаенс и контроль.
7. Система источников антиофшорных норм. Национальное зако­нодательство и международно-правовые акты.
Блок II. Общие правила против уклонения от уплаты налогов как инструмент антиофшорной политики
8. Общая норма о пределах осуществления прав налогоплательщи­ков на получение налоговой выгоды в российском налоговом праве (ст. 54.1 НК РФ).
9. Закрепление общих норм против уклонения от уплаты налогов в международных договорах и документах международных организаций. План BEPS и Многосторонняя конвенция по выполнению мер, относя­щихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения 2016 г. (MLI).
Блоки III–IV. Специальные правила против уклонения от уплаты налогов как институты налогового права и инструменты антиофшорной политики
10. Правила, позволяющие корректировать формальное определе­ние налогового резидентства лица. Налоговое резидентство иностран­ных организаций и тест места фактического управления.
157
Глава 3. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
11. Налоговые нормы о контролируемых иностранных компани­ях – ключевой институт деофшоризации в налоговом праве. Понятия «контролируемая иностранная компания» и «контролирующие лица». Лица, на которые не распространяются правила о контролируемых иностранных компаниях. Расчет прибыли контролируемой иностран­ной компании.
12. Налоговые нормы о трансфертном ценообразовании. Коррек­тировка цен в целях налогообложения.
13. Правила тонкой капитализации и иные правила, ограничиваю­щие учет процентов по контролируемой задолженности.
14. Институты фактического права на доход и бенифициарного соб­ственника. Ограничение льгот – альтернативный вариант пресечения злоупотреблений льготами по соглашениям об избежании двойного налогообложения. Соотношение этих институтов с правилами MLI.
15. Налоговая амнистия капитала (добровольное деклариро­вание зарубежных активов) как правовой инструмент политики деофшоризации.
Блок V. Международный обмен налоговой информацией и страновые отчеты
16. Юридические основы для обмена налоговой информацией.
17. FATCA и Конвенция о взаимной административной помощи по налоговым делам 1988 г.: основные принципы.
18. Виды международного обмена налоговозначимой информацией.
19. Автоматический обмен финансовой информацией: участники, их права и обязанности.
20. Использование сведений, полученных в ходе международного обмена, при осуществлении мероприятий налогового контроля в Рос­сийской Федерации.
21. Страновые отчеты международных групп компаний, их место в системе налогового контроля.
Задания
1. Что такое конкуренция юрисдикций? Что отличает недобросо­вестную налоговую конкуренцию отдельных государств и территорий от нормальной практики предоставления налоговых льгот?
2. Какие признаки офшора (низконалоговой юрисдикции) предус­мотрены действующим законодательством РФ?
158
Занятие 16. Антиофшорные институты налогового права
3. Какие сущностные критерии позволяют отнести ту или иную территорию или юрисдикцию к офшорам, даже если она не включена в различные черные списки?
4. Почему законодатель не может прямо запретить налогоплатель­щикам любое получение налоговой выгоды, связанное с офшорами?
5. Как деофшоризация закрепляется в официальных документах государств (включая Россию) и международных организаций? Какие правовые инструменты деофшоризации обозначены в официальных документах?
6. Можно ли поставить знак равенства между антиуклонительными и антиофшорными нормами в налоговом праве?
7. Существуют ли антиофшорные институты налогового права, рассчитанные на добровольное применение, или это исключительно нормы, предусматривающие специальные приемы и способы вы­явления нарушений с последующим привлечением виновных лиц к юридической ответственности?
8. Дайте правовую характеристику общей нормы о пределах осу­ществления прав налогоплательщиков на получение налоговой вы­годы. Каковы последствия нарушения этой нормы?
9. Какой основной принцип заложен в международных документах для противодействия так называемому treatyshopping?
10. Какие лица и при каких обстоятельствах могут в инициативном порядке признать себя налоговыми резидентами РФ?
11. Почему прибыль контролируемой иностранной компании вклю­чается в доход контролирующего лица не сразу, а по итогам года, сле­дующего за годом ее фактического получения?
12. В каких случаях прибыль КИК признается по правилам бухгал­терского учета страны резидентства, а в каких – по правилам налого­вого учета Российской Федерации?
13. Что такое симметричная корректировка в ТЦО, кто ее вправе проводить?
14. Есть ли альтернатива правилам тонкой капитализации, осно­ванным на проверке соотношения собственного и заемного капитала?
15. Что такое look-throughapproach? Предусмотрен ли подобный подход в российском налоговом законодательстве?
16. В чем принципиальное отличие механизма автоматического обмена информацией, предусмотренного FATCA, от аналогичного механизма Конвенции о взаимной административной помощи по на­логовым делам?
17. Что такое спонтанный обмен?
159
Глава 3. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
18. Как будет определяться резидентство лица для целей междуна­родного автоматического обмена информацией?
19. Если компания зарегистрирована в Швейцарии, но принадле­жит физическому лицу – налоговому резиденту РФ, будет ли инфор­мация о банковских счетах этой организации подлежать передаче российским налоговым органам по правилам международного обмена информацией?
20. Поясните, в чем смысл предоставления налоговым органом страновых отчетов международных групп компаний.
Задачи
Задача 1
Российский банк (далее – Банк) активно развивал выдачу потреби­тельских кредитов физическим лицам. Для оптимизации балансовых показателей и отчетности Банк учредил на Кипре специальную фирму (SPV), которой уступил все права требования по потребительским кредитам. Права требования, объединенные в единый пакет, были оценены с дисконтом 14% от номинала с учетом риска неплатежей за­емщиков. За собой Банк сохранил функции посредника, передающего платежи от физических лиц новому кредитору и контролирующего своевременность платежей.
Фирма – SPV выступила эмитентом облигаций, номинал которых в долларах США на момент выпуска был эквивалентен сумме пере­данной дебиторской задолженности заемщиков. Облигации были размещены за рубежом на внебиржевом рынке среди различных ин­весторов, вырученная сумма частично перечислена Банку в оплату пакета прав требования.
Предположим, что данная ситуация стала предметом налогового кон­троля в период действия ст. 54.1 НК РФ. Вышел ли налогоплательщик – Банк за дозволенные законом пределы осуществления своих прав? Если да, то в чем можно усмотреть нарушения налогового законодательства и как применить общую норму против уклонения от уплаты налогов?
Задача 2
Гражданин С.С. Сидоров известен в г. Медвежьешкурске как вла­делец крупнейшего в регионе Медвежьешкурского мясоперерабаты­вающего комбината, возраст 55 лет, безработный, холост, имеет три судимости (хищения), образование среднее. На его пожертвования в городе построены концертный зал и стадион. Проживает в своем за-
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]