Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление человеческими ресурсами уровни и стадии. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
151
проведению конкурсов профессионального мастерства, професси­ональному росту молодежи, контролю соблюдения работодателя­ми законодательства о труде и его условий, организации досуга и спортивно-массовых мероприятий.
В ходе коллективных переговоров стороны приходят к дого-
воренности о порядке, сроках и механизме контроля выполнения принятых взаимных обязательств, об ответственности сторон.
Осуществлению защитной функции профсоюзов способствует социальное регулирование общественных отношений, в которые они вступают в процессе своей деятельности. Отношения с участи­ем профсоюзов регулируются различными видами социальных норм — этики, права, морали, традиций и др.
В социальном партнерстве представителями работников яв­ляются: профессиональные союзы и их объединения, иные про­фессиональные организации, предусмотренные уставами общерос­сийских профсоюзов, или иные представители, избираемые работниками в случаях, предусмотренных ТК.
В Российской Федерации при активном участии профсоюзов создана правовая основа социального партнерства: приняты зако­ны о регулировании трудовых конфликтов, коллективных перего­ворах; созданы трехсторонние органы на федеральном уровне и уровне субъектов РФ; учреждены инспекции труда.
По инициативе профсоюзов приняты Федеральный закон «О занятости населения в Российской Федерации», Комплексная про­грамма мер по созданию и сохранению рабочих мест, реализуются положения программного документа ФНПР «За достойный труд».
Ядром социального партнерства можно считать систему и ме­ханизмы коллективно-договорного регулирования социально­трудовых отношений на всех уровнях власти и общества.
Формами реализации социального партнёрства являются за­ключённые в организациях коллективные договоры, а также со­глашения на федеральном уровне и на уровне субъектов Федера­ции, городов и районов.
Для обеспечения регулирования социально-трудовых отноше­ний, ведения коллективных переговоров в рамках Генерального соглашения создан постоянно действующий орган — Российская трехсторонняя комиссия по урегулированию социально-трудовых отношений.
152
В промежутках между заседаниями работу комиссии обеспе­чивает Координационный совет, которым руководит координатор Трехсторонней комиссии, назначенный Указом Президента РФ. Аналогичные комиссии созданы во всех субъектах РФ.
На федеральном уровне в течение ряда лет подписывается Ге­неральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством РФ. Генеральное соглашение является важным этапом в развитии социального диалога, который позволяет пред­ставителям трудящихся, работодателей и Правительства вырабо­тать согласованные позиции по основным принципам регулирова­ния социальных отношений на федеральном уровне в соответствии с Законом РФ «О коллективных договорах и соглашениях».
Генеральное соглашение служит основой для переговоров со­циальных партнеров на уровне субъектов РФ и отраслей.
На уровне регионов практикуется заключение межрегиональ­ных, отраслевых (межотраслевых), региональных и территориаль­ных соглашений с участием органов местного самоуправления. Содержание этих соглашений во многом взаимосвязано с Гене­ральным соглашением, особенно по проблемам занятости, безра­ботицы, профессионального обучения и переподготовки кадров.
Территориальные трехсторонние соглашения между объеди­нениями работодателей, профсоюзов и администрациями опреде­ляют общие принципы регулирования социально-трудовых отно­шений на территориальном уровне, способствуют заключению отраслевых территориальных соглашений, а также коллективных договоров в организациях всех форм собственности.
В регионах РФ система социального партнерства предусмат­ривает заключение соглашений (договоров) различного уровня.
На базовом уровне в системе социального партнерства особую роль выполняют коллективные договоры, заключаемые в органи­зациях различных форм собственности. Наряду с преобладающей ролью коллективной-договорной системы и государственным ре­гулированием трудовых отношений взаимодействие работодателей и наемных работников может осуществляться и в индивидуально­договорном порядке.
153
9. УПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ НА МИКРОУРОВНЕ
9.1. Особенности управления
человеческими ресурсами организации
Управление человеческими ресурсами организации — это
особый вид управленческой деятельности, субъектом, а не объек­том которой являются работники, их знания, умения, компетенции, ценности, интеллектуальный потенциал.
Организации — это системы деятельности, и они интересны
не как объекты, а как предметы рассмотрения. Персонал — не про­сто организационный ресурс, а особый социальный субъект и субъект деятельности. Управление — не только и не столько спо­соб достижения, сколько форма мышления, о чем повествуют со­временные исследования в области когнитивных оснований стра­тегического менеджмента.
В практике УЧР возникают противоречия с применением тер­минов, которые не всегда имеют конкретную смысловую нагрузку, например, термин «персонал» обозначает работников конкретной организации, а когда применяют термин «УЧР», то необходимо обозначить уровень управления, например УЧР организации, горо­да, региона, отрасли, страны.
К настоящему времени наметилась следующая эволюция кон­цепции УЧР:
20–40-е гг. ХХ в. Управление кадрами. Работник рассмат- ривался как носитель трудовых функций, «живой придаток машины»;
50–70-е гг. ХХ в. Управление персоналом. Работник стал рассматриваться как личность, субъект трудовых отношений;
80–90-е гг. ХХ в. Управление человеческими ресурсами. Теперь работник стал рассматриваться как ключевой стратегиче­ский ресурс организации.
ХХI в. Гуманистическая концепция. Теперь работник дол- жен рассматриваться не столько как ресурс, а как главный субъект управления и главная производительная сила, не человек для орга-
154
низации, а организация — ресурс и среда для развития человека. В условиях возрастающей конкуренции наиболее важными фактора­ми конкурентоспособности стран являются не земля, капитал и природные ресурсы, а высококвалифицированный человеческий потенциал (ЧП).
УЧР организации представляет собой конкретную функцию управления. В настоящее время эта функция приобретает все большее значение, поскольку эффективность организации, ее кон­курентные преимущества зависят от эффективности использования ее главного актива — человека. В связи с этим повышаются требо­вания к работнику, возрастает значимость творческого отношения к труду, высокого уровня компетентности.
Усложняется функция управления, изменяется роль руководи­теля кадровой службы организации, он становится одним из ее ос­новных руководителей.
Содержание управления работниками изменялось вместе с из­менением условий производства и целей управления.
На рубеже XIX–XX вв. и вплоть до 20-х гг. XX в. действия в области управления ограничивались созданием дисциплинарных систем, подготовкой и стимулированием персонала, так как основ­ной заботой управления в этот период была задача повышения производительности труда отдельного работника и эффективности производства в целом.
В 50–60-е гг. XX в. главной заботой управления становится создание «человеческих отношений» в организации, поэтому ос­новными действиями в области управления людьми становятся создание благоприятного климата в коллективе, налаживание группового сотрудничества, а для этого осуществляется подготов­ка менеджеров, владеющих чуткостью, деликатностью, тактичностью.
В 60–70-е гг. на первый план выходит проблема «участия», особое внимание уделяется вовлечению работников в процесс принятия решений. Проблема «участия» требовала высококвали­фицированных работников, что привело к разработке программ обучения, повышения квалификации и развития персонала.
В 70–80-е гг. главная задача — развитие творческой активно­сти работников, которые нуждаются в творческой работе. В этот
155
период разрабатываются программы обогащения труда, создания специализированных и венчурных команд.
В 80–90-е гг. появилась проблема сокращения рабочих мест,
высвобождения неквалифицированных работников в результате экономических спадов, технологических сдвигов, международной конкуренции. Понадобились меры по смягчению стресса, связан­ного с потерей рабочего места: различные компенсации, семинары для увольняемых работников, ранний выход на пенсию, а также разработка программ переподготовки работников для новых сфер трудовой деятельности.
С 1990-х гг. до настоящего времени главной проблемой стано-
вятся изменения в рабочей силе и ее дефицит. На первый план вы­ходят такие функции управления, как стратегическое управление, реализация прав работников, их стимулирование и развитие, гиб­кие рабочие расписания и льготы, внедрение компьютеров.
В Российской Федерации функцию управления персоналом на
протяжении всей истории выполняли кадровые службы организа­ций, они занимались решением единой государственной задачи — обеспечением организаций необходимыми кадрами, а также реали­зацией права граждан на труд. Деятельность кадровых служб мно­гих организаций ограничивалась в основном решением вопросов приема и увольнения работников, оформления кадровой докумен­тации. Поэтому эти службы не отвечают новым требованиям кад­ровой политики, новым функциям управления.
В настоящее время важными задачами большинства организа-
ций являются повышение роли кадровых служб, создание служб управления ЧР организаций.
На практике термины «УЧР» и «управление персоналом»
применяют эквивалентно. Однако должно быть и принципиальное различие. УЧР должно идти немного дальше, чем управление пер­соналом, и видеть в людях не просто ресурс, а потенциал, важный организационный актив, и концентрироваться на управлении этим ценным активом с точки зрения максимизации пользы для работ­ника, организации, отрасли, страны.
Выше отмечалось, что имеются важные факторы, которые должны отличать понятие УЧР от понятия УП. Это личность руко­водителя, его компетентность и общекультурное развитие, чест-
156
ность и порядочность, способность осуществлять стратегический подход, формировать инновационную среду, развивать корпора­тивную культуру, субъект-субъектные взаимоотношения, постоян­но стимулировать работников, заботиться об их профессиональном и социальном росте, здоровье, добиваться инновационной деятель­ности и успехов в производственной и социальной деятельности коллектива.
Вместе с тем имеются многочисленные примеры, когда при-
менение понятий «УП» и «УЧР» не отражает сущность управлен­ческих процессов.
Представляется целесообразным на макро- и мезоуровнях
иерархии управления (управления демографическими и миграци­онными процессами, образованием, культурой, занятостью, пред­принимательством и др.) применять термин «УЧР», а на уровне управления работниками организации — применять общеприня­тый в отечественной и международной практике термин «УП».
Можно привести много примеров, когда руководители органи-
заций осуществляют управление персоналом по тем же технологи­ям и процедурам, как и УЧР, в этом случае термины «УЧР» и «УП» практически эквивалентны.
Поэтому более логично говорить не «Чем отличается УЧР от
УП?», а «Как должно отличаться УЧР от УП?». Интегрирование
управления ЧР в общую стратегию организации должно быть важнейшим отличием управления человеческими ресурсами от управления персоналом.
Методы УЧР организации
Анализ отечественной и зарубежной литературы показывает,
что в настоящее время сложились следующие методы УЧР органи­зации:
1. Административное управление — управленческая деятель-
ность осуществляется в соответствии с принципами:
разделения труда, единства распорядительства; единства руководства, дисциплины, иерархии, степени цен-
трализации власти и ответственности, подчинения частных инте­ресов общему делу, справедливости, развития инициативы, соли­дарности в организации;
вознаграждения работников, постоянства состава кадров.
157
2. Научное управление — с выделением управленческих и ис-
полнительских функций; особой роли работников рационализации трудового процесса; с научным подбором, расстановкой и подго­товкой кадров.
3. Бюрократическое управление (метод управления в государ­ственных службах). Превосходство такого управления достигается точностью, быстротой, четкостью, документальным оформлением, постоянством, строгостью отношений подчинения, экономией за­трат. Однако бюрократические методы управления имеют и отри­цательные черты: превращают средства в самоцель, преувеличи­вают значимость правил; не допускают других лиц к своим обязанностям, стремясь сохранить конфиденциальность своих задач.
4. Управление, основанное на теории человеческих отноше­ний, связывает производительность труда работников со стимули­рованием и мотивацией работников; с сочетанием индивидуально­го стимулирования и группового, с психологическими методами, обеспечивающими повышение удовлетворенности трудом, улуч­шение социальной атмосферы в организациях, сглаживание кон­фликтов между работниками и администрацией.
5. Методы инновационного управления, способствующие вы­явлению в поведении личности творческих начал и направлению их в нужное русло для целей организации.
6. Экономические методы, включающие нормы, нормативы, квоты, платежи, налоги, МРОТ, бюджет прожиточного минимума, формы и методы оплаты труда, цены, штрафы, кредиты, прибыль, рентабельность.
7. Согласительные методы — это система отношений и дого­воров между работодателями и наемными работниками; система социального партнерства государства, работодателей, профсоюзов при разрешении трудовых споров и конфликтов.
В последнее время происходит замещение ключевых понятий в области, ранее понимаемой как УП, осуществляется замена пред­ставлений об УП на представления об УЧР, а в пределах УЧР вы­деляется особая область — стратегическое управление человече­скими ресурсами (SHRM).
158
Цели и функции УЧР
Конечная цель УЧР должна совпадать с конечной целью орга­низации в целом. Это обеспечение стабильного функционирования и устойчивого развития организации в долгосрочной перспективе. Непосредственными целями УЧР являются обеспечение организа­ций необходимым персоналом, создание сплоченного эффективно работающего коллектива, способного достичь запланированных целей.
На смену теории управления и теории организации пришли концепции стратегического и инновационного менеджмента, пред-
ложенные Фомбруном и соавторами, которые утверждали, что эффективное функционирование компании опирается на три клю­чевых момента:
1. Миссия и стратегия.
2. Организационная структура.
3. Управление человеческими ресурсами.
По определению этих авторов, стратегия, с одной стороны, яв­ляется процессом, в ходе которого определяются миссия и цели компании, а с другой — процессом, посредством которого компа­ния использует свои ресурсы для выполнения поставленных целей.
Существует различие между тремя уровнями работы мене­джеров:
стратегический уровень — формулирование политики и общее целеполагание;
управленческий уровень, обеспечивающий наличие и рас- пределение ресурсов для выполнения стратегического плана;
операционный уровень — управление повседневными задачами.
Однако самый важный вывод, сделанный Фомбруном и соав­торами, заключается в том, что управление ЧР и организационны­ми структурами должно быть увязано с бизнес-стратегией органи­зации, то есть подчеркивается важность стратегического управления.
Фундаментальной целью стратегического управления является создание стратегической способности организации посредством удовлетворения ее потребности в квалифицированных, привер­женных и мотивированных сотрудниках, способных обеспечить
159
устойчивое конкурентное преимущество. Более конкретная цель состоит в формировании направления движения организации в из­менчивой среде в целях удовлетворения ее собственных коммерче­ских потребностей, а также индивидуальных и коллективных по­требностей ее членов путем разработки и реализации целостной и действенной кадровой политики в области управления персоналом.
Стратегическое УЧР составляет неотъемлемую часть страте­гических планов и занимается широким кругом организационных вопросов, касающихся изменений культуры и структуры, повыше­ния эффективности и производительности труда, подбора ресурсов для удовлетворения будущих потребностей компании, развития отличительных способностей и управления изменениями.
Согласно Хендри и Петтигрю значение стратегического УЧР определяется четырьмя факторами:
1. Использование планирования.
2. Целостный подход к выработке систем управления персо­налом и управление ими на основе политики в области трудовых отношений и кадровой стратегии, базирующихся, как правило, на «философии» компании.
3. Согласование деятельности и направлений политики УЧР с принятой бизнес-стратегией.
4. Отношение к персоналу компании как к «стратегическому ресурсу» для достижения «конкурентного преимущества».
Основными характеристиками стратегического УЧР, по опре-
делению Дайера и Холдера, являются:
организационный уровень, поскольку разработка стратегий
предполагает принятие решений относительно ключевых целей, политики и распределения ресурсов; их формулирование, как пра­вило, происходит на самом верхнем уровне компании;
целенаправленность — стратегии ориентируются на по-
требности компании и концентрируются на ее эффективности; в связи с этим люди рассматриваются прежде всего как ресурсы, требующие управления для достижения компанией своих страте­гических целей;
комплексность — стратегии, по сути, имеют характер
обобщающих схем, которые одновременно предполагают широту охвата, ситуационную обусловленность и интеграцию всех эле-
160
ментов. Они включают комплекс целей и действий в области ЧР, которые должны быть адекватными условиям внешнего окружения.
распределение ролей — из вышесказанного следует,
что процесс создания стратегий в основном является ответственно­стью линейных менеджеров, а персонал играет лишь вспомога­тельную роль.
Постепенно сложились три подхода, каждый из которых от-
ражает определенный этап развития и трактовки УЧР.
Первая позиция метафорически обозначена Дж. Дженнардом и
Дж. Келли. Они заявили, что указание на отличия УЧР от УП по­добны спору о разнице между шестью и половиной дюжины, речь идет только о введении нового понятия, оживляющего устоявший­ся профессиональный дискурс.
Вторая позиция, наиболее четко представленная в описаниях
М. Армстронга, определяет УЧР как исторический этап развития менеджмента в области управления персоналом. Эта логика может быть определена как переход от понимания персонала как носите­ля мускульной силы через представления о персонале как социаль­ной системе к определению персонала как основного ресурса управления и базы формирования конкурентного преимущества организации.
Третья позиция, представленная трудами самого
М. Армстронга и ряда других авторов, может быть описана как фиксация УЧР революции, ознаменованной введением понятия «стратегическое управление» в зону, ранее занятую рутиной управления персоналом.
В этом смысле УЧР в отличие от УП становится менедж-
ментом, так как объектами воздействия со стороны руководите­лей оказываются не сотрудники (персонал как объект управле­ния), а системы организации эффективной деятельности персонала, то есть сами системы управления
Менеджмент человеческих ресурсов — система взаимосвязан-
ных организационно-экономических и социальных мер по созда­нию условий для нормального функционирования, развития и эф­фективного использования потенциала рабочей силы на микро-, мезо- и макроуровнях.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]