Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление банковскими рисками. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям экономики и управления

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
нее одного раза в год. Важно учитывать, что риски для одной и той же страны могут изменяться в зависимости от видов и сроков про­водимых операций, типа контрагента и т.д. Поэтому нельзя давать однозначную оценку страны как страны с высоким или низким уровнем риска. Оценка должна быть достаточно гибкой и для каж­дой конкретной ситуации.
Должна существовать и некая количественная оценка страново­го риска. Одна из методик расчета странового риска, используемая в зарубежной банковской практике, состоит в оценке ряда показа­телей, рассчитываемых по данным статистических служб и экс­пертных оценок. В качестве основных показателей можно выделить прирост валового продукта, отношение размера инвестиций, сред­ний уровень инфляции, конкурентоспособность экономики, торго­вый баланс (экспорт-импорт), общая внешняя задолженность, рост валового национального продукта на душу населения, уровень без­работицы и т.д. Кроме этого, предполагается изучение и других по­казателей, которые позволят произвести оценку странового риска, основываясь не только на анализе количественных показателей, но и на анализе структурных и качественных характеристик государст­венного устройства.
Оценка как внутренних, так и внешних банковских рисков предпринимается с целью их предупреждения и сглаживания.
Управление банковскими рисками. В банковской практике нако­плен значительный опыт управления рисками. Используемые мето­ды и способы управления определяются видами конкретных бан­ковских рисков. Можно выделить наиболее общие и традиционные средства управления рисками коммерческих банков:
• использование принципа взвешивания рисков;
• учет внешних рисков (отраслевого, регионального, странового);
• осуществление систематического анализа финансового со-
стояния клиентов банка, их платежеспособности, кредитоспо­собности, рейтинга;
• применение принципа разделения рисков и проведение поли-
тики их диверсификации, осуществление кредитования на консорциальной основе;
• использование кредитов и депозитов;
• использование различных форм обеспечения возвратности
кредита и др.
Использование этих и других средств управления рисками по­зволяет банкам в определенной степени оградить себя от опасности непредусмотренных потерь.
121
6.7. Количественная оценка
риска ликвидности
В рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору существенное внимание уделяется вопросам необходимости оценки достаточности капитала кредитной организации в едином контексте с оценкой величины риска ликвидности.
Риск ликвидности обычно возникает в результате несбаланси­рованности по финансовым активам и обязательствам кредитной организации (в том числе и вследствие не своевременного испол­нения финансовых обязательств одним или несколькими контр­агентами кредитной организации) и возникновения непредвиден­ной необходимости немедленного и единовременного исполнения кредитной организацией своих финансовых обязательств. Как пра­вило, при наличии этого риска для выполнения своих обязательств кредитная организация будет вынуждена привлекать на финансо­вом рынке дополнительные ресурсы и реализовывать имеющиеся активы, неся при этом не запланированные убытки в виде допол­нительных затрат или недополученной прибыли.
Для количественной оценки риска ликвидности, т.е. для оценки возможных затрат на поддержание платежеспособности кредитной организации, удобно использовать инструментарий метода анализа разрывов ликвидности.
Для проведения анализа разрывов ликвидности обычно выбира­ется необходимый временной горизонт, который в зависимости от требуемой детализации разбивается на необходимое количество диапазонов срочности. Срочные активы и обязательства (включая внебалансовые составляющие) объединяются в единые совокупно­сти активов и обязательств, которые соответствуют заданным диа­пазонам срочности.
Бессрочные ликвидные активы (денежные средства в кассе, остатки на счетах и т.п.) и текущие обязательства (вклады «до вос­требования», средства на расчетных счетах, остатки на счетах и т.п., в той части, которая может быть отозвана клиентами и контрагентами в текущий период) относят к диапазону срочности «до востребования». К диапазону срочности «до востребования» относят также срочные активы и обязательства, в части их воз­можного досрочного погашения и исполнения. Остальные бес­срочные активы и обязательства (в том числе и обязательства «до востребования», в той части, которой кредитная организация мо­жет распоряжаться в текущий период), а также активы и обяза­тельства со сроками погашения и исполнения (дюрациями), пре­вышающими выбранный временной горизонт анализа, относят к
122
диапазону срочности «без срока». Превышение объемами обяза­тельств объемов ликвидных активов, которые кредитная организа­ции в состоянии оперативно и, главное, безубыточно конвертиро­вать в денежные средства для исполнения этих обязательств, вы­нуждает ее привлекать дополнительные ресурсы на финансовом рынке или реализовывать свои менее ликвидные активы. Возмож­ные затраты на поддержание платежеспособности могут быть рас­считаны, исходя из предположения того, что недополученная при­быль от незапланированной реализации активов, приносящих до­ход, и стоимость альтернативного заимствования ресурсов на фи­нансовом рынке должны быть примерно равны. Сами же возмож­ные затраты по заимствованию ресурсов на финансовом рынке рассчитываются на основе использования данных временной структуры рыночных процентных ставок.
Приведенная (дисконтированная) стоимость заимствования ре­сурсов для поддержания платежеспособности при дефиците ресур­сов в диапазоне срочности i может быть определена как разность между стоимостью заимствования средств на срок, который соот­ветствует (i + 1-му) диапазону срочности, и прибылью, полученной от инвестирования этих средств на срок, соответствующий i-ìó диапазону срочности. Приведенная стоимость есть оценка совре­менной ценности потока будущих доходов.
Вся проблема здесь заключается в том, что деньги, полученные в будущем, имеют меньшую ценность, чем полученные в таком же количестве в настоящий момент времени.
Процесс перерасчета будущей денежной суммы в то, что она есть сегодня, в настоящий момент времени, называется дисконти­рованием.
Дисконтирование есть приведение ценности будущих денежных потоков к их стоимости в настоящий момент времени.
В процессе дисконтирования мы используем норму дисконти­рования.
Норма дисконтирования есть пропорция, в которой сокращают­ся будущие денежные потоки при приведении их к стоимости в на­стоящий момент времени.
Введем обозначения:
PV (present value) — современная стоимость, первоначальная сумма;
FV (future value) — будущая, наращенная сумма;
I = (FV
Представляют собой сумму дохода;
r = I/PV = (FV
– PV) (interest money) — процентные деньги, проценты.
– PV)/PV (interest) — процентная ставка.
123
d = I/FV = (FV – PV)/FV (discount rate) — ставка дисконтирова­ния, учетная ставка.
Зная ставку дисконтирования и наращенную сумму, решаем за­дачу дисконтирования (определяем начальную сумму):
PV = FV (1 – d).
Ставка дисконтирования и процентная ставка связаны соотно­шениями:
r = d (FV/PV);
d = r (PV/FV).
Разность между приведенной стоимостью будущих поступлений от инвестиций (PV) и стоимостью инвестиций в настоящий момент времени (Ñ) есть чистая приведенная стоимость (NPV).
Чистая приведенная стоимость есть дисконтированные выгоды от инвестиций за вычетом стоимости инвестиций:
NPV = PV – C.
Åñëè NPV являются положительной величиной, то инвестиции оправданны.
Второй подход к обеспечению сравнимости затрат и выгод ос­нован на расчете нормы отдачи от инвестиций.
Стоимость заимствований и прибыль от размещения средств рассчитываются на основе текущих значений соответствующих ры­ночных ставок. Этот же подход позволяет оценивать недополучен­ную прибыль в случае избыточной ликвидности.
Приведенная стоимость общих возможных затрат на поддержа­ние платежеспособности на заданном временном горизонте анализа рассчитывается как сумма возможных затрат, оцененных для каж­дого диапазона срочности, причем получаемая величина дефицита ресурсов или избыточной ликвидности для каждого диапазона рав­на величине соответствующего кумулятивного разрыва.
Применение анализа разрывов позволяет количественно оце­нивать риск ликвидности кредитной организации, который вклю­чает в себя не только приведенную стоимость возможных затрат, связанных с незапланированной реализацией активов или альтер­нативных ей заимствований на финансовом рынке при дефиците ресурсов, но и приведенную стоимость недополученной прибыли при избыточной ликвидности. Наиболее стабильная часть средств «до востребования» и остатков на текущих счетах может использо­ваться кредитной организацией для фондирования своих долго­срочных финансовых операций (предоставление долгосрочных кредитов, приобретение инвестиционных бумаг и т.п.). Однако
124
чрезмерное увлечение этим процессом может привести к незапла­нированным затратам на поддержание платежеспособности в слу­чае оттока даже незначительного объема средств при отсутствии достаточного объема ликвидных активов, которые могли бы его скомпенсировать.
Прогнозирование размера стабильной части остатков на счетах, помимо анализа клиентской базы, может проводиться на основе статистического анализа временного ряда величин остатков или производных от этих величин. Так, достаточно подробно описаны различные способы прогнозирования случайных величин на основе анализа временных рядов значений их логарифмического темпа роста. Такой подход позволяет повысить точность прогнозирования за счет устранения возможной не стационарности исходных вре­менных рядов.
6.8. Учет факторов кредитного и рыночных рисков.
Оценка финансового портфеля с учетом риска ликвидности
Зависимость стоимости финансовых инструментов от факторов кредитного и рыночных рисков также оказывает существенное влияние на степень риска ликвидности финансового портфеля кредитной организации. Увеличение объема не возврата кредитов, снижение рыночной стоимости ценных бумаг, неблагоприятные изменения рыночных процентных ставок и курсов валют и другие подобные факторы могут приводить к появлению существенных разрывов ликвидности, и, как следствие, к увеличению риска лик­видности кредитной организации. В достаточно подробно описа­ны различные методы оценки риска возможных убытков финан­сового портфеля с учетом влияния факторов кредитного и рыноч­ных рисков.
Применение данного подхода позволяет учесть влияние этих факторов рисков и на риск ликвидности, что, в свою очередь, по­зволяет использовать методы сценарного анализа (стресс-тестиро­вание) для оценки потенциального воздействия на риск ликвидно­сти ряда различных изменений факторов риска, которые соответст­вуют исключительным, но вполне вероятным событиям, в общем виде не поддающимся прогнозированию.
Применение методов стресс-тестирования для анализа риска ликвидности позволяет использовать различные сценарии не только с учетом возможных изменений факторов кредитного и рыночных рисков, но и с учетом возможного досрочного погашения и испол-
125
нения части срочных активов и обязательств, оттока средств со сче­тов «до востребования» и других возможных негативных последст­вий таких изменений.
Подобные сценарии могут быть также использованы для оценки потенциальных убытков кредитной организации, которые она мо­жет понести в результате реализации риска потери деловой репута­ции и страновых рисков.
Различные методы оценки показателя VaR (подробно см. ниже) финансового портфеля кредитной организации достаточно подроб­но приведены в литературе. Оценка риска ликвидности, которая включает в себя приведенную стоимость возможных затрат на под­держание платежеспособности на заданном временном горизонте Т, также может быть включена в оценку прогнозируемого финансово­го результата банковского портфеля. В этом случае применение ме­тода стохастического моделирования (Монте-Карло) позволяет оценить показатель VaR финансового портфеля кредитной органи­зации, в том числе и с учетом оценки риска ликвидности. Необхо­димые статистические параметры и данные для прогнозирования значений факторов риска определяются на основании статистиче­ского анализа данных за выбранный период анализа.
Выводы
1. Предлагаемый подход позволяет количественно оценить величи­ну риска ликвидности, включая приведенную стоимость возможных затрат кредитной организации на поддержание своей платежеспособно­сти в будущем, рассчитанных не только с учетом несбалансированности по срокам активов и обязательств, но и с учетом влияния различных факторов кредитного и рыночного рисков, величины досрочного пога­шения и исполнения кредитов и депозитов, объемов возможного отто­ка средств со счетов «до востребования» и текущих счетов и других факторов.
2. Применение методов стресс-тестирования совместно с предла­гаемой методологией позволяет использовать разнообразные сценарии одновременных изменений факторов кредитного и рыночного (про­центного, валютного, фондового) риска, а также изменений факторов риска ликвидности для анализа потенциальных изменений не только риска ликвидности, но и стоимости финансового портфеля в целом.
3. Изменения различных факторов риска могут быть также исполь­зованы для оценки потенциальной величины риска потери деловой репутации и страновых рисков кредитной организации.
4. Использование методов стохастического моделирования (Монте­Карло) позволяет оценивать показатель VaR финансового портфеля кредитной организации с учетом оценки риска ликвидности для задан­ного временного горизонта.
126
5. Между степенью риска и прибылью существует прямая зависи­мость: риск потерь будет тем больше, чем больше возможность полу­чить прибыль.
6. Возникновение рисков происходит из-за отклонения реальных данных от оценки состояния на конкретные моменты времени. Если подобные отклонения носят позитивный характер, то у банка появляет­ся шанс получить прибыль.
7. Негативные отклонения приводят к потерям; таким образом, риски в банковской практике представляют собой вероятность потерь банка при наступлении определенных событий.
8. Особую важность для достижения конечной цели деятельности коммерческих банков представляет собой управление банковскими рисками.
9. Выбор тех или иных методов и способов управления банковски­ми рисками зависит от видов этих рисков.
Вопросы для самоконтроля
1. Какие блоки можно выделить в количественном анализе?
2. Что понимается под зоной допустимого риска?
3. От чего зависит точность оценки риска?
4. В чем сложность оценки странового риска?
5. На каких критериях строится классификация страновых рисков
?
127
Глава 7
Внутренние риски банка
7.1. Риски, связанные с видом банка
Внутренние риски можно подразделить по их отношению к виду и специфике банка, к характеру его деятельности (его операций) и к составу партнеров банка (клиентов и контрагентов). Рассмотрим основные внутренние риски и.
Банки и банковские учреждения могут быть государственными и частными (негосударственными). Частные банки подразделяются на кооперативные и коммерческие. Существует три типа коммерче­ских банков: специализированные, отраслевые и универсальные. В каждом из них присутствуют все виды рисков, но вероятность их возникновения и вид риска зависят от типа самого банковского учреждения.
Деятельность универсальных коммерческих банков соответству­ет их названию. Они занимаются практически всеми видами бан­ковских услуг: финансовыми, кредитными и расчетными. Кроме того, в последнее время универсальные коммерческие банки все активнее осуществляют нетрадиционные операции с различными видами ценных бумаг, лизинг, факторинг, клиринг и т.д.
Специализированные коммерческие банки ориентируют свою деятельность на предоставление в основном каких-то конкретных услуг, т.е. имеют четко выраженную товарную ориентацию. Напри­мер, инновационные, инвестиционные, ссудосберегательные, ипо­течные, депозитные, клиринговые и прочие банки. Другие банки специализируются на обслуживании определенных категорий кли­ентов по отраслевому (сельскохозяйственные, промышленные, строительные) или функциональному (биржевые, страховые, тра­стовые, кооперативные, коммунальные) признакам.
Существует рыночная ориентация деятельности специализиро­ванных коммерческих банков, т.е. они могут быть региональными, межрегиональными, транснациональными.
Уровень и вид внутренних рисков, с которыми сталкиваются различные виды коммерческих банков, в основном зависят от спе­цифики их деятельности.
В специализированных коммерческих банках, например инно­вационных, преобладают риски, связанные с кредитованием новых технологий. Самый большой риск представляет ввод в эксплуата-
128
цию технологической новинки без квалифицированной предвари­тельной оценки ее эффективности.
Причинами повышенного риска могут быть:
• использование новый технологии начато преждевременно,
еще до того, как затраты на производство приведены в соот­ветствие с реальным уровнем рыночных цен;
• продукция, выпущенная до того, как покупатель готов пла-
тить за новшества, т.е. объем потенциального спроса недоста­точен для того, чтобы окупить затраты. Следовательно, ре­альный спрос еще ниже;
• число поставщиков и посредников, привлеченных с перспек-
тивой на рост спроса, избыточно для конкретного рынка (рыночного сегмента, окна, ниши), что приводит к удорожа­нию конкретного банковского товара.
Вместе с тем многие инвестиционные банки имеют, напри­мер, более низкий уровень портфельных рисков, так как они имеют возможность предлагать своим клиентам разнообразные услуги по управлению кредитными портфелями ценных бумаг. Таким образом, они получают фиксированные доходы. В целях снижения уровня рисков банки должны проводить активную маркетинговую деятельность по выявлению реальной и потенци­альной емкости рынка и реального и потенциального спроса на конкретный товар банка.
В отраслевых банках главное значение для уровня рисков имеют вид и специфика конкретной отрасли.
Риски, связанные со спецификой деятельности клиентов банка.
Уровень риска зависит в первую очередь от принадлежности клиен­тов банка к различным отраслям. Различают предприятия первич­ной сферы (сельскохозяйственные предприятия), вторичной (добы­вающие и перерабатывающие промышленные предприятия) и тре­тичной (предприятия, осуществляющие свою деятельность в сфере услуг). Уровень риска также зависит от масштабов деятельности клиента. Клиентов банка можно классифицировать по трем груп­пам: мелкие, средние и крупные. Каждый банк имеет собственные критерии для отнесения клиентов к той или иной группе, обычно исходя из объема годовой выручки и количества сотрудников. Чис­ленность сотрудников микро-, малого и среднего предприятия оп­ределяется законом.
Риски, связанные с характером банковских операций. В зависи­мости от характера банковских операций риски могут быть связа­ны со спецификой балансовых или забалансовых операций; и те и другие подразделяются на риски активных и риски пассивных операций.
129
Именно с помощью пассивных операций банк регулирует свои ресурсы для осуществления активных операций. Риски пассивных операций связаны с возможными затруднениями в обеспечении активных операций ресурсами. Если банк привлекает краткосроч­ные средства, а предоставляет «длинные» деньги, риск ликвидности таких операций очевиден. Если банк привлекает деньги преимуще­ственно в долларах США, а предоставляет кредитные продукты в рублях, высокое влияние на его деятельность оказывают валютные риски, и так далее.
Акции частных фирм и акционерных предприятий значительно более рисковые, чем государственные облигации. Государство тео­ретически и практически не может разориться, потому что доход по его долговым обязательствам гарантируется всем достоянием стра­ны. В то же время негосударственные, акционерные и венчурные предприятия более мобильны, эффективны, хотя уровень риска банкротства у них выше.
Риск инфляции — это риск, который определяется жизненным циклом отраслей. Основные факторы, влияющие на развитие от­расли, следующие:
• переориентация экономики, что связано с общей экономиче-
ской нестабильностью в мире, по отдельным регионам, стра­нам, рынкам, рыночным сегментам, нишам и окнам, с одной стороны, и ростом цен на ресурсы, с другой;
• истощение каких-либо ресурсов;
• изменение спроса на внутреннем и мировом рынках сбыта;
• общеисторическое развитие цивилизации.
7.2. Транспортный риск
Особый интерес представляют так называемые транспортные рис­ки. Их классификация впервые была приведена Международной торговой палатой в Париже и унифицирована в когда были обнаро­дованы первые правила ИНКОТЕРМС. После последних коррек­ций различные транспортные риски классифицируются по степени и по ответственности в четырех группах E, F, C и D.
Группа Е включает в себя одну ситуацию — когда поставщик (продавец) держит товар на своих собственных складах (Ex Works). Риски принимают на себя поставщик и его банк до момента при­нятия покупателем. Риск транспортировки от помещений продавца до конечного пункта уже принимается покупателем и его банком.
Группа F содержит три конкретные ситуации передачи ответст­венности и рисков:
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]