Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 22
Подсудность уголовных дел
1. Понятие подсудности и ее признаки. 2. Подсудность уголовных дел военным судам.
Вопрос 1
Понятие подсудности и ее признаки
Подсудность — совокупность юридически значимых признаков уголовного дела, в соответствии с которыми определяется суд, кото­рый уполномочен принять это дело для рассмотрения по первой ин­станции.
При определении суда в этом случае на первом месте стоит ком­петенция суда и пределы его полномочий в судебной системе РФ, поскольку определение подсудности достигается путем сопоставле­ния особенностей отдельного уголовного дела и объема полномочий суда. Подсудность ярко отражает структуру судебной системы и слу­жит гарантией разграничения работы ее звеньев.
Правила о подсудности дел основываются на ст. 47 Конститу­ции РФ, где закрепляется право на расмотрение уголовного дела только тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно относит­ся. Невозможность произвольного изменения подсудности призвана обеспечивать законность судебной деятельности при рассмотрении каждого конкретного уголовного дела. Вместе с тем законодательно
325
Особенная часть
закрепленное определение подсудности способствует быстрому рас­смотрению дела и достижению максимальной объективности при­нимаемого по делу решения.
Признаками подсудности принято называть обстоятельства со­вершения преступления, определяющие его подсудность. К таким обстоятельствам относятся место совершения преступления, субъ­ект преступления, характер тяжести вреда, причиненного престу­плением.
Исходя из этих обстоятельств принято выделять:
• родовой (предметный) признак;
• территориальный признак;
• персональный признак подсудности.
Родовой признак подсудности определяет подсудность уголовного дела в зависимости от квалификации преступления, т.е. в зависимо­сти от рода и вида совершенного преступления. По данному призна­ку подсудности устанавливается, к ведению какой категории судов или какого звена судебной системы относится рассмотрение данно­го уголовного дела. В основу разграничения подсудности уголовных дел между различными судами по предметному признаку положе­ны, прежде всего, степень общественной опасности преступления и необходимость рассмотрения дел по обвинению в совершении ряда опасных преступлений более квалифицированным составом суда.
В зависимости от данного признака подсудности уголовные дела будут подсудны:
а) мировому судье — уголовные дела:
• о преступлениях, за совершение которых максимальное наказа- ние не превышает трех лет лишения свободы;
• исключение составляют уголовные дела о преступлениях, пере- чень которых дан в ч. 1 ст. 31 УПК РФ;
б) районному суду — уголовные дела:
• о всех преступлениях;
• исключением являются уголовные дела, которые подсудны дру-
гим звеньям судебной системы;
в) верховному суду республики, краевому или областному суду, суду
города федерального значения, суду автономной области и суду ав­тономного округа — уголовные дела:
• в материалах которых содержатся сведения, составляющие го­сударственную тайну;
• переданные в данные суды в соответствии со ст. 34, 35 УПК РФ;
326
Глава 22. Подсудность уголовных дел
• о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 126; ч. 3 ст. 131; ч. 3 ст. 152; ч. 2 и 3 ст. 205, 206; ч. 1 ст. 208; ст. 209–211; ч. 1 ст. 212; ч. 3 ст. 227, 263; ч. 3 ст. 267; ч. 3 ст. 269; ст. 275–279; ст. 281; ч. 3 и 4 ст. 294–302; ч. 2 и 3 ст. 303; ч. 3 ст. 304, 305, 317, 321; ч. 2 ст. 322; ч. 1 и 2 ст. 353–358, 359; ст. 360 УК РФ;
г) Верховному Суду РФ подсудны уголовные дела в отношении члена
Совета Федерации, депутата Государственной Думы, а также в отно­шении судьи федерального суда по их ходатайству.
В частности, ч. 1 ст. 31 УПК РФ подсудность уголовных дел ми­ровым судьям определена исходя из указанных выше двух критериев: меры наказания и сложности дела. Указанной процессуальной нор­мой предусмотрено, что ряд дел, которые по признаку строгости на­казания должны быть подсудны мировым судьям, отнесены к под­судности районных судов (например, дела об убийствах, совершен­ных в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны, о причинении смерти по неосторожности, о нарушении авторских прав и др.).
Территориальный (или местный) признак определяет подсудность уголовного дела в зависимости от места совершения преступления. Именно по этому признаку решается вопрос о том, какой конкретно суд из числа одноименных должен рассматривать данное дело.
Согласно закону дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (ст. 32 УПК РФ). Такое решение вопро­са способствует обеспечению полноты исследования обстоятельств дела, наиболее полному учету местных условий.
Территория, на которую распространяется юрисдикция того или иного суда, определяется законом. Территориальная юрисдикция мирового судьи ограничена судебным участком (их в России более 7 тыс.). Территория юрисдикции любого суда устанавливается феде­ральным законом, на основании которого и образуется тот или иной суд. Границы территориальной юрисдикции, как правило, совпада­ют с административно- территориальными границами района, края, области, республики и т.д.
Военные суды также образуются по территориальному принци­пу — по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооружен­ных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, в ко­торых предусмотрена военная служба.
327
Особенная часть
Гарнизонный военный суд обслуживает территорию военного гарнизона, границы которого зачастую не совпадают с границами какой-то одной административной единицы или образования. По­этому гарнизонные военные суды, как правило, действуют на терри­тории нескольких административно-территориальных образований. Основным критерием отнесения дела к подсудности гарнизонно­го военного суда является совершение преступления на территории данного гарнизона.
На практике иногда возникают затруднения при определении места совершения преступления. В этих случаях необходимо руко­водствоваться положениями ч. 2 и 3 ст. 32 УПК РФ, которыми пред­усмотрены следующие правила.
Если преступление было начато в месте, на которое распростра­няется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое рас­пространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
При определении территориальной подсудности уголовного дела о нескольких преступлениях, совершенных в разных местах, уголовно­процессуальный закон предусматривает альтернативу: дело рассма­тривается судом, юрисдикция которого распространяется на то ме­сто, где совершено большинство расследованных по нему преступ­лений, или судом по месту совершения наиболее тяжкого из них. Выбор суда в данном случае производит прокурор, направляющий дело в суд. Наиболее тяжким считается преступление, за которое уго­ловным законом установлен более строгий вид наказания или более строгая максимальная санкция одного и того же вида наказания.
Персональный (или личный) признак определяет подсудность дела в зависимости от служебного или должностного положения лица, со­вершившего преступление.
По персональному признаку разграничивается подсудность дел между военными судами и другими судами общей юрисдикции
1
К подсудности военным судам УПК РФ отнесены уголовные дела о всех преступлениях, совершенных только военнослужащими и граж­данами, проходящими военные сборы.
.
1
Об этом более подробно см., например: Авдонкин В.С. Подсудность уголовных дел
военным судам России: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
328
Глава 22. Подсудность уголовных дел
Дела о преступлениях других лиц, совершенные ими на террито­рии РФ, военным судам неподсудны. Исключением являются дела о групповых преступлениях, по которым обвиняются как гражданские лица, так и военнослужащие. Такие дела подсудны военным судам при условии, что обвиняемые из числа гражданских лиц против это­го не возражают (ч. 7 ст. 31 УПК РФ).
Подсудность дел военным судам, дислоцирующимся за предела­ми территории РФ, установлена отдельно ч. 8 ст. 31 УПК РФ.
По персональному признаку определяется также подсудность уголовных дел в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей федеральных судов. По ходатайству этих лиц, заявленному до начала судебного разбирательства, дело в отношении них подлежит рассмотрению Верховным Судом РФ.
Возможны случаи, когда дело по тем или иным признакам под­судно разноименным судам. Статья 33 УПК РФ устанавливает, что при обвинении одного лица или группы лиц в совершении несколь­ких преступлений, дела о которых подсудны судам разных уровней, дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим из этих судов.
В тех случаях, когда дело в отношении хотя бы одного лица под­судно военному суду, при отсутствии возражений других обвиняе­мых, все дело рассматривается военным судом. При наличии воз­ражений со стороны указанных лиц уголовное дело в отношении их выделяется в отдельное производство и рассматривается соответ­ствующим судом общей юрисдикции. Когда выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, данное уголовное дело в отношении всех лиц направляется для рассмотрения не в военный, а в соответствующий суд общей юрисдикции (ч. 7 ст. 31 УПК РФ).
Вопрос о возможности либо невозможности выделения уголов­ного дела в отдельное производство в отношении лиц, возражающих против рассмотрения их дела военным судом, до направления дела в суд решается дознавателем, следователем или прокурором в поряд­ке ст. 154 УПК РФ, а после направления в суд — судом по правилам гл. 33 разд. IХ УПК РФ.
Рассмотренные признаки подсудности, по общему правилу, до­статочны для решения вопроса о том, какой суд должен принять к производству данное уголовное дело.
329
Особенная часть
Однако в отдельных случаях возникает необходимость в учете, помимо указанных, ряда других обстоятельств. В условиях армии и флота, например, при определении подсудности уголовных дел во­енным судам необходимо также учитывать, к какому виду Воору­женных Сил РФ или к какому соединению относится часть, в кото­рой проходит службу военнослужащий, совершивший преступление. Так, при совершении военнослужащими преступления в населенном пункте, в котором действуют несколько гарнизонных военных судов, замыкающихся на различные окружные или флотские военные суды, дело будет подсудно военному суду, в обслуживании которого нахо­дится данная воинская часть.
Иногда при определении подсудности уголовного дела может оказаться решающим какой-либо один из признаков. Например, при наличии ходатайства федерального судьи, привлеченного к уголов­ной ответственности, дело в отношении него должно рассматривать­ся Верховным Судом РФ (ч. 4 ст. 31 и ст. 452 УПК РФ). Как видно, при определении подсудности уголовного дела в этом случае реша­ющим оказывается персональный признак, так как ни от характера преступления, ни от места его совершения подсудность такого дела не зависит.
Правила о подсудности изменяются в зависимости от конкрет­ной общественно-политической обстановки в стране. Они неизбеж­но изменяются с принятием новых судоустройственных законов, уголовного и уголовно-процессуального законов. Помимо УПК РФ правила о подсудности могут содержаться в других законах и норма­тивных правовых актах, например в Федеральном конституционном законе от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»
1
, в Федеральном законе от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»2. Нормы этих и дру­гих специальных законов не должны противоречить положениям УПК РФ. В случаях, если противоречия все же имеются, необходимо применять нормы УПК РФ (ч. 2 ст. 7).
Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовно-
го дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором
1
СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
2
СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
330
Глава 22. Подсудность уголовных дел
он предъявлен (ч. 10 ст. 31 УПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела, но до окончания предваритель­ного следствия. Таким образом, вопрос о подсудности гражданского иска решается одновременно с вопросом о подсудности уголовного дела. В случае отмены вышестоящим судом приговора только в части решения по гражданскому иску и направления дела в суд на новое рассмотрение лишь для разрешения данного иска оно подлежит на­правлению в тот суд, которому подсуден этот гражданский иск.
Вопрос 2
Подсудность уголовных дел военным судам
Правила о подсудности уголовных дел военным судам установ­лены ст. 31 УПК РФ и ст. 7, 14 и 22 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации»1.
Существуют два критерия отнесения уголовных дел к подсудно­сти военным судам, действующим на территории РФ:
• наличие статуса обвиняемого. Им должен быть военнослужащий, проходящий военную службу по контракту или по призыву, либо гражданин, проходящий военные сборы. Военнослужащими при­знаются лица, являющиеся гражданами РФ и проходящие военную службу в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских форми­рованиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба. В соответ­ствии со ст. 1 Закона РФ от 31 мая 1996 г. «Об обороне» дерального закона от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и во­енной службе»
3
к другим войскам, органам и формированиям, в ко­торых предусмотрена военная служба, относятся: внутренние войска МВД РФ, войска гражданской обороны, инженерно-технические и дорожно-строительные воинские формирования при федеральных органах исполнительной власти, Служба внешней разведки РФ, ор­ганы Федеральной службы безопасности, федеральные органы спе-
2
и ст. 2 Фе-
1
См.: Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах
Российской Федерации» / под ред. В.М. Лебедева и Н.А. Петухова. М., 2000.
2
СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.
3
СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
331
Особенная часть
циальной связи и информации, федеральные органы государствен­ной охраны, федеральные органы обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти РФ, воинские подраз­деления федеральной противопожарной службы и создаваемые на военное время специальные формирования. Кроме того, военным судам будут подсудны и уголовные дела, совершенные гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, но проходящие военную службу в Вооруженных Силах РФ, других во­йсках и воинских формированиях. Граждане, проходящие военные сборы, в этот период также приобретают статус военнослужащих, и поэтому уголовные дела о преступлениях, совершенных ими, также отнесены к подсудности военных судов;
• время совершения преступления. Преступление должно быть совер- шено в период прохождения военной службы или прохождения во­енных сборов.
Воинское звание военнослужащего и должность, которую зани­мает военнослужащий, не имеет значения при определении подсуд­ности расследованного в отношении военнослужащего уголовного дела.
Дела о преступлениях, совершенных военнослужащими, подсуд­ны военным судам во всех без исключения случаях, безотносительно того, какое преступление и в каких условиях оно совершено.
Кроме того, уголовные дела по обвинению группы любых лиц, если дело в отношении хотя бы одного из них подсудно военному суду и другие обвиняемые не возражают против рассмотрения дела, также будут подсудны военным судом.
Военным судам, дислоцирующимся за пределами территории РФ, подсудны уголовные дела о преступлениях, совершенных военнослу­жащими, проходящими военную службу в составе российских войск, членами их семей, а также другими гражданами РФ, если:
1) деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного уголовным законом, совершено на территории, находящейся под юрисдикцией РФ, либо совершено при исполнении служебных обя­занностей, либо посягает на интересы РФ;
2) подсудность предусмотрена международным договором РФ.
Нормы Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» допускают отнесение уголовно­процессуальным законом к подсудности военных судов также дел о преступлениях лиц, уволенных с военной службы или прошедших во­енные сборы, если эти преступления совершены ими в период воен-
332
Глава 22. Подсудность уголовных дел
ной службы или военных сборов. Однако уголовно-процессуальное законодательство в действующей редакции не позволяет военным судам рассматривать эти дела в соответствии с ч. 1 ст. 7 УПК РФ. По­этому все уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами в пе риод прохождения военной службы или военных сборов, но к мо­менту их рассмотрения судебным органом не обладающие правовым статусом военнослужащего или гражданина, проходящего военные сборы, подлежат направлению для рассмотрения в другие (не воен­ные) суды общей юрисдикции.
Подсудность дел военным судам в период мобилизации и в воен­ное время должна определяться соответствующими федеральными конституционными законами. Исторический опыт свидетельствует, что в такие периоды времени подсудность дел военным судам значи­тельно расширялась за счет сужения подсудности уголовных дел дру­гим судам общей юрисдикции.
Основным звеном системы военных судов являются гарнизон­ные военные суды. Мировой суд в условиях армии не действует. По­этому гарнизонные военные суды рассматривают уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, под­судных вышестоящим военным судам (ч. 5 ст. 31 УПК РФ).
Вышестоящими судами для гарнизонных военных судов являют­ся окружные (флотские) военные суды.
Их подсудность определена применительно к подсудности дел Верховным судам республик, краевым, областным и им равным су­дам (ч. 6 ст. 31 УПК РФ). Перечень дел, подсудных окружным (флот­ским) военным судам, дан в ч. 3 ст. 31 УПК РФ.
Военная коллегия Верховного Суда РФ по первой инстанции может рассматривать уголовные дела в отношении лиц, указанных в ст. 452 УПК РФ, при условии, что эти лица являются военнослужа­щими, совершили преступления в период военной службы и заявили ходатайство о рассмотрении их дела Военной коллегией Верховного Суда РФ. К таким лицам в первую очередь относятся судьи военных судов и депутаты из числа военнослужащих.
Дела о преступлениях, в совершении которых обвиняются воен­нослужащие или граждане, проходящие военные сборы, если эти преступления совершены ими до призыва либо поступления на воен­ную службу, военные сборы, военным судам не подсудны.
333
Особенная часть
Вопросы для самоконтроля
1. В чем состоит сущность подсудности уголовных дел?
2. Какие существуют признаки подсудности уголовных дел?
3. В чем состоит сущность родового (предметного) признака подсуд-
ности?
4. В чем состоит сущность территориального признака подсудности?
5. В чем состоит сущность персонального признака подсудности?
6. Какие категории уголовных дел подсудны военным судам?
7. Раскройте подсудность уголовных дел звеньям военных судов.
334
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]