Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тьюторское сопровождение проектной деятельности студентов теоретико-методологические основы и практика реализации. Монография

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 4.1. Возможности информационных технологий в реализации тьюторского…
Как и в случае с методом Водопада, оценим плюсы и минусы
использования модели Agile при организации проектной работы обучающихся.
К плюсам использования Agile можно, по мнению авторов, от-
нести:
● Адаптируемость. Адаптивность означает «реагирование на изменения». Agile очень гибко реагирует на изменения по­требностей и приоритетов клиентов.
● Позволяет постоянно уточнять и изменять приоритеты в структуре проектного решения, не влияя на текущую итера­цию, в которой команда сосредоточена. Изменения можно за­планировать на следующую итерацию, что дает возможность внести изменения в течение всего лишь нескольких недель.
● Методология Agile предлагает высокую степень взаимодей­ствия с заинтересованными сторонами. Клиент и команда проекта встречаются до, во время и после каждого спринта. Поскольку заказчик постоянно участвует в проекте, у коман­ды появляется больше возможностей четко понять видение клиента.
● Ранее и частое получение результатов по итогам итерации. Это увеличивает доверие заинтересованных сторон к коман­де и побуждает команду сохранять высокую приверженность проекту.
● Эта модель придает прозрачность. И заинтересованные сто­роны, и команда хорошо знают о том, что происходит. Клиент может видеть, как идет работа.
● Фиксированный график спринтов от одной до четырех недель обеспечивает быстрый и предсказуемый результат. Новые зпдпчи решаются быстро и часто в ограниченное время.
● Agile ориентирован на заказчика. Он не только предостав­ляет функциональные возможности, но также фокусируется на решении задач, которая представляет некоторую ценность для заказчика.
● Повышает качество результатов . В отличие от методики Водопада, в Agile-проекте тестирование проводится посто­янно и часто, что, в свою очередь, помогает обнаруживать и устранять проблемы на раннем этапе.
161
Раздел 4. Практика организации тьюторского сопровождения проектной деятельности…
● Agile поддерживает подход TDD (разработка через тестирова­ние), который дает достаточно времени для создания модуль­ных тестов для решаемых задач.
● Кроме того, за счет частого создания сборок любое несоответ­ствие требованиям заказчика также может быть обнаружено и исправлено на раннем этапе.
● Agile способствует командной работе. Среди членов Agile­команды царит отличное сотрудничество, взаимодействие, гармония и энтузиазм.
●В гибком проекте есть место для постоянного улучшения. Уроки, извлеченные из прошлых спринтов, могут быть при­менены в предстоящих спринтах.
● Участник проектной группы фокусируется на конкретной за­даче на каждом этапе проекта.
К минусам использования методики Agile можно отнести:
● Часто можно увидеть, что команды Agile имеют тенденцию
пренебрегать документацией. Это потому, что Agile больше фокусируется на процессе разработки, чем на формировании документации. Тем не менее, команды должны поддерживать правильный баланс между разработкой и документацией.
● Поскольку требуется высокая степень участия заказчика, иногда это может быть проблематично для них, у которых заказчиков мало времени и интереса для участия в проекте.
● Если первоначальная архитектура и дизайн слабые, требует­ся частый рефакторинг.
●По сравнению с водопадом, Agile сложно практиковать. Члены команды должны хорошо разбираться в концепциях Agile. Для практики Agile требуется большая дисциплина и приверженность..
●Из-за ограниченной по времени решения задач и частой сме­ны приоритетов есть вероятность, что некоторые проектные задачи не будут решены в отведенные сроки. Это может при­вести к дополнительным спринтам и дополнительным расхо­дам(экономическим, временным, трудовым и т. д.). Это также может привести к проблеме нечетких сроков.
● Отсутствие структуры по сравнению с водопадом, требует са­модисциплинированных, высокопрофессиональных и опыт-
162
Глава 4.1. Возможности информационных технологий в реализации тьюторского…
ных команд. Без этого проект может быть действительно сложным.
● Все члены команды должны участвовать в управлении Проектом.
● Документация менее подробная.
Разработанные методологии сильно отличаются друг от друга. Они различаются по областям применения, детализированности, самодостаточности и формализации.
Для определения технологии проектного контроля оптималь­ной для решения задач тьюторского сопровождения проектной де­ятельности, сформируем требования к предполагаемой системе проектного контроля. Система должна иметь следующий инфор­мационно-образовательный функционал:
● осуществление оценки работы команды, включенности каж­дого участника в соответствии с его ролью в проектной ко­манде;
● осуществлять формирование проектной культуры студентов: умение формулировать тему проектного исследования или этапов проектной задачи;
● формировать блоки исследовательских вопросов, задавать результат, и, при необходимости его корретировать, планиро­вать собственную деятельность для достижения результата в команде и без тьютора или педагога-наставника;
● осуществлять планирование деятельности проектной дея­тельности и тайм-менеджмент всех участников;
● возможность фиксации всех результатов проектной деятель­ности, в том числе негативных, с последующей их оценкой и анализом результатов.
Всё это базисно содержится в технологии SCRUM. Основой SCRUM является самостоятельная работа команды, самостоятель­ное планирование и принятие решений, что является едва ли не самым важным для тьютора в ходе сопровождения проекта.
В технологии SCRUM есть несколько этапов: планирование спринта, ежедневный скрам (каждое занятие), обзор спринта, ре­троспектива спринта. Для каждого из этапов существует устояв­шиеся техники, которые наиболее эффективно работают в различ­ных ситуациях.
163
Раздел 4. Практика организации тьюторского сопровождения проектной деятельности…
Для организации работы небольшого количества проектных ко­манд / проектов эффективно использовать сайт работы с проекта­ми как пошаговый самоучитель проектной деятельности.
Кроме того, поддерживать работу с несколькими проектами го­раздо проще, поэтому можно участвовать в работе над проектом бо­лее активно, внимательнее оценивая каждый этап: внимательно, используя такие системы планирования, как ПланФикс или Ме­гаПлан. Они позволяют (в бесплатной подписке)работать с огра­ниченным количеством пользователей, но все файлы и сообщения присылают на почту, что позволяет работать эффективнее, особен­но, если часть работы вам удобно делать с телефона или планшета.
Ярким примером описанных ранее технологий управления яв­ляется реализация cистемы Trello.
Trello представляет собой сетевую реализацию kanban-доски [56]. Предоставляемые в Trello ресурсы являются модификацией
виртуальной доски, состоящей из колонок, в которые можно поме­щать отдельные карточки, содержащие, в свою очередь, дополни­тельную информацию. Таким образом реализуется трехуровневая иерархия информации (рисунок 13).
164
Рис. 13. Пример создания доски
в web-сервисе Trello
Глава 4.1. Возможности информационных технологий в реализации тьюторского…
По своим функциональным возможностям (как система управ-
ления проектами) онлайн-сервис Trello является, по мнению авто­ров, наиболее удобным ресурсом в тьюторском сопровождении про­ектной деятельности студентов. Важным преимуществом сервиса Trello является возможность визуализации персонального про­гресса студента.
Реализуя групповой проект на трелло-доске от студентов тре-
буется организовать процесс распределения этапов выполнения задач по нескольким связанным между собой категориям, напри­мер, «цели и задачи» – «идеи реализации» – «в процессе» – «гото­во» (Рисунок 14). Внутренняя организация событий так же может быть разделена на категории, например, общая категория «зада­чи» можно разделить на подкатегории «срочность» или «приори­тетность».
Рис. 14. Пример формирования проектного вектора в виде событий
в web-сервисе Trello
Стоит отметить возможности web-сервиса Trello при организа-
ции рабочего процесса группы студентов. Приватные трелло-доски с групповым доступом могут служить основой организации рабоче­го пространства для группы обучающихся с удобной визуализаци­ей прогресса обучения отдельных участников. В этом случае тьютор или педагог-наставник перемещает карточки вопросов для обсуж­дения и заданий между разделами рабочего пространства, опреде­ляет, кто из студентов и в какие сроки выполняет задания и оце­нивает результаты обучения. Организация рабочего пространства с использованием проектной технологии обучения описана в [56].
165
Раздел 4. Практика организации тьюторского сопровождения проектной деятельности…
Таким образом, возможности предоставляемые трелло-досками превосходно подходят для планирования и (само)контроля резуль­татов реализации проектного решения студенческих команд.
Для эффективного использование современных информацион­ных технологий и их сервисов тьютору или педагогу-наставнику в первую очередь необходимо ориентироваться в соответствующем программном обеспечении и средствах, обеспечивающих взаимо­действие субъектов тьюторского сопровождения
, а также уметь от­слеживать возникновение новых эффективных каналов взаимо­действия со студентами.
Глава 4.2. Особенности тьюторского сопровождения проектной деятельности студентов…
Глава 4.2. Особенности тьюторского сопровождения
проектной деятельности студентов в онлайн-
и офлайн-форматах
Успешное обучение проектной деятельности, требует ее чет-
кой дифференциации на первоначальном, теоретическом уровне и проведение различений учебной проектной и учебно-исследо­вательской деятельности, а также деятельности по программи­рованию.
Возникновение проектного обучения связывают с именем аме-
риканского философа и теоретика образования Джона Дьюи, и, хотя, ни в одной из работ Дьюи нет прямого обозначения како­го-либо из предложенных им учебных методов как «проектного», все же дьюивская философия прагматизма прямо указывает на не­обходимость связи обучения с жизнью, ставит во главу угла лич­ный опыт ребенка и коллективный опыт социума. Соотечествен­ники и последователи Джона Дьюи, профессора Кильпатрик У. и Коллингс Е. дали определение проектной деятельности обучаю­щихся, как «от души выполняемого замысла» [77] и предложили первую в истории типологию учебных проектов [94].
В настоящее время проектная деятельность обучающихся вузов
представляет собой целенаправленную учебную деятельность, на­правленную на использование знаний, умений и навыков, полу­ченных в ходе обучения, для постановки и решения практических проектных задач, которые могут носить как академический, так и прикладной характер. Она позволяет студентам участвовать в создании конкретного результата и научиться работать в условиях ограниченного времени, под руководством реального заказчика, презентовать проект, работать в команде, а также обрести навыки профессиональной коммуникации с различными контрагентами.
Исследовательская деятельность, в отличии от проектной, на-
правлена на получения не продукта, а нового знания, она не субъ­екта, а объектна. Дифференцирующим признаком проектной де­ятельности, таким образом, служит критерий реализуемости, а исследовательской – критерий доказуемости. Исследование обе­зличено и безоценочно, задача исследования – конституирова­ние реальности (или ее части). В проектной деятельности участ-
167
Раздел 4. Практика организации тьюторского сопровождения проектной деятельности…
ник формулирует свою цель как выражение своих представлений и желаний. привлекая, в дальнейшем, для достижения этой цели то, что ко нему раньше не относилось – людей и ресурсы. Таким образом происходит расширение границ собственной субъектности проектировщика. Разумеется, исследование может включать про­ект, и проектная деятельность на разных этапах может и должна включать исследования. Но, в обоих случаях мы различаем соотно­шение целого и части.
Одним из видовых отличий проектной деятельности от любых прочих видов образовательных активностей является процедура сценирования.
Термин «сценирования» был выведен из мыследеятельностной методологии Г. П. Щедровицкого [191] и применен его последова­телями Ю. В. Громыко и Н. В. Громыко к учебному проектирова­нию [44]. Для более полного определения понятия сценирования необходимо не только дать ему полную и точную дефиницию, но и провести различия этой процедуры от другого дидактического ин­струментария – планирования и конструирования.
Дидактическое планирование – это деятельность педагога, целью которой является оптимальное распределение образова­тельных ресурсов для достижения цели обучения на протяжении определенного периода времени. В учебном плане занятия при­сутствует этапность, и привязка к планируемой к изучению теме, план направлен на продумывание условий – места, средств обуче­ния, привлекаемых специалистов, но не на работу с единицами со­держания.
При планировании учебной проектной работы в рамках ин­тенсива SfeduNet и SfeduNet 2.0. тьюторы, ставили следующие задачи:
1. Проведение диагностики и активностей, направленных на командообразование;
2. Подготовка вводного материала, необходимого для инициа­ции проекта;
3. Обеспечение «экспертных позиций» по тематике проекта (в роли экспертов выступали государственные структуры, представители бизнес-сообщества, потребители);
4. Помощь экспертам в разработке занятий;
168
Глава 4.2. Особенности тьюторского сопровождения проектной деятельности студентов…
5. Обеспечение релевантного тайминга как отдельных сессий, так и всего интенсива для своей проектной команды;
6. Участие в построении этапности всей работы.
Еще одной важной частью деятельности тьютора, необходимой для обеспечения успешного проектирования обучающимися – чле­нами проектной команды, является конструирование. Под констру­ированием необходимо понимать деятельность педагога-тьютора, направленную на построение дидактической схемы отдельного за­нятия, на работу с содержанием образовательного процесса, с кон­кретными единицами содержания. То есть речь идет о конструи­ровании каждого занятия на каждом этапе проектирования, вне зависимости от форм организации учебно-проектировочного про­цесса. Конструирование предполагает работу с созданием учебных задач, решение которых, на разных этапах проектной деятельно­сти гарантирует достижение промежуточных целей. Конструиро­вание также учитывает деятельностные процессы, но лишь в той мере, в какой заранее созданная дидактическая конструкция по­зволяет себя осуществить.
Процедура «сценирования» очень похожа на конструирование, так как отталкивается от единиц содержания. Сценирование пред­полагает обязательное наличие четко продуманной дидактической схемы и в целом конструкции занятия, но, кроме этого, оно должно включать в себя прогнозное описание того, как может складываться учебная ситуация, где и какие могут быть отклонения, что необхо­димо делать тьютору, если внезапно всё пойдет не по плану. Таким образом, сценарий – это конструкция занятия плюс описание раз­вертывания ситуации обучения с возможными вариантами откло­нения от дидактической схемы занятия и возвращения к этой схеме.
Один из вариантов создания инструментов для сценирования проектной деятельности студентов SfeduNet и SfeduNet 2.0. пред­ставлен в Таблице 8.
Таблица 8
Сценирование проектной деятельности студентов
№ Время про-
ведения
этапа
Наименова-
ние и цель
этапа
Учебное задание
Имеющиеся (за-
ранее) варианты
решения
Возмож-
ные сбои
Резуль-
таты
169
Раздел 4. Практика организации тьюторского сопровождения проектной деятельности…
Реализация проектных сессий в Южном федеральном универ­ситете имела следующую, четко выраженную структуру, включав­шую в себя следующие итерации:
1. инициация проекта;
2. образовательные активности;
3. контроль и обратная связь;
4. образовательные активности (часть вторая);
5. контроль и обратная связь («экспертная труба»);
6. завершение проекта.
Такая последовательность позволила студентам не только успешно пройти все этапы и реализовать проект, но и значительно усилить свои проектные компетенции в предметной области, раз­вить такие «навыки 21-го века» как освоение новых способов де­ятельности, умения работы со сложными объектами в междисци­плинарных областях, социальный интеллект, умения командной работы.
Успешность реализации интенсива, возможность личностных приращений в компетентностной сфере у его частников были обе­спечены не только стройной и эргономичной структурой проводи­мых сессий, но и эффективным тьюторским сопровождением участ­ников.
В последние годы, в связи внешними и внутренними факто­рами, происходят существенные изменения в сфере образования, меняются подходы, методы и средства обучения. Тьюторство как педагогический феномен и педагогическая практика вновь ста­ло востребовано. Из многочисленных вариантов определения кон­цепта «тьюторское сопровождение» наиболее общим и полным на наш взгляд будет следующее: «Тьюторское сопровождение – это педагогическая деятельность по индивидуализации образования, направленная на выявление и развитие образовательных мотивов и интересов учащегося, поиск образовательных ресурсов для соз­дания индивидуальной образовательной программы, на работу с образовательным заказом семьи, формирование учебной и образо­вательной рефлексии учащегося» [85].
В работах исследователя Т. М. Ковалёвой представлены и про­анализированы этапы тьюторского сопровождения: диагности­ко-мотивационный, проектировочный, реализационный, анали-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]