Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Традиции русской философии в историческом освещении. Монография-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 3. Развитие философских идей в России XIV—XVI веков
Глава 3
РАЗВИТИЕ ФИЛОСОФСКИХ ИДЕЙ В РОССИИ XIV—XVI ВЕКОВ
1. Развитие ересей, формирование ортодоксальных и неор-
тодоксальных учений.
2. Становление личностного самосознания в философии
стяжателей и нестяжателей.
3. Просветительство Максима Грека.
1. Развитие ересей, формирование
ортодоксальных и неортодоксальных учений
На Руси, а затем в России рано стали ощущать особенность своей национальной жизни. Русь перенимает христианство из Византии — самого развитого государства христианского ми­ра — в Х веке. Но Западная Европа с XIII века начинает пре­восходить Византию как в экономическом, так и в культурном отношении и достигнутого превосходства уже не уступает. В результате тема особой роли нашей страны в мире состав­ляет один из самых сильных мотивов русской философии.
Идея единства мира, сформированная под влиянием хри­стианской Византии, приобщала Русь к римской политической традиции. Император «нового» Рима олицетворял собой это единство и в дальнейшем, империи — главу содружества православных народов. Для русских князей это символизировало универсализм православ­ной церкви, что позволило им сформировать идею «Москва — третий Рим» (монах Филофей). Своеобразие русской фи­лософской мысли было связано с особой ролью православной церкви: в религиозном аспекте церковь — хранительница веч­ного Писания, истины, связи человека
по мере ослабления Византийской
и Бога; в социальном —
41
Традиции русской философии в историческом освещении
церковь руководит общинами, сохраняет единство Руси, спо­собствует переходу от языческого «око за око» к моральным, а затем и юридическим (правовым) нормам как основе челове­ческих отношений: перед Богом все равны.
В этот период русской истории существовали два основ­ных типа ее объяснения. Первый тип — это так называемая концепция казней Божиих
. В ее основу был положен «прови­денциалистский принцип миропорядка, согласно которому всему в тварном мире уготовано свое определенное место, на­до всем господствует воля Творца»
1
. Христианский провиден-
циализм не исключает из сферы божественного влияния ни одно, даже самое мельчайшее, событие в мире, не говоря уже о столь масштабном процессе, каким является всемирная ис­тория. С точки зрения такого представления даже завоевание Руси монголо-татарами не воспринималось как нечто необра­тимое и безысходно трагическое — ведь по
замыслу Провиде­ния все совершается в свое время, и никто не действует без его воли, даже нехристианские кочевники.
В это же время существовал и другой тип осмысления происходящего, который основывался на неприятии истори­ческой пассивности. Его сторонники болезненно реагировали на бедствия страны, осуждали смуты, междоусобные распри и войны. Их ожидания были
направлены не на окончательное осуществление высшего общемирового плана истории, а на объединение страны и возрастание способности народа к са­мозащите. К этому типу концепций автор относит «Слово о полку Игореве», содержащее призыв к консолидации для от­пора завоевателям
2
. Подобное представление закрепляло в со­знании идею самостоятельной активности народа, к которому «Слово» обращалось, задачу самостоятельного осуществления
им своей собственной роли. В этом можно видеть появление первых ростков осознания национальной идеи и национальной задачи.
1
Мильков В. В. Осмысление истории в Древней Руси. М., 1997. С. 140.
2
Там же. С. 144.
42
Глава 3. Развитие философских идей в России XIV—XVI веков
Тема судьбы и собственной роли России в мире действи­тельно одна из наиболее часто встречающихся тем в русской философии с глубокой древности. Если мыслители прямо не писали о ней, то они все равно испытывали на себе ее влияние через духовную атмосферу, в которой они творили. Это обсто­ятельство дает возможность современным
исследователям русского философского наследия утверждать, что вопрос о смысле существования и месте России во всемирной истории является главным вопросом всей русской философии исто-
1
рии
. По крайней мере это один из самых важных вопросов. Он повлиял на все ее развитие и придал ей неповторимое своеобразие.
Вероисповедные отличия между Русью и Западной Евро­пой приводили к тому, что к представлению об общечеловече­ской истории как едином процессе в русском мировоззрении всегда примешивалось ощущение особой роли собственной страны в истории, ее высокого предназначения, непохожести ее судьбы на судьбы других стран. До тех пор, пока христиан­ское восприятие мира обладало монополией в сознании лю­дей, этот мотив спокойно уживался с признанием приоритета общечеловеческих целей и ценностей.
По мере развития «книжничества» на Руси в XIII—XIV ве­ках возникали различные ереси как
результат противостояния с официальной церковью. Однако основы этого раскола следу­ет искать еще в 988 году, в период крещения Руси. Христи­анство мало изменило быт русского человека, в нем по-преж­нему оставалось сильным влияние язычества. Два типа веры наслаивались друг на друга, приводя общество к двоеверию, к раздвоенности самого сознания
средневекового русича, кото­рое прошло несколько этапов в своем развитии: первый — X—XII века — преобладает полное противостояние язычества и христианства («Христа лишь по имени признает, а в глубине
1
Овчинников Г. К. Краткий очерк развития русской историософской
мысли // Философия истории в России : хрестоматия. М. : Логос, 1996. С. 19.
43
Традиции русской философии в историческом освещении
души — отрицает»); второй — XIII—XV века — происходит сближение христианства с язычеством, когда сложилось син­кретическое мировоззрение. Мир стал ангелохранимым — ан­гелы заменили собой языческих богов, сформировался культ святых — именно на них теперь возлагали свои надежды люди.
В первый период было велико влияние константинополь­ских идей на просвещенное монашество и различные слои общества, а
потому идеалами стали жития святых и Бога. Но уже в X—XII веках произошел раскол общества, отвергалась идея церковного послушания. Пик еретических учений в Рос­сии наблюдался в XIV—XVI веках. Особенно распространены были в Древней Руси арианство, которое преподносило Хри­ста только как высоконравственную личность; павликианство (пришло из Армении) и богомильство. Павликиане признавали на земле два начала: бога зла как создателя и властелина мира земного и бога добра как властелина мира будущего. Вся беда мира современного — в земной жизни, поэтому они стреми­лись к сохранению и укреплению общины, в которой видели залог прекрасного будущего, мечтали об освобождении от светской и церковной иерархии, смысл
жизни человека усмат­ривали в его нравственном самосовершенствовании. Богоми­лы, напротив, считали, что миром правят и добро (в образе Бога), и зло (в образе сатаны). Они призывали к отказу от всех благ земной жизни, их идеалом были аскетизм и отказ от всего жизненно важного для человека.
В XII—XIII веках наиболее крупным еретическим
тече­нием в Киевской Руси было стригольничество, которое рас­пространилось в Новгородском и Псковском княжествах и от­личалось особым радикализмом и самоотверженностью по­следователей. Стригольники поклонялись земле, что сближало их с язычниками, главным для них было укрепление нрав­ственности в обществе, а не следование обрядам. Они крити­ковали продажность духовенства,
стремление церкви к нажи-
ве, отвергали торговлю церковными должностями.
В Новгородских и Московских землях популярным было
еретическое учение антитринитариев, критиковавших христи-
44
Глава 3. Развитие философских идей в России XIV—XVI веков
анское учение о Троице. Ими проповедовалась веротерпи­мость, признавался в лице Христа не Бог, а человек. За самим человеком они оставляли право свободного обращения к мир­ским знаниям.
Распространение ересей было связано с развитием между­народных связей, проникновением просветительских идей. Особая роль в этом принадлежала Федору Курицыну, посоль­скому дьяку Ивана ство в Венгрию. Ему принадлежит «Лаодийское послание»
III, который в 1482 году возглавил посоль-
1
,
состоящее из трех частей, в котором признается: сила челове­ческая — в мудрости. В «Написании о грамоте» Федор утвер­ждает, что человека сотворил Бог и наделил его «самовлас­тием ума», чтобы он познал добро и зло — «путь откровения изящъству и невежествию». Спасение человека состоит в гра­моте и знании: от грамоты,
пишет Курицын, люди «собираю ум» и приходят к познанию Бога («да искуснее будут челове­цы и не удаляются от Бога»). Знание, согласно просветителю, не враждебно Богу, стремление к нему заложено в самой при­роде человека. Разум возвышается над верой, наука — над ре­лигией. Грамота — источник разумного бытия, это наука наук, в
которой заложено все вечное и бессмертное. Благодаря гра­моте человек утверждается как историческое существо, ему становятся доступными «воспоминание и помятование» о прошлом и наставление для будущих поколений. Она учит «жительству».
2. Становление личностного самосознания в философии стяжателей и нестяжателей
Особую роль в развитии русского мировоззрения сыграло движение, возглавляемое Иосифом Волоцким (1439—1515), основателем волоколамского монастыря. Московская Русь ме­няет свои ориентиры, византийские традиции уступают место
1
Библиотека литературы Древней Руси / РАН, Ин-т рус. лит. (Пуш-
кинский Дом) ; ред. Д. С. Лихачев. СПб. : Наука, 2000. Т. 7 : Вторая половина XV века.
45
Традиции русской философии в историческом освещении
исихазму (дословно «безмолвие») — движению, призываю­щему к аскетической жизни, отшельничеству, признающему идеалом созерцательность и самоуглубленность. Укрепилась княжеская власть, которая использовала в своих интересах даже поддержку еретических движений. В 1503 году оформи­лось разногласие между стяжателями, последователями Иоси­фа Волоцкого («иосифляне»), и нестяжателями, последовате­лями Нила Сорского. Волоцкий создал политическую теорию, позволившую обосновать
права московских князей на само­державную власть в России, и вместе с тем отстаивал незыбле­мость церковных догм. Он пытался сблизить религию и мир­ские интересы, внес элементы здравого смысла в вероучение, требовал от человека осознанного выбора и ответственности за него, а не слепого повиновения. Государство Волоцкий при­знавал выше
церкви, среди же земных существ — человека,
обладающего свободной волей.
Нил Сорский (1433—1508) был последователем византий­ского исихазма. В основе учения Сорского лежит принцип «рукоделия» (физического труда), «праведного труда». Богу, как рассуждает Сорский, нужна «чистая молитва» и «скорбя­щее сердце». Он отвергал всякое свободное мышление, по­скольку требовал «съгласия» разума человеческого с
боже­ственным откровением, для чего считал необходимым очище­ние ума от мирских страстей. Ученик Нила Сорского — Вас­сиан Патрикеев, политик, оратор, считал, что монахи должны жить нищетой и правдой, «рукоделием своим и трудом пи­таться».
«Домострой» Сильвестра создает идеал «духовного строе­ния» семейной жизни в России XVI века, когда воля старшего означала закон, младшие же должны были со страхом «рабо­лепно» служить ему. Предписывал Сильвестр воспитывать сыновей в любви, но содержать в запретах — «в малом посла-
1
бишь — в большом пострадаешь»
1
Сильвестр. Книга глаголемая домостроем. URL: http://nesusvet.
narod.ru/books/domostroy.htm
.
46
Глава 3. Развитие философских идей в России XIV—XVI веков
Матвей Башкин выступал за возврат первоначальных иде­алов христианства с его относительным демократизмом, ра­венством сословий, но был осужден Иваном Грозным за не­правильное толкование Библии.
Феодосий Косой предложил новое еретическое учение, об­ладавшее арианской окраской. Он признавал Бога как транс­цендентальную сущность и «самобытие» мира. В качестве первоосновы мира Феодосий
Косой мыслил четыре стихии, исходил из идеи неподвижности стихий, однако на деле утверждал, что началом всякого движения является Бог, хотя и отрицал участие Бога в сотворении мира, утверждая, что он сам возник самобытно из элементов-стихий.
С точки зрения Феодосия, основой и сутью истинной веры
являются только моральное совершенство и «
правда». Неотъ­емлемым правом человека он считал его свободу и «по сове­сти» (внутренняя свобода), и по общественному положению (внешняя свобода). Никто не вправе требовать от человека по­корения — ни светская власть, ни церковная. Евангельскую веру Феодосий Косой рассматривал в качестве «духовного ра­зума», полностью подменяя ее человеческим разумом. Из
идеи универсальности, общезначимости Феодосий выводил идею равенства всех людей и народов.
3. Просветительство Максима Грека
Максим Грек (1480—1556) учился в Париже, путешество­вал по Флоренции, Венеции, в 1518 году прибыл с миссией в Россию. Изучал богословие, философию, древнегреческую ли­тературу, переводил ее. Так, им были переведены работы Пи­фагора, Платона, Аристотеля, знания о которых распростра­нялись в России. Максим Грек писал проповеди, молитвы, пе реводил священные книги, поддерживал нестяжателей, за что был обвинен в ереси и повергнут наказанию. В области фило­софии он защищал рациональные знания, хотя и не отвергал необходимости веры. В своих работах опирался на идеи Ари-
-
47
Традиции русской философии в историческом освещении
стотеля и Платона. Особе влияние на Максима Грека оказало пребывание на Афоне, что прослеживается в его идеях, осо­бенно в признании опасности астрологии для спасения души, отстаивании свободной воли, значения аскетизма и его носи­теля — монашества, идеи греховности мира и спасения че­ловека в пределах церкви. Максим Грек был уверен, что
доб­рые дела совершаются на земле, в соединении души и тела. Душу он разделял на три составные части: ум, слово и дух. Важное значение Максим придавал просвещению: «Книги — это реки, напояющие вселенную, это исходище мудрости… средство спасения души»
1
. Хуже греха для него — невежест-
во, которое ведет к гибели.
Максим Грек отвергал астрологию, считал, что возвыше­ние человека, как и его падение зависят от самого человека. Способность человека быть свободным превращает человека в лицо, ответственное за свои поступки. Как «образ и подобие Бога» человек обязан заботиться о первообразной красоте — красоте души, наполненной добродетельностью.
Призывая человечество к миру, Максим Грек учил: только душевная красота, то есть правда, имеет значение, а внешняя или телесная есть временная и ложная, она затемняет душу. Три страсти должен искоренить в себе человек: властолюбие, славолюбие и сребролюбие, последствия их губительны. По­мощь в борьбе со страстями окажет
просвещение, обладающее
высоким нравственным значением.
Максим Грек выступал против стяжательства, призывал к чистой идее. Человек, согласно Максиму, несовершенен, ис­тинным искусством он считал подавление в человеке страстей. Человек должен познавать себя и самосовершенствоваться.
Думая о судьбе России, Максим Грек был уверен, что, уничтожив два порока — пьянство и содомство, человечество добьется
1
Лаврентьевский список «Повести временных лет» // Повесть вре-
менных лет. М. ; Л., 1950. URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/?tabid=4869
того, что Русь «встанет с колен».
48
Глава 3. Развитие философских идей в России XIV—XVI веков
В XVI—XVII веках второе южнославянское влияние, уво­дившее верующих в мир византийской аскезы и мистики, сме­нилось на Руси западнославянским (польским). Аввакум в «Послании к некоему Сергию» отмечал, что истинной ценно­стью обладает только вера. В зависимости от состояния веры он различал «образ» человека: если ради веры человек спосо­бен претерпеть «
жестокое», «плачевное», то «житие его ду­ховно». И напротив, если он проводит свою жизнь в роскоши, преисполнен «всякой неправды и беззакония», то такой чело­век для него «гнусен». Правоверие для Аввакума неотделимо от национального языка, обычаев, традиций русской старины, что определило в дальнейшем значение старообрядчества. Именно старообрядчество сохраняло преемственность в развитии
на­ционального самосознания и культуры, в чем и проявилось по­зитивное начало раскола.
49
Традиции русской философии в историческом освещении
Глава 4
РАЗВИТИЕ ФИЛОСОФИИ В XVII—XVIII ВЕКАХ
1. Особенности развития культуры в России рубеже XVI—
XVII веков.
2. Развитие образования в России, формирование схола-
стических центров.
3. Г.
С. Сковорода.
4. Философские идеи «Ученой дружины».
5. Естественно-научный материализм М.
В. Ломоносова.
1. Особенности развития культуры в России на рубеже XVI—XVII веков
Начиная с XVI века в России произошли значительные из­менения, а именно: падение монголо-татарского ига (1480); преодоление феодальной раздробленности, формирование и развитие русского централизованного государства с центром в Москве, сопровождающееся интенсивным развитием эконо­мики и культуры; образование и укрепление национального рынка, рост социальной менили обстановку в стране и подготовили почву для духов­ного возрождения русского общества, выразившегося в про­буждении интереса общественной мысли к науке.
Если в XVI веке духовенство играло решающую роль в культуре (жития, моления, поучения), то в XVII веке на пер­вый план выдвигается дворянство, в среде новые настроения, проявляющиеся в создаваемых реалистиче­ских художественных произведениях, в которых судьба чело­века ставится в зависимость не от Бога, а от жизненных обсто­ятельств: в сознании человека XVII века появляется уверен-
дифференциации, которые в целом из-
которого возникают
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]