Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебная бухгалтерия. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки «Юриспруденция», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
коммерческой бухгалтерии по простой и двойной системам», со­стоящий из теоретических и практических частей. А. Прокофьев — преподаватель бухгалтерии в Московском техническом училище и коммерческой арифметики в Московской практической академии коммерческих наук — написал «Курс двойной бухгалтерии», из­данный в 1883 г.
В 1888 г. профессиональный бухгалтер A.M. Вольф начал выпус­кать журнал «Счетоводство». В 1906 г. в Санкт-Петербурге вышла книга И. Максимова «Счетоводство. Краткий исторический очерк развития счетоводства и его значение в торгово-промышленных и сельскохозяйственных организациях».
Большой вклад в развитие российской школы бухгалтерского учета внесли А.П. Рудановский, Л.И. Гомберг, A.M. Галаган. Л.И. Гомберг обосновал классификацию видов оценок. По его мне­нию, оценки должны подразделяться на первоначальную, рыночную, восстановительную, номинальную, экспертную (страховую, залого­вую), pro memoria (лат.) — для памяти, остаточную, правовую (для активных статей).
А.П. Рудановский ввел понятие «фонд» вместо ранее исполь­зовавшегося понятия «капитал», дал обоснованное определение счету «Реализация», который в дальнейшем стал отражаться в пла­нах счетов. По мнению А.П. Рудановского, все ценности должны отражаться в бухгалтерском учете по тем ценам, по которым со­вершались конкретные факты хозяйственной жизни организации, т.е. он выступал против переоценки статей баланса с учетом ин­декса инфляции.
Представитель советской школы бухгалтерского учета А.М. Гала­ган предложил дифференцировать бухгалтерские счета на три груп­пы: материальные, личные и результатные. Им также разработана классификация операций по видам — производственные, меновые, потребительные.
Представителями петербургской школы бухгалтерского учета являются A.M. Вольф, Е.Е. Сиверс, Н.А. Блатов, Н.А. Леонтьев. Е.Е. Сиверс трактовал двойную запись как результат обмена. В свя­зи с этим двойная запись, по его мнению, принимала форму зако­на, а не была элементом метода бухгалтерского учета. Е.Е. Сиверс в 1892 г. предложил понимать под «счетоводством» практическую дея­тельность, а под «счетоведением» — науку об учете.
Н.А. Леонтьев обосновал понятия «балансовое обобщение», «система счетов», «классификация счетов», «документация», «инвен­таризация», «техника и форма бухгалтерского учета».
Н.А. Блатов подразделяет ценности на три группы: веществен­ные, денежные и условные. По его мнению, взаимоотношения ме­жду этими тремя группами отражают все реальные потоки движе­ния ценностей в хозяйстве.
51
Видными представителями московской школы бухгалтерского учета являются Н.А. Кипарисов, Н.С. Лунский, Г.А. Бахчисарайцев. Н.С. Лунский ввел понятие «источники средств» и изложил свой взгляд на содержание «пассива».
Г.А. Бахчисарайцев сформулировал правила двойной записи и назвал четыре типа хозяйственных операций, разделив их на две группы: 1) операции, относящиеся к первой группе, изменяют струк­туру хозяйственной массы; 2) операции, относящиеся ко второй группе, приводят к изменениям прибыли (убытка).
Существенный вклад в становление и развитие нормативного учета внесли А.Ш. Маргулис, И.А. Басманов, В.И. Стоцкий, И.И. Поклад, В.А. Белобородов, С.А. Щенков. Каждый из этих ученых способствовал развитию бухгалтерского учета, дополняя и совершенствуя его по разным направлениям. Так, В.И. Стоцкий предложил дифференциацию производственных расходов на прямые и косвенные, основные и накладные. Большой вклад внес он и в развитие учета затрат и калькулирование себестоимости готовой про­дукции.
Таким образом, современное состояние бухгалтерского учета яв­ляется результатом труда ученых и практиков нескольких столетий.
3.4. Принципы бухгалтерского учета
Современный бухгалтерский учет представляет собой информаци­онную базу, на основе которой хозяйствующие субъекты подготавли­вают бухгалтерскую отчетность (индивидуальную и консолидирован­ную). Кроме того, информация, формируемая в бухгалтерском учете, используется для составления управленческой, налоговой, статисти­ческой отчетности, отчетности перед надзорными органами. Прин­ципы и требования к организации учетного процесса, а также базо­вые правила бухгалтерского учета должны быть нормативно установ- ëåíû с учетом принципов и требований международного учета таким образом, чтобы пользователи бухгалтерской отчетности имели воз­можность получать полные и достоверные сведения об итогах фи­нансово-хозяйственной деятельности организации.
В нормативных документах и экономической литературе, по­священной вопросам бухгалтерского учета, понятия «требование», «допущение», «концепция» и «правило» зачастую смешиваются. От­сутствие их точного определения приводит к стиранию различий между ними и затрудняет для правоприменителей толкование норм права. Соотношение этих категорий отражено на рис. 3.3, где вид­но, что обозначенные понятия несут разную смысловую нагрузку и не могут быть совпадающими в сфере бухгалтерского учета.
Принципы, являясь исходным положением теории, определяют правила, по которым она будет построена. Для них характерна ак-
52
сиоматическая формулировка, директивно определяющая нечто общее, единую логическую основу.
Допущения Требования
Теория (постулаты) Концепции
Правила
Ðèñ. 3.3. Место принципа среди категорий «допущение»,
«требование» и «правило»
Концепция, в свою очередь, представляет собой смысловой ак­цент, контекст рассматриваемого явления или объекта. Требованием можно признать конкретную установку, обязательную для исполне­ния, способствующую следованию общим организующим принци­пам. Допущение — это предположение, которое с силу определенных условий не может быть постоянным, в то время как принцип явля­ется той основой, которая определяет то или иное допущение и при любых обстоятельствах остается неизменным.
Для реализации цели, поставленной пользователями перед бух­галтерским учетом, при организации учетной системы предполага­ется соблюдение следующих допущений (п. 5 ПБУ 1/2008 «Учет­ная политика организации», утвержденного приказом Минфина России от 6 октября 2008 г. ¹ 106н. (ред. от 06 апреля 2015 г.) Доку­мент применяется в части, не противоречащей Федерально­му закону «О бухгалтерском учете» ¹ 402-ФЗ ).
1. Имущественная обособленность организации - активы и обяза­тельства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций;
2. Непрерывность деятельности — организация будет продол- жать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсут­ствуют намерения и необходимость ликвидации или сущест­венного сокращения деятельности и, следовательно, обяза­тельства будут погашаться в установленном порядке;
3. Последовательность и постоянство применения учетной поли­тики- принятая организацией учетная политика применяется
последовательно от одного отчетного года к другому. Соблю­дение этого допущения приобретает особое значение в связи с предоставляемым законодательством правом выбора одного из нескольких допустимых способов ведения бухгалтерского
53
учета, так как оно должно изначально препятствовать умыш­ленному искажению экономического положения организации путем простого изменения метода. Допущение постоянства продиктовано требованием сопоставимости данных бухгал­терского учета. Его необходимо выполнять всегда, если не существует иных нормативных актов, которые оправдывают отклонение от правила;
4. Временна´ я определенность фактов хозяйственной деятельности — факты хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, незави­симо от фактического времени поступления или выплаты де­нежных средств, связанных с этими фактами.
Допущение определенности фактов хозяйственной деятельности
разделено на три принципа.
1. Начисление — финансовый результат признается в момент от-
грузки продукции, товаров, выполнения работ, оказания услуг, а не в момент поступления денежных средств от покупателя.
2. Регистрация дохода — доход отражается в том периоде, когда
он заработан.
3. Ñоответствие доходов и расходов — к отчетному периоду
относятся только те расходы, которые в этом же периоде принес­ли доходы.
Для того чтобы информация, формируемая в бухгалтерском учете, была полезной заинтересованным пользователям, она должна отвечать требованиям уместности, надежности и сравни­мости (рис. 3.4).
Требование уместности проявляется при выборе объекта на­блюдения, объема информации об этом объекте и возможности оказывать влияние на управленческие решения, помогая пользова­телям оценить прошлые, настоящие и будущие события. На умест­ность информации влияет своевременность ее представления и су­щественность.
Своевременность предполагает, что учетная информация должна отразить изменения величины объектов учета и соответствовать моменту хозяйственной деятельности организации.
Существенной признается информация, отсутствие или неточ­ность которой может повлиять на решения заинтересованных поль­зователей. Четких критериев существенности в нормативных актах по бухгалтерскому учету не установлено, при раскрытии информа­ции для пользователей этот вопрос должен решаться бухгалтером на основе своего профессионального суждения, учитывая условия, в которых принимается решение, целевые критерии и возможные последствия рассматриваемых альтернатив.
54
Своевременность
Существенность
Объективность
Нейтральность
Приоритет содержания
перед формой
Осмотрительность
Полнота
Единообразие
Согласованность
Ðèñ. 3.4. Требования, предъявляемые к бухгалтерской информации
Требование надежности, или достоверности, состоит в достиже­нии объективного соответствия между учетными данными и дейст­вительным существом фактов хозяйственной жизни. При этом по­нятие достоверности не отождествляется с абсолютной точностью или истинностью, а предполагает, чтобы в учетном процессе не до­пускались существенные ошибки, и было нивелировано влияние лиц, в интересах которых формировалась оценочная информация. Поэтому надежность обеспечивается объективностью, приоритетом содержания перед формой, нейтральностью, осмотрительностью и полнотой.
Бухгалтерская информация должна объективно отражать фак­ты хозяйственной деятельности, к которым она фактически или предположительно относится, т.е. буквально быть «калькой» происходящих явлений, не содержать случайных или намеренных пропусков.
Факты хозяйственной деятельности должны отражаться в бух­галтерском учете исходя не столько из их правовой формы, сколь­ко из их экономического содержания и условий хозяйствования. Сущность операций и событий не всегда отвечает их юридической форме. Так, для целей бухгалтерского учета приравниваются поня­тия предоплаты, аванса и задатка, одинаковый механизм преду­смотрен для учета займов, кредитов, долговых ценных бумаг. Это требование приводит к существованию обоснованных различий ме-
55
жду нормами гражданского и налогового законодательства и прави­лами бухгалтерского учета.
Информация, представляемая заинтересованным пользователям (кроме отчетов специального назначения), должна быть нейтраль- íîé, т.е. не обязана ориентироваться на интересы отдельной группы пользователей или конкретного лица, не может подталкивать к принятию заранее определенного решения.
При формировании информации в бухгалтерском учете следует придерживаться определенной осмотрительности в суждениях и оценках, имеющих место в условиях неопределенности, таким обра­зом, чтобы активы и доходы не были завышены, а обязательства и расходы — занижены. Это требование не позволяет создавать скры­тые резервы, намеренно занижать активы или доходы и завышать обязательства или расходы.
Информация, формируемая в бухгалтерском учете, должна быть полной (с учетом ее существенности и сопоставимости затрат на сбор и обработку).
Требование сравнимости позволяет сопоставлять экономические показатели деятельности организации за различные отчетные перио­ды. Оно обеспечивает условия для анализа, прогнозирования и при­нятия управленческих решений, что проявляется в сопоставимости отчетных показателей, позволяет изучать их динамические ряды, ши­роко использовать сравнение как метод анализа результатов деятель­ности организации. Кроме того, пользователи получают возможность сопоставлять информацию о разных организациях, чтобы сравнить их финансовое положение, финансовые результаты деятельности и изменения в финансовом положении. Сопоставимость зависит от единообразия и согласованности.
Определить единообразие можно как необходимость примене­ния единой методологии для оценки сходных объектов и резуль­татов хозяйственных операций. Выполнение этого требования обеспечивается тем, что заинтересованные пользователи должны быть информированы об учетной политике, принятой организа­цией, любых ее изменениях и влиянии этих изменений на фи­нансовое положение и финансовые результаты деятельности ор­ганизации.
Требование согласованности заключается в постоянном исполь­зовании одной организацией определенных методов оценки имуще­ства и обязательств от одного отчетного периода к другому. Такая последовательность позволяет осуществлять прогнозирование ре­зультатов деятельности организации на основе периодических дан­ных. Если в учете используются различные методы или процедуры оценки, то достаточно сложно определить размеры финансово­экономических последствий действия внешних факторов при пере-
56
ходе от одного отчетного периода к другому. Так, если одни и те же активы были учтены в ценах различных отчетных периодов, осо­бенно когда темпы роста цен были значительными, то величина их стоимости будет искажена.
Сравнимость не означает унификацию и не предполагает каких­либо препятствий для совершенствования правил бухгалтерского учета и учетных процедур.
«Идеальный» образ системы бухгалтерского учета предполага­ет, что применение качественных характеристик обеспечивает со­ставление финансовой отчетности, объективно отражающей фи­нансовое положение организации. Однако на практике достиже­ние баланса между уместностью и надежностью затруднено. Для своевременного представления информации иногда требуется от­казаться от выяснения некоторых аспектов операции и воспользо­ваться приблизительными, прогнозными значениями, тем самым снижается надежность. Достичь соответствующего компромисса позволяет требование рациональности, т.е. ведение бухгалтерского учета целесообразно осуществлять исходя из условий хозяйствен­ной деятельности, величины организации и профессионального суждения.
3.5. Организация бухгалтерского учета и формирование отчетности в России
Без бухгалтерского учета и контроля немыслимо вести борьбу с хищениями собственности, экономическими и коррупционными правонарушениями, взяточничеством, различного рода злоупотреб­лениями должностных лиц. Кроме того, бухгалтерский учет явля­ется научной основой применения специальных бухгалтерских по­знаний как лично правоприменителем, так и опосредованно, в том числе в ходе судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовным, гра­жданским и арбитражным делам.
Главной задачей бухгалтерского учета является обеспечение над­лежащих условий для принятия оптимальных управленческих ре­шений в интересах личности, общества и государства.
Особенности бухгалтерского учета состоят в следующем:
централизованный и государственный подходы к учету;
сильная социальная политика с уравнительными тенден-
циями и круговой порукой;
максимально полный охват в учете каждого индивидуума
как субъекта трудовых отношений и как налогоплательщика;
высокая точность взаиморасчетов между отдельными хозяй-
ствующими субъектами и объектами;
57
приоритет обязательств перед вышестоящими хозяйствую-
щими субъектами и объектами;
максимальная экономия затрат;
скрупулезность при оформлении отчетных документов.
Принято подразделять бухгалтерский учет на финансовый и управленческий, налоговый. До недавнего времени в России не су­ществовало этого деления. Бухгалтерский учет понимался как еди­ное целое и являлся информационной базой и для анализа хозяйст­венной деятельности, и для составления отчетности, и для приня­тия управленческих решений.
Финансовый учет представляет собой систему сбора учетной информации, обеспечивающей регистрацию хозяйственных опера­ций и их бухгалтерское оформление. Именно этот вид учета позво­ляет составить внешнюю финансовую отчетность организации.
Финансовый учет нужен для исчисления налогов и контроля над деятельностью организаций, а также для создания единого ин­формационного пространства для инвесторов. Государство регули­рует методологию финансового учета и регламентирует правила его ведения и подготовки отчетности.
Управленческий учет, являясь составной частью бухгалтерско­го учета, предназначен для сбора учетной информации, которая используется внутри организации руководителями различных уровней. Любая организация нуждается в оперативной, досто­верной и полной информации, позволяющей адекватно реагиро­вать на изменения, происходящие как во внешней, так и во внутренней среде.
Зарубежный опыт показывает, что данные управленческого учета являются тем фундаментом, на основании которого прини­маются обоснованные управленческие решения как в текущей деятельности, так и на перспективу. Изучение опыта западных компаний в области управленческого учета и применение его ме­тодов на практике с учетом национальных особенностей позволя­ют повысить эффективность управления в организациях, а значит, их функционирование.
Управленческий учет предназначен для подготовки информа­ции, необходимой для осуществления деятельности управленческо­го характера, — принятия решения, планирования, контроля и ре­гулирования. Для принятия управленческих решений недостаточно информации финансового учета, а требуются еще сведения управ­ленческого учета. Эта необходимость вытекает из различных целей ведения финансового и управленческого учета.
Управленческий учет позволяет менеджерам принимать управ­ленческие решения, поэтому методология его ведения отвечает требованиям конкретной организации. Следовательно, создание
58
системы управленческого учета индивидуально для каждой орга­низации.
Между управленческим и финансовым учетом существуют сле­дующие различия.
1. Данные финансового учета используются внутри организации руководителями различных уровней и внешними пользователями (инвесторами, кредиторами, банками, налоговыми и финансовыми органами и т.д.). Финансовый учет аккумулирует информацию об имуществе и обязательствах организации. Управленческий учет предназначен для подготовки информации, необходимой для осуще­ствления деятельности управленческого характера, — принятия ре­шения, планирования, контроля и регулирования. Для принятия управленческих решений недостаточно финансового учета, а требу­ется еще управленческий. Этот вид учета предназначен только для внутреннего пользователя.
2. Финансовый учет ориентирован на периодическое представле­ние обязательной отчетности регламентированного вида. Управленче­ская отчетность представляется по необходимости, формы отчетов не регламентированы и могут различаться в разных организациях. Управленческая отчетность составляется только при условии, что выгода от ее использования больше затрат на ее сбор.
3. Информация для принятия управленческих решений требует быстрого сбора данных, поэтому может быть неполной. Приблизи­тельной информации может быть достаточно для оперативного принятия управленческих решений, в отличие от информации фи­нансового учета, которая должна быть предельно точной.
4. Управленческий учет может быть подробнее финансового на­столько, насколько это необходимо для принятия управленческих решений.
5. Финансовые отчеты должны быть составлены в соответствии с правилами учета, определенными государством, либо исходя из общепринятых норм учета, что позволит внешним пользователям сопоставлять и сравнивать. Управленский учет ведется по внутрен­ним правилам, которые наиболее подходят для принятия управлен­ческих решений.
6. Финансовые отчеты составляются на основе совершенных фактов хозяйственной деятельности организации, управленческие могут содержать прогнозные или еще не свершившиеся факты. Кро­ме того, последние содержат плановые показатели.
7. Управленческий учет не регламентируется нормативными ак­тами, и его данные являются конфиденциальными. Данные финан­сового учета не являются конфиденциальными, а в ряде случаев законодательство предусматривает обязательную публикацию фи­нансовой отчетности в средствах массовой информации.
59
Для ведения управленческого учета в целях управления пред­приятием требуются следующие системы: планирование бюджетов; планирование сметы движения денежных средств; планирование управленческого баланса; накопление информации на основе фак­тов хозяйственной деятельности в разрезе статей бюджетов, статей плана движения денежных средств и управленческого баланса; управленческая отчетность. Система управленческого учета предпо­лагает группирование информации об издержках производства по видам, месту возникновения, носителям затрат.
Между финансовым и управленческим учетом много общего. Можно сказать, что общего больше, чем различий, т.е. граница между ними весьма условна. Отсутствие в организации обособленного управленческого учета не означает, что он там не ведется. Функции управленческого учета выполняет финансовый учет. Это подтвер­ждается многолетней практикой работы организаций.
Налоговый учет — система обобщения информации для опреде­ления налоговой базы по налогу на прибыль на основе данных пер­вичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным Налоговым кодексом РФ. Понятие «налоговый учет» введено ст. 313 главы 25 НК РФ. В целях исчисления досто­верности налога на прибыль, в соответствии с нормами данной ста­тьи параллельно с бухгалтерским учетом ведется налоговый. Глав­ный принцип налогового учета заключается в группировке данных первичных документов в соответствии с требованиями налогового законодательства для формирования налоговой базы по налогу на прибыль.
Основными задачами налогового учета согласно ст. 313 НК РФ являются формирование налоговой и достоверной информации о порядке формирования данных о величине доходов и расходов ор­ганизации, определяющих размер налоговой базы отчетного нало­гового периода, а также обеспечение этой информацией внутренних и внешних пользователей для контроля за правильностью исчисле­ния, полнотой и своевременностью расчетов с бюджетом по налогу на прибыль. Обобщение и систематизация данных осуществляются в аналитических регистрах налогового учета за отчетный (налого­вый) период, сгруппированных в соответствии с требованиями гла­вы 25 НК РФ, без распределения (отражения) по счетам бухгалтер­ского учета.
В настоящее время возможны два варианта ведения налогового учета:
автономное (параллельное) ведение налогового учета наряду
с ведением бухгалтерского учета;
интегрированное ведение налогового и бухгалтерского учета.
Первый вариант ведения налогового учета предусматривает необ-
ходимость организации специальной службы, занимающейся всеми
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]