Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебная бухгалтерия. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки «Юриспруденция», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Результаты ревизии, проведенной по мотивированным постанов-
лениям, требованиям правоохранительных органов либо по обраще­ниям органов государственной власти субъектов Федерации или ор­ганов местного самоуправления, докладываются этим органам руко­водителем контрольно-ревизионного органа вместе с предложениями по принятию мер, направленных на устранение выявленных наруше­ний и возмещение ущерба. При необходимости им направляются также материалы ревизии.
Материалы ревизии, проведенной по мотивированным поста-
новлениям, требованиям правоохранительных органов, передаются им в установленном порядке. В делах контрольно-ревизионного органа должны быть оставлены копии акта ревизии, объяснений должностных лиц проверенной организации, виновных в выяв­ленных ревизией нарушениях, документов, подтверждающих эти нарушения.
В правоохранительные органы могут быть направлены также
материалы ревизий, проведенных без предварительно вынесенных ими мотивированных постановлений, в ходе которых были выявле­ны нарушения финансовой дисциплины, недостачи денежных средств и материальных ценностей, являющиеся основанием для реализации материалов ревизии в установленном порядке.
Результаты ревизии руководителем контрольно-ревизионного
органа в необходимых случаях сообщаются вышестоящей организа­ции либо органу, осуществляющему общее руководство деятельно­стью ревизуемой организации, для принятия мер.
Контрольно-ревизионный орган обеспечивает контроль за хо-
дом реализации материалов ревизии и при необходимости прини­мает другие меры для устранения выявленных нарушений и возме­щения причиненного ущерба. Он систематически изучает и обоб­щает материалы ревизий и на основе этого в необходимых случаях вносит предложения о совершенствовании системы государственно­го финансового контроля, дополнениях, изменениях, пересмотре законодательных и других нормативных правовых актов. В случае возникновения нетипичных ситуаций работники контрольно-реви­зионного органа обязаны руководствоваться законодательством и иными нормативными правовыми актами.
Ревизия — важная процессуальная форма привлечения специ-
альных бухгалтерских познаний правоприменителем, которая требу­ет от последнего учета основанной на законе тактики ее производ­ства. Для достижения положительного результата ревизия должна быть внезапной для лиц, деятельность которых подлежит проверке.
Структура тактики проведения ревизии включает в себя: тактические приемы подготовки ревизии, предполагающие
неожиданность и тайность;
171
приемы ее наиболее эффективного проведения; тактические приемы взаимодействия и контакта правоприме-
нителя с ревизором в процессе осуществления ревизии и
оформления ее результатов; способы оценки (по содержанию и по форме) и проверки ре-
зультатов ревизии; тактические приемы вытекающих из ревизии возможных фа-
культативных действий: дополнительных, повторных ревизий,
допроса ревизора. Легитимный акт документальной ревизии должен соответство-
âàòü определенным требованиям. К ним относятся:
объективность, ясность, точность описания выявленных фак-
тов и данных; четкость изложения каждого выявленного факта со ссылками
на соответствующие документы и материалы; недопустимость включения в акт выводов и предложений, не
подкрепленных документами, а также версий и предположений; недопустимость включения в акт сведений и выражений, ка-
сающихся квалификации или оценки действий должностных,
материально ответственных лиц либо связанных с решением
иных правовых вопросов; неприемлемость включения в итоговый акт информации и ссы-
лок на сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела.
172
Глава
9
Ревизия по инициативе правоохранительных и ревизионных органов
9.1. Особенности проведения ревизии
по требованию правоохранительных органов
В соответствии со ст. 5, 29, 37, 38, 84 УПК РФ, ст. 73 АПК РФ
следователь, прокурор, суд в целях собирания доказательств могут потребовать проведения внеплановой ревизии по находящемуся в производстве делу. Нормы ст. 22 и 47 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», раскрывая полномочия прокурора, пре­доставляют ему право иметь доступ к документам и материалам лю­бых организаций и учреждений, а также требовать представления необходимых документов, материалов, статистических и иных све­дений, выделения специалистов для выяснения возникших вопро­сов, проведения ведомственных и вневедомственных проверок, ре­визий деятельности организаций.
Свое решение о производстве ревизии следователь, прокурор в
зависимости от процессуальной стадии своей деятельности могут облекать в форму запроса-отношения либо постановления, которое они направляют соответствующему должностному лицу, правомоч­ному назначить ревизию. Альтернативными основаниями для про­ведения первичной ревизии могут быть:
наличие в деле данных об отдельных фактах хищений, зло-
употреблений, подлогов, из которых вытекает необходи-
мость проверки по первичным документам всей или отдель-
ных сторон деятельности организации или определенных
должностных лиц; обоснованное ходатайство обвиняемого о проверке его пока-
заний, опровергающих предъявленное обвинение; необходимость проверки признания обвиняемого в соверше-
нии подлогов, злоупотреблений с использованием бухгалтер-
ских документов;
173
обоснованное сообщение эксперта-бухгалтера о невозможно-
сти дать заключение по поставленным вопросам без предва-
рительной ревизии. При наличии одного или нескольких фактических оснований
для назначения ревизии по возбужденному уголовному делу следо­ватель выносит постановление, в котором требует от определенного должностного лица назначить ревизию. В нем излагаются мотивы (основания) проведения ревизии, формулируется задание ревизору, т.е. какую организацию подвергнуть ревизии, деятельность каких должностных лиц, за какой промежуток времени, по каким вопро­сам. Постановление направляется должностному лицу (оно для него обязательно), правомочному назначить ревизию.
Следователь (правоохранительный орган) следит за реализацией
своего постановления. При этом необходимо выяснить, кому пору­чено ее производство, компетентен ли и не заинтересован ли реви­зор в исходе дела, т.е. не подлежит ли он отводу. После разрешения вопроса об отсутствии оснований для отвода ревизора следователь знакомит его с материалами дела и договаривается о взаимодействии и контактах в ходе ревизии при обнаружении сомнительных доку­ментов, появлении по делу новых вопросов и т.д.
Получив акт документальной ревизии с соответствующими при-
ложениями, необходимо тщательно изучить полученные материалы, проанализировать их с учетом уже имеющихся доказательств по делу, дать им правильную правовую оценку, а затем решить, какие после­дующие действия требуется произвести, используя акт ревизии.
Работу следователя (равно как и суда) с актом ревизии можно ус-
ловно разделить на три этапа.
На первом этапе проверяется правильность оформления акта ре-
визии, а именно:
основания для производства ревизии; указание в акте, какая организация была проверена; за какой период; когда составлен акт ревизии; перечень проверенных ревизором документов; наличие необходимых подписей в акте и в приложениях; имеются ли при акте ревизии письменные возражения и объ-
яснения руководителя и главного бухгалтера проверенной ор-
ганизации;
приложения, упомянутые в тексте акта ревизии; указано ли в акте, откуда изъяты приложенные документы.
На втором этапе уясняется содержание акта ревизии, а именно:
выполнено ли ревизором задание, проведена ли проверка по всем поставленным вопросам; применил ли ревизор все необходимые ме-
174
тоды проверки; присутствовали ли при проверке заинтересованные (ревизуемые) лица, учтены ли их объяснения; правильно ли проведе­ны инвентаризация, обмер работ и другие ревизионные действия; ознакомлены ли заинтересованные лица с выводами ревизии; уста­новлены и подтверждены ли документами факты, указанные в акте ревизии; имеются ли выводы ревизора о сущности установленных нарушений, виновниках, дате или периоде и последствиях наруше­ний; обоснованы ли выводы ревизора первичными и иными доку­ментами, ссылками на законы и другие нормативные акты.
После изучения акта ревизии следователь принимает одно из
трех решений:
1) о признании проведенной ревизии доброкачественной и при-
общении ее материалов к делу;
2) о возвращении материалов ревизии органу, назначившему ее,
при наличии недостатков в них или о вызове ревизора для доработ­ки акта ревизии;
3) о признании ревизии порочной, потребовав ее повторного
производства.
На третьем этапе следователь проверяет акт ревизии следст-
венным путем, т.е. посредством допросов соответствующих лиц, осмотров, экспертиз и т.д.
Дополнительная документальная ревизия может назначаться в
случаях, когда:
заинтересованные лица не присутствовали при ревизии и пред-
ставили объяснения, требующие документальной проверки; заинтересованные лица представили дополнительные мотивиро-
ванные объяснения, которые требуют документальной проверки; в ходе расследования появилась необходимость расширить объ-
ем проверки деятельности организации или должностных лиц; первоначальная ревизия проведена без привлечения специали-
ста из другой области знаний, и это могло повлиять на ее ре-
зультаты; эксперт-бухгалтер заявил о невозможности дать заключение по
какому-то вопросу без первоначального проведения ревизии. Дополнительную ревизию может провести тот же ревизор, êî-
торый проводил первоначальную ревизию.
Повторная ревизия назначается в случаях, когда следователь при-
знает проведенную проверку некачественной из-за некомпетентно­сти, недобросовестности или заинтересованности ревизора в исходе дела. Некачественность проведенной ревизии может выражаться в неприменении ревизором необходимых приемов и методов провер­ки, в умышленном искажении данных учета и т.д.
175
Возможны случаи заявлений заинтересованных лиц о неполноцен-
ности проведенной ревизии или сообщении эксперта-бухгалтера о не­возможности дать заключение вследствие недоброкачественности мате­риалов ревизии. Повторную ревизию должен проводить другой ревизор.
Ревизии по уголовным делам, проводимые по требованию след-
ствия, отличаются от обычных документальных ревизий (табл. 9.1) как по формальным, так и по содержательным критериям: по своей сущности и правовым основам, по целям и задачам, основаниям назначения и проведения, по контактам ревизора в процессе прове-
1
дения ревизии
.
Таблица 9.1
Отличия обычной ревизии от ревизии в связи с уголовным делом
Отличительные
признаки
1 2 3
1. Сущность Метод управления хозяй-
2. Задачи Проверка законности хо-
3. Основания назначения и проведения ревизии
4. Субъекты назначения ревизии
5. Правовая основа
Обычная ревизия
ством
зяйственных операций, соблюдение финансовой дисциплины, борьба с хи­щениями и злоупотребле­ниями
Контроль деятельности подчиненных организаций
Руководство вышестоящей организации или непо­средственный руководи­тель ревизора
Постановления Правитель­ства РФ, ведомственные нормативные акты, иные источники о регулирова­нии ревизии
Ревизия в связи
с уголовным делом
Способ собирания доказа­тельств, в частности, доку­ментов
Установление доказатель­ственных фактов: хищений и других преступлений, проверка правильности учета
Наличие в уголовном деле данных, свидетельствую­щих о необходимости про­ведения бухгалтерской проверки
Орган дознания, следова­тель, прокурор, суд
Процессуальное феде­ральное законодательство (УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ), законодательство о правоохранительных орга­нах (о прокуратуре, мили­ции и др.)
1
См., например: Джумамуратов Ш.Я. Еще раз о ревизии по требованию пра­воохранительных органов // Бухучет. 1989. ¹ 9; Êðóã Â.À., Плотников М.И. Ревизор и следователь // Бухучет. 1990. ¹ 1.
176
1 2 3
6. Контакты ревизора в процессе ревизии
С руководителем и глав­ным бухгалтером органи­зации, с должностным лицом, назначившим реви­зию
Окончание табл. 9.1
С органом дознания, со следователем, прокурором, судом; с лицами ревизуемого ор­гана — через правоприме­нителя
7. Сроки проведения
8. Разновидность ревизий в соот­ветствии с ины­ми классифика­циями
9. Оценка результатов и принятие решения
Срок не превышает одного месяца, что учитывается при подготовке к ее прове­дению
Как правило, плановые, единовременные, сплош­ные либо выборочные, ведомственные, проводи­мые государственными органами
Акт ревизии оценивается руководителем и главным бухгалтером с позиций хозяйственных интересов, по итогам принимается управленческое решение
Ревизия может длиться от нескольких месяцев до нескольких дней, что обу­словливается объемом проверки и интересами судопроизводства
Внеплановые, ведомствен­ные и межведомственные, проводимые не только государственными органа­ми, как правило, сплош­ные, а также первичные, повторные, дополнитель­ные
Результаты оцениваются критически, сравниваются с оперативными и следст­венными данными, по итогам оценки принимает­ся юридически значимое решение
Специальными случаями ревизии являются тематические про­верки, проводимые соответствующими органами исполнительной власти в пределах своей компетенции: финансовыми, налоговыми, таможенными и др.
1
9.2. Технология взаимодействия
правоохранительных и ревизионных органов
Минфин России, МВД России и ФСБ России приказом от 7 де­кабря 1999 г. (соответственно ¹ 89н, ¹ 1033 и ¹ 717) утвердили Положение о порядке взаимодействия контрольно-ревизионных
1
См., например, приказ Минфина России 1999 г. ¹ 58н «Об утверждении Поло­жения о проведении ежегодных аудиторских проверок Федерального фонда обя­зательного медицинского страхования» // Российская газета. 1999. 21 сентября; приказ Минфина России 1999 г. ¹ АП-3-16/318 «Об утверждении Порядка на­значения выездных налоговых проверок» // Российская газета. 1999. 29 ноября;
2000. 31 марта.
177
органов Минфина России с Генеральной прокуратурой РФ, МВД России, ФСБ России при назначении и проведении ревизий (проверок).
Контрольно-ревизионные органы Минфина России и Гене­ральная прокуратура РФ, МВД России, ФСБ России (т.е. правоох­ранительные органы) в целях повышения эффективности организа­ции работы по борьбе с правонарушениями в сфере экономики взаимодействуют на постоянной основе по вопросам организации, проведения и реализации материалов ревизий (проверок), а также обмена информацией по укреплению законности в области финан­совой, бюджетной и валютной политики России, разработки совме­стных методических рекомендаций, указаний при осуществлении контрольных функций, принятии совместных мер по единообраз­ному применению финансового, бюджетного и валютного законо­дательства.
Ïîä контрольно-ревизионными органами Минфина России пони- маются Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетно­сти и подведомственные Минфину России федеральные службы с соответствующими территориальными органами. Федеральное казна­чейство и его территориальные органы взаимодействуют с правоох­ранительными органами в рамках своей компетенции.
Приоритетным направлением в деятельности контрольных ор­ганов во взаимодействии с правоохранительными органами являет­ся контроль над целевым и рациональным использованием и со­хранностью средств федерального бюджета, государственных вне­бюджетных фондов и других федеральных средств.
При организации и проведении ревизий работники контрольно­ревизионных органов (проверяющие) руководствуются законода­тельством, приказами, инструкциями, нормативными правовыми ак­тами федеральных органов исполнительной власти.
При проведении контрольно-ревизионной работы осуществляют­ся следующие виды контрольных мероприятий: ревизия, проверка, предварительное изучение документов при различных основаниях их проведения — по инициативе контрольно-ревизионного органа, по требованию правоохранительных органов.
Ïîä ревизией понимается система контрольных действий по до­кументальной и фактической проверке обоснованности совершенных организацией хозяйственных и финансовых операций в ревизуемом периоде или достигнутых результатов ее финансово-хозяйственной деятельности, под проверкой — контрольное действие по определен­ному кругу вопросов, участку или эпизоду финансово-хозяйственной деятельности ревизуемой организации, под предварительным изучени-
178
ем документов ревизуемой организации — проверка изъятых или имеющихся в организации документов с целью решения вопроса о достаточности или документальной возможности проведения наме­чаемой ревизии (проверки).
Необходимым условием организации контрольных мероприятий является постоянное взаимодействие правоохранительных и кон- трольно-ревизионных органов. Реализация этого взаимодействия осуществляется путем взаимного информирования по фактам выяв­ленных нарушений в сфере экономики, осуществления рабочих контактов и оказания взаимопомощи по проводимым ревизиям (проверкам), а также путем создания в субъектах Федерации межве­домственных рабочих групп на постоянной основе. Их основной задачей является оперативное рассмотрение всех вопросов совмест­ных действий.
По требованию должностного лица правоохранительного органа контрольно-ревизионный орган проводит ревизию (проверку) в от­ношении использования средств федерального бюджета, государст­венных внебюджетных фондов, доходов от имущества (в том числе от ценных бумаг), находящегося в федеральной собственности.
При наличии мотивированного постановления правоохранитель­ного органа, вынесенного в соответствии с нормами УПК РФ, а также по требованию прокурора контрольно-ревизионный орган проводит ревизии (проверки) финансово-хозяйственной деятельно­сти организаций любых форм собственности. Требования (обраще­ния) о проведении ревизии и проверок подписываются руководите­лями правоохранительных органов в соответствии с законами.
Ревизии и проверки организаций любых форм собственности до возбуждения уголовных дел проводятся по обращениям органов МВД России и ФСБ России, подписанным руководителями глав­ных управлений центрального аппарата или лицами, их замещаю­щими, и руководителями территориальных органов в субъектах Федерации. В постановлении (требовании) о назначении ревизии (проверки) излагаются признаки финансовых нарушений, опреде­ляются ревизуемый период и место проведения ревизии (провер­ки), указывается задание — перечень конкретных и входящих в компетенцию контрольно-ревизионных органов вопросов ревизии (проверки).
Контрольно-ревизионные органы по требованиям правоохрани­тельных органов принимают участие в предварительном изучении изъятых документов проверяемой организации при подготовке ре­шений о проведении ревизии (проверки).
179
Руководитель контрольно-ревизионного органа, получив требо­вание правоохранительного органа о проведении ревизии (провер­ки), должен в десятидневный срок направить ответ о возможности и сроках начала проведения ревизии (проверки). В случае неполно­ты представленных материалов контрольно-ревизионный орган за­прашивает у правоохранительных органов дополнительные мате­риалы. Контрольно-ревизионные органы рассматривают требования правоохранительных органов и проводят ревизии (проверки) по этим обращениям в порядке очередности их поступления.
При возникновении у правоохранительного органа необходимо­сти проведения внеочередной ревизии (проверки) контрольно-реви­зионный орган совместно с правоохранительным органом, по зада­нию которого уже проводится ревизия (проверка), решают вопрос о приоритетности ее проведения, что оформляется совместным ре­шением.
При проведении ревизии (проверки) в помещении правоохра­нительного органа по изъятым им документам проверяющим долж­но быть предоставлено отдельное рабочее помещение с необходи­мым техническим обеспечением. Проверяющим даются необходи­мые пояснения по вопросам, относящимся к проведению ревизии (проверки), принимаются меры по получению, в случае необходи­мости, дополнительных материалов.
Требования проверяющих, связанные с выполнением ими слу­жебных обязанностей, являются обязательными для должностных ëèö ревизуемой организации. В случае отказа должностных лиц пре­доставить необходимые документы либо при возникновении иных препятствий при проведении проверки контрольно-ревизионный орган сообщает об этих фактах в правоохранительный орган, по поручению которого проводится ревизия (проверка). Правоохра­нительный орган способствует беспрепятственному и своевремен­ному предоставлению проверяющим необходимых документов, в соответствии с законодательством принимает меры по обеспечению личной безопасности проверяющих и близких к ним лиц, преду­преждает возможное противодействие со стороны ревизуемой ор­ганизации.
Проверяющие своевременно информируют правоохранительный орган об угрозе личной безопасности, о ставших известными им других мерах, принимаемых ревизуемой организацией по противо­действию проведению ревизии (проверки), выполняют рекоменда­ции правоохранительного органа по этим вопросам.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]