Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сравнительная история мировых цивилизаций. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
два варианта капиталистического развития деревни. Первый вариант в класси­ческом виде проявился в Англии. В результате огораживаний XV–XVII вв. ан­глийское крестьянство лишилось земли, земля сосредоточилась в руках крупных помещиков – лендлордов. Лендлорды сдавали земли в аренду крупным капитали- стическим фермам, последние использовали труд наемных рабочих – сельских батраков. Другими словами, капитализм в Англии развивался через крупное фер- мерское хозяйство. Второй вариант развития капитализма в сельском хозяйстве характеризовался тем, что мелкое крестьянское хозяйство не исчезло (как это случилось в Англии), оно преобразовалось в капиталистическое. Капитализм здесь вырастал на основе мелкого крестьянского землевладения, в результате со­циально-экономической дифференциации крестьянства. Происходила поляри­зация деревни: на одном полюсе концентрировалась зажиточная крестьянская верхушка, которая вела хозяйство с использованием наемной рабочей силы, на другом полюсе – малоземельные и безземельные крестьяне, которые вынуждены были наниматься на работу в качестве батраков. Второй вариант развития капи­тализма в сельском хозяйстве характерен для большей части территории Европы XVIII в.
В XVIII в. облик промышленности определяла мануфактура, хотя парал­лельно существовали городское средневековое ремесло и сельские промыслы. Наиболее распространенной формой мануфактуры в XVIII в. была рассеянная. Благодаря разделению труда производительность труда здесь была выше, чем в ремесленном цехе. Рассеянная мануфактура «завоевала» многие отрасли: шер­стяную, хлопчатобумажную, льняную. Производство предметов повседневного обихода: ножей, пуговиц, гребней, обуви, перчаток – было сосредоточено в рас­сеянной мануфактуре. Из всех европейских стран наибольших успехов мануфак­турное производство достигло в Англии, Германии, Франции. Самым отсталым в промышленном отношении регионом в XVIII в. была Юго-Восточная Европа, находившаяся под гнетом Османской империи.
С 60-х гг. XVIII в. началась революционная перестройка промышленности. Дело в том, что мануфактура, как и средневековое ремесло, была основана на ручном труде. К середине XVIII в. она достигла предела своих возможностей, по­тенции ручного труда исчерпали себя. Родиной промышленного переворота ста­ла Англия. В 60-х гг. здесь открылась длительная полоса изобретений и широкого внедрения в производство технических усовершенствований и машин. Поток изобретений был столь мощным, что восхищенные современники назвали про­исходившие на их глазах процессы промышленной революцией. Первые изобре- тения появились в хлопчатобумажной промышленности. В 1765 г. ремесленник Джеймс Харгривс создал механическую прялку и назвал её в честь своей дочери «Дженни». Это изобретение положило начало промышленному перевороту, по­тому что стало первым в истории орудием труда, заменившим труд человеческой руки. «Дженни» увеличила производительность труда прядильщика. При помо­щи обычной ручной прялки можно было прясть одну нить, при помощи «Джен­ни» – одновременно несколько нитей. Машина вытеснила веретено.
«Дженни», приводимая в движение рукой, обеспечила переход от ручной к машинной работе. Изобретателем настоящей прядильной машины считается Ри- чард Аркрайт. В машине Аркрайта механическая прялка приводилась в движение
151
Сравнительная история мировых цивилизаций
водяным двигателем. Аркрайт был и изобретателем, и фабрикантом одновремен­но. В 1771 г. он построил на р. Деруэнт первую фабрику (современники называ­ли фабрики мельницами). В 1785 г. Э. Картрайт создал механический ткацкий станок. Постепенно совершенствуя его, он сумел создать машину, пригодную для выделки самых различных тканей. 20 таких машин установил на маленькой фабрике в Донкастере: «ткацкую мельницу» приводили в движение при помощи конной тяги.
Рост и процветание текстильной промышленности тормозило одно обстоя­тельство. Основным источником энергии для фабрик был водяной двигатель, ра­ботающий на силе речного потока. Фабрику приходилось строить вблизи рек. Где найти другой источник энергии, независимый от ландшафта? В 60-х гг. XVIII в. молодой шотландец Джеймс Уатт, изготовитель научного оборудования универ­ситета г. Глазго, занялся изучением энергии пара. Паровые машины существо­вали и до Уатта, но были несовершенны и дорогостоящи. Дж. Уатт работал над совершенствованием парового двигателя более 20 лет. В 1784 г. он запатентовал паровую машину, которая является родоначальницей современных паровых дви­гателей. Машина Уатта была эффективна и универсальна; она считается самым выдающимся техническим изобретением промышленной революции. Впервые в истории человечество получило источник энергии невиданной силы. Он годил­ся для любой отрасли промышленности. На его основе можно было изобретать любые машины и приспособления, облегчающие труд человека. Предпринимате­ли быстро оценили изобретение Уатта. Как писал один современник, «в Лондоне, Манчестере и Бирмингеме люди прямо-таки одержимы «мельницами», приводи­мыми в движение паром».
Из года в год число технических изобретений возрастало. Как в текстильной промышленности механическая прялка обусловила появление механического ткацкого станка, так и в других отраслях машина, заменившая одну ручную опе­рацию, вызывала «реакцию изобретений» для всего технологического цикла. Об обилии технических изобретений говорят следующие цифры. За первую полови­ну XVIII в. (т. е. до начала промышленного переворота) в Англии было выдано 199 патентов на изобретения, т. е. примерно 4 патента в год. А в годы промыш­ленного переворота только за одно десятилетие (1781–1790 гг.) был выдан 451 патент, или 45 патентов в год.
Промышленный переворот в Англии завершился в середине XIX в. К тому времени все отрасли промышленности были механизированы. Вслед за Англией другие страны Запада пошли путём промышленного переворота. В Западной Ев­ропе и Северной Америке он развернулся в начале XIX в.
Демографические сдвиги. Структура и быт семьи в XVII-XVIII вв. До XVIII в. численность населения Европы росла очень медленно. Главными сокращающи­ми факторами были голод, как следствие частых неурожаев, эпидемии и войны. В XVIII в. демографическая ситуация начинает меняться. Со второй четверти века берёт начало явление, позже получившее название демографический взрыв. Он продлится в Западной Европе до начала XX в., затем его эпицентр переместится в неевропейские страны. Следующие цифры иллюстрируют быстрый демографиче­ский рост. В 1700 г. население Европы составляло 118 млн чел., в 1750 г. – 140 млн
152
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
чел., в 1800 г. – 187 млн. Наиболее быстро росло население Англии: 1750 г. – 6 млн чел., 1800 г. – 10 млн. Во Франции население возросло с 16 млн чел. в 1715 г. до 26 млн в 1789 г.
Семья в европейском обществе XVII-XVIII вв. характеризовалась двумя от­личительными чертами: относительно поздним возрастом вступления в брак (мужчины – 26 лет, женщины – 23 года) и преобладанием нуклеарного типа. В XVII–XVIII вв. семья была основной ячейкой производства и потребления. Производственная деятельность и домашняя жизнь не были разделены про­странством и временем. Одновременно шёл процесс обучения и воспитания де­тей. Такая модель организации экономической жизни известна под названием домашняя экономика.
Проблема перехода в «царство разума». Просвещение. XVIII в. вошёл в историю как «век Просвещения». Просвещение – это социокультурное движе­ние в странах Европы и Америки, которое выражалось в секуляризации созна­ния, распространении светских представлений о мире и обществе, размывании традиционных ценностей Старого порядка, ослаблении социальной роли хри­стианской религии и её влияния на культуру повседневности.
Просвещение возникло в Англии в XVII в., а в XVIII в. оно распространилось по Европе, проникнув в самые отдаленные уголки континента. Участников этого движения называют просветителями. С их деятельностью связано распростра­нение новых идей и ценностей. Просветители сделали смелую попытку создать научную картину общества, выявить законы общественного развития. Как воз­никло общество и государство? Ответ на этот вопрос дали политико-правовые учения, основанные на теории естественного права и общественного договора. Они были разработаны нидерландскими мыслителями Г. Гроцием, Б. Спинозой, англичанами Дж. Локком и Т. Гоббсом. Согласно теории естественных прав, пер­воначально люди жили в безгосударственном, или в естественном состоянии. Ка­ждому человеку, согласно высшему закону природы, были даны прирождённые неотчуждаемые права: жизнь, свобода, собственность. Люди были равны в пра­вах. Далее возникают вопросы, почему люди вышли из естественного и перешли в гражданское состояние и каким образом возникло государство? Согласно тео­рии общественного договора, люди, как полноправные и сознательные гражда­не, самостоятельно осознали необходимость учреждения государства, поскольку в естественном состоянии невозможно полностью обеспечить права человека. Каждый человек – «сам себе судья» (Дж. Локк), интересы людей сталкиваются. Люди учредили государство – обязательную для всех власть – и передали её су­верену, который обязан гарантировать мир, порядок и права человека. Как ви­дим, согласно воззрениям просветителей, в дихотомии «государство – индивид», а точнее, «государство – гражданское общество» (последнее есть совокупность ин­дивидов, совместно участвующих в исторической жизни) – первично общество, сообщество граждан с их правами и свободами. Поскольку именно граждане соз­дают государство, то не они должны служить государству, а государство – гражда­нам. Основная миссия государства – защита их прав и свобод. Такое государство называется правовым.
Из теории общественного договора следовал вывод революционного ха­рактера: идея народного суверенитета (суверенитет означает здесь верховную
153
Сравнительная история мировых цивилизаций
власть). Расшифровывается эта идея следующим образом: народ является источ­ником и обладателем всей власти в государстве. Всякое правительство исходит от народа. Он сохраняет за собой право сменять неугодных ему правителей. Те­ории естественных прав и общественного договора, идея народного суверените­та стали идейным обоснованием борьбы с феодализмом, под знаменем которых протекали американская и французская революции XVIII в.
Вождем французского Просвещения считается Вольтер (Мари Франсуа Аруэ) (1694–1778 гг.). XVIII в. часто называют «веком Вольтера». Вся прогрес­сивно мыслящая Европа XVIII и XIX вв. находилась под обаянием его личности. «Некоронованный король Европы» – так называли его современники. Таланты Вольтера были универсальны: он являлся философом, историком, поэтом, дра­матургом, экономистом, юристом. Из-под его пера выходили изысканные стан­сы и тонкие эпиграммы, стихотворные послания и философские романы. Собра­ние сочинений Вольтера составляет 85 томов сочинений и 100 томов переписки. Наибольших высот его талант достиг в критике существующего строя. Он всё подверг убийственной критике: Церковь, общественное устройство, правитель­ство, право, нравы и обычаи современной ему Франции. «Остротами и шутками просвещал он и освобождал от гнёта предрассудков, дразня нынче какого-либо дурака, а завтра потрясая троны», – так отозвался о Вольтере Байрон.
«Общество разума», согласно Вольтеру, – это общество, где господствуют по- литические свободы: свобода мысли и слова, свобода совести, равенство перед законом. В «разумном обществе» должен быть установлен справедливый право­порядок, под которым Вольтер понимал презумпцию невиновности, недопусти­мость пыток, право обвиняемого на защиту, гласность и беспристрастность суда, дифференциацию наказаний согласно тяжести преступлений.
Другой французский просветитель – Шарль Луи Монтескье (1689–1755 гг.) – знаменит своей теорией разделения властей, которая и ныне является одним из главных принципов конституционализма. Монтескье поставил проблему: как гарантировать права и свободы граждан? Он пришел к выводу, что это возмож­но только в правовом государстве, т. е. в государстве, где верховенствует право. А верховенство права можно обеспечить с помощью системы разделения вла-
стей, когда верховная власть не концентрируется в одних руках, а разделяется на законодательную, исполнительную и судебную. Каждая из ветвей власти принад-
лежит соответственно Парламенту, королю с министрами и суду.
Демократическое направление во французском Просвещении представлено Жан-Жаком Руссо (1712–1778 гг.). В центре внимания Руссо находилась проблема социального неравенства. Он справедливо выводил основы неравенства из част­ной собственности, которую он считал виновницей всех социальных зол. Тем не менее, Руссо не призывал уничтожить частную собственность, поскольку она прочно вошла в общественную жизнь. К золотому веку человечества, когда соб­ственности не было, уже не вернуться. Руссо объявлял собственность основой общественного порядка. Задача государства, по его мнению, – предупреждать чрезмерное накопление богатства в одних руках и обнищание других с помощью таких мер, как дробление состояния между наследниками, прогрессивный налог, законы против роскоши.
154
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
При всех различиях общественно-политических взглядов отдельных фран­цузских представителей все они были единодушны в вопросе о путях преобразо­вания общества. Они считали, что переход в «царство разума» совершится через распространение передовых идей. Достаточно просветить людей, открыть им глаза на несовершенство общественного развития – и мир изменится. Этим объ­ясняется название идейно-культурного движения: просвещение – значит «свет разума», который высвечивает и убивает пороки общественного устройства.
Просвещение сыграло огромную роль в становлении современной науки, культуры, политики. Концепция либерального правового государства, принципы разделения властей и верховенства закона, права и свободы человека, идеи верхо­венства индивида, приоритета личности по отношению к обществу и приоритета общества по отношению к государству, идея народного суверенитета – всё это прочно усвоено современной политико-правовой мыслью и вошло в политиче­скую практику. Более того, именно от Просвещения ведёт свою родословную ли- берализм – ведущая идейно-политическая традиция Запада.
Важнейшие идеалы Просвещения были претворены в жизнь ещё в XVIII в. Главным инструментом осуществления этих идей была политика правительств, которую называют «просвещённым абсолютизмом». В деле преобразования об­щества большие надежды просветители возлагали на монархов. Свою задачу они видели в том, чтобы превратить их в просвещённых государей, которые будут пра­вить в соответствии с законами разума, т. е. теми принципами государственно­го устройства, которые выработали просветители. Многие из них пытались на практике воплотить свои идеи. Д. Дидро встречался и переписывался с русской императрицей Екатериной II. Вольтер обращался в своих произведениях «Эдип», «Философские письма» к властителям Франции, хотя и безуспешно. А в Прус­сии обращение Вольтера «О пользе знаний для государя» 1736 г. было встречено с пониманием.
Суть политики просвещённого абсолютизма состояла в том, что, продолжая оставаться абсолютной монархией, власть проводила некоторые реформы в об­ласти экономики, политики, права, культуры. Цель реформ – модернизация су­ществующего строя, устранение наиболее одиозных проявлений феодального по­рядка. Примерами просвещённого абсолютизма» являются реформы Фридриха II в Пруссии, Иосифа II – в Австрии, Екатерины II – в России. В меньшей степени просвещенный абсолютизм проявился в германских государствах – Саксонии, Баварии, Бадене, в некоторых итальянских государствах, в Испании, Португалии, Датско-Норвежском королевстве, Швеции. Так, в Пруссии Фридрих II – фило­соф, литератор, оставивший после себя 30 томов сочинений, большей частью на французском языке, в 40-х гг. XVIII в. отменил цензуру, ввёл веротерпимость. В области судопроизводства произошли такие прогрессивные изменения, как от­мена пыток, введение независимости суда от администрации.
Несмотря на некоторые положительные результаты, нигде в Европе про­свещённый абсолютизм не привёл и не мог привести к замене феодальных от­ношений капиталистическими. В ту эпоху путь развитию капиталистических отношений мог быть расчищен только насильственным ниспровержением абсо­лютизма – революцией. XVIII в. в истории западной цивилизации отмечен дву­мя грандиозными революционными переворотами: первой североамериканской
155
Сравнительная история мировых цивилизаций
буржуазной революцией (война за независимость США) и Великой французской революцией.
Война за независимость и образование США. В XVIII в. на атлантическом побережье Северной Америки существовало 13 английских колоний. Большая часть колонистов (75 %) были английского происхождения, остальные – пересе­ленцами или их потомками из германских государств, Дании, Франции, Швей­царии, Испании. Хозяйство и быт колоний развивались традиционным путем: Англия ввозила в Америку свои промышленные изделия, а колонии поставляли сырьё (лес, чугун, хлопок) для английской промышленности. Большинство ко­лонистов занимались сельским хозяйством. В XVIII в. в британских колониях начинает складываться собственная американская культура, её отличительными особенностями были многонациональные истоки, высокий уровень грамотно­сти населения, приоритетное положение образования – от начальной до высшей ступени – в обществе.
К последней четверти XVIII в. в Северной Америке сложилось общество, ко­торое отличалось от западноевропейского. Специфические условия существова­ния колоний, а именно: освоение нового континента, борьба с суровой природой необжитого материка, постоянная опасность нападения со стороны индейцев – сформировали особый уклад жизни, который был подчинён одной цели – выжи­ванию. Специфические условия сформировали новый тип личности. Колонист был хозяином своей судьбы. Особенностями его жизни были риск, случай, ини­циатива, настойчивость, мобильность, предприимчивость. В Северной Амери­ке складывались новый тип личности, новая нация со всеми присущими этому процессу признаками: общностью территории, хозяйственной и общественной жизнью, культурой, языком, психологией, менталитетом. Процесс формирова­ния нации к последней четверти XVIII в. ещё не завершился, но был необратим.
В Англии не заметили появления новой нации и продолжали обращаться с Америкой по-прежнему, как с колонией, подавляя её растущую хозяйственную самостоятельность. Гнёт Англии, ограничения и репрессивные меры привели к кризису в отношениях с колониями. Накануне революции в североамерикан­ских владениях сформировалась антиколониальная идеология, развивавшая­ся под сильным влиянием идей Просвещения. Теориям естественных прав и общественного договора американские просветители придали национальную окраску, приспособив их к задачам антиколониальной борьбы. Так, Дж. Оттис и «умеренные» просветители использовали теорию естественных прав для обо­снования равенства прав жителей колоний и метрополии. Радикальное крыло американского Просвещения (Б. Франклин, Т. Джефферсон) выдвинуло идею са­моуправления колоний в рамках Британской империи. Высшей точки развития американское Просвещение достигло в творчестве Т. Пейна. В памфлете «Здра­вый смысл» (1776 г.) он выдвинул и обосновал идею отделения колоний от Ан­глии и создания независимого государства. Заслуга американских просветителей состояла в том, что они провели идеологическую подготовку революции: прежде чем прозвучали первые выстрелы, революция произошла в умах и сердцах аме­риканцев.
Война за независимость длилась 9 лет: с 1775 по 1783 гг. В её ходе Континен­тальный конгресс (собрание представителей 13 колоний) принял Декларацию
156
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
независимости США. Победа означала, что на карте появилось новое государ­ство. Его основные документы: «Декларация независимости» (1776 г.) и Консти­туция (1787 г.) – были основаны на идеях Просвещения. Так, «Декларация не­зависимости» провозглашала следующие принципы общественного устройства США: народный суверенитет, права человека, охрана прав человека как основная миссия государства. Конституция 1787 г. объявляла США республикой. В её ос­нову была положена теория разделения властей Ш. Монтескье. Билль о правах (первые 10 поправок к Конституции), принятый в 1789 г., закрепил личные и по­литические права граждан, процессуальные гарантии правосудия (презумпция невиновности, право обвиняемого на защиту и др.). Таким образом, идеал раз­умного государства, выработанный европейскими просветителями, послужил теоретической основой при разработке принципов государственного устройства США. У современного американского историка Г. Коммаджера были все основа­ния озаглавить свою книгу об американской революции так: «Империя разума. Как Европа создала Просвещение, а Америка воплотила его в жизнь».
Французская революция конца XVIII в. Французская революция конца XVIII в. – величайшее событие в истории западной цивилизации. Двухсотлетний юбилей революции в 1989 г. праздновал весь мир. Все страны, за исключением Африки, Ближнего Востока и исламского мира, приняли участие в юбилейных мероприятиях. Чем был вызван такой громадный резонанс? Французская ре­волюция была первой в истории крупномасштабной попыткой сознательно из- менить реальность на основе предварительно выработанного идеала. Другими словами, французская революция явилась перестройкой общества по програм- ме, выработанной просветителями. Говоря словами французского президента Ф. Миттерана, председателя юбилейной комиссии, «не то, чтобы под рукой была готовая теория революции, которую оставалось лишь осуществить в нужный мо­мент. Но существовал своего рода компас, якорем которого были права человека».
Идея перестройки общества отлилась в концепцию прав человека. Эта кон­цепция, провозглашенная в годы революции в документе «Декларация прав че­ловека и гражданина», до сегодняшнего дня является орудием политики, достоя­нием общественного сознания.
Революция XVIII в. разделила историю Франции надвое. В прошлом оста­лось общество Старого Порядка с его феодальными повинностями, сословными и корпоративными привилегиями, системой гражданского неравенства. Новое административное деление страны уничтожило остатки территориальной разд­робленности, стёрло грани между историческими провинциями. Глубокий след оставила революция в сознании и нравах народа. Новые политические и граж­данские ценности вытеснили прежние, религиозные и монархические. Ещё одним итогом стала политизация общества. Широкие слои населения были вовлечёны в политику. На смену старинным – религиозным, сословным, корпоративным – противоречиям пришли противоречия политические.
Французская революция XVIII в. оказала столь глубокое влияние на историю западной цивилизации, что весь следующий XIX в. прошел под её знаком. Фран­цузская революция явилась своего рода лабораторией политического опыта, она выработала и апробировала несколько форм государственности. К этому цен­ному опыту обращались в течение всего последующего XIX в. многие политики стран Запада.
157
Сравнительная история мировых цивилизаций
Основные направления развития культуры в XVIII в. В XVIII в. отдельные страны в идейном отношении развивались по-разному, но при всех различиях об­щим был кризис старой идеологии, формирование и утверждение идей Просвеще­ния с его идеалами «свободы, равенства и братства». На смену старой средневеко­вой идеологии пришло время философов, социологов, экономистов, литераторов века Просвещения. В этом столетии расцветает материалистическая философия. В Германии складывается школа немецкой классической философии (Гегель, Кант, Фихте). В Англии А. Смит закладывает основы политэкономии, Ломоносов и Ла­вуазье – основы химии как науки. Новые исторические условия определяют новый этап в истории культуры, в которой выделяют два больших этапа: первый продол­жался до 1740–1750-х гг. и характеризовался развитием позднего барокко, а также появлением рококо. Второй этап, начавшийся с середины XVIII в., характеризуется как эпоха утверждения классицизма и сентиментализма.
Рококо (фр. rocaille – ракушка) как стиль зародилось в 20-х гг. XVIII в. как противовес помпезному барокко, утомлявшему и подавлявшему своим величи­ем. На смену ему пришло желание освободиться от парадного этикета, окружить себя спокойным уютом и комфортом, атмосферой интимного искусства. Искус­ство рококо должно было украшать досуг, делать жизнь человека приятной и комфортной. Наиболее совершенно искусство рокайля раскрылось в убранстве интерьера и прикладном искусстве. Рококо – это шедевры в фарфоре и серебре, книжных переплетах, табакерках, париках и каретах. В интерьере архитекторы и живописцы создали так называемое «играющее пространство», пределы которо­го неощутимы: пространство комнат таяло в зеркалах, огромных окнах, панно, многократно отражалось в живописных произведениях. В результате даже па­радные залы напоминали будуар.
Рококо в живописи было демонстративно легковесным, кокетливым, часто эротичным. Его программа – это стихия праздника, не знающего конца, или зна­менитый девиз той эпохи: «После нас – хоть потоп!» В живописи рококо наиболее заметный след оставили французские художники Антуан Ватто (1684–1721 гг.), Франсуа Буше (1703–1770 гг.), Жан Фрагонар (1732–1806 гг.). Творчество А. Ватто не вмещается в рамки одного стиля: рокайльные работы представляют его как мастера «галантных празднеств». В них он изображал светские ассамблеи, театра­лизованные маскарады, которые устраивали французская аристократия. К этому жанру принадлежат «Праздник любви», «Общество в парке», «Затруднительное предложение». Счастливый и беспечный мир этих полотен населяют нарядные дамы и кавалеры, музицирующие или прогуливающиеся в парках, на лугах или дворцовых верандах, не менее нарядные пастухи и пастушки, пухленькие амуры, кудрявые овечки. Колористическая гамма рококо – сладковато-нежная, преобла­дают розовые, зеленоватые, голубые тона.
Рококо, будучи порождением, исключительно светской культуры, а точнее – французского двора и французской аристократии, тем не менее, сумел не только оставить след в искусстве, но и повлиять на его дальнейшее развитие. За теа­трально-праздничным, легкомысленно-бездумным таилось немало сложностей. В рококо впервые проявляется стойкий интерес к изображению тонких интим­ных переживаний. Это был шаг к сентиментализму с его вниманием к «изви­вам» человеческой души.
158
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
Другим ведущим направлением в искусстве XVIII в. был классицизм. Он воз­ник как обращение к классической античной культуре ещё в XVII в. Основой классицистической доктрины являлся рационализм, принцип разумности. Зада­чей художника считалось изображать не существующую действительность, ка­кова она есть, а облагороженную, какой она должна быть согласно законам раз­ума. Классицистическая доктрина культивировала возвышенное и героическое, торжество долга над бурными и неразумными чувствами. Пороки и добродетели в классицистическом произведении разделены чётко, как свел и тень, этические и эстетические категории однозначны
Родиной классицизма явилась Италия. Он возник вместе с возрождением ан­тичного театра, как подражание искусству древнх. Теоретики классицизма счи­тали античную драму образцом совершенства и, исходя из образца, установи­ли некие непреложные и вечные законы драмы, выразившиеся в правиле трёх единств: времени, места и действия.
В эпоху расцвета классицизма театр проповедовал гражданские добродете­ли: идею подавления личного во имя интересов монархии и государства, идею общественного служения человека как высшей цели в жизни. Классицизм часто называют апологией абсолютизма. Идеи упорядоченности, правильности, не­зыблемости истин и авторитетов как нельзя лучше подходили для обоснования абсолютизма. Во второй половине XVIII в. в новых исторических условиях воз­ник новый, революционный, или просветительский, классицизм. Просветители подчинили своё художественное творчество задаче переустройства общества. Основным принципом просветительской деятельности эстетики было утверж­дение воспитательной роли искусства, гражданский пафос, антидеспотические и антиклерикальные настроения. Это морально-политические драмы и трагедии Дж. Аддисона («Смерть Катона») в Англии, Вольтера («Брут», «Заира», «Магомед») во Франции, В. Альфьери («Брут Старший») в Италии, И. Готшеда («Умирающий Катон») в Германии. Героями этих произведений были римские тираны и тирано­борцы, действие развивалось вокруг одного идейного стержня (личное – граждан­ское). Образы героев были монолитно однообразны, без каких бы то ни было психологических особенностей. Это были не живые люди, а символы – либо иде­ально положительные, либо донельзя отрицательные.
В живописи центральной фигурой просветительского классицизма являет­ся французский художник Жак-Луи Давид (1748–1825 гг.). Его картины «Клятва Горациев», «Брут» прославляли гражданские добродетели, способность презреть личные переживания ради общего дела.
Классицизм как обращение к античной культуре получил распространение и в архитектуре. Здесь прекрасное характеризовалось следующими понятиями: мера, порядок, гармония. Главными средствами создания архитектурного образа являлись масштаб, пропорции, симметрия. Наиболее чистым и совершенным вы­ражением идей французского классицизма в архитектуре считается собор св. Же­невьевы, который в конце XVIII в. получил другое название – Пантеон, т. к. стал местом захоронения великих людей Франции. Автор этого сооружения – Жермен Суфло (1713–1780 гг.). Три объёма здания – нижнее основание в форме греческо­го креста, купол и портик – составляют гармоничную систему. Сочетание объ­ёмов создает ясный облик классицистического здания. Оно лишено пышности,
159
Сравнительная история мировых цивилизаций
декоративности, формы отличаются простотой и строгостью. Другим известным творением архитектуры классицизма является дворец Малый Трианон, постро­енный французским зодчим Ж. Габриэлем в 60-х гг. XVIII в. для королевы Марии Антуанетты.
Под влиянием идей Просвещения в XVIII в. возникло ещё одно художествен­ное направление – просветительский реализм. Оно зародилось в Англии, и имен­но английское искусство дало блестящие образцы просветительского реализма в романе, живописи и сценическом искусстве. Для него характерно правдивое отображение действительности, природы, человека в контексте его социальной среды. В литературе представителями просветительского реализма считают­ся Даниэль Дефо (1660–1731 гг.), автор романов «Молль Флендерс», «Капитан Сингльтон», «Робинзон Крузо»; Джонатан Свифт (1667–1745 гг.), написавший «Путешествие Гулливера»; Генри Филдинг (1707– гг.1754), автор «Истории Тома Джонса, найденыша». В драматургии выдающимся мастером просветительского реализма был Ричард Шеридан (1751–1816 гг.), самой прославленной сатириче­ской комедией которого является «Школа злословия» 1777 г. Во Франции про­светительский реализм был представлен творчеством драматурга П. О. Бомарше (1732–1799 гг.), автора «Севильского цирюльника» и «Женитьбы Фигаро».
В живописи представителями просветительского реализма являются фран­цузский художник Ж. Шарден (1699–1779 гг.), писавший бытовые сцены из жизни третьего сословия; испанский художник Ф. Гойя (1746–1828 гг.), автор реалистических портретов своих соотечественников; английские портретисты У. Хогарт, Т. Гейнсборо и Д. Рейнольдс. Всё, что изображали вышеперечислен­ные мастера просветительского реализма, было посвящено человеческому разу­му, утверждению ценностей человеческой личности вне классовых и сословных условностей и предрассудков. Ни в XVII, ни в XIX вв. не было такого множества ясных, спокойных, гармоничных человеческих образов, такой веры в разумность и ценность реальной человеческой природы, освободившейся от всякого пиете­та перед королем и Богом. Таковы «Портрет Абеля» и «Портрет миссис Мэри Грэхэм» у Т. Гейнсборо, «Портрет Джейн, графини Харрингтон» и «Леди Кароли­на Говард» у Д. Рейнольдса, «Автопортрет» У. Хогарта.
Реалистическая тенденция в искусстве XVIII в. получила мощный стимул для развития благодаря Великой французской революции. Наметилась такая важ­ная тенденция, как политизация искусства. Художники начинают обращаться к сюжетам современности; происходит переход от классических идеальных об­разов к образам реальным. Этот переход от легендарной древности к современ­ности лучше всего демонстрирует творчество Ж.-Л. Давида в годы революции. Ж.-Л. Давид, автор «Клятвы Горациев» и «Брута», раньше других художников по­чувствовал потребность времени в живописи на современную тему. Первой кар­тиной нового направления стала «Клятва в зале для игры в мяч», темой которой послужил знаменитый эпизод из истории французской революции, произошед­ший 20 июня 1789 г. Впервые героями истории на полотне выступают не короли, полководцы или античные герои, а представители народа в решающий момент истории. Их образы носят портретный характер. Другие известные произведения Давида – «Смерть Марата», «Портрет мадам Рекамье», «Наполеон – первый кон­сул», «Коронация».
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]