Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сравнительная история мировых цивилизаций. Учебник
.pdf
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
строится один из крупнейших в России «Русско-Балтийский вагонный завод».
В этом году в г. Пльзене начинается история фирмы, а затем акционерного общества «Шкода», ставшего ведущим производителем в Центрально-Восточной
Европе продукции металлургии, машиностроения и вооружений. Кроме этого,
железные дороги связали между собой различные регионы, удешевив перевозку
грузов и пассажиров, создав коммуникативные связи империи Габсбургов с Россией, Пруссией, Италией, государствами Балканского полуострова.
Основу индустрии России и империи Габсбургов составляли текстильная и
пищевая промышленность. Приток хлопка из США в Дунайскую империю и из
Туркестана в Россию привёл к росту значимости хлопчатобумажного производства и некоторому снижению роли других секторов текстильной промышленности. В империю Габсбургов, в западные районы России устремились европейские
инвестиции, технологии, предприниматели, инженеры и рабочие. С конца XIX в.
начинают развиваться новые наукоёмкие производства, в том числе электротехническая, химическая промышленность, автомобилестроение и энергетика. Тогда же в Вене, Виннер Нойштадте, Младо Болеславе появляются первые в Австрии
заводы, выпускавшие автомобили.
Следует подчеркнуть, что особое место среди предпринимателей Центрально-Восточной Европы занимали немцы и евреи, сыгравшие огромную роль
в становлении промышленности, торговли и финансовой сферы как России, так
и империи Габсбургов. Вслед за ними «подтягивались» чехи, поляки, венгры (мадьяры), русские и др. Особенно значительных успехов на данном поприще достигли чешские предприниматели. Не случайно, что контролируемый ими «Живностенский банк» стал одним из крупнейших финансовых предприятий региона.
Формирование слоя крупной и средней буржуазии самым позитивным образом
сказывалось на экономическом развитии Центрально-Восточной Европы. Одновременно среди представителей крупного бизнеса проявилась опасная тенденция:
часто наследники крупных буржуазных фамилий отказывались продолжать дело
своих родителей, уходя в другие сферы общественной жизни, прежде всего –
в искусство и науку. В качестве примера можно привести судьбу известных интеллектуалов Средней Европы Л. Витгинштейна, Д. Лукача, С. Цвейга и др.
В России и Австро-Венгрии регионы, заселённые народами Центрально-Восточной Европы, занимали ведущие позиции в экономике. Чешские земли давали
более половины промышленного производства Австрийской половины империи
Габсбургов. Продукцию, произведённую в Богемии (Чехии), Моравии и Силезии, можно было встретить во многих районах стран Азии, Африки и Латинской
Америки. Польские губернии России стали одним из индустриальных центров
империи. Здесь развивались текстильная, пищевая, горнодобывающая промышленность, металлургия, машиностроение, производство обуви. Следует отметить,
что темпы роста промышленного производства в польских землях в 2–2,5 раза
превышали средний по России показатель. Лодзь («Польский Манчестер») из небольшого городка в конце XVIII в. к началу ХХ в. превратился в один из индустриальных центров России и Восточной Европы, где проживало около 400 тыс. чел.
Уже в 1826 г. в городе появляется первая мануфактура, а в 1839 г. – полноценная
текстильная фабрика. Кроме Лодзи, крупными центрами промышленного производства являлись Варшава, Белосток и Домбровский бассейн. Польские това-
231
Сравнительная история мировых цивилизаций
ры, прежде всего текстиль и обувь, распространялись по всей территории Российской империи, включая Кавказ и Туркестан, а также в сопредельные страны
(Персия, Османская империя, Китай). Исключительное значение для промышленности России имела Рига, где развивались новые наукоёмкие производства.
К числу лидеров индустриального развития в Центрально-Восточной Европе
следует отнести австро-немецкие провинции империи Габсбургов и Будапешт.
Передовые регионы успешно использовали для своего развития обширный рынок Российской и Австро-Венгерской империй.
К отсталым с точки зрения развития промышленности районам относилась
Галиция. Несмотря на развитие в здесь нефтедобывающей промышленности, она
не стала лидером Центрально-Восточной Европ в этой отрасли, хотя часть нефти
экспортировалась за пределы Австро-Венгрии. Кроме Галиции, среди аутсайдеров выделялись Буковина, Далмация, словацкие и хорватские земли.
Румыния, Болгария и Сербия стремились после получения независимости
развивать собственную промышленность. Однако вплоть до Первой мировой
войны на данном поприще они не достигли особых прорывов. Им было трудно
конкурировать с импортными товарами, даже на внутреннем рынке национальный капитал был слаб, а патриархальное крестьянство, составляющее большую
часть населения, не могло выступить в качестве активного инвестора и потребителя промышленных товаров. Некоторые локальные успехи во многом были
связаны с деятельность иностранного капитала на территории этих стран. Здесь
можно отметить развитие нефтяной промышленности в Румынии, ставшей одним из лидеров по экспорту нефти в Европе, хотя румынская нефть не отличалась высоким качеством.
Коренные изменения наблюдались в сельском хозяйстве региона, хотя они не
были столь выражены, как в промышленности. Значительная часть крестьянских
хозяйств вела отсталое низкотоварное производство. В то же время аристократия, дворянство, крупные и средние крестьяне, арендаторы активно переводили
аграрную сферу на товарный тип развития. Они частично переориентировались
на производство технических культур, прежде всего – сахарной свеклы, начинали использовать удобрения, последние достижения агрономии и селекционной
работы. Сельское хозяйство чешских земель и австро-немецких провинций достигло высокого уровня развития. Аграрный сектор польских губерний России и
Прибалтики опережал в развитии большинство регионов Российской империи.
В то же время в Центрально-Восточной Европе ярко выраженным было «аграрное перенаселение», что существенно тормозило инновации в сельском хозяйстве. Одним из его последствий стала массовая эмиграция жителей Центрально-Восточной Европы в Северную Америку и прежде всего – в США.
Несмотря на все успехи, к началу Первой мировой войны Центрально-Восточная Европы отставала в экономическом развитии от ведущих государств Европы и Северной Америки, в частности, по таким показателям, как соотношение
произведённой промышленной продукции на душу населения, производительность труда, доля промышленной продукции в ВВП. Одновременно австро-немецкие провинции, чешские земли и промышленные центры польских земель
России приближались по данным показателям к ряду стран Западной Европы.
232
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
Развитие капитализма и индустриализация постепенно меняли социальный
облик Центрально-Восточной Европы в течение XIX – начала ХХ вв. В регионе начинается урбанизации. К Первой мировой войне население Вены достигло
2 млн чел., а в Будапеште превысило 900 тыс. чел. В 1850 г. жители Варшавы составили 163 тыс. чел., в 1900 г. этот показатель достиг 686 тыс. чел. Население Львова
с 1853 по 1910 гг. возросло с 52,5 тыс. чел. до 156 тыс. чел. Наряду с крупными
городами развивались средние и мелкие города, часто новые центры формировались в районе сосредоточения промышленных объектов. Особенностью городов Центрально-Восточной Европы являлся поликультурный состав их жителей.
В 1897 г. население Риги достигло 282,2 тыс. чел., из них 45 % составляли латыши,
25 % – немцы, 17 % – русские, 5,5 % – евреи, 5 % – поляки, 2,5 % –литовцы. В то
же время под воздействием урбанизации и индустриализации некоторые города
меняли этнический состав населения. Если в середине XIX в. половину жителей
Праги составляли немцы, то к ХХ в. их удельный вес сократился до 10 %.
Наряду с буржуазией быстро развивался рабочий класс. Причём, многонациональный характер империй привёл к этническому разнообразию пролетариата.
В судетских землях и Брно (Брюнн) среди рабочих доминировали австро-немцы, на заводах Будапешта трудились венгры (мадьяры), словаки, румыны, поляки. Постепенно развивался процесс социальной дифференциации крестьянства
с оттоком разорившихся крестьян в города, где они обеспечивали промышленность дешёвой рабочей силой. Результатом индустриализации региона, развития
образовательной системы, усложнения социальных и профессиональных структур становится формирование в регионе среднего класса. Он пополнялся за счёт
представителей мелкой и средней буржуазии, зажиточного крестьянства, интеллигенции, представителей государственного аппарата и рабочей аристократии.
Средний класс, по сравнению с ведущими странами Западной Европы и Северной Америки, был немногочисленным и слабым, а в Сербии, Румынии и Болгарии он делал только первые шаги.
Особое место в жизни Центрально-Восточной Европы играла аристократия и
дворянство, залогом успеха которой являлась крупная земельная собственность,
военная и государственная служба. Однако под воздействием новых экономических веяний часть дворянства разорялась, хотя многие представители аристократических и дворянских фамилий успешно сориентировались, переведя своё хозяйство на капиталистический лад. В Богемии и Моравии местная аристократия
охотно вкладывала средства в развитие промышленности. Аристократия России
и Австро-Венгрии стремились сохранять элитарный, замкнутый характер. При
этом в Австро-Венгрии Франц-Иосиф мог пожаловать титул барона выходцам из
крупной буржуазии, но в социальной иерархии они не могли сравняться с родовитой знатью, несмотря на все свои богатства.
Политическое развитие. Важнейшим фактором, определяющим политическое развитие народов региона в XIX в., стал процесс конструирования наций и
борьба народов за свои права. Формирование наций в Центрально-Восточной
Европе шло неравномерно. Среди лидеров можно отметить чехов, поляков, венгров, болгар и румын. Довольно сложно и противоречиво данное явление развивалось на Балканах, где процесс конструирования наций завершается только во
второй половине ХХ в. Великая французская революция и эпоха наполеоновских
233
Сравнительная история мировых цивилизаций
войн, безусловно, всколыхнули интеллектуальную и политическую элиту Центрально-Восточной Европы, заставив её задуматься о прошлом своих народов,
необходимости консолидации нации и привития национальной идеи отсталым
слоям населения. Тормозом на пути развития национальной идеи служили несколько факторов.
Во-первых, запоздалая экономическая модернизация. В регионе доминировало крестьянство, долгое время не проявлявшее интерес к агитации национальных лидеров. Носителями национальной идеи традиционно являлись средняя
буржуазия и интеллигенция. В то же время на примере ряда народов региона
стало очевидно, что на первых порах представители других социальных групп
также могли выступать в качестве инициатора национальной идеи. Прежде всего
это относится к аристократии. При этом польская и венгерская знать занимала активную позицию, а чешская, хорватская и сербская за предыдущий период
исторического развития ассимилировала, потеряв национальный характер.
Во-вторых, народам Центрально-Восточной Европы, за некоторым исключением, была присуща множественная идентичность: имперская, региональная, религиозная, социальная, и они зачастую отодвигали национальное самосознание на
второстепенные позиции. Неслучайно, что даже в годы революции 1848 г. в обращениях к Вене жители Моравии вне зависимости от своего этнического происхождения называли себя «моравянами», а Буковины – «буковинцами». Следовательно, нахождение в составе многонациональных империй, в какой-то мере
тормозило процесс национального возрождения.
В-третьих, практически все народы региона к началу XIX в. потеряли независимость, что также не способствовало строительству наций. Исключением в этой связи
являлись австро-немцы, но они ассоциировали себя с немецкой нацией, не представляя своё будущее вне рамок германского мира. В первой половине XIX в. в условиях
потери независимости национальное самосознание было развито среди представителей польской и венгерской элиты, где аристократия и церковь стремились
развивать национальную идею. В этой связи, общеизвестной является позиция
Католической Церкви в польских землях, традиционно, занимавшей патриотические позиции. В Болгарии на первых порах в авангарде национального возрождения находились православные монастыри. Одновременно Церковь могла
играть и «антинациональную роль». В империи Габсбургов она в большинстве
случаев сохраняла приверженность монархии, подчёркивая свой вселенский характер. В Венгрии и в словацких землях проявилось некоторое расхождение между различными конфессиями в вопросах отношения к национальному возрождению. Католическая Церковь занимала в данном случае пассивную позицию, в то
время как протестанты активно поддерживали национальных лидеров. Правда,
данное обстоятельство не помешало католическому духовенству стать во главе
словацкого национального движения в первой половине ХХ в., а архиепископу
Ю. Штросмайеру – возглавить национальное движение хорватов.
В-четвёртых, тормозом для развития национального самосознания в регионе
являлся низкий уровень образования народов, населявших Центрально-Восточную Европу.
Тем не менее, в течение XIX в. процесс национального возрождения охватил
практически всю Центрально-Восточную Европу. Формируется национальная
234
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
идея, она распространяется среди представителей различных социальных групп
населения. При создании национальной идеи не обошлось без исторического мифотворчества, и некоторые его сюжеты популярны и в наши дни. Национальное
возрождение выражалось в развитии литературных языков, национализации
образования и культуры, формировании политических и экономических национальных требований.
В то же время уже в XIX – начале ХХ вв. при конструировании наций в регионе
проявились некоторые негативные тенденции. Наибольшую угрозу представлял
национализм. Нежелание идти на компромисс со своими оппонентами и признание прав только для своей нации в ущерб интересов других народов приводили
к экстремизму, антисемитизму, ксенофобии и межнациональным конфликтам,
что со всей очевидностью проявилось уже после Первой мировой войны. Тревожным симптомом становится создание политических партий по национальному
признаку: данной участи не избежала даже социал-демократия.
Низкий уровень политической культуры жителей региона, слабость среднего класса и неразвитость институтов гражданского общества делали уязвимыми
нарождающиеся в Центрально-Восточной Европе демократические институты.
Неслучайно, что в 20–30-е гг. ХХ в. практически во всех государствах региона
утвердился авторитаризм.
Судьбы народов региона в составе многонациональных империй складывались по-разному. В России после восстаний 1830–1831 и 1864 г. поляки полностью потеряли автономию, после чего Санкт-Петербург взял курс на постепенную русификацию бывшего Царства Польского и Литвы. Белорусы и украинцы
не признавались в качестве самостоятельных наций. В Пруссии, а затем в единой Германии развивалось наступление на права польского населения, особенно
в период правления О. Бисмарка.
Сложнее ситуация выглядела в империи Габсбургов. После революции 1848 г. и
провала политики централизма становится очевидной необходимость коренного
реформирования Дунайской империи. После жарких дискуссий в 1867 г. создается дуалистическая империя – Австро-Венгрия. Обе её половины получили равноправный статус и полную автономию, их объединяли только общий монарх,
финансы, иностранные дела, армия и таможенное пространство, хотя постепенно и эти связи ослабевали. Большинство национальных лидеров славянских народов не соглашались с дуализмом, предлагая различные проекты преобразования империи по пути триализма (чешский, югославянский, польский проекты).
Но никто из них до Первой мировой войны не представлял своё будущее вне
рамок империи Габсбургов
Австрийская половина (Цислайтания), став конституционной монархией,
предоставляет широкие полномочия коронным землям. Однако проблема заключалась в том, что границы коронных земель не совпадали с национальными,
что привело к острой политической борьбе между различными народами за лидерство в коронных землях. В чешских областях налицо был конфликт между
чехами и австро-немцами, в Галиции – между поляками и украинцами, в словенских землях – между словенцами и австро-немцами и т. д. Монархия стремилась
выступать в этих спорах в качестве арбитра что давало проживавшим в Цислайтании народам широкие возможности для национального развития.
235
Сравнительная история мировых цивилизаций
В венгерской половине империи (Транслайтании) ситуация развивалась несколько иначе. Политическую автономию получила только Триединое королевство (Хорватия). Между Загребом и Будапештом шла постоянная борьба вокруг
определения прерогатив автономии и центрального правительства. Румынам и
сербам предоставляется культурно-религиозная автономия. Однако права национальных меньшинств должен был регулировать закон о нациях 1868 г., предоставлявший им широкую автономию в области использования национального
языка, развития образования и культуры. Но с приходом к власти И. Тиса с середины 70-х гг. XIX вв. в стране начинает проводиться политика мадьяризации,
направленная на ущемление прав национальных меньшинств, что обострило
взаимоотношения Будапешта с их лидерами.
Несмотря на все проблемы развития политической системы народов Центрально-Восточной Европы, её общим трендом являлась демократизация. Манифест 17 октября 1905 г. открывал путь для развития конституционной монархии
в России; введение всеобщего избирательного права в Австрии в 1906 г. существенно расширяло права граждан; проведение избирательной реформы планировалось в Венгрии.
Первая мировая война в Центрально-Юго-Восточной Европе. После убийства наследника австро-венгерского престола, эрцгерцога Франца Фердинанда
начались дипломатические переговоры между ведущими европейскими государствами. Их цель заключалась в обнаружении выхода из сложившейся ситуации.
Однако через месяц Австро-Венгрия объявляет войну Сербии, а 1 августа Германия объявила войну России: с этого момента начинается Первая мировая война.
Её начало и масштабы стали полной неожиданностью для жителей Центрально-Восточной Европы. В 1915 г. в войну вступила Болгария, в 1916 г. – Румыния.
Таким образом, все государства Центрально-Юго-Восточной Европы оказались
втянуты в войну.
Конфликт между Веной и Белградом нарастал после переворота 1903 г. Активизация деятельности сербских националистов на территории Хорватии, Боснии
и Герцеговины вызвала раздражение среди правящих кругов Австрии и Венгрии.
Следует отметить, что покушение на эрцгерцога не было первым покушением
на высших чиновников империи Габсбургов. В Вене созрел план превентивного удара, возмездия. В то же время она не планировала присоединять Сербию
к империи, ограничившись сменой политического режима в стране. Правящие
круги Австро-Венгрии не верили в возможность «большой войны» из-за Сербии,
интернационализация конфликта стала для Вены неожиданной. Перед объявлением войны до последнего колебался премьер-министр Венгрии И. Тиса, сомневаясь в бравадах генералов и дипломатов.
Первая мировая война имела трагичные последствия для народов Центрально-Восточной Европы. Польские земли, западные губернии России, Сербия, Черногория, Румыния стали театром боевых действий. Многие города и сёла оказались разрушенными, только Лодзь, Белград и Львов несколько раз переходили
из рук в руки. Значительные потери были нанесены экономическому потенциалу
региона. Разрушения во время боевых действий и отступления, мобилизация,
реквизиции, разрыв традиционных экономических связей нанесли колоссальный удар по народному хозяйству. С территории Польши и Прибалтики при от-
236
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
ступлении российской армии проводилась эвакуация промышленных предприятий, ценного имущества и рабочей силы в центральные губернии, примерно
также поступала австро-венгерская армия при отступлении из Галиции и Буковины. Из оккупированных территорий противник стремился выжать все ресурсы, в том числе из Румынии, Сербии, польских земель.
Трагизм ситуации усугублялся тем, что народы Центрально-Восточной Европы вынуждены были сражаться по разные стороны баррикад, стреляя друг
в друга. В 1914–1915 гг. более 2,5 млн поляков оказались мобилизованными в армиях России, Австро-Венгрии и Германии. К концу войны почти 3,4 млн поляков
служили в различных армиях Антанты и Четверного союза. Такая же участь постигла украинцев, сербов, итальянцев и румын.
Уже в годы войны возникают различные политические проекты по обустройству региона после завершения боевых действий. Германия и Австро-Венгрия
обещали Болгарии компенсации за потери, понесенные ею в результате Второй
балканской войны. Сербия, Черногория и Румыния сохраняли независимость
при установлении лояльных центрально-европейским империям режимов. Самым острым стал «польский вопрос». Антанта и Четверной союз стремились
перетянуть поляков на свою сторону, предлагая собственные проекты «справедливого» решения проблемы. В случае победы Антанта обещала существенные
территориальные приращения Сербии, Румынии и Греции. Россия была не прочь
раздвинуть свои западные границы за счёт присоединения Галиции, Буковины,
Подкараптской Руси, польских земель Германии. Одновременно Германия претендовала на Прибалтику, Австро-Венгрия – на польские земли России и Украину.
Поданные западных губерний России в целом до февраля 1917 г. сохраняли
верность династии Романовых, среди них практически не были распространены сепаратистские настроения. До лета 1918 г. подавляющее число жителей Австро-Венгрии лояльно относилось к династии Габсбургов. Правда, в Лондоне и
в Париже создаётся Чехословацкий, а в Риме – Югославянский комитеты, состоявшие из бывших поданных Австро-Венгрии, поддержавших идею развала империи Габсбургов. Особенно активно действовал лидер чехословацкого национального движения Т. Масарик, предложивший проект создания «Новой Европы» на
обломках Дунайской империи.
Военное поражение России и Австро-Венгрии, наряду с ухудшением экономического положения, вело к радикализации настроений широких слоёв населения и, прежде всего, национальных меньшинств, политические лидеры которых
осознавали необходимость создания независимых государств. Падение монархии в феврале 1917 г. и нарастание в России хаоса открывали дорогу для создания
независимой Польши, Финляндии, государств Прибалтики и, возможно, Украины. Развал Австро-Венгрии создавал условия для возникновения Чехословакии,
новой Румынии и Югославянского государства под эгидой Сербии. Военное поражение Германии на время устраняло её от решения политических судеб народов Центрально-Восточной Европы.
Война дорого обошлась жителям региона. Сербия потеряла 410 тыс. чел., Черногория – 42 тыс. чел., Румыния – 684 тыс. чел., Греция – 30 тыс. чел., Болгария –
90 тыс. чел. Потери Австро-Венгрии составили 1 млн 604 тыс. чел. Почти
400 тыс. поляков, сражавшихся в армиях Антанты и Четверного союза, погибли
237
Сравнительная история мировых цивилизаций
или умерли от ран. Колоссальными были финансовые потери: Австро-Венгрия
($ 20,6 млрд), Румыния ($ 1,6 млрд), Болгария ($ 800 млн), Сербия ($ 400 млн),
Греция ($ 300 млн). Это ставило новые государства, возникавшие в регионе после войны, в тяжёлое экономическое положение. Ещё одним последствием становится рост национализма и ксенофобии в Центрально-Восточной Европе, что
делало очень уязвимым статус национальных меньшинств. В самом отчаянном
положении оказались побежденные нации австро-немцы, венгры и болгары. Не
случайно, что самые тяжелые условия Версальских мирных договоров содержались в Трианонском трактате по отношению к Венгрии.
Центрально-Восточная Европа в 1918–1945 гг. При описании межвоенного
периода и периода Второй мировой войны для Центрально-Европейского региона
и Балкан используется понятие Центрально-Восточная Европа, под которой понимается определённая целостность, охватывающая вновь созданные по отношению
к геополитической ситуации 1914 г. государства: Латвию, Литву, Польшу, Чехословакию, Королевство сербов, хорватов и словенцев (КСХС, с 1929 г. – Югославия),
а также некоторые государства, проигравшие Первую мировую войну, – Австрию,
Венгрию и Болгарию (два первых – формальные наследники уничтоженной империи Габсбургов). Сюда относится и Румыния, существовавшая до 1914 г. и входившая в победивший лагерь Антанты. Это пространство объединяет не только
география (положение между Балтийским, Чёрным и Адриатическим морем),
но также и определённая общность судеб. Государства, поднявшиеся в 1918 г. до
уровня независимого развития, пытались играть большую или меньшую самостоятельную роль на европейском континенте в 20–30-е гг. Накануне, в ходе и в
результате Второй мировой войны они оказались временно вовлечёны в сферу
влияния или политически подчинены двум тоталитарным соседним государствам – Третьему рейху и СССР.
Окончание Первой мировой войны означало для пространства Центрально-Восточной Европы полный переворот в политических отношениях. Германия, Австро-Венгрия и Россия – триада доминировавших здесь до войны государств – потерпела поражение, следствием чего стал полный распад (Австро-Венгрия) или
серьёзное территориальное ослабление и политический хаос (Россия). Германия
прошла через решающие политические потрясения, ликвидировав монархию и
потеряв часть владений на востоке.
Мирная конференция в Версале подвела итоги Первой мировой войны, создала и санкционировала геополитический и политический переворот в этой части континента.
Новое территориальное устройство региона в межвоенный период. Новое территориальное устройство в значительной мере удовлетворило устремления народов, которые до 1914 г. были лишены государственного суверенитета.
Державы-победительницы замышляли этот суверенитет как акт исторической
справедливости, призванный вознаградить их за многие годы тяжёлого положения, в котором находились, например, чехи или поляки. В то же время многие
проблемы не дождались своего разрешения. В связи со спорами по пересмотру
границ возникли новые территориальные конфликты, важнейшей же проблемой
оставалась проблема государств, несогласных с итогами войны и стремившихся
пересмотреть территориальное устройство. К последним прежде всего относи-
238
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
лись Германия и Венгрия. Германия в описываемом регионе потеряла свои территории почти исключительно в пользу Польши, в то же время Венгрия оказалась
вынуждена, в соответствии с Трианонским договором, уступить земли в пользу
всех своих соседей. Национальные и пограничные конфликты, продолжавшиеся в течение всего межвоенного двадцатилетия, разделяли и государства, получившие выгоды от версальского порядка, примером чего является польско-чехословацкий спор, который, несмотря на эпизод вооружённого противостояния
двух государств, был разрешён западными державами. Послевоенные границы
не были, между тем, сформированы только в результате их инициатив. Свои
восточные рубежи самостоятельно установила Румыния и собственно Польша,
которая с 1918 г. использовала возможность относительно свободных действий,
какие создавала российская революция.
Франция, как континентальный соучастник формирования послевоенного порядка, была естественным вдохновителем, покровителем и исполнителем
дипломатических соглашений с участием Центрально-Европейских субъектов.
В 20-х гг. эта её роль выразилась как в заключении двусторонних союзов с отдельными Центрально-Европейскими государствами, так и покровительстве
региональным договорам. В итоге в течение 20-х гг. соглашения сформировали
французскую систему союзов. Но она не приобрела форму прочной системы
безопасности из-за невозможности согласовать интересы всех государств региона. Наиболее ярким подтверждением этого стало создание так называемой Малой Антанты, состоявшей из Чехословакии, Румынии и Югославии. Включение
в неё Польши оказалось невозможным, поскольку та не хотела вовлекать себя
в действия, направленные против Венгрии, члены же Малой Антанты не желали
гарантировать польские границы.
30-е гг. принесли постепенное ослабление французского влияния. В определённой мере это вытекало из роста амбиций Центрально-Европейских государств, но особенно – из-за изменения соотношения сил (прежде всего, возвращение значимости Германии) и эволюции основ внешней политики Франции и
её военной доктрины. В дипломатической сфере это принесло установление и документальное оформление в середине десятилетия сотрудничества с СССР, что
пробудило опасения таких прежних партнёров Франции, как Польша и Румыния.
С военной точки зрения, возврат к оборонительным концепциям развития будущего конфликта с Германией ставил под вопрос эффективность союза Франции
с восточными соседями Веймарской республики, а после 1933 г. – Третьего рейха.
Существование региональных соглашений не следует также целиком идентифицировать с действиями французской дипломатии. В 30-е гг. они инициировались
государствами региона самостоятельно, являясь для них предохранительной мерой перед лицом враждебно настроенного соседнего государства (так называемая Балтийская Антанта) или давая шансы на мирное разрешение, по крайней
мере, части локальных конфликтов (так называемая Балканская Антанта).
Во втором десятилетии межвоенного периода способность решающим образом влиять на международную ситуацию в описываемой части европейского
континента перешла к Третьему рейху. Гитлеровские власти начали демонтаж
версальского порядка с отказа от военных положений мирного договора, заключённого государствами Антанты с побеждённой Германией в 1919 г. До времени
239
Сравнительная история мировых цивилизаций
эти решения носили для видимости преимущественно внутренний характер, но
с 1938 г. Берлин приступил к выдвижению очередных политических и территориальных требований к соседним государствам, обосновывая их заботой о судьбах
немецкого населения, проживавшего за границами Третьего рейха, что сопровождалось также угрозой применения силы. Первая фаза такого рода действий
Германии в виде присоединения Австрии в 1938 г. ещё не вызвала серьёзных
международных потрясений, но давление, оказанное почти сразу после этого на
Чехословакию, обостряло ситуации в Центрально-Европейском регионе.
Дипломатический кризис, инициированный Третьим рейхом на фоне территориальных претензий, вовлёк в него в разной степени все государства региона. Одни, как Польша и Венгрия, пытались реализовать собственные территориальные интересы, другие, как Югославия и Румыния, стали объектом усилий
по привлечению их на свою сторону отдельными участниками возникших конфликтов. Чехословакия в результате заключённого западными державами и Германией Мюнхенского соглашения потеряла 30 % территории, 30 % населения и
40 % экономического потенциала, а также, что важнее, – обороноспособность
по отношению к Третьему рейху. Это предопределило аншлюс марта 1939 г.,
и имеющего далеко идущие последствия. Третий рейх, кроме увеличения своего геостратегического, экономического и военного потенциала, оказался эффективным арбитром в Центральной Европе, исключив из этой роли западные
державы, а при случае и связанные с ними и проявляющие свои устремления к
локальному лидерству Чехословакию и Польшу. Последняя, став с осени 1938 г.
очередным объектом давления со стороны Третьего рейха, до конца пыталась
сохранить себя в качестве самостоятельного субъекта на международной арене.
Оказалось, что как её судьба, так и будущее всей Центрально-Восточной Европы
была разрешена вместе с заключением 23 августа 1939 г. германо-советского соглашения о разграничении сфер влияния в этой части континента.
Большинство государств региона приняло после Первой мировой войны
демократические решения в сфере государственного устройства. Это было обусловлено функционированием такого рода системы среди победивших держав
Антанты, дополнительно на это оказывала влияние радикализация настроений
масс после войны. Именно поэтому чаще всего в случае с вновь созданными
странами формой государственного устройства стала республика с сильной позицией Парламента в системе власти, а не монархия, даже конституционная (за
исключением КСХС). Они, кроме охваченных российской революцией территорий, не приняли решений, навязываемых ею решений. Попытки прихода к власти коммунистов закончились лишь временным успехом в Венгрии в период так
называемой Венгерской советской республики весной-летом 1919 г. Это не означало, что революционные потрясения и изменения, которые происходили в России, не оказывали воздействия на внутреннее положение государств, расположенных на запад от неё. Известия на эту тему активно влияли на радикализацию
общественных настроений и поощряли правительства к реформам левого толка.
Характерной чертой внутреннего положения государств Центрально-Восточной Европы в последующие годы межвоенного двадцатилетия был процесс
отхода от парламентской демократии. Кроме Венгрии, где она, существуя в приближенной к классической форме, была уничтожена уже весной 1919 г., демокра-
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]