Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сравнительная история мировых цивилизаций. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
чем как и Великобритания и ряд стран, применивших политику «нового курса». Следует отметить, что это направление избрали страны с более высоким уровнем экономического развития и прочными демократическими традициями.
Социал-реформистское направление характеризовалось сочетанием усиления регулирующей роли государства и «социализацией» экономики, т. е. переходом от­дельных предприятий и отраслей хозяйства к государству. Так, в 30-е гг. в Швеции, Дании, Норвегии значительно вырос государственный сектор в экономике. Со­циал-демократические правительства этих стран поставили под контроль госу­дарства внешнюю торговлю и вывоз капитала, облегчили условия кредитования производства путём снижения ссудного процента, финансировали капитальное строительство, сельскохозяйственное производство и т. д. Эти мероприятия под­креплялись не менее сильной социальной политикой, предусматривавшей суще­ственное улучшение пенсионного обеспечения, создание системы государствен­ного страхования, издание законов по охране материнства и детства, развитие трудового законодательства, наконец, государственное финансирование жилищ­ного строительства.
Либерально-реформистская и социал-реформистская модели основывались на системе рыночных отношений. И в одном, и в другом направлении роль госу­дарства в социально-экономических отношениях резко возросла. При этом рост государственного вмешательства сопровождался не свёртыванием демократии, а её развитием, расширением прав граждан. В этом смысле «шведская модель», как и «новый курс», были альтернативой тоталитаризму, сохраняя при этом раз­личия между собой. Идея реформ «нового курса» опиралась на постулаты «но­вого либерализма», а сами они осуществлялись традиционной буржуазной пар­тией. «Шведская модель» создавалась как реализация идей социал-демократии с опорой на организованное рабочее движение, реформы осуществлялись рабо­чей партией.
Главной чертой антикризисной политики тоталитарных государств стала то­тальная милитаризация народного хозяйства. Фашистско-нацистские государ­ства, располагая диктаторскими возможностями концентрации сил и средств, смогли осуществить энергичное вмешательство во все сферы жизнедеятельно­сти общества. С этой целью государства широко использовали, наряду с косвен­ными, прямые методы вмешательства, которые становились преобладающими. Доля государственного сектора в экономике постоянно увеличивалась. Помимо предприятий собственно военной промышленности произошло огосударствле­ние сырьевых отраслей, топливно-энергетической базы, транспорта и т. д. Наря­ду с этим проводилось принудительное картелирование предприятий. На этой основе постоянно увеличивалась доля государственного заказа, развивались эле­менты директивного экономического планирования. В результате такой полити­ки уже через год в Германии исчезла безработица. Показатели экономического роста, особенно в отраслях тяжёлой промышленности, резко пошли вверх. Тота­литарная модель дала моментальный положительный эффект, выгодно отличаю­щий её от остальных моделей. Экономическая политика тоталитарного государ­ства представляла собой своеобразное «военное кейнсианство». Часть доходов перераспределялась в пользу производства вооружений и тяжёлой промышлен­ности. За счёт этого стимулировался так называемый «общественный спрос», но
221
Сравнительная история мировых цивилизаций
отнюдь не индивидуальная покупательная способность. Следует отметить и то, что после окончания кризиса 1929–1932 гг. большинство стран, за исключени­ем Германии и Японии, находились в состоянии стагнации, ощущая воздействие возвратных кризисных явлений. Продолжение политики милитаризации наци­онального хозяйства не только не решало проблемы восстановления оптималь­ных, хозяйственных пропорций, расширения внутреннего и внешнего рынка, оз­доровления финансовой системы, гармонизации социальных отношений и пр., но напротив, загоняло их в тупик. Только развязывание внешней агрессии могло отодвинуть неотвратимую экономическую катастрофу. Поэтому уже с 1935 г. Гер­мания, другие фашизирующиеся страны всё более активно втягивались в воен­ные конфликты и, в конечном счёте, начали самую широкомасштабную за всю историю человечества Вторую мировую войну.
Культура первой половины ХХ столетия. Начало XX в. в западной культуре ознаменовано складыванием двух определяющих векторов развития духовной жизни: рационально-прагматического и иррационального. Они обозначили по­ливариантность и отсутствие господствующего стиля в искусстве и литературе всего XX столетия. Другой существенной чертой культурного развития этого периода является резкое повышение доступности искусства для широких слоёв населения, интенсивное развитие на этой основе массовой культуры, рождение новых художественных форм, появление кинематографа как «искусства масс».
Панорама художественной культуры начала XX в. весьма разнообразна, но её специфической особенностью явилось возникновение такой художественной си­стемы, как модернизм. Этим понятием обозначают всю совокупность тенденций и стилей культуры ХХ в.: экспрессионизм, футуризм, дадаизм, имажинизм, сюрреа­лизм, «новый роман», «театр абсурда» и т. д. Модернизм – общее условное обозна­чение направлений искусства XX в., для которых характерен отказ от традицион­ных методов художественного отображения мира. Модернизм как художественная система был подготовлен двумя процессами своего развития: декадентством (лат. dekadentia – «упадок») – бегством, неприятием реальной жизни, культом красоты как единственной ценности, отторжением социальных проблем – и авангардом (фр. l’avantе garde – «передовой отряд»), манифесты которого призывали порвать с наследием прошлого и создать нечто новое, противоречащее традиционным художественным установкам.
Основные направления и течения модернизма либо отвергли, либо до неуз­наваемости преобразили всю систему художественных средств и приемов. Это выразилось в изменении пространственных изображений и отказе от художе­ственно-образных закономерностей в изобразительном искусстве; в пересмо­тре мелодической, ритмической и гармонической организованности в музыке; в появлении «потока сознания», внутреннего монолога, ассоциативного монтажа в литературе и т. д. Глубокое влияние на практику модернизма оказали идеи ир­рационалистического волюнтаризма А. Шопенгауэра и Ф. Ницше; учение об ин­туиции А. Бергсона и Н. Лосского; психоанализ 3. Фрейда и К. Г. Юнга; экзистен­циализм М. Хайдеггера, Ж.-П. Сартра и А. Камю; теории социальной философии Франкфуртской школы: Т. Адорно и Г. Маркузе.
Модернизм в литературе зародился накануне Первой мировой войны и достиг расцвета в 20-е гг. одновременно во всех странах Западной Европы и
222
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
в Америке. Одним из отцов-основателей этого направления в литературе стал М. Пруст. К числу ярких проявлений новых черт относятся произведения, напи­санные в технике «потока сознания»: Дж. Джойса, Г. Стайн, У. Фолкнера. Эти ав­торы настаивали на моделировании реальности, продуцировали убеждённость в том, что сознание первично; что понятие реальности растворяется в аллюзиях, реминисценциях, цитатах, воспоминаниях; что конфликт уходит вглубь созна­ния (Дж. Джойс, «Улисс»; У. Фолкнер, «Шум и ярость»); что понятия «семейно­сти» и связанных с ней проблем отсутствуют (Э. Хемингуэй, Г. Гессе); развивали темы распада семьи (У. Фолкнер) и бессмысленности войны (А. Барбюс).
В поэзии начала XX в. особое место занимает творчество испанского поэта Ф. Г. Лорки. Важнейшие мотивы поэзии Лорки – Любовь и Смерть, Любовь по­нимается как Судьба и как синоним Свободы, Смерть – как насилие, противопо­ставление, столкновение. Яркий образный язык поэта создаёт необыкновенные образы, олицетворяя силы природы, которые играют особую эмоциональную роль в передаче тонкого и точного видения мира («Стихи о Канте Хондо», «Цы­ганское романсеро»).
Экспрессионизм в литературе представлен творчеством Ф. Кафки. В его про­изведениях перед читателем предстает страх и растерянность героев перед лицом враждебного человеку мира, бессилие и вместе с тем смятенные поиски выхода.
В конце 20-х гг. XX в. складывается литература «потерянного поколения», появившаяся после окончания Первой мировой войны и представлена произве­дениями Р. Олдингтона, Э. М. Ремарка и Э. Хемингуэя. В отличие от искусства модернизма, показавшего войну как универсальное безумие, мистическое и не­предсказуемое, литература «потерянного поколения» пыталась найти его кон­кретные социальные и психологические, нравственные и политические причи­ны, показав вину цивилизации, не сумевшей противостоять войне.
Ещё одним направлением в литературе начала века был экзистенциализм (лат. exsistentia – «существование»), который не был широко распространён, однако окрашивал мироощущение таких писателей, как Ф. Кафка и У. Фолкнер. Усиление интереса к экзистенциализму в кругах западной интеллигенции началось в годы нацистской экспансии. Причиной увлечения им является разочарование в воз­можностях и человеческой личности, и культуры, не сумевших предотвратить на­силие. Идейным вдохновителем экзистенциализма стал Ж.-П. Сартр. Восприняв идею Ницше о том, что «Бог умер», он отталкивался от абсурда как объективной бессмыслицы человеческого бытия.
Направлением, провозгласившим изображение сферы бессознательного главной целью искусства, являлся сюрреализм (от франц. surrealisme – «надреа­лизм», «сверхреализм»). Как самостоятельное художественное направление сюр­реализм возник в 20-х гг. XX в. во Франции. В литературе этого направления определяющим стал принцип «автоматического письма», т. е. скоростной записи первых пришедших в голову слов или обрывков речи во всем их причудливом сочетании, проявившиеся в произведениях А. Бретона, Л. Арагона, П. Элюара.
Другим направлением модернизма стал дадаизм (фр. dadaisme от dada – «ло­шадка», «конёк»; т. е. «бессвязный детский лепет») – авангардистское направле­ние в западноевропейском искусстве, сложившееся главным образом в Швей­царии, Франции и Германии во время Первой мировой войны. Основателями
223
Сравнительная история мировых цивилизаций
дадаизма являлись поэты Т. Тцара и Р. Гюльзенбек, художник Г. Арп. Единствен­ной реальностью они считали воображение, подчиняющееся единственному за­кону – случайности. В Германии появились «политические дадаисты» – Р. Гюль­зенбек, Р. Хаусман и В. Меринг, выступавшие против традиционных ценностей и военной угрозы.
Важнейшим литературным и культурологическим понятием эпохи рубежа веков является декаданс (позднелат. decadentia – «упадок») – выражение кризис­ных, пессимистических, упадочных в искусстве и культуре. Наиболее отчётливо он проявился в романах Ж-К. Гюисманса, пьесах О. Уайльда. Отдельными черта­ми декаданса отмечено творчество Д. Г. Россетти, П. Верлена, А. Рембо, С. Мал­ларме, М. Метерлинка и др.
Особое место в литературе начала века занял реализм, представителями ко­торого были С. Цвейг, Б. Шоу, Т. Манн, Дж. Голсуорси, Т. Драйзер.
Разнообразие литературных направлений, жанров, форм, стилей, расшире­ние тематики, проблематики и сферы изображаемого, новаторские изменения в поэтике, – всё это стало следствием сложного парадоксального характера эпохи.
Живопись стиля модерн наполнена аллегорическими мотивами, выражаю­щими отношение живописцев к войне, смерти, греху, любви. Первым в XX сто­летии течением модернистского искусства считается фовизм (от фр. fouves – «ди­кие»). Фовистами французская критика назвала группу молодых художников, в которую входили А. Матисс, А. Дерен, М. Вламинк и А. Марке, особенно актив­но выставлявшие свои работы в 1902–1907 гг. Для них характерно стремление к яркому открытому цвету, который широко использовался в жанре пейзажа.
Характерный для всех группировок дадаистов протест против общеприня­того взгляда на искусство как отражение прекрасного, вылился в его отрицание. Основой творческого процесса становится алогизм, случайные процессы, импро­визация, фотомонтаж, набор сюжетов. Среди живописцев-дадаистов наиболь­шую известность приобрёл М. Дюшан, пытавшийся ввести в художественную культуру так называемую ready-made (англ, – «вещь промышленного производ­ства»). В 20-е гг. во Франции большинство дадаистов переходит к сюрреализму, а в Германии – к экспрессионизму.
Наиболее ярко сюрреализм проявил себя в творческом постулате «соедине­ния несоединимого». В этой связи особую популярность получило творчество испанского художника С. Дали. В Германии начало экспрессионизму положила деятельность художников Дрезденской группы «Мост»: Э. Кирхнера, Э. Хеккеля, О. Мюллера. Экспрессионизм как художественное направление просуществовал до середины 20-х гг. XX в. Однако, главная его черта – обострённо контрастное видение мира – серьёзно повлияла на художественную культуру многих стран Европы и Америки.
Другим направлением в живописи этого периода является кубизм. Его основ­ные принципы были созданы в Париже в 1907–1914 гг. П. Пикассо и Ж. Браком. Кубизм демонстративно использовал примитивную двухмерную плоскость кар­тины, отрицал традиционные приёмы передачи оптической перспективы, геоме­трическую проекцию, светотень, моделирование пространственных объёмов.
В начале века особое внимание было обращено на новые строительные мате­риалы – металлы, железобетон, стекло, в облицовке – керамику, поливные израз-
224
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
цы, которые осмысливались эстетически. Архитекторы модерна предпочитали асимметрию в группировке объемов зданий и в расположении оконных и двер­ных проемов. Они придавали отдельным частям домов и декоративным деталям «обтекаемые» формы, вялые, неопределенные очертания. В отделке нашли широ­кое распространение манерный абстрагированный орнамент, мотивы водорос­лей, стилизованных болотных растений, женских голов с распущенными волоса­ми. Нередко они смешивались с сильно изменёнными формами «исторических» стилей. Крупнейшими представителями модерна были венские архитекторы О. Вагнер (1841–1917 гг.) и И. Ольбрих, бельгийский архитектор Ван-де-Вельде, американский – Л. Салливэн, английский – Ч. Макинтош.
Рациональная архитектура родилась после Первой мировой войны, когда по­явилась большая потребность в жилье. Главные её принципы сводятся к рацио­нальности и функциональности. Основой стала демонстрация и использование новых материалов – стекла, стали, армированного бетона. Предпочтение отда­валось кубическим и призматическим формам с плоскими крышами. Принцип симметрии был заменен на асимметрию. Представителями этого направления в архитектуре являются: А. Лоосс в Австрии, Мис Ван дер Ройя в Америке, Ле Корбузье во Франции, Д. Терраньи в Италии. К этому же направлению относится школа Баухауса.
Архитектура неопластичная и органическая появилась в Голландии в рам­ках движения «De Stijl», по названию журнала, созданного Т. Ван Доесбургом и П. Мондрианом. Лейтмотив этого направления – «превзойти естественную фор­му и убрать всё, что противостоит чистоте художественного выражения» – по сути, означал отказ от исторических форм.
На практику архитектуры огромное влияние оказали взгляды Ш. Э. Ле Кор­бюзье, который одним из первых в своих зданиях использовал железобетонный каркас, крыши-террасы, большие плоскости остекления на фасаде, открытые опоры в нижних этажах здания, свободную планировку этажей. Органическая архитектура была введена Ф. Л. Райтом, который проповедовал принцип свобод­ной архитектуры в свободном пространстве, идеалом которой является целост­ность и единение с природой.
Экспрессионистская архитектура зародилась в Германии после Первой ми­ровой войны. Эта архитектура ориентирована на форму, фантазию, нераци­ональность. К этому направлению относятся представители так называемой Novembergruppe, такие как Э. Мендельсон и Б. Таут.
Музыкальное искусство начала XX в. прошло под знаком поиска новых форм выражения. Одной из особенностей музыкального языка этого периода стало об­ращение к принципам и жанрам, характерным для эпохи барокко, классицизма и позднего Возрождения, а также к фольклору, музыкальным традициям различ­ных европейских национальных школ.
Расцвет и одновременно кризис романтического направления в музыке про­явился в творчестве Р. Штрауса и Г. Малера. Музыкальный импрессионизм на­шёл своё выражение в творчестве К. Дебюсси; черты его проявились и в музыке М. Равеля, П. Дюка, Ф. Шмитта, Ж. Ж. Роже-Дюкаса. В противоположность этому явлению во Франции появилось направление, которое критики опреде­лили как «музыкальный конструктивизм». Его выразителями стали Л. Дюррей,
225
Сравнительная история мировых цивилизаций
Ж. Мийо, Ф Пуленк. Революцию в музыкальном искусстве совершил джаз – фор­ма музыкального выражения, сложившаяся на основе африканкой и европей­ской музыкальной культуры в США. Импровизация стала основой джазовых произведений Л. Армстронга, А. Ходеса, Б. Гудмена.
Модерн помог кинематографу стать одним из видов искусства. Одним из ос­новоположников киноискусства является директор одного из парижских театров Ж. Мельес. Он первым стал снимать фильмы по сценариям, использовать трюки и спецэффекты. Одной из наиболее известных работ Мельеса является «Путе­шествие на Луну» 1902 г. В 1908 г. во Франции уже появляется понятие «фильм д’арт» – «художественный фильм». К кино во Франции перестали относиться как к развлечению, и признали его искусством. На студии снимались талантливые актеры и актрисы, в том числе Сара Бернар.
С 1910 г. в Германии были сняты первые художественные киноленты с боль­шой продолжительностью и положенной в основу литературной составляющей (например, «Пражский студент» режиссёра П. Вегенера). Среди первых немец­ких кинозвёзд – Х. Портен и датчанка А. Нильсен. К 1916 г. в Германской импе­рии насчитывалось свыше 2 000 постоянных мест кинопоказа. В 1917 г. с основа­нием наполовину государственной кинокомпании «УФА» (Universum Film AG) немецкая киноиндустрия обрела структурированность и поддержку Рейха. Ко­нец 20-х – 1933 г. ознаменованы началом эпохи звукового кино. Снимаются такие будущие классические ленты, как «Голубой ангел» 1930 г. с Марлен Дитрих, «Бер­лин, Александерплатц» 1931 г., а также экранизация брехтовской «Трёхгрошовой оперы» 1931 г. – все в постановке Й. фон Штернберга. Фр. Ланг снял несколько своих шедевров, среди которых – его первый звуковой фильм «М». С приходом в Германии к власти национал-социалистов в кинопроизводстве произошли свои изменения. Режиссёр-документалист Л. Рифеншталь в своих кинолентах о съез­дах национал-социалистической партии и проходивших в Берлине Олимпийских играх 1936 г. показала высочайший уровень владения техникой киносъёмки, соз­дав такие картины, как «Триумф воли» 1934 г. и «Олимпия» 1938 г.
В первые десятилетия XX в. положение одной из ведущих кинематографи­ческих держав заняла Италия. К 1914–1915 гг. она уже пережила свой «золотой век», выражением которого стали историческая драма «Камо грядеши» Э. Гуац­цони и «Кабирия» Дж. Пастроне, «Затерянные во мраке» Н. Мартольдо и «Ассун­та Спина» Г. Серены. Кризис кинематографии в Италии начался одновременно со вступлением страны в Первую мировую войну, и только перед Второй мировой войной и в её ходе стали появляться картины Д. Поцци-Беллини, А. Блазетти, Л. Висконти, В. Де Сика. Они предвещали приход неореализма.
Бум в английском кинопроизводстве начался с появления фильма «Частная жизнь Генриха VIII» (1933 г.) режиссёра А. Корды, в 1932 г. организовавшего ки­нокомпанию «Ландон филмс».
Однако подлинная киноиндустрия начинает формироваться в США. Здесь уже в 20-е гг. фильмы ставятся на поток. Одними из наиболее успешных в про­дукции американского кинематографа стали комедии, особенно с участием Ч. Чаплина. В 1927 г. в США был снят первый в мире звуковой фильм «Певец джаза» режиссера А. Кросленда. В 1939 г. увидел свет один из первых цветных фильмов – «Унесённые ветром» с Вивьен Ли и Кларком Гейблом в главных ролях.
226
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
Появились и первые крупные кинокомпании: «Парамаунт» (1912 г.), «Юнайтед ар­тистс» (1919 г.), «Метро – Голдвин – Майер» (1924 г.), «Уорнер бразерс» (1925 г.). В 20-е гг. Голливуд стал средоточием кинематографа Америки, так что остро встала необходимость обустройства всего штата кинодеятелей. Началось строи­тельство домов для сотрудников крупных компаний, открывались театры, кино­театры, рестораны, кафе, банки. Складывалась индустрия кино, способная осво­ить более 800 фильмов в год. Её средоточие – Голливуд – превратился в «фабрику грёз», став синонимом роскошной жизни богемы.
В театральном мире веяния XX в. повлияли на появление большого количества режиссерских теорий, актёрских школ и концепций нового театра, среди которых: А. Арто – «театр жестокости», Б. Брехт – «эпический театр», Э. Ионеско – «театр абсурда», С. Беккет – «антидрама», Т. Кантор – «театр смерти», Е. М. Гротовский – «антропологический театр». Все они по-своему разрабатывали тему подлинного театра и рассматривали задачи донесения до зрителя идей драматургов и режис­серов. Целью всех театральных теорий, техник и систем было одно – достижение наиболее устойчивого, живого контакта со зрителем, диалог с ним.
ЛИТЕРАТУРА
1. Пленков О. Ю. Новейшая история стран Европы и Америки: учебник. М.,
2014.
2. Пономарёв М. В. История стран Европы и Америки в Новейшее время:
учебник М., 2010.
3. Новейшая история стран Европы и Америки. ХХ век: учебник: в 2 ч. / под
ред. А. М. Родригеса и М. В. Пономарева. Ч. 1. 1900–1945. М., 2001.
4. Сидоров А. Ю., Клеймёнова Н. Е. История международных отношений.
1918–1939 гг.: учебник. М., 2008.
5. Мир в ХХ веке. М., 2001.
Глава 14. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНО-ВОСТОЧНОЙ
ЕВРОПЫ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ
XVIII–XX вв.
Международные отношения. К началу XIX в. после окончательного раздела Речи Посполитой народы Центрально-Восточной Европы оказались в составе многонациональных империй (Российской, Австрийской, Османской) и Прус­сии. Это наложило существенный отпечаток на их дальнейшее развитие.
Великая французская революция и последовавшая за этим экспансия Фран­ции на Европейском континенте втянули Австрийскую империю в череду войн с Францией. Первоначально Австрия вела боевые действия из-за династической ответственности, затем войны приобрели характер борьбы за сферы влияний в Западной Германии и Италии, но поражения Вены в конечном итоге поставили под сомнение само существование империи Габсбургов. Она сохранила незави­симость при значительных территориальных потерях. Одним из последствий на­полеоновских войн стала ликвидации Священной Римской империи Германской нации и трансформации императорской короны Габсбургов в корону Австрий­ской империи.
227
Сравнительная история мировых цивилизаций
С 1813 г. Австрия, разорвав союзнические отношения с Францией, приняла активное участие в разгроме Наполеона. Венский конгресс закрепил лидерство Австрии в Центрально-Восточной Европе. Она практически полностью восста­новила территориальные потери и закрепила своё влияние в Италии. Практи­чески весь Апеннинский полуостров попал под сферу влияния Вены. Оконча­тельно закреплял лидерство Австрии в Европе «Священный союз» с Россией и Пруссией. Вена традиционно ориентировалась на сохранение своего участия в общегерманских делах. Воссоздание Священной Римской империи было не­возможно, поэтому некоторой компенсацией становится создание Германского союза, где Австрия стремилась играть доминирующую роль.
Однако при всем кажущемся триумфе Дунайской империи на Венском кон­грессе в дни его заседаний закладывались опасности, которые в любой момент могли дестабилизировать внешнеполитическое положение Австрии. С одной стороны, свои позиции значительно укрепила Пруссия, особенно за счёт полу­чения экономически развитых регионов Западной Германии. Пруссия со време­нем могла выступить в борьбу с Австрией за гегемонию в Германском союзе и, вполне вероятно, – за влияние в Европе. С другой стороны, Россия существенно продвинулась на Запад, получив Царство Польское, что могло при неблагопри­ятном стечении обстоятельств привести к противостоянию России и Австрии по польскому вопросу. Следовательно «Священный союз» имел под собой зыбкую основу. Консервативные симпатии Вены, Берлина и Санкт-Петербурга постепен­но входили в противоречия с их геополитическими притязаниями.
Австрию явно устраивал сложившийся после Венского конгресса статус-кво. Однако ситуация в Европе складывалась не в её пользу. В начале XIX в. развер­нулась национально-освободительная борьба народов Балканского полуостро­ва. Успешный пример Греции стал ориентиром для южных славян. Бесконечные восстания и войны на Балканах способствовали проникновению России на по­луостров. Австрия не могла допустить её гегемонии на Балканах. Уже 20–30-е гг. XIX в. начинается противостояние России и Австрии из-за раздела сфер влияния на Юго-Востоке Европы. В данном конфликте Австрия стремилась заручиться поддержкой других ведущих государств Европы.
Ещё один вызовом империи Габсбургов с её космополитизмом стал национа­лизм и процесс становления наций, особенно болезненно данная тенденция про­являлась в Италии и Германии. Вена проиграла эту борьбу. Сардинскому коро­левству при поддержке Франции, а затем Пруссии удалось объединить Италию и вытеснить оттуда Австрию. Но самое тяжёлое поражение ожидало Вену в её про­тивостоянии с Пруссией за гегемонию в германском мире. Война 1866 г. юриди­чески оформила объединение Германии вокруг Пруссии. Поражение было уни­зительным не только с военной точки зрения. Австрия теряла союзников в лице Баварии и Саксонии, она исключалась из германской цивилизации, что тради­ционно являлась непременным условием внешнеполитической стратегии Вены, и, самое главное, – Австрия признавала доминирование Пруссии в Центральной Европе. Слабые надежды на реванш были развеяны в годы франко-прусской во­йны и создания Германской империи в 1871 г. Австрия теперь не могла претендо­вать на роль лидера в Германии и Италии. В этих условиях империя Габсбургов вытеснялась на Юго-Восток Европы: только там оставались возможности для
228
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
реализации её экспансионистских амбиций, что неизбежно вело её к конфликту с Россией и возникающими независимыми государствами Балканского полуо­строва.
Позиция Австрии в годы Крымской войны привела к росту недоверия между Веной и Санкт-Петербургом. Тем более, после участия России в подавлении вен­герского восстания в 1849 г., российским правящим кругам казалось, что союз России и Австрии нерушим.
В Вене на всем протяжении второй половины XIX – начала ХХ вв. при опреде­лении основ балканской политики шла борьба двух тенденций. Часть правящих кругов в австрийской столице стремилась любой ценой сохранить статус-кво на Балканах, поддерживая Османскую империю и координируя свои действия с другими великими державами. Воинственная часть элиты ратовала за расши­рение границ империи за счёт Балкан, не опасаясь обострения отношений с Рос­сией и Османской империей. Моментом истины для Вены стала русско-турецкая война 1877–1878 гг.
Во время Берлинского конгресса Вена смогла отстоять большинство своих требований. Она оккупировала Боснию и Герцеговину, добилась существенного сокращения территории Болгарии, тем самым частично нивелировав военные успехи России. В то же время на границах империи появились независимые Сер­бия и Румыния, породив угрозу распространения ирредентизма среди сербов и румын Австро-Венгрии. Это был новый вызов, не менее опасный, чем противо­стояние с Россией. В Сербии, Румынии и Болгарии Австро-Венгрия стремилась при поддержке Германии держать у власти своих сторонников, что до поры до времени ей удавалось делать. К тому же для всех этих государств вплоть до Пер­вой мировой войны Австро-Венгрия являлась основным внешнеэкономическим партнером.
Одним из последствий войны 1877–1878 гг. стало подписание между Ав­стро-Венгрией и Германией военно-политического договора 1879 г. Его активно поддерживал министр иностранных дел империи Габсбургов Д. Андраши, опа­савшийся российской агрессии на Балканах. В 1882 г. к данному союзу присоеди­няется Италия. Однако в начале ХХ в. Тройственный союз не представлял моно­литного единства. Разногласия между Италией и Австро-Венгрией постепенно нарастали. Итальянское общество не скрывало желания завершить объединение страны – Рисорджименто (итал. risorgimento – «возрождение», «обновление») – путём инкорпорации ряда регионов Австро-Венгрии, где проживали итальян­цы, в том числе Триеста, Южного Тироля, Истрии и Далмации. Кроме этого, на­растали противоречия между двумя союзниками на Балканском полуострове, прежде всего – в Албании. Трудно согласиться с мнением, что после заключения соглашения 1879 г. Австро-Венгрия попала в полную зависимость от Германии. Вена стремилась проводить внешнюю политику в соответствии с собственными представлениями о геополитических интересах империи Габсбургов. К тому же Австро-Венгрия и Германия вели упорную борьбу между собой за рынки стран Балканского полуострова и Ближнего Востока.
В 1903 г. в Белграде произошёл военный переворот, в результате которого был убит король Александр Обренович, а у власти оказался П. Карагеоргиевич. С этого момента Сербия взяла курс на сближение с Россией и Францией. По­следовавшая между Австро-Венгрией и Сербией «Таможенная война» («свиная
229
Сравнительная история мировых цивилизаций
война») только обострила ситуацию. Оккупация Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины существенно осложняет отношения Вены с Белградом и Санкт-Пе­тербургом. Окончательно ситуация на Балканах выходит из-под контроля во время Балканских войн. Они имели большие политические последствия. В Вене и Берлине, как и в большинстве европейских столиц, не сомневались в победе Османской империи. Однако в результате войн она была вытеснена с Балкан, сохранив за собой только Стамбул и Эдирне. Больше всего в территориальном отношении выиграли Греция, получившая часть Македонии и порт Салоники; и Сербия, присоединившая значительную часть Македонии. Среди проигравших стран оказалась Болгария, мечтавшая о реванше и создании «Великой Болгарии». Румыния, получив Добруджу и сохраняя формально союзнические отношения с Австро-Венгрией и Германией, всё больше склонялась в пользу союза с Антан­той, рассчитывая получить Трансильванию и другие районы Венгрии, завершив тем самым создание «Великой Румынии». Растущий национализм и политиче­ские амбиции правящих элит балканских государств делали ситуацию в регионе крайне нестабильной, что наряду с борьбой великих держав за доминирование на Балканах и Ближнем Востоке в любой момент могло привести к новой войне.
Экономическое развитие. Процессы экономической модернизации в Цен­трально-Восточной Европе значительно отставали от ведущих государств. Аграрное производство доминировало, тем более что рост спроса на сельскохо­зяйственную продукцию для Западной Европе в XVIII – первой половине XIX вв. только стимулировал эти статьи экспорта из региона.
Переходу к капитализму и индустриализации мешало несколько обстоя­тельств. В Центрально-Восточной Европе к XIX в. не сложился многочислен­ный класс буржуазии, регион находился вдали от основных маршрутов мировой торговли, здесь очень медленно развивался процесс первоначального накопле­ния капитала. Низкий уровень жизни местного крестьянства тормозил спрос на промышленные товары. Аристократия и дворянство долгое время предпочитали традиционные методы ведения хозяйства или переводили на капиталистический лад только часть своего хозяйства.
В этих условиях государство брало на себя функцию по стимулированию индустриализации. С одной стороны это объяснялось военно-политическими, а с другой – меркантильными соображениями. Государственные инвестиции, за­казы, налоговые льготы позволяли вывести промышленность на определённый уровень развития. Однако излишняя регламентация и неравные условия кон­куренции государственного и частного секторов мешали успешному развитию Центрально-Восточной Европы. К тому же часть правящих кругов Австрии и России рассматривали в первой трети XIX в. капитализм как зло, которое следует избегать.
Отмена крепостного права, внутренних таможенных границ, привлечение в промышленность отечественного и иностранного капитала послужили толч­ком для развития экономики западных регионов России (Польши и Прибал­тики), восточной части Пруссии (включая Познань) и Австрийской империи. В России и Австрии исключительное значение для индустриализации имело строительство железных дорог, которое стимулировало развитие чёрной метал­лургии, горнодобывающей промышленности и машиностроения. В 1869 г. в Риге
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]