Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сравнительная история мировых цивилизаций. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
В отличие от первых послевоенных десятилетий в 80–90-е гг. основную нагрузку по финансированию НИОКР берёт на себя частный бизнес.
В то же время при всех сильных сторонах западной экономики, в её недрах вызревали сильные структурные деформации. Самой серьёзной из них являлась деиндустриализация ряда ведущих государств Северной Америки и Западной Европы. Транснациональные корпорации (далее – ТНК) предпочитали пере­водить производство из США, Франции, Великобритании и других государств в страны Восточной Европы, Латинской Америки и Азии, где рабочая сила обхо­дилась им довольно дешёво. Весьма показательной в этой связи является судьба Детройта – родины и столицы американского автомобилестроения. До 70-х гг. го­род был преуспевающим промышленным центром, в котором проживало около 2 млн чел., но автопром США не смог в полной мере преодолеть кризис, и Де­тройт пришёл в упадок. К 2013 г. численность населения города сократилась до 700 тыс. чел., а сам Детройт был объявлен банкротом. В 2002 г. концерн «Рено» произвел 1 млн 188 тыс. автомобилей, в том числе 1 млн 125 тыс. во Франции и 753 тыс. – в иностранных филиалах компании. Не менее тревожным явлени­ем для западной экономики явилась жизнь значительной части общества не по средствам. Вал кредитования надувал «мыльный пузырь», который мог лопнуть в любой момент, приведя мировую экономику к очередном кризису, что и прои­зошло в 2008 г.
Страны Центрально-Восточной Европы, оказавшиеся в социалистическом лагере, пошли по другому пути развития экономики. Сталинская модель соци­алистических преобразований в промышленности и сельском хозяйстве стала шаблоном для подражания коммунистическим правительствам. Национализа­ция промышленных объектов, банков, транспортной инфраструктуры счита­лась первым шагом на пути к социализму, причём практически везде национа­лизация проходила без компенсации стоимости имущества бывшим владельцам. В сельском хозяйстве берётся курс на коллективизацию, сопротивление крестьян жестоко подавлялось.
Большое внимание в социалистических странах уделялось индустриализа­ции. В Болгарии, Румынии и Югославии была создана крупная промышленность практически с нуля. В Чехословакии определяется курс на индустриализацию экономически отсталой Словакии, где было построено много предприятий тя­желой промышленности и военно-промышленного комплекса. Индустриализа­ция проводится в Польше, ГДР и Венгрии, хотя там крупная промышленность возникла ещё до Второй мировой войны. В процессе индустриализации, как и в СССР, упор делался на развитие тяжёлой промышленности, лёгкий сектор значи­тельно отставал, что привело к дестабилизации потребительского рынка стран Центрально-Восточной Европы.
Источники индустриализации социалистических стран не были разнообраз­ными. Во-первых, шла открытая перекачка средств из села на нужды промыш­ленности. Во-вторых, социалистические страны опирались на финансовую, сы­рьевую и технологическую помощь СССР. В-третьих, проводилось ограничение потребительского рынка, путём жесткого регулирования уровня заработной платы и цен.
261
Сравнительная история мировых цивилизаций
К середине 50-х гг. становится очевидной уязвимость данной модели разви­тия. Беспорядки среди рабочих ГДР, Польши, Чехословакии, Румынии и Венгрии показали неизбежность реформ. Поэтому в большинстве социалистических стран во второй половине 50-х – 60-е гг. шел поиск путей реформирования эко­номики. Снижаются темпы индустриализации, больше средств начинает выде­ляться на развитие лёгкой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы. В Польше и Югославии крестьяне получили право вести индивидуальное хозяйство. В экономический лексикон вошло понятие хозяйственного расчёта и необходимости стимулирования труда рабочих. Однако любые рассуждения об экономических реформах в Центрально-Восточной Европе упирались в конеч­ном итоге в неизбежность легализации частной собственности и денационали­зации, на что не могли позволить коммунистические правительства региона и разрешить СССР. В 1956 г. в Венгрии и в 1968 г. в Чехословакии период реформа­торства был подавлен с применением силы.
В 70-е гг. кризисные явления в народном хозяйстве Центрально-Восточной Европы только набирали силу. Даже официальная статистика регистрировала падение объёмов производства и производительности труда. Эффективность капитальных вложений в ГДР и Чехословакии была ниже в 1,5–2 раза в сравне­нии со странами Западной Европы, в Венгрии – в 2–2,5 раза; в других социали­стических государствах этот показатель выглядел ещё хуже. Социалистическая экономика становилась энерго- и ресурсозатратной. Страны региона, всегда от­носившиеся к числу экспортеров аграрной продукции, во второй половине ХХ в. начинают испытывать дефицит на продовольственном рынке. Правда, для тури­стов из СССР магазины Восточного Берлина, Будапешта, Праги казались товар­ным раем. Экономика региона всё больше отставала от стран Западной Европы; особенно это обстоятельство бросалось в глаза при сравнении развития госу­дарств, изначально близких по уровню экономического развития, но оказавших­ся в разных «лагерях»: Австрия – Венгрия, ФРГ – ГДР, Италия – Чехословакия. Везде результат сравнения получался не в пользу социалистических государств.
Экономики социалистических стран, прежде всего, отставали в научно-тех­ническом плане. Это привело к падению качества продукции. Социалистические державы теряли рынки других государств, уступая их экспорту из США, Запад­ной Европы и т. д. Венгерские «Икарусы» или польские «Урсусы» практически не имели сбыта за пределами СЭВ. Венгерская фармация, традиционно отличавша­яся высоким качеством, к 80-м гг. практически полностью ушла с рынка запад­ных государств.
Во второй половине 70-х – первой половине 80-х гг. экономики социалистиче­ских государств во многом держались за счёт кредитов, получаемых от западных банков (что привело к росту их внешней задолженности) и получения дешёвой нефти из СССР. В 1985 г. внешний долг Польши достиг $ 29,3 млрд, Югославии – $ 18,7 млрд, ГДР – $ 13,9 млрд, Венгрии – $ 11,7 млрд и т. д. В то время как после 1973 г. цены на нефть выросли в несколько раз, социалистический лагерь получал её из СССР по заниженным ценам. Некоторые государства, в частности Болга­рия, на этом неплохо зарабатывали, продавая нефтепродукты на внешних рын­ках по мировым ценам.
262
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
Кризис экономики СССР, падение цен на нефть, непосильная внешняя задол­женность, наряду со ступором национальных экономик и падением коммуни­стических режимов привели к рыночным реформам в странах Центрально-Вос­точной Европы в 90-е гг. Реформы развивались очень тяжело, на первых порах они привели к спаду производства, безработице и падению уровня жизни. Среди первоочередных преобразований были приватизация, переход к рыночным ме­ханизмам, либерализация внешнеэкономической деятельности и рынка труда, реформирование кредитно-финансовой системы, земельные реформы и т. д.
Со второй половины 90-х гг. эти усилия стали давать первые положительные результаты, позволявшие судить о том, что выбранный курс в целом был удач­ным. В 2001 г. ВВП Польши составил 128 % от уровня 1989 г.; Словении – 118 %, Венгрии – 108 % и Словакии – 106 %. Наиболее успешно с реформами в эконо­мике справились Польша, Словения, Чехия и Венгрия. В то же время во время реформ проявились социальное расслоение общества и коррупция, но они стали побочным фактором. Большая часть государств бывшего социалистического ла­геря вошла в состав Европейского Союза, тем самым для них стало возможным получение значительной помощи от ЕС для интеграции в единое европейское экономическое пространство.
Современная экономика начала приобретать глобальный характер, интегра­ция любой национальной экономики в мировые хозяйственные связи является непременным условием её выживания, принцип автаркии становится анахро­низмом. Крах социалистической модели показал преимущество смешанной эко­номики, ориентированной на партнерство государства и частного бизнеса. Эко­номическая модель рубежа XX–XXI вв. всё больше ориентируется на массовое производство и инновационный тип развития.
Политическое развитие. После Второй мировой войны Европа сталкивается с новой угрозой – распространением авторитаризма. В странах Центрально-Вос­точной Европы при поддержке СССР к власти приходят коммунистические силы, взявшие курс на строительство социализма по советскому образцу. Этот процесс завершается в феврале 1948 г. падением демократического режима в Че­хословакии. После прихода к власти коммунистических партий идёт демонтаж демократических институтов, ликвидируется многопартийность, хотя в некото­рых странах сохранялась видимость деятельности нескольких партий (Польша, ГДР), партийный аппарат сращивается с государственными институтами и берёт власть полностью в свои руки; уничтожаются свободы слова, собраний, совести, практикуются массовые репрессии. После смерти И. В. Сталина режим несколь­ко ослабел, но это не изменило коренным образом политическую систему соци­ализма. Рост оппозиционных настроений с середины 60-х гг. в обществе ведет к появлению андеграунда и диссидентства. Среди ярких представителей оппози­ции в 70–80-е гг. можно выделить В. Гавела, Л. Валенсу, Т. Мазовецкого и др.
В Западной Европе после войны отмечается рост популярности левых сил, в том числе коммунистических партий, особенно в Италии и Франции. Победа СССР в войне, активное участие коммунистов в движении Сопротивления, дис­кредитация довоенных режимов привели к росту симпатий европейцев к ком­мунистам и социалистам. Правда, в 50–60-е гг. развивается обратный процесс падения популярности левых партий. В США после войны, наоборот, отмечается
263
Сравнительная история мировых цивилизаций
«поправение» настроений электората и истэблишмента. Победа США в войне укрепила уверенность американцев в силе их политического строя. Решающую роль в развитии этого процесса сыграла «холодная война». Крайним и уродли­вым проявлением данного явления становится «маккартизм».
В конце 40-х гг. налицо восстановление демократических институтов в стра­нах Западной Европы. Во Франции и Италии принимаются новые демократиче­ские конституции, в Италии пала монархия, в Бельгии под давлением обществен­ности меняется король. В основе политических систем стран Западной Европы лежит принцип разделения властей, многопартийности и соблюдения основных демократических прав и свобод личности. Везде женщины получили избиратель­ные права, а молодёжи право голоса было предоставлено по достижении 18 лет; было ограничено влияние Церкви на жизнь общества; всё чаще для выявления воли граждан использовалась такая форма голосования, как референдум. В США в 50–60-е гг. было покончено с сегрегацией афро-американцев.
К концу Второй мировой войны в Западной Европе авторитарные режимы сохранялись в Испании и Португалии, а после военного переворота 1967 г. – в Греции. Однако в 70-е гг. авторитаризм находится в глубоком кризисе. В 1974 г. совершилась демократическая революция в Португалии и пала военная хунта в Греции, а в 1975 г. после смерти Ф. Франко начинается построение демократиче­ского строя в Испании. В конце 80-х – начале 90-х гг. демократические режимы пали в странах Центрально-Восточной Европы.
В то же время, отмечая достижения в развитии демократии стран Европы и Северной Америки, не стоит забывать о трудностях данного процесса. Рост полномочий государственных институтов ведёт к бюрократизации и попыткам исполнительной власти расширить свои полномочия. Усилению роли в полити­ческой жизни политических партий, тем более – в условиях их долгого нахож­дения у власти, ведёт к кулуарности принятия решений и сращиванию партий­ной бюрократии с государством; особенно этот явление наблюдалось в Италии в 60–80-е гг.
Такие деформации демократии способствовали развитию радикальных на­строений в обществе. Угрозу стабильности стали представлять ультралевый и ультраправый терроризм. В Италии за серией произошедших терактов стояли «Красные бригады» и неофашисты, в ФРГ – «Фракция Красной армии», во Фран­ции – «Прямое действие». В то же время террористические организации не име­ли массовой поддержки, поэтому в 80-е гг. терроризм в Европе пошёл на спад. Более популярными и многочисленными стали неформальные организации, объединявшие пацифистов, экологов, феминисток, молодёжные субкультуры. В 90-е гг. «Зелёные» добились значительных успехов на парламентских выборах в ФРГ. Массовые движения становятся альтернативой бюрократии и партийным кланам.
В ряде стран Европы сохранялась острота в межнациональных отношениях. Наиболее рельефно данная проблема стала вырисовываться в Испании. С 60-х гг. баскские сепаратисты начали вести борьбу за независимость с центральным пра­вительством, был отмечен рост аналогичных настроений в Каталонии. Во Фран­ции сепаратизм получил распространение на Корсике. В Шотландии набирало силу движение, требующее её отделения от Великобритании; ещё раньше, в 60-е гг.,
264
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
Лондон столкнулся с конфликтом между католиками и протестантами в Север­ной Ирландии. В Канаде франкоговорящая провинция Квебек регулярно демон­стрировала желание выйти из состава федерации.
Настоящим испытанием для европейских демократий стала проблема имми­грантов. Кризис идеи мультикультурализма и отсутствие желания части имми­грантов интегрироваться в европейское общество привели к росту социальной напряжённости во многих государствах и обострению взаимоотношений имми­грантов с местным населением. Развитие антииммигрантских настроений спо­собствует росту популярности крайних правых движений. В Австрии, Нидер­ландах, Швейцарии и Франции ультраправые добиваются больших успехов на парламентских и муниципальных выборах. В 2002 г. на парламентских выборах во Франции «Национальный фронт» и другие ультраправые объединения набра­ли 12,67 % голосов.
В условиях углубления европейской интеграции и развития глобализации у общественности растёт недовольство действиями «брюссельской бюрократии» и глобалистов. В этих условиях в ряде стран Европы расширяется антиглобалист­ское движение и набирает силу евроскептицизм, особенно после кризиса 2008 г.
Однако демократия является гарантом стабильности стран Европы и Север­ной Америки, несмотря на все трудности и противоречия, она демонстрирует способность нахождения компромиссов в обществе по самым злободневным проблемам и обеспечивать соблюдение прав и свобод личности.
Социальное развитие. Во второй половине ХХ в. происходят существенные изменения в социальной структуре общества и в повседневной жизни жителей Северной Америки и Европы. Развитие государства «всеобщего благоденствия» привело к социальной стабильности и перераспределению национального бо­гатства в пользу наименее имущих слоёв населения; особенно данная тенденция проявилась в ФРГ, Швеции, Дании, Норвегии и Финляндии. Это привело к сни­жению социальной конфликтности. Во второй половине ХХ в. расширяется дей­ствие социального законодательства. В 1944 г. во Франции вводится страхование от несчастных случаев на производстве, в 1953 г. аналогичный акт принимается в Англии, а в 1963 г. – в Ирландии и т. д. Вводятся пособия по болезни и старости (в 1946 г. в Швеции и Бельгии, в 1960 г. – в Финляндии и т. д.), пенсии для преста­релых, пособия для безработных (в 1944 г. в Бельгии, в 1949 г. – в Нидерландах, в 1967 г. – во Франции). В 1950 г. в США всего 3,5 млн чел. получало пособия по Общей федеральной программе, в том числе 3 млн пенсионеров по возрасту и их иждивенцев, 500 тыс. чел., потерявших кормильца. В 2001 г. количество граждан, получающих федеральные пособия, увеличивается до 45,3 млн чел., в том числе 31,4 млн чел. пенсионеров и их иждивенцев, 7,1 млн лиц, потерявших кормиль­цев и 6,8 млн пенсионеров по инвалидности и их иждивенцев.
Экономический подъём 50–60-х гг. привёл к росту уровня жизни рабочих и покончил с массовой безработицей. В этот период реальная заработная плата в обрабатывающей промышленности Великобритании увеличилась на 60,4 %, в 70–80-е г. – на 21,1 %, в ФРГ – на 212,1 % и 39,8 % соответственно, в США – на 41,8 % и 2,1 %. Во второй половине ХХ в. потребление французской семьи воз­растает в 4–5 раз; в 1959 г. 22,4 % американцев жило ниже черты бедности, в 2000 г. – всего 11,3 %.
265
Сравнительная история мировых цивилизаций
В промышленности сокращается доля малоквалифицированной рабочей силы, современное производство требует высокого профессионализма рабочих, значительная их часть пополняет ряды среднего класса. В то же время, в сфере обслуживания, где высокий уровень квалификации зачастую не требуется, вы­сок процент занятости женщин, иммигрантов и людей, работающих неполный рабочий день.
Во второй половине ХХ в. в Европе и США продолжался процесс оттока на­селения из сельской местности в города. После Второй мировой войны крестьяне с юга и центра Италии устремились в промышленные центры севера Италии, крестьяне Франции, Испании, ФРГ продавали своё имущество и уходили в горо­да и пополняли различные категории населения, находя работу в промышленно­сти, в сфере услуг и т. д. Оставшиеся фермеры полностью переводили своё хозяй­ство на капиталистический тип развития. Это ведет к дальнейшему сокращению удельного веса сельского населения. Если в 1950 г. в США оно составляло 36 %, в 1970 г. – 26,4 %, то к 2000 г. данный показатель упал до 19 %.
Приток населения в города привёл к новому витку урбанизации в Европе и США. Во всех государствах увеличивается доля городского населения. Однако он замечен не во всех городах. Структурная перестройка промышленного про­изводства привела в 70–80-е гг. к оттоку населения из Шеффилда, Бирмингема, Дортмунда и Дюссельдорфа; практически не росла численность населения Эдин­бурга. Население британской столицы с 40-х гг. постепенно сокращалось, но зато растёт численность населения пригородов Лондона. Развитие транспортной ин­фраструктуры, экологические проблемы привели к перемещению среднего клас­са из центра в пригороды – субурбанизации.
В США в первой половине ХХ в. доходы жителей центральной части города оказались в 1,5 раза выше доходов населения пригородов, но с 60-х г., напротив, уже доходы живущих в пригородвх на 10 % превосходили доходы поселившихся в центральной части городов. В Нью-Йорке первоначально в пригороды уезжает белый средний класс, с 60-х гг. сюда потянулись промышленные рабочие; в ре­зультате, если в 1940 г. белые составляли 94 % жителей Нью-Йорка, то в 2000 г. их удельный вес сокращается до 44,66 %, а удельный вес афроамериканцев возрос до 27 %. Это было связано с тем, что афроамериканцы принадлежат к числу наи­менее обеспеченных слоёв горожан, поэтому они не могли выехать в пригороды. Если в 1960 г. афроамериканцы составляли большинство только в г. Вашингтоне, то в 1980 г. они уже доминировали в 9 крупных американских городах, в том чис­ле в Вашингтоне, Атланте, Детройте, Новом Орлеане и др. В 2013 г. они составля­ют 93 % населения Детройта.
Урбанизация развивалась и в странах Центрально-Восточной Европы, где она напрямую была связана с индустриализацией. Наряду с традиционными го­родами и столицами в странах региона возникали новые промышленные города, созданные вокруг строившихся и действовавших объектов. В 1950 г. городское население Венгрии составляло 37,8 %, Румынии – 25,2 %, ГДР – 70,9 %. К 1970 г. этот показатель достиг в Венгрии – 49,9 %, в Румынии – 40,8 % а в ГДР – 73,8 %. Обращает внимание на себя тот факт, что в Центрально-Восточной Европе тем­пы урбанизации несколько уступали странам Западной Европы. Для сравнения:
266
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
в ГДР и ФРГ в 1950 г. процент городского населения был примерно одинаков, но к 1970 г. горожане в Западной Германии составляли уже 82,2 %.
После Второй мировой войны численно растёт средний класс, становясь ос­новой современного европейского и североамериканского общества. Состояв­ший из фермеров, представителей мелкого и среднего бизнеса и интеллигенции, он быстро пополнялся за счёт новых категорий населения – т. н. «нового средне­го класса». Рост государственного вмешательства в экономику привёл к резкому увеличению численности бюрократии, умножившей ряды среднего класса. Вне­дрение НТР в производство означало рост численности инженерно-техническо­го персонала; информационная революция породила новые профессии програм­мистов, специалистов в области IT-технологий и т. д. Все они органично вошли в состав среднего класса. Развитие высшего образования, здравоохранения, пра­вовой системы также способствовало увеличению численности его рядов.
Средний класс отличается высоким уровнем образования, он интегрирован в общество либеральной демократии, поэтому в своих политических пристра­стиях всегда ориентирован на поддержание стабильности и благополучия, не поддерживая крайние политические течения. Современное общество потребле­ния основывается, прежде всего, на удовлетворении запросов среднего класса. Автомобилестроение, производство бытовой техники, и полуфабрикатов, пар­фюмерия достигли значительных результатов только благодаря внушительно­му спросу с его стороны. В то же время рациональное ведение хозяйства, в том числе домашнего, является отличительной чертой среднего класса, хотя кризис 2008 г. показал, что и его представители не устояли перед соблазном получения дешёвых кредитов.
Элита общества представлена традиционной аристократией и «новой аристо­кратией». Правда, аристократия потеряла своё былое значение во многом из-за аграрных реформ и изменения структуры народного хозяйства в течении ХХ в. Классическим примером является «гибель» неаполитанской аристократии в ре­зультате послевоенной аграрной реформы. Поэтому современная элита пред­ставлена, главным образом, «новой аристократией»; её представители являются владельцами акций и других ценных бумаг, непосредственно не управляя своей собственностью. Этим занимаются высокооплачиваемые управляющие, также входящие в состав элиты общества. Структурные изменения в экономике не мог­ли не отразиться на характере «новой аристократии». Большая часть представи­телей самых влиятельных семей Европы и США создала состояния в сфере услуг и в области высоких технологий.
Особенностью общества второй половины ХХ в. является его мобильность, когда социальные границы легко размываются, и человек из низов общества может войти в состав среднего класса или элиты. Образование и высокий уро­вень культуры служат гарантией успеха индивида в конкурентном обществе. «Человеческий капитал» становится основой развития современного общества. Собственность как фактор определения социальной принадлежности отходит на второй план. Человек всё больше себя ассоциирует не с социальной группой, а с обществом в целом: этот феномен получил название «массовое сознание».
В социалистических государствах после Второй мировой войны стремитель­но росла численность рабочих, при встречном сокращении численности населе­ния в сельской местности. Кроме этого, возросло количество ИТР, бюрократии и
267
Сравнительная история мировых цивилизаций
интеллигенции. В странах Центрально-Восточной Европы социальное расслое­ние общества практически отсутствовало. Роль элиты выполняли представители высшей партийной и государственной бюрократии, уровень жизни которых был значительно выше в сравнении с остальной частью населения. В Румынии в ро­скошных условиях проживали Н. Чаушеску и его окружение, и это притом, что значительная часть румын во второй половине 80-х гг. влачила полуголодное су­ществование. Лидер СФРЮ Й. Тито слыл сибаритом, его стремление к роскоши поражало современников. Номенклатура стремилась подражать своим вождям.
Важные изменения после Второй мировой войны происходили в демографи­ческой структуре общества. Практически во всех странах Северной Америки и Европы отмечается резкое увеличение рождаемости, но с 50-х гг. кривая приро­ста пошла вниз. В результате с 60-х гг. в ряде стран начинает проявляться тенден­ция к уменьшению численности. Население Бельгии с 1979 по 1984 гг. сократи­лось с 9,9 млн чел. до 9,8 млн чел.; в ФРГ – с 61,3 млн чел. до 61,2 млн чел.; в Дании, Швеции и Норвегии прирост стал нулевым. Причин снижения рождаемости было несколько. Во-первых, эмансипация женщин, они уже не были согласны на роль домашней хозяйки, образование создало им все предпосылки для успешной профессиональной карьеры. Появление полуфабрикатов и современной бытовой техники раскрепостили быт для замужних женщин. Если в 1940 г. трудились 14 % замужних женщин, то в 1980 г. данный показатель достиг 50 %. Вторая причина заключалась в развитии с 1960 г. эффективных и безопасных средств контрацеп­ции. Третья причина обуславливалась падением роли религии в жизни совре­менного общества, что привело к дебатам вокруг проблемы абортов и их разре­шению практически во всех государствах Европы и в большинстве штатов США (но при определённых условиях). Дискуссии об абортах на рубеже XX–XXI вв. раскололи американское общество и обострили внутриполитическую ситуацию.
Одновременно в странах Европы и Северной Америки получил развитие процесс увеличения продолжительности жизни. Если в 1900 г. средний показа­тель составлял в Великобритании 51 год, а в США – 47 лет, то в 1993 г. он достиг 76 и 77 лет соответственно. Во всех развитых государствах Европы продолжи­тельность жизни в 1993 г. колебалась от 76 до 78 лет. Старение нации стало тре­вожной тенденцией. С одной стороны, страна теряла трудоспособное население, а с другой – этот процесс ложился тяжёлым бременем на пенсионную систему. Выходом из сложившейся ситуации для многих государств явилось привлечение иммигрантов. В 90-е гг. демографическая ситуация в Западной Европе несколько улучшается, но на этот раз падение было зафиксировано в странах Централь­но-Восточной Европы. В США демографические процессы не столь печальны как в Европе. Во многом это связано с более высокими темпами рождаемости и притоком в страну новых волн иммиграции. Культ семьи, вновь реанимирован­ный в 80-е гг., дал здесь свои положительные результаты.
После Второй мировой войны происходят значительные изменения в семей­ной жизни жителей Европы и Северной Америки. В конце 40-х –50-е гг. класси­ческая атомарная семья находилась на пике популярности. Однако «сексуальная революция» 60-х гг. и эмансипация женщин нанесли удар по сложившейся тра­диции, увеличился средний возраст вступления в брак. В странах социалистиче­ского лагеря официальная идеология всячески поддерживала атомарную семью. Поэтому она здесь имела более благоприятные условия для развития.
268
Раздел II. Цивилизации нового и новейшего времени
Семья начинает распадаться, ослабевают связи между детьми и родителями. Распространённым явлением становятся гражданские браки и неполные семьи. Развод стал обыденным явлением. Во Франции с 1960 по 2000 гг. количество разве­дённых пар увеличилось с 2,85 % до 9,37 % на тысячу семей, а количество замужних женщин сократилось с 60,3 % до 48,8 %. Необходимо отметить, что практически во всех государствах Западной Европы растёт количество мужчин, не желающих вступать в брак. После острых дебатов развод во второй половине ХХ в. разреши­ли даже в таких столпах католической церкви, как Италия, Испания и Ирландия. Примерно такое же положение с разводами отмечено в странах Центрально-Вос­точной Европы. В конечном итоге этот фактор также способствовал здесь сни­жению рождаемости.
С 60-х гг. в результате «сексуальной революции» стало меняться отношение общества к сексу, когда из запретной темы он стал обыденным явлением, неотъ­емлемым атрибутом жизни человека. Это привело к колоссальным изменениям в одежде женщин и в меньшей степени мужчин. Одним из последствий «сексуаль­ной революции» явилась легализация гомосексуализма и лесбиянства. В 90-е гг. ХХ в. – начале XXI вв. отношение к сексуальным меньшинствам становится важ­ным фактором, определяющим внутриполитическую жизнь стран Европы и Се­верной Америки. Всё большее количество государств легализует однополые браки.
Таким образом, общество европейских государств и Северной Америки во второй половине ХХ в. переживает кардинальную трансформацию. Индивидуа­лизм вытесняет коллективные ценности, в том числе разрушая атомарную семью и религиозность. Ориентиры потребительского общества стали определяющим фактором жизни человека и социума. Эти и другие причины привели к размыва­нию социальных границ и мобильности общества.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бригс П., Клэвин П. Европа нового и новейшего времени с 1789 года и до
наших дней / пер. с англ. А. А. Исэрова, B. C. Нестерова. М., 2008.
2. Павлов Н. В. История современной Германии. 1945–2005. М., 2006.
3. Социальная Европа в XXI веке / под ред. М. В. Каргаловой М., 2011.
4. Франция в поисках новых путей / под ред. Ю. И. Рубинского. М., 2007.
5. Яжборская И. С. Глобализация и опты трансформации в странах Централь-
но и Юго-Восточной Европы. М., 2008.
Глава 16. ЦИВИЛИЗАЦИИ ВОСТОКА
В УСЛОВИЯХ РАСПАДА КОЛОНИАЛЬНОЙ
СИСТЕМЫ И ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Начало ХХ в. ознаменовалось «политическим пробуждением» Азии. Рево­люции в Иране 1905–1911 гг. и Османской империи 1908 г. привели к ограни­чению абсолютизма и введению конституционного правления в этих странах. В 1905–1908 гг. Индию потряс подъём национального движения, что заставило английские власти внести коррективы в свою политику. Синьхайская революция в Китае 1911–1913 гг. свергла монархию и провозгласила республику.
269
Сравнительная история мировых цивилизаций
в неё были вовлечены такие страны Востока как Япония, Индия, Китай, Осман­ская империя и Египет. В составе европейских армий сражались сотни тысяч уроженцев колоний, получившие в результате современную военную подготов­ку и боевой опыт. Война глубоко затронула и те страны, которые не принимали непосредственного участия в боевых действиях. Впервые огромные массы на­селения Востока оказались вовлечёнными в события мирового масштаба. Важ­нейшим идеологическим итогом войны стало крушение мифа о всемогуществе и непобедимости европейцев. Под давлением обстоятельств европейские страны, отбросив свои былые принципы, начали оказывать поддержку национально-па­триотическим движениям в колониях своих противников. В итоге «Европа, а не Германия, проиграла мировую войну, потеряв уважение цветных» (О. Шпенглер).
Завершение Первой мировой войны положило начало новой эпохи: изме­нилась политическая карта мира, на руинах рухнувших империй образовались молодые государства. Началось формирование новой структуры международ­ных отношений, европоцентричной по своему характеру, поскольку западные державы диктовали свою волю и устанавливали собственные правила игры на мировой арене. В колониальных странах разворачивается массовое националь­но-освободительное движение, предопределившее дальнейшую деколонизацию Востока.
Распад колониальной системы. После окончания Первой мировой войны начинается фактический распад колониальной системы на Востоке. Лишилась своих владений в Африке и Океании Германия. Крушение Османской империи заложило предпосылки для формирования системы независимых государств на Ближнем Востоке. В результате распада Российской империи возникли условия для национального самоопределения народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии. Однако отошедшие от Османской империи территории и бывшие герман­ские колонии оказались под управлением стран Антанты, что было юридически оформлено Лигой Наций в виде мандатной системы. В азиатских районах быв­шей Российской империи была установлена Советская власть, и вскоре они были интегрированы в состав СССР.
В 1919 г. в результате вооружённой борьбы полностью вышел из-под англий­ского подчинения Афганистан. Вслед за ним от колониального контроля освобо­дились Турция и Иран, где к власти пришли национально-патриотические силы, взявшие курс на модернизацию и укрепление суверенитета своих государств.
Война за независимость 1919–1923 гг. позволила Турции отстоять свой суве­ренитет и создала условия для качественно нового реформирования общества и государства. Пришедшие к власти патриоты во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком в своей деятельности сумели синтезировать задачи европеизации с националистической, антиимпериалистической и антиклерикальной идеологи­ей. Общенациональные ценности они ставили выше религиозных, племенных и классовых. Кемаль стал первым лидером мусульманского мира, который ре­шился на политический разрыв с исламом отделение религии от государства. В Турции, где мусульмане составляли более 90 % населения, были ликвидиро­ваны султанат и халифат, установлен режим светской республики. Ислам ушёл из политики, духовенство было отстранено от власти. В 1924 г. был отменён суд
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]