Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Соединение и перевод четырёх Евангелий

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
жизни. Иоанн, первый возвестивший царство Божие, жил в
пустыне. И Иисус ушел в пустыню и после пустыни жил без
дома и собственности. Главная мысль искушения есть отрица-
ние благ земных.
Беседа с Симоном и блудницею, притча о фарисее и мыта­ре, наставление о том, что сквернит человека, беседа с сама­рянкою, беседы с фарисеями, с Никодимом – выражают бес­полезность для блага и жизни всего земного и плотского.
Притча о произрастающих семенах, где сказано, что две глав-
ные преграды для вступления в царство Божие – это страх перед гонениями и любовь к богатству,– все говорит об от­речении от забот земных. Человек, отрекшийся от забот зем­ных, есть нищий.
И вот Иисус прямо называет то внешнее положение, кото­рое нужно для вступления в царство Божие. Он говорит: Бла-
женны нищие – их есть царство Божие.
В беседе по случаю Иоанна Иисус сказал, что его учение втом, что нищие, бродяги – блаженны.
Прежде положение о том, что для блага не нужно заботить-
ся о земном, вытекало из других положений; теперь же Иисус,
излагая сущность своего учения, обращаясь к народу и выра-
жая спою мысль доступно всем, говорит, что только нищий и бродяга может вой– ти в царство Божие, что богатые, пресы-
щенные и восхваляемые не войдут, потому что богатство, пре-
сыщенность и слава удаляют царствие Божие. И вся дальней-
шая проповедь есть только доказательство этого положения.
Соль земли; свет мира
(Мф. V, 13 /Мр. IX, 50; Лк. XIV, 34, 35/; Мф. V, 14, 15/Лк. XI,
33/; Мф. V, 16)
Вы соль мира; если уж соль не солона, то чем посолить? Никуда уж она не годна. Разве что бросить ее под ноги людям.
151
Не может скрыться город на вершине горы.
И кто зажигает свет, тот не ставит его под четверик, а ста-
вит его на подсвечник, чтобы он светил всем в горнице.
Так чтобы светил ваш свет перед людьми, чтобы они виде-
ли ваши добрые дела и понимали бы Отца вашего – Бога.
Слова: блаженны вы, нищие, бродяги, потому что ваше царство Божие –не суть цветы чувствительного красноречия, какими представляются слова: блаженны нищие духом и т.д., по Матфею, а страшная, ужасная истина для людей, признаю­щих хорошим то положение общества, которое они себе устроили, и – полная радости истина для всех несчастных.
И слова эти, понятные во всей их значительности, требуют
разъяснения, и все дальнейшее только дает эти разъяснения. Разъяснение то, что вы, нищие – соль земли, и вы блаженны, потому что ваше царство Божие, но оно, ваше только тогда, когда вы соленая соль, когда знаете, что блаженство состоит в нищенстве, когда вы хотите его. Тогда вы соль мира. Вы укра­шение, смысл мира. Но если вы бродяги нечаянно и хотите быть не бродягами, то вы, как расселившаяся соль, уже никуда не годны, тогда вы отребье рода человеческого. Бродяги, ни­щие, недовольные своим положением, уже никуда не годятся, и поделом люди топчут их ногами. Тем, что вы поняли, что вы блаженны нищенством – вы свет мира, и как свет не прячут, но выставляют, так и вы не отрекайтесь от своего нищенства, не скрывайте его, а выставляйте, как свет. И свет этот будет све­тить другим людям, и другие люди, глядя на вашу самовольную нищенскую и блаженную жизнь,– поймут Отца вашего.
Вечный закон
(Мф. V, 17,18; /Лк. XVI, 17/)
Не думайте, чтобы я учил о том, как уничтожить закон.
Яучу не уничтожать, а исполнять.
152
Верно говорю вам: пока небо и земля стоят, и каждое по­ложение закона будет стоять перед вами до тех пор, пока не будет исполнено все.
Я опускаю слова «или пророков». «Закон и пророки» было
обычное выражение, и потому естественно к слову «закон»
могло быть прибавлено «пророки»; прибавка же эта нарушает
смысл, ибо речь идет не о законе и пророках, а о законе вообще.
Иисус говорит: «По всему, что вы слышали и видели от ме­ня – отрицание обрядов, храма, и теперь по тому, что я говорю,
что блаженны бродяги, и увещеваю всех сделаться бродяга-
ми,– вы можете думать, что я развязываю руки всем людям, говорю: делай, что хочешь, нет ни хорошего, ни дурного, нет
закона. Так не думайте этого: я вовсе не тому учу, я не учу без­законию, а учу исполнению закона и вот какого»,– и говорит о тех правилах, о правилах маленьких этих, которые он дает:
«кто будет поступать так, т.е. так, как я сейчас скажу, тот будет
в царствии Божием».
Мало того, в некоторых цитатах отцов церкви все место это читается так:
«Что вы думаете: я пришел исполнить закон или пророков?
Не исполнить пришел я, а уничтожить». Только в этом оборо-
те речи понятны слова «или пророков». Очевидно, что этот
весь оборот речи не был принят в канон, но слова «или про­роки» были приняты из него и перенесены в речь, где они не­понятны.
18-й стих весь служил и служит до сих пор камнем прет­кновения богословов.
Непонимание простого смысла и отыскивание искусствен­ного произошло и здесь от того же, от чего произошло непо­нимание стихов 14, 15 и 16: первым стихам блаженств – тезису всей речи придан ложный смысл; как же не путаться в объяс­нениях дальнейшего. (Смотри толк. Еванг. Ев. Мф.).
Стоит только не разрывать учения и рассматривать его в
связи с предшествующим и последующим, и смысл опять не
153
только ясен, но необходим. Иисус говорит: надо быть нищим, бродягой, чтобы войти в царство Божие, т.е. отрешиться от всех форм жизни. Бродяга был и есть презренное существо, которому все как будто позволено, которое вне закона. В сти­хах 15-м и 16-м Иисус сказал: надо быть бродягой не неволь­ным, но вольным. В этих двух стихах он опять говорит о том, что надо быть бродягой, не таким бродягой, для которого нет закона и все позволено, а, напротив, бродягой, исполняющим закон, т.е. известные правила.
Лк. XVI, 16. Закон и пророки до Иоанна: с сего времени царство Божие благовестуется, и всякий усилием входит в него.
Сказано: закон и пророки, т.е. закон писанный, еврейский, был нужен до Иоанна, а теперь царство Божие возвещается и т.д. и вслед за этим: Скорее небо и земля прейдут, чем пропа- дет одна черта из закона. Или Лука нарочно сопоставил два стиха, противоречащие друг другу, или он разумел под зако- ном и пророками одно,– то, что уничтожилось со времени Ио­анна, и под законом без прибавления «пророки» другое,– то, что никогда не может уничтожаться, пока есть люди.
То, что в ст. 17, 18, гл. V Мф говорится о законе 1оi marale, ясно еще из того, что в конце проповеди, перечислив все, что
должно делать, Иисус говорит: в этом (т.е. в этих маленьких правилах) весь закон и пророки, т.е. эти немногие правила за­меняют весь писанный закон. Иисус говорит: не уничтожаю закон, напротив, выполняю его, потому что неизменнее земли и неба существует закон человеку – пока все не сделается.
У Луки надо понимать: пока все не будет делаться по закону.
Мысль та, что закон, указание того, что должно, существу­ет и всегда будет существовать, пока мир существует и пока все не исполнится, т.е. что закон может не существовать толь­ко в двух случаях: 1) если бы мир прекратился и 2) если бы люди исполняли всегда закон, так как закон есть только указа­ние того, что не исполнено, указание отклонения.
154
(Мф. V, 19, 20)
Так что, если кто сочтет ненужным хоть одно из правил этих немногих и научит так людей, тот и самым малым будет в царствии Божием. А кто сделает и научит, тот самым большим будет в царствии Божием.
Говорю вам вперед, что если ваше исполнение будет такое
же, как исполнение книжников и фарисеев, вы никак не вой-
дете в царство Божие.
Если бы речь шла о заповедях Моисея, то зачем же гово­рить: этих заповедей. Каких этих? Всех? Тогда не нужно гово­рить «этих» или «тех», которые упомянутся с тем, чтобы унич-
тожить их. Как же сказано, что ни одна буква не пропадет из
закона?
Иисус говорит: Вы будете бродяги, но закон есть и должен быть для всякого человека, и вот я дам вам правила немногие, но если соблюдете эти немногие правила, то будете в царстве небесном. И, выясняя это, говорит: для того, чтобы войти в царство Божие, надо быть лучше, чем фарисеи,– они испол­няют писанный закон, а чтоб войти в царство небесное, нуж­но, чтобы правда ваша по отношению к закону была больше,
чем правда фарисеев, которые не исполняют закон.
Первое правило: не сердись
(Мф. V, 21, 22)
Вы слыхали, что сказано древним: не убивай. Кто убьет,
тот подлежит суду.
А я вам говорю, кто сердится на брата своего, тот уже под­лежит суду. А если кто скажет своему брату: сволочь, тот под­лежит суду уголовному. А если кто скажет своему брату: су­масшедший, тот подлежит суду.
Во многих списках нет слова «напрасно»; нет ни у Лютера, нет и в Вульгате, нет и в Тишендорфском издании, и слово это
155
признано вставкой. Объяснять очевидность вставки этого слова излишне. Всякому понятно, как грубо оно противоре­чит смыслу всего учения, как просто глупо оно. Если только напрасно нехорошо гневаться, то можно гневаться не напрас­но. И судьей того, что напрасно и не напрасно, кто же будет?
Вот то рассуждение, которое делает по случаю этой встав-
ки церковь (Толк. Еванг.):
Гневающийся напрасно: Есть гнев, так сказать, законный, справедливый, когда он обращен на грех, на беззаконие, на преступление и происходит из ревности о славе Божией и спасении ближнего. Сам Бог гневается на грешников. Христос на фарисеев-лицемеров смотрел с гневом (Мр. III, 5). Не о та­ком гневе говорится здесь, а о гневе без причины, напрасно, по самолюбию, о гневе, не основанном на любви к истине и
добродетели. Если кто гневается справедливо, для вразуме-
ния, по духовной ревности, тот не будет осужден (Феоф.).
Вставка эта замечательна как пример тех умышленных ис­кажений, которым подверглось Евангелие. Маленькое сло­вечко, а как оно губит весь смысл, и сколько таких еще есть вставок!
Халдейское слово «Рака» означающее: презрение, может
быть переведено: отверженец или сволочь.
Вся речь, начатая с примера закона Моисея о том, что за убийство надо судить, ведется сообразно взятому сравнению. По закону Моисея за убийство надо судить, т.е. высшее нака­зание за убийство.
Иисус говорит: Как вам запрещено убийство, так с такою же строгостью я запрещаю злобу на брата в сердце своем. Про­явление же этой злобы в выражении презрения к человеку я еще строже запрещаю; еще большее проявление презрения –
«сумасшедший», т.е. человек, к которому нельзя относиться
разумно,– еще строже.
Степень строгости запрещения выражается наказанием; так и выражает его Иисус. Но, очевидно, Иисус не предписы-
156
вает ни синедриона, ни геенны. Если понимать так, что это бу­дет на том свете, то непонятно, какой там будет синедрион.
Поэтому очевидно, что как синедрион, так и геенна разу­меются не как нечто имеющее быть на том свете,– все значе­ние только в большей степени преступности.
(Мф. V, 23, 24)
Так что если принесешь дар твой к алтарю и вспомнишь о
том, что есть брат у тебя и есть у него против тебя что-нибудь, – оставь там дар твой пред алтарем и поди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди принеси дар твой.
Прежде сказано было, что дар не нужен Богу. Все, что слу-
жило для того, чтобы приносить дары,– выгнано из храма и запрещено вносить что-нибудь, и потому Иисус не мог проти-
воречить себе и велеть приносить дар. Последние слова яснее были бы так: Тогда, когда пойдешь,– примирись с братом этим
самым и при несешь дар Богу.
Что слова эти надо понимать так, вытекает из молитвы
«Отче наш», в которой все отношение к Богу выражается про-
щением должникам.
(Мф. V, 25 /Лк. XII, 58/; Мф. V, 26 /Лк. XII, 59/)
Будь доброжелателен с противником своим, пока еще он с
тобою на пути, а то как бы тот не отдал тебя судье, а судья от-
даст сторожу, и попадешь в тюрьму.
Тогда ты сам знаешь, уже не выберешься, пока не отдашь последнюю копейку.
О гневе сказано, что внутренний смысл воздержания от гнева в том, что нельзя думать о Боге, обращаться к Богу, имея
злобу на людей. Теперь говорится о внешнем, практическом значении гнева.
Гнев – это твой враг, противник правды, и потому как мож­но скорее разделывайся с ним так же, как ты знаешь, что вы­годнее разделаться с противником еще до суда.
В том же смысле употреблена эта притча и у Луки, как бу­дет объяснено в своем месте.
157
Почти во всех объяснениях правил, даваемых Иисусом, приведены два довода, почему нужно делать то, что он велит: один довод внутренний – почему это хорошо; другой внеш­ний – почему это выгодно. И здесь пример примирения с про­тивником до суда есть пример того, что кроме того, что воз-
держаться от гнева хорошо, это и прямо выгодно.
То же будет и в следующем примере.
Второе правило: не блуди
(Мф. V, 27; Мф. V, 31, 32, 28)
Вы слыхали, сказано: Не блудите.
И сказано же: Кто если разойдется с женою своею, пусть
даст ей отпускную.
Я же говорю вам: кто если разойдется с женою, тот кроме того, что это распутство,– вводит ее в блуд. И кто на разведен­ной женится, тоже блудит.
И всякий, кто глядит на женщину с похотью, тот все равно, что соблудил с нею.
Для ясности мысли и выражения стих 31-й должен стоять
вслед за 27-м. За 31 -м – 32-й, после – 28-й и 29-й.
В книге Левит (XX, 10) сказано: «Если кто сблудит с замуж­нею женою, с женой своего соотечественника, обоих, мужчи­ну и женщину, убить» и т.д. Слова эти, очевидно, относятся к заповеди, что сделать с прелюбодеем.
(Мф. V, 29, 30). Если глаз твой ловит тебя, вырви его и брось от себя; потому
сходнее тебе, чтобы один глаз пропал, чем всему тебе сгореть.
Если правая рука твоя ловит тебя, отруби ее и брось от себя. Сходнее тебе, чтобы одна рука твоя погибла, чем всему телу сгореть.
Как птица попавшая в сеть, охотно бы отдала глаза свои, те, которые соблазняли ее, за то, чтобы всей ей не погибнуть, или-
158
сица отдала бы лапу свою, чтобы всей ей не попасть в капкан, и
как она часто и отдает, отвернув лапу, так и ты знай, что «глубо­кая пропасть – уста блудниц, и погибает тот, кто упадет в нее».
(Притч. Сол. XXII, 14.) Оторви лучше все то, что подводит,
ловит тебя, чем самому всему погибнуть.
Слова – «кроме вины любодеяния» (Мф. V, 32) – мне пред-
ставляются неправильно переведенными. Подробность этого
условия, при котором можно отпускать жену, противоречит всему складу учения.
Или слова эти должны быть пропущены, или запятая долж-
на быть выпущена, и вводное предложение это должно быть
отнесено не к сказуемому «разойдется», а к сказуемому «блу-
дить». Смысл их тогда таков: муж, бросая жену, кроме того, что это само по себе есть распутство, виноват еще тем, что он ее бросил и тем заставляет блудить ее и того, кто с ней сойдется.
Как при объяснении, почему не нужно сердца иметь на брата, Иисус дал причину внутреннюю – нельзя думать о Боге, имея злобу, и причину внешнюю – самому хуже будет, так и в этом случае Иисус говорит, что внутренняя причина та, что
человек, отдающийся блудной страсти, губит свою душу, и
лучше отрезать, как руку, все, что втягивает душу в погибель, и говорит, что внешняя причина та, что всякое прелюбодея­ние, как всякий гнев, растет и распространяется само собою.
Он говорит: всякий женатый не должен иметь других жен­щин и оставлять свою жену, потому что если он оставит, то
она побуждается к распутству, и она и тот, кто сходится с нею,
и тогда нет пределов распутству.
По толкованиям церкви (Толк. Еванг.) выходит, что Иисус дает пример, как исполнять закон Моисея; по Феофилакту – исправляет закон, т.е. как будто только определяет то, что должно называться прелюбодеянием, тогда как Иисус вовсе не
определяет ничего, а как в первом правиле о гневе показывает,
почему для сынов царства Божия нельзя иметь гнева, так и те­перь – почему сынам царства Божия нельзя быть блудниками.
159
Он говорит: если человек будет желать иметь женщину, то
он погубит свою душу, и, отдаваясь этому, переменяя жен, бу-
дет распространять распутство и в женщинах и в мужчинах. Он показывает на вред распутства, находящийся в нем самом, а не определяет, что можно, чего нельзя, что надо называть прелюбодеянием и что можно не называть прелюбодеянием. Он говорит второе свое маленькое правило. Первое правило было: «Не сердись никогда». И, сказав это маленькое прави­ло, он показал, почему оно необходимо и разумно.
Теперь он сказал второе правило: «Никогда не считай хо-
рошим чувство любви к женщине» – то самое, что в нашем христианском обществе считается самым прекрасным делом и что воспевается на все лады в миллионах книг. И, сказав это, Иисус показал, почему это другое маленькое правило необхо-
димо и разумно.
Третье правило: не клянись
(Мф. V, 33-37) Слыхали тоже, что сказано древним: держи присягу, ис-
полняй то, в чем клялся перед Богом.
А я говорю вам: вовсе не клянись; не божись небом,– там
Бог; ни землею,– она Божия; ни церковью,– она тоже Божия.
Ни головою своею не клянись, потому что не можешь ни
одного волоса на голове белым или черным сделать.
И потому слово ваше чтобы было: да, да, нет, нет; а что
лишнее против этих слов, то зачалось от диавола (обмана).
Общее примечание
Вот третье из правил, которое дал Иисус для вступления в царство Божие, и ко всем трем одинаково относится церковь: она прямо отрицает их.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]