Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современные тенденции развития финансовой науки. Монография.pdf
X
- •1.1.1 Сущность, предпосылки и значение цифровых услуг в страховой деятельности
- •1.1.1 Сущность, предпосылки и значение цифровых услуг в страховой деятельности
- •1.2.1 Анализ конъюнктуры и цифровизации российского страхового рынка
- •1.2.2 Анализ возможностей и угроз внедрения цифровых услуг российских страховщиков
- •2.2.1 Ключевые показатели российского рынка агрострахования
- •2.2.2 Динамика развития цифровых технологий в агростраховании
- •4.1.2 Розничный инвестор, его сущностные признаки, характеристика типов

широкие возможности применения, и криптовалюты лишь одно из направлений использования технологии.
В последние годы количество публикаций о
блокчейне заметно увеличилось. Тем не менее, многие из
них носят обзорный характер, не всегда отражая
системный взгляд на вопросы экономических
институтов, правовых норм и технологических решений,
которые определяют успех блокчейна. Другие
публикации сконцентрированы на региональных
аспектах, например, экономике Китая. Есть также
публикации, ориентированные на конкретные отрасли,
что оставляет за кадром различия между применением
блокчейна в промышленности и в финансовой сфере.
Технология блокчейна, благодаря своей структуре,
может обеспечить высокий уровень кибербезопасности,
особенно в виртуальных «облачных» системах. Она
объединяет финансовые данные из разных источников,
ускоряя и автоматизируя процессы соблюдения
комплаенса, уменьшая объем документооборота и
минимизируя человеческий фактор как источник
ошибок. Это может значительно снизить риски потерь,
уменьшить операционные расходы и повысить скорость
оборота капитала. По прогнозам, банки могут сократить
операционные расходы до 27% за счет внедрения
блокчейна.
Помимо технических преимуществ, блокчейн также
влияет на управленческие принципы. В традиционных
системах доверие строится на бюрократических
процедурах и проверках, которые иногда скрывают
истинную ценность информации. С блокчейном на
передний план выходят открытость кода и прозрачность
данных, которые сложно подделать или подорвать. Аудит
и комплаенс могут превратиться в математические
функции, которые обрабатывают информацию без
искажения ее содержания, что облегчает автоматизацию
и масштабирование в распределенных системах. Это
может сделать банковский сектор менее
бюрократическим и более инновационным. Однако
151

реализация этой концепции на практике сопряжена с
серьезными трудностями, требующими значительных
исследований и разработок.
Универсальность блокчейна приводит к тому, что
цифровые валюты легко интегрируются в различные
интернет-сервисы, и их прием можно наблюдать в самых
разных уголках сети. Однако популярность блокчейна не
всегда сопровождается надлежащим законодательным
регулированием, что может привести к искажению
информации о рынках цифровых валют и повышению
транзакционных издержек. По оценкам экспертов, лишь
около 5% торгового объема биткойна представляют
реальные транзакции, а 95% - это симуляция, созданная
спекулянтами для манипуляции курсом. Из сотен бирж
лишь около 10 имеют более 1 миллиона долларов
реального ежедневного оборота. Лишь один из десяти
сервисов предоставляет возможность обмена
криптовалюты на фиатные деньги, а не только на другие
криптовалюты. Такие проблемы в торговле
криптовалютами требуют более детального исследования
и решительного подхода к законодательному
регулированию.
Финансовый сектор оперативно отреагировал на
возможности и риски, возникшие в связи с появлением
денежной системы, функционирующей параллельно с
банковской. Однако сами банки проявили характерный
для них консерватизм. Один из немногих банков,
активно использующих блокчейн, - JPMorgan, который
стал одним из ведущих работодателей для разработчиков
в этой области, наравне с такими технологическими
гигантами, как IBM, Cisco и Microsoft. В 2018 году
JPMorgan запустил свою криптовалюту JPM,
предназначенную для проведения транзакций внутри
платежной сети JPMorgan Chase. Банк также разработал
блокчейн-платформу Quorum, основанную на Ethereum.
Тем не менее, банковский сектор в целом не занимает
лидирующих позиций в создании рабочих мест для
блокчейн-разработчиков, уступая в этом даже
152

консалтинговым компаниям, таким как Deloitte. Спрос
Sachs, J.P. Morgan и UBS. В 2018 году Corda была
на блокчейн-специалистов, который резко вырос в 20162017 годах, сократился с февраля 2018 года по февраль
2019 года почти на 70%. Это снижение объясняется не
только падением курсов криптовалют, но и тем, что
технология блокчейн требует дальнейших исследований и
совершенствования для широкого применения в
качестве глобальной платежной системы. Статистика ICO
(первичного размещения монет) подтверждает эту
тенденцию: большинство блокчейн-проектов, которые
получили финансирование в 2016-2017 годах,
обанкротились или близки к этому.
Большинство банковских учреждений, которые
пробуют себя в сфере блокчейн, избрали осторожный
подход, участвуя в консорциумах. Один из ярких
примеров - проект «Практические расчетные деньги»
(UCS), запущенный швейцарским банком UBS в 2016
году в партнерстве с 10 другими банками, включая State
Street, MUFG, Barclays, Credit Suisse, HSBC и Canadian
Imperial Bank of Commerce. Другой пример - проект
Corda, инициированный консорциумом R3 в 2015 году
при участии около 70 банков, включая Barclays, Goldman
протестирована как система для обмена данными о
корпоративных клиентах, что позволяет ускорить и
удешевить процессы идентификации в рамках политики
KYC («Знай своего клиента»). В тестировании приняли
участие более 40 международных организаций, включая
банки и регуляторы. В 2019 году планировалось
тестирование международных платежей в системе SWIFT
с использованием платформы Corda.
UCS - это криптовалюта, созданная для организации
финансовых расчетов, позиционирующаяся как
полноценный аналог биткоина, но с ограниченным
применением в сфере финансовых учреждений,
торгующих на рынке ценных бумаг. Проект UCS собрал
более 60 млн долларов финансирования и имеет в своей
153

основе закрытый блокчейн, где распределенный реестр
сохраняется у ограниченного числа доверенных сторон.
Третьим лидером среди банковских блокчейнпродуктов является проект Ripple. Этот проект,
разрабатываемый с 2004 года, предоставляет
альтернативную платежную систему. В 2013 году Ripple
был назван серьезной угрозой для существования
Western Union. Криптовалюта Ripple (XRP) долгое время
показывала лучшие темпы роста среди криптовалют,
наравне с биткоином и эфиром. Ripple предлагает
банковским учреждениям удобную инфраструктуру для
проведения международных расчетов, обеспечивая
скорость транзакций в пределах 3-4 минут, в то время
как платежи в системе SWIFT могут занимать несколько
дней. Система Ripple интегрируется с существующей
банковской сетью, позволяя проводить операции в
фиатной валюте, других активах, а также в самой
криптовалюте Ripple (XRP).
Банковское учреждение в экосистеме блокчейна
Ripple выступает в роли «шлюза», принимающего
депозиты и выдающего финансовые средства клиентам.
«Шлюзы» также могут устанавливать собственные
правила регулирования и комплаенса, включая меры
противодействия отмыванию денег (AML) и процедуры
«Знай своего клиента» (KYC). Клиенты «шлюза» могут
повышать свой статус посредством механизма
«трастлайн», который позволяет им определять лимиты на
то, какая часть их средств может быть интегрирована в
общую ликвидность глобальной сети Ripple.
Евгений Архипов, глава блокчейн-направления
крупнейшего банка Татарстана «Ак Барс», сообщил, что
банк активно изучает блокчейн с 2017 года и разработал
стратегию развития этой технологии до 2021 года. В
феврале 2019 года «Ак Барс» присоединился к проекту
Ассоциации ФинТех «Учет электронных закладных» и
провел первую ипотечную сделку на блокчейн-платформе
«Мастерчейн», которую разрабатывает ЦБ РФ в
сотрудничестве с партнерами. Одним из пилотных
154

проектов «Ак Барс» является цифровая банковская
гарантия, благодаря которой время выдачи гарантии
может быть сокращено до 10 минут, а стоимость
снизится примерно на 20%.
ПАО Сбербанк также активно экспериментирует с
блокчейн-технологиями. В ноябре 2017 года он провел
первую банковскую транзакцию с использованием
блокчейн-платформы Hyperledger. С 2014 по 2017 годы
банк реализовал около 15 пилотных проектов, из которых
большинство оказалось неудачными из-за
несовершенства технологии. Однако банк не остановился
и в январе 2018 года открыл собственную
исследовательскую лабораторию по блокчейну. После
серии экспериментов в 2019 году ПАО Сбербанк
отказался от дальнейшего использования «Мастерчейн»,
предпочтя более зрелые решения, такие как Hyperledger
и Corda.
На примере российских банков можно выделить две
основные стратегии адаптации к блокчейну:
1) Создание блокчейн-проектов в смежных
бизнесах, которые не представляют угрозы для основных
направлений деятельности, как это делает Альфа-Банк .
2) Активное внедрение блокчейн-технологий в
ключевые банковские продукты, основанное на
исследованиях и экспериментах в собственных
лабораториях, что характерно для Сбера и «Ак Барс».
Тот факт, что подобные эксперименты могут
позволить себе только крупные банковские учреждения,
обусловлен не только стоимостью блокчейн-разработок.
Крупные банки более склонны брать на себя риски
внедрения новых технологий в условиях
неопределенности правового статуса блокчейна и
криптовалют.
155

Глава 3.2 Анализ и оценка использования
криптовалют в современной экономике
3.2.1 Проведение SWOT-анализа для оценки
факторов развития криптовалют
В рамках исследования факторов, влияющих на
развитие криптовалюты в современном экономическом
пространстве, авторами был использован метод
стратегического планирования – SWOT-анализ. В
результате анализа были выявлены внешние и
внутренние факторы, влияющие на развитие
криптовалюты, которые являются наиболее значимыми с
точки зрения авторов.
Как мы уже отмечали в рамках первой главы,
криптовалюта представляет собой совершенно новый
вид валюты, в настоящее время работающий в сети
интернет на базе шифрования и методов защиты
данных. Самой первой известной криптовалютой стал
Биткоин, который создал Сатоши Накамото в 2008 году.
После создания данной криптовалюты последовало
написание первой статьи о криптовалютах, а также
начались попытки создания программного обеспечения
для работы с сетью.
Подход в виде SWOT-анализа является
результативным и актуальным в виду его
универсальности, гибкости и способности к
качественной оценке данных. При исследовании следует
учитывать, что SWOT-анализ может обладать и
негативными характеристиками, например,
учитываются только общие факторы, представление
результатов в виде качественного описания и
недостаточный уровень детального анализа
взаимосвязей между анализируемыми факторами. Для
проводимого исследования важно подчеркнуть значение
качественных характеристик, поскольку получение
значимой информации по количественным данным
затруднительно. При оценке факторов развития
156

криптовалют данный метод может быть успешно
применен. На настоящем этапе становления
криптовалют наибольшее значение имеет признание как
со стороны общественности, но и с политической точки
зрения, нежели экономические показатели. Это
связанно, в первую очередь, со спецификой
криптовалюты – она существенно отличается от других
форм денег.
Первым шагом в SWOT-анализе является
составление матрицы возможностей и угроз на основе
внешних факторов. Затем следует определение сильных
и слабых сторон, которые являются внутренними
факторами объекта анализа. Последний шаг – разработка
решений, основанных на сочетании возможностей, таких
как (рис. 3.5).
Сильные стороны
Угрозы
Сильные стороны
Возможности
Слабые стороны
Угрозы
Слабые стороны
Слабые стороны
Рисунок 3.5 - Взаимосвязи в SWOT-анализе
Для формирования матрицы возможностей и угроз
необходимо провести непосредственный анализ
окружающей информационной среды в области
криптовалют. Исследуя литературу и новости,
технологические тенденции и правовые ограничения в
различных странах, можно выявить ключевые факторы
по данному вопросу.
Одним из наиболее важных факторов в процессе
исследования, которые оказывают влияние на сеть – это
увеличение производительности. В настоящее время
157

ограничение по количеству транзакций ограничивает
крипто-валютную сеть в обслуживании только одного
конкретного крупного города, что не дает ей
возможности стать глобальной платежной системой. Тем
не менее, это ограничение технически можно преодолеть,
благодаря последствиям разработок, которые готовы
использовать биткоин после голосования пользователей.
Еще одним немаловажным фактором является
нормативный и правовой аспект, включающий в себя
ряд запретов использования криптовалюты в различных
странах.
Роль опыта Китая в данном вопросе играет ключевое
значение и не будет лишним его рассмотреть.
Большинство операций с криптовалютами проводится
именно в Китайской народной республике, однако,
следует отметить, что там также действует запрет на
использование данной валюты в коммерческих целях.
Если данный запрет будет в будущем снят, то
криптовалюты получат широкое распространение в
Китае. Еще одним непредсказуемым фактором является
возможное признание криптовалют во всех странах.
Хотя в большинстве стран нет прямого запрета на
использование криптовалют, нормативная база для их
обращения все еще остается неразработанной [20].
До настоящего времени одним из обоснований
запрета на использование криптовалют была
неготовность общественности, а также, что
общественность защищена от использования последних
для спекуляции. Повышенный интерес людей к данной
технологии может стать одним из аргументов в пользу
решения о разрешении. На данный момент количество
платежных сервисов и устройств, которые
поддерживают криптовалюты, увеличивается, но их доля
на рынке электронных платежей все еще невелика,
превосходящими выступают платежи через мобильных
операторов, согласно предоставленной Центральным
банком Великобритании информации.
158

Вероятное, криптотехнологии будут развиваться, что
Вероятность
возможностей
Влияние
Высокая
Расширение
сети
Развитие сервисов,
Увеличение числа
криптовалюте
Средняя
Поддержка
Развитие технологий
Расширение сети
криптовалютой
Низкая
Признание
странами
Банковская система,
криптовалюты
Развитие
приведет к увеличению использования криптовалютных
сетей. Однако, в настоящее время не ожидается
радикальных изменений в этой области. Увеличение
поставщиков услуг платежей, которые принимают
криптовалюты, может быть одним из признаков слабого
воздействия.
Скорее всего, количество банкоматов с
возможностью оплаты криптовалютой будет
увеличиваться, но не будет иметь большого влияния на
развитие криптовалюты. Вероятно, криптовалютные
биржи не будут дальше развиваться, так как уже
предлагают похожие услуги как обычные биржи и
довольно развиты. Сформулируем эти положения в виде
таблицы (табл. 3.3).
Таблица 3.3 – Матрица возможностей развития
криптовалютных бирж
использования
Сильное Умеренное Малое
размеров
транзакций,
увеличение
производительности
криптовалюты
криптовалют
валютой всеми
блоков
Китаем
принимающих
криптовалюту
криптографии,
лежащих в базовых
алгоритмах
функционирующая
на основе
совершать операции в
возможностью оплаты
платежных
операторов,
позволяющих
вендинговых
аппаратов с
криптовалютных
бирж
На наш взгляд, наиболее опасным фактором для
криптовалют является вмешательство других участников
рынка, которые контролируют его на данный момент.
Если произойдет, это может серьезно повлиять на
количество пользователей криптовалютами и их
развитие в целом. Помимо этого, наложение запрета на
использование криптовалют представляет угрозу
(например, на Китайском рынке данный сектор является
159

доминирующим). Однако, есть вероятность, что
запретить использование криптовалют все же не
решаться до конца.
На определенной стадии развития данное явление
может быть обусловлено низким уровнем
кибербезопасности, и, в результате, частыми
инцидентами взлома. Тем не менее, следует отметить, что
в настоящее время эта проблема частично решена, и
подобные случаи случаются реже.
Наиболее вероятным фактором, оказывающим
серьезное воздействие, является значительная
нестабильность обменного курса. Несмотря на
тенденцию к снижению волатильности криптовалют в
последние годы, обменный курс по-прежнему остается
неустойчивым, что затрудняет использование
криптовалют в качестве финансового средства. Одним
из факторов средней вероятности является возможное
недостаточное количество мощности сети для
проведения ряда транзакций. На сегодняшний день
существует потенциальный риск, который связан с
быстрым увеличением привлекательности сети на
текущем уровне развития. За счет того, что сеть в
настоящее время обладает достаточными мощностями
только для обслуживания одного крупного города.
Набольшие опасения вызваны обилием
криптовалютных сетей, представляющих свои
инновации. Низкая вероятность объясняется, как
правило, доминированием системы биткоин, которая
основана на первоначальной версии данной технологии.
Введение налоговых льгот для криптовалютных
транзакций является наиболее вероятным фактором
легкого воздействия. Некоторые страны рассматривают
криптовалюты в качестве валюты и регулируют их
транзакции так же, как и операции с другими валютами.
Исследования показывают, что данная практика не
снижает популярности криптовалют и не оказывает
значительного влияния на финансовую систему.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
