Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Русское мистическое сектантство XVIII - начала XXI в.. Исторический и социально-психологический аспекты. Монография.pdf

И. Ю. Гагарина
РУССКОЕ МИСТИЧЕСКОЕ СЕКТАНТСТВО
XVIII — НАЧАЛА XXI в.:
ИСТОРИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНО-
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
Москва
2012
0

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
И. Ю. Гагарина
РУССКОЕ МИСТИЧЕСКОЕ СЕКТАНТСТВО
XVIII — НАЧАЛА XXI в.:
ИСТОРИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНО-
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
Монография
Издательство Московского гуманитарного университета
2012
1

ББК 86.3
Г12
Рецензенты:
С. В. Алексеев, доктор исторических наук,
Д. В. Володихин, доктор исторических наук
Гагарина И. Ю.
Русское мистическое сектантство XVIII — начала XXI в.:
Г12 исторический и социально-психологический аспекты : моно-
графия / И. Ю. Гагарина. М. : Изд-во Московск. гуманит. ун-та,
2012. — 280 с.
ISBN 978-5-98079-804-8
В работе показывается преемственность социальных и
психологических факторов, воздействовавших на развитие мистической
альтернативной религиозности на протяжении всего изученного
периода. В исследовании поднимается проблема религиозной
безопасности страны и общества, которая на смене различных эпох
серьезно повлияла на развитие духовной жизни российского общества.
История российского сектантства, рассматриваемая в данном
исследовании, становится неотъемлемой частью истории
альностей. В работе дана полная картина бытового существования
мент
сект мистического характера, факторов, приводящих людей в лоно
нетрадиционных верований.
Рекомендуется широкому кругу читателей.
ISBN 978-5-98079-804-8 © Гагарина И. Ю., 2012
© Московский гуманитарный университет, 2012
2

Введение
Во все времена, при всех формах правления государство не в
состоянии удовлетворить потребности всех своих граждан. Это
несоответствие надежд реальности формирует оппозицию. Она
может быть различной: политической, культурной, социальной. Виды
и формы политической оппозиции довольно неплохо изучены,
поэтому она не вызывает особого интереса у людей, не состоящих в
ней. В на
шем исследовании мы коснемся не менее обширного поля
андеграундной деятельности – оппозиции духовной, религиозной. А
точнее нетрадиционных религиозных объединений на мистической
основе. Почему именно их?
Вряд ли найдется человек оспаривающий необходимость
системы морально-этических взглядов для формирования здорового
общества. И если в современном мире функцию формирования этой
системы в большей степени берут на себя об
щественные структуры:
семья, школа, государство, то и религия имеет не маловажное
значение в этом процессе. Именно традиционные верования
закладывают базовые основы морали общества, формирую его
культурный базис. Соответственно, если в обществе возникают
религиозные направления, практикующие нетрадиционные взгляды –
это всегда меняет и скорость, и направление развития общества. А уж
есл
и таких направлений много и они вызывают широкий резонанс
своей деятельности в обществе…
Конечно, данные организации всегда вызывали пристальное
внимание исследователей. Вопросы истории российского
сектантства, а также важного его источника — старообрядчества, — в
своих фундаментальных произведениях затрагивают Н.М. Карамзин
С.М. Соловьев
1
См.: Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М.,
1991. Примечания Ю.С.Пивоварова.
2
См.: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т.8. М. 1989.
3
См.: Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В 3 кн. М., 1995
4
См.: Покровский М.Н. Русская история: с древнейших времен. Том 4. ГЛАВА XVI. Религиозные движения в
XVIII веке. М., 1914.
2
, В.О. Ключевский3, М.Н. Покровский4 и др. Однако
3
1
,

их работы посвящены истории России в целом, поэтому отдельным
историческим явлениям данные авторы не могли уделять слишком
много внимания. Тем более что основная часть данных произведений
посвящена светской истории Российского государства.
Подробно рассматривает процессы формирования
старообрядческого ответвления православного христианства
С.А. Зеньковский
1
– историк и философ с мировой известностью,
читавший лекции о русском старообрядчестве и духовных движениях
в России XVI-XIX вв. в университетах США и Германии. Его
фундаментальный труд «Русское старообрядчество: духовные
движения семнадцатого века» дает объемную картину процессам,
происходившим в идеологической жизни России XVII-XVIII вв.,
показывает не только общие тенденции развития учения, но и
описывает его основные направления.
В контексте изу
чения протестных движений религиозной
российской мысли им также рассматриваются такие течения в
российском сектантстве, как духовные христиане (хлысты, скопцы,
духоборы). Однако и в данной работе упор делается на социальноисторические проблемы раскола.
Историки-исследователи религиозной, в первую очередь
православной жизни нашей страны рассматривают исторические
корни сектантства только в контексте его вза
имоотношения с
ортодоксальным христианством. Здесь следует назвать таких авторов
как митрополит Макарий
М.И. Одинцов
5
, Д.В. Поспеловский6, М.В. Шкаровский7. В силу
2
, А.В. Карташев3, Н.М. Немировский
4
,
глобальности задач, поставленных авторами перед собой в данных
произведениях, разделы, связанные с отклонениями от православной
веры, невелики по объему и имеют второстепенное значение.
1
См.: Зеньковский С.А. Русское старообрядчество: духовные движения семнадцатого века. М., 2009.
2
См.: м. Макарий. История Русской церкви. Том 2-3.
URL:http://www.magister.msk.ru/library/history/makary/makary.htm
3
См.: Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. М., 1992.
4
См.: Немировский Н.М. История русской церкви. М., 1985.
5
См.: Одинцов М.И. Русская православная церковь в ХХ веке: история, взаимоотношения с государством и
обществом. М., 2002.
6
См.: Поспеловский Д.В. Российская Православная церковь в ХХ веке. М., 1995.
7
См.: Шкаровский М.В. Русская Православная Церковь в ХХ веке. М., 2010.
4

Из дореволюционных работ следует отметить фундаментальный
труд С. Маргаритова «История русских мистических и
рационалистических сект»
1
, выдержавший несколько переизданий.
Данный труд дает обширный историко-социальный анализ
возникновения и деятельности сектантских течений. Однако
исследование заканчивается концом XIX в. и, на данный момент,
устарело, несмотря на свою фундаментальность и безоговорочное
использование последующими исследователями в качестве базового.
Особое значение для изучения истории и культуры христовщины
и скопчества, как основных направлений экстатического сектантства
в дореволюционной России име
работавших в начале XX в. Это – Н. Г. Высоцкий
3
толстовцы П. Н. Бирюков
, А. К. Черткова4, М. В. Муратов5. В те же
ют работы ряда исследователей,
2
, Д. Г. Коновалов,
годы в «Записках Русского географического общества по Отделению
этнографии» был издан и первый сводный сборник хлыстовских и
скопческих песен, составленный Т. С. Рождественским и М. И.
Успенским
6
.
Источники по истории мистических сект советского периода
крайне ограничены. И в целом исследование религиозной жизни,
особенно первого периода Советской власти, затруднено в силу
понятных политических причин, однако именно старые российские
секты получают здесь от революционного правительства
большевиков карт-бланш. Следует иметь в виду, что большевики
рассматривали сектантское движение как силу, оппозиционную
царизму. В пе
рвые годы Советской власти ВЧК использовала
сектантов и ереси для разложения Церкви изнутри. В.И. Ленин
накануне революции поручил В.Д. Бонч-Бруевичу (впоследствии
управделами Совнаркома) исследовать движение старообрядчества и
1
См.: Маргаритов С. История русских мистических и рационалистических сект. 4-е изд., испр. и доп.
Симферополь, 1914.
2
См.: Высоцкий Н.Г. Первый скопческий процесс. М., 1915; Первый опыт систематического изложения
вероучения и культа «людей божиих». М., 1917.
3
См.: Бирюков П.Н. Песни, псалмы и гимны русских сектантов, рационалистов и мистиков// История русской
литературы. Т. 1. М., 1908.
4
См.: Черткова А. Что поют русские сектанты. Сборник сектантских напевов с текстом слов. Вып. I-III. М.,
1910-1912.
5
См.: Муратов М.В. Русское сектантство. М., 1919.
6
См.: Рождественский Т. С., Успенский М. И. Песни русских сектантов-мистиков. СПб., 1912 (Записки
Русского географического общества по Отделению этнографии. Т. XXXV).
5

сектантства с целью привлечь его на сторону большевиков.
Последний подготовил и издал несколько выпусков по истории
еретических движений в России. Его контакты с последователями
скопчества позволили собрать богатый архив, включающий сборники
духовных стихов, записи пророчеств, различные документы
персонального характера и т. п.
1
Что касается историков, этнографов и религиоведов советской
эпохи, специально занимавшихся изучением христовщины и
скопчества, то здесь можно назвать только двух исследователей:
Н.Н. Волкова
скопцов, и А. И. Клибанова
2
, опубликовавшего в 1930-х гг. две монографии о секте
3
, интенсивно занимавшегося историей
русских религиозных сект в 1960-х – 1970-х гг. Работы этих авторов
несколько пополнили корпус фольклорно-этнографических данных о
христовщине и скопчестве. Особо следует сказать о работах
А.И. Клибанова. Именно он обратил внимание историковисследователей на секты, как отдельное и весьма обширное
направление в идеологии российского общества. Однако, в силу
госп
одствовавших атеистических установок Советского государства,
исследования его носят определенную идеологическую однобокость.
Открытые источники по изучению религиозных взглядов долгое
время ограничивались статистическими данными переписи
населения
4
и отчетов партийных органов5 (на которых решались
вопросы борьбы с религиозной идеологией). С другой стороны, уже в
советские годы (в эмиграции) стала выходить посвященная проблеме
мемуарная литература, в настоящее время пополнившаяся ещё рядом
интересных трудов
1
См.: Бонч-Бруевич В.Д. Избранные атеистические произведения. М., 1973; Его же. Раскол и сектантство в
России. Избранные сочинения. М., 1958-1959.
2
См.: Волков Н.Н. Секта скопцов. Л., 1930; Скопчество и стерилизация. М.-Л., 1937.
3
См.: Клибанов А.И. Реформационные движения в России. М., 1960; История религиозного сектантства в
России. М., 1965; Религиозное сектантство и современность. М., 1969; Народная социальная утопия в России:
Период феодализма. М., 1977.
4
См.: Всесоюзная перепись 1937 г. Краткие итоги. М., 1991.
5
См.: Материалы к отчету обкома ВКП(б) ЦЧО на II-й областной партийной конференции. Воронеж. 1930;
Сталин И.В. Полн. собр. соч. Т. 11. СПб., 1998.; Материалы XIX Всесоюзной конференции
Коммунистической партии Советского Союза [28 июня – 1 июля 1988 г.]. М., 1988.
6
См.: Свящ. Г.Эдельштейн. Из записок советского священника// На пути к свободе совести. /сост. и общ.ред.
Фурмана Д.Е. и о.Марка (Смирнова). М., 1989; Крестный путь церкви в России, 1917-1987. Frankfurt am Main,
1988; Лебедько В.Е. Хроники Российской Саньясы: из жизни российских мистиков 1960-х- 1990-х.
Издательство "Тема" 1999 г.; Регельсон Л. Трагедия Русской Церкви 1917-1945 гг. Пар
6
. При этом следует признать, что история
иж, 1977.
6

мистических сект, возникших и развивавшихся (чаще всего
полуподпольно) собственно в советские годы, в отличие от крупных
конфессий или старых, известных власти сектантских групп, и ныне
едва обеспечена другими видами источников.
На современном этапе ситуация во многом изменилась, что
облегчает работу исследователя. На законодательном уровне
государство продекларировало право человека на свободу веры, что
позволило многим нетрадиционным рели
гиозным течениям не только
выйти из подполья, но и вступить в цивилизованный диалог с
государством и обществом. Представители нетрадиционных религий
в полемике с господствующими ведут активную работу по
просвещению всех желающих в средствах массой информации, в том
числе и в Интернете. Нет, наверное, ни одного крупного
религиозного об
ъединения, не имеющего своего интернет-портала
как для пропагандистской, так и для дискуссионной деятельности.
Собственные сайты имеют представители новых мистических сект,
не говоря о старообрядческих церквях, пятидесятнических
общинах и т.д.
В конце ХХ века в изучении данного направления мистического
сектантства появляются несколько ярких авторов, сумевших
обобщить уже имеющуюся информацию и состав
ить собственное
оригинальное суждение о них. Это В.С. Брачев, подробно
исследовавший идеологические предпосылки позиций российской
интеллигенции предреволюционной эпохи (кон. XIX – нач. ХХ вв.) в
своей книге «Оккультные истоки революции. Русские масоны
ХХ века»
1
. Основной упор, конечно, делается на историю масонского
движения в России, как это явствует из названия. Однако В.С. Брачев
не смог обойти молчанием и другие направления философских
исканий интеллигенции «серебряного века», проведя их тщательный
анализ, опирающийся на архивные и мемуарные источники. В том
числе впервые в отечественной науке рассмотрена история секты
А. Шмидт, имеющая, как п
редставляется, прямое отношение к
традиции русского мистического сектантства.
1
См.: Брачев В.С. Оккультные истоки революции. Русские масоны ХХ века. М., 2007.
7

Примерно этот же период в истории нашей страны исследует
А.М. Эткинд
1
. Однако, в отличие от В.С. Брачева, основной упор он
делает именно на религиозные искания культурной элиты начала
ХХ в., видя в них основу революционной идеологии. Прослеживая
историю существования и обычаи мистических сект (хлыстов,
скопцов и др.), автор детально исследует их образы в литературе, их
функции в утопическом сознании, место в политиче
ской жизни
эпохи. Оригинальные интерпретации классических текстов знаковых
фигур для русской литературы и философии (Блок, Горький, Бердяев,
Розанов и др.) перемежаются с архивными документами. Данный
подход позволяет посмотреть на деятельность многих «властителей
умов» и политических деятелей той эпохи от Соловьева и Блока до
Распутина и Бонч-Бруевича под другим углом, бол
ее объемно и
комплексно.
В полемику с ним вступает А.А. Панченко в своей книге
«Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура
русских мистических сект»
2
, где русское мистическое сектантство
подвергается анализу с точки зрения этнографии и культурологии.
Приводится подробный анализ сектантской литературы и эпоса,
проводится сравнительный анализ официальных государственных и
этнографических материалов по данной проблеме. Если в
исследовании Эткинда сектантская идеология является базой для
протестного мышления, нашедшего выход в революционных
событиях начала ХХ в., то у Панч
енко российское мистическое
сектантство – это органичное проявление понимания христианских
идей широкими массами крестьянства, не имеющего образования, но
от этого не менее, чем образованные круги общества, имеющего
оригинальный взгляд на мир и общество.
Выходит, литературы по нетрадиционным религиозным
организациям вполне достаточно? Отнюдь. Все вышеперечисленные
произведения, а также не названные в этом кратком обзоре, полны и
выполняют поставленные перед ними задачи. Плохо одно – они
1
См.: Эткинд А. ХЛЫСТ (Секты, литература и революция). М., 1998.
2
См.: Панченко А.А. Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура русских мистических
сект. М., 2002.
8

рассматривают, чаще всего, один лишь период формирования в России
нетрадиционных религиозных взглядов. Чаще всего это имперский
период истории России. Реже становилось объектом рассмотрения
советское время, а еще реже проводятся аналогии по двум соседним
периодам российской истории. Современное мистическое сектантство,
хотя и нашло богатое отражение в публицистике, полемической и
справочной литературе, предметом научного анализа, тем более в
историческом кон
тексте, становилось лишь в единичных случаях.
Наш подход дает возможность впервые комплексно проследить
преемственность социальных и психологических черт мистической
религиозности на пространстве новой и новейшей истории России. Мы
рассмотрим как общее, так и оригинальные нюансы на каждом
следующем этапе существования сектантства. Вместе с этим, впервые в
настоящей раб
оте предлагается межпредметное совмещение
исторического и психологического подходов к проблеме мистического
сектантства на всей протяжённости истории последнего.
Итак, в нашей работе мы показываем преемственность социальных и
психологических факторов, воздействовавших на развитие мистической
альтернативной религиозности, на протяжении всего изученного нами
периода. Среди этих факторов — массовые эсхатологические настроения,
стремление к непосредственному постижению божества в экстатических
формах обрядности, тяга к «мирскому аскетизму», доверие к
харизматическим лидерам, выступавших с социально-религиозными
утопиями и притязавших на сакральный статус. Главной причиной
воспроизводства тих факторов является, как представляется,
традиционный для российской истории последних веков идейносоциальный разрыв между «народными массами» и «элитой» общества,
продуцирующий недоверие к официальным формам религиозности и
идеологии, а в контексте христианства — ожидание «последних времен».
История российского сектантства, рассматриваемая в данном
исследовании, становится неотъемлемой частью истории ментальностей,
как пример формирования религиозных организаций закрытого типа во
взаимоотношении с организациями гражданского общества и
организацией власти.
9
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
