Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Русское мистическое сектантство XVIII - начала XXI в.. Исторический и социально-психологический аспекты. Монография.pdf

Прибалтике, насильственное крещение бурят во время путешествия
по Сибири наследника Николая Александровича в 1891 г., голод
1891 г., который подчеркнул необеспеченность значительной части
сельского духовенства, а последовавшие затем холерные беспорядки
выявили его пастырское бессилие.
1
Бедность священников, обнаружившаяся к концу XIX в., когда
часть приходских священнослужителей была переведена на
государственное жалование, и достигала 80-100 руб. в год, не
обеспечивала им должного уважения. Для сравнения средняя
зарплата рабочего была в 3 раза выше.
2
В то время как в крестьянской
среде всегда большим уважением пользовался «крепкий»,
«справный» хозяин, обладающий определенным достатком,
имеющий возможность содержать свою семью и хозяйство
собственными силами.
На местах, в данной ситуации, авторитетом для крестьянина
скорее мог стать священник-бунтарь, внутренне готовый страдать за
общество, пожертвовать собой ради его интересов. Сказывалось и
об
щее нестроение церковной жизни, обернувшееся к началу ХХ века
развитием «ересей» и околоцерковного кликушества; отрыв
«черного» духовенства от «белого», иереев от рядовых служителей,
церковной бюрократии от богословов.
В рамках нашего исследования из всей необъятной географии
нашей страны следует остановиться на регионах с официально
зафиксированными сектантскими поселениями. Уже в царствование
Александра I деятельность сектантов вызыва
ла резко негативную
реакцию власти. В императорском указе отмечалось: «поступать со
скопцами, как с врагами человечества, развратителями
нравственности, нарушителями законов духовных и гражданских».
3
С приходом к власти Николая I, который издал за годы своего
правления (1825-1855 гг.) 495 тайных негативных постановлений о
скопчестве и раскольничестве. В одном из таких указов отмечалось,
1
См.: Поспеловский Д. Русская православная церковь: испытания начала ХХ века//Вопросы истории. 1993. №1.
2
Воскресенская Н.С., Овсянникова Н.Д. Регион Верхней Волги в период империализма. Калинин, 1979, С.21.
3
Щиголев И.И. Ретроспектива психических заболеваний в России. Гл.3. Классификация психических эпидемий
в России по их группам. // Московский психологический журнал № 4, 2004.
URL:http://magazine.mospsy.ru/nomer4/shig01.shtml
30

что лучшее средство «отвратить навсегда от поступления в
скопческую секту состоит в том, чтобы представить скопцов в
смешном виде». Для этой цели выявленных скопцов одевали в
женскую одежду и водили по крупным населенным пунктам. Однако
такие меры вызывали у большинства населения обратную
психологическую реакцию, ибо скопцы представлялись в лике
мучеников. Скопчество, как явление, пр
авительством было признано
самым вредным для народа и государства, в связи с чем
принадлежность к нему начали считать преступлением.
1
С середины XIX в. в проводились не только массовые
полицейские процессы над сектантами, но и переселение последних в
малообжитые районы государства. Это конечно же районы Кавказа,
Средней Азии и различные уголки Сибири.
В регионе Западная Сибирь количество церквей на протяжении
всего XIX в. было крайне недостаточным. Отмечалось, что «в
Томской губернии, например, на расстоянии 100-
300 верст не
находится ни одной церкви, ни священника. Народ знает веру лишь
по названию, и, не видя иногда за всю свою жизнь священника, живут
и умирают без религиозных православных ритуалов».
2
К началу ХХ в. основную массу священников составляли люди в
возрасте 30-49 лет.
3
Образовательный уровень и жизненный опыт
церковников не всегда вызывали уважение у паствы. В частности,
рассматривая вопрос об открытии в Томске духовной академии,
депутаты отмечали: «Вопрос о недостатке священников у нас стоит
остро, и он, конечно, не может разрешиться такими курсами, как
действующие в Москве. 3-4 месяца недостаточно и сюда приезжают
недоучки. Нам не нужна фальсификация высшего духовного
об
разования, а нужно подлинное образование».
4
К тому же многие
священники должны были первоначально решать вопросы
собственного пропитания. Жалование от казны получали служители
1
URL:http://magazine.mospsy.ru/nomer4/shig01.shtml – Щиголев И.И. Ретроспектива психических заболеваний в
России. Гл.3. Классификация психических эпидемий в России по их группам. // Московский психологический
журнал № 4, 2004.
2
Цит. по: Фирсов С.Л. Русская церковь накануне перемен (конец 1890-х – 1918 г.). М., 2002. С. 29.
3
Адаменко А.М. Приходы Русской православной церкви на юге Западной Сибири в XVII – начале ХХ вв.
Кемерово, 2004. С.62.
4
Там же.
31

далеко не всех храмов, а те оклады, которые все-таки выдавались,
были минимальными. Почти 26 тыс. клириков окладов не получали
вообще.
1
Поднимать религиозность в народе, усердие в посещении храмов
и выполнении обрядов священники предполагали различными
методами. В их числе были усовершенствование церковных служб,
введение в церкви всеобщего пения, широкой проповеднической
деятельности, организации обществ трезвости, распространение
печатных изданий религиозного содержания.
Важнейшим направление деятельности для Православной Церкви
в Сибири была борьба с сектантством, особенно протестантизмом, а
также с расколом. Пров
одились лекции, беседы, раздавались
листовки и брошюры миссионерского содержания. С 1916 г.
государство активно включается в эту борьбу, ужесточив условия
существования зарегистрированных сект и запретив деятельность
нелегальных религиозных общин.
2
Число старообрядцев в западно-сибирских городах редко
достигало хотя бы 2%. В городах Томской губернии численность
раскольников была различной. В Колывани их число достигало 12%
от общего количества прихожан
составляло 0,3% всех горожан.
3
, в Бийске – 96 человек, что
4
Однако раскольники выделялись в
общей массе православного населения, особенно если в их числе
были видные люди города, солидные предприниматели, купцы. Это
ставило перед Церковью серьезную проблему, так как существовала
потенциальная угроза ухода еще какой-то части населения в раскол.
Отношение крестьян к миссионерским собеседованиям было
различным. Иногда сектанты избегали собеседований и уч
аствовали в
них лишь под нажимом «начальства» или общественного мнения.
Свое недоверие к миссионерам они объясняли воспоминаниями о
недавних полицейских гонениях и расследованиях. В других случаях
1
Фирсов С.Л. Русская церковь накануне перемен (конец 1890-х – 1918 г.) М. 2002, С. 27.
2
Батурин С.П. Внутренняя миссия православной церкви в Сибири на рубеже XIX-XX вв. Православие-
культура-образование. Кемерово. 2002. С.103.
3
См.: Адаменко А.М. Приходы Русской православной церкви на юге Западной Сибири в XVII – начале ХХ вв.
Кемерово, 2004. С. 49.
4
Бийский уезд Томской губернии (топографический, экономический и этнографический очерк уезда). Бийск.
1910. С.14.
32

сектанты сами искали встреч с миссионерами, охотно
консультировались с ними, а некоторые были даже уверены, что
миссионеры должны помогать им вести споры между собой: «Ваша
должность такая. Вы посланы начальством, чтобы разрешать нам все
наши недоразумения»
1
.
Священники отмечали трудности «увещеваний» раскольников,
называя их темными и «упертыми», говоря, что при попытке
склонить их к православию раскольники твердят, что «как отцы и
деды их верили, так и они верят». Таким образом, деятельность
церкви по обращению в православие лиц иных конфессий, а также по
увещеванию раскольников и сектантов, во многих сл
учаях была
бесперспективна. Исследователями также признана неэффективность
христианизации аборигенных сибирских народов.
2
О низком престиже служителей православного культа
красноречиво свидетельствуют следующие факты: в 1863 году
учащимся духовных семинарий разрешили поступать в
университеты, и уже к 1875 году среди студентов университетов
страны 64% составляли бывшие семинаристы (в 1879 году церковное
ведомство добилось отмены этого разрешения).
3
В отчете за 1911-
1912 годы обер-прокурор Синода констатировал: «Очень многие
преосвященные отмечают в своих отчетах трудность замещения
освобождающихся вакансий богословски-образованными пастырями,
объясняемую замечаемым в течение уже целого ряда лет движением
воспитанников духовных семинарий в сторону от пастырства».
4
Так,
например, в отчете за 1911-1912 годы отмечалось, что в Пермской
епархии процент священников с полным богословским образованием
снизился с 80% до 30% и часто был ниже, чем в 1905 и 1906 годах.
1
Путевой журнал миссионера противомолоканской пропагады свящ. Василия Шапошникова за 1889 год //
Отчет Астраханского Православного Епархиального Миссионерского комитета за 1890 год. Приложение к
Астраханским епархиальным ведомостям. 1891. С. 87.
2
Черная М.П. Роль христианизации в русской колонизации (XVII-XIX вв.). Американские исследования в
Сибири. Американский и сибирский фронтир: Материалы междунар. науч.конф. «Американский и сибирский
фронтир (фактор границы в американской и сибирской истории)». 4-6 октября 1996 г. Томск. 1997. С.122.
3
См.: Зырянов П.Н. Церковь в период трех революций. В сб. Русское Православие: вехи истории. Сост. А.И.
Клибанов. М., 1989. С. 357.
4
Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания за
1911-1912 гг. СПб., 1913. С. 162.
5
Там же.
33
5

Движение «в сторону от пастырства», во многом объясняемое
нищенским существованием сельского духовенства, достигало таких
размеров, что в Архангельской епархии из числа окончивших курс
семинарии в 1915 году только один человек принял сан
1
. На низкий
образовательный уровень даже высших иерархов православной
церкви указывала последняя русская императрица Александра
Федоровна: «Я многих знаю, но все они какие-то странные, очень
малообразованные».
2
Семинарское образование к началу ХХ в. получали свыше 20
тыс. человек, по большей части из семей священников низших
разрядов. Основная мотивация складывалась из интересов
меркантильных – льгота по воинской повинности (получали через 2
года из 6 обучения), возможность поступить в университет после 4
лет обучения, или получить чиновничье место. Как пример: в 1882 г.
в Москве из 6319 лиц духовного звания отп
равлением культа было
занято около 40%, остальные служили чиновниками, педагогами,
врачами, литераторами, артистами; 450 человек работали наемной
прислугой, 356 – в больницах и богадельнях, 134 пребывали среди
деклассированных элементов.
3
Таким образом, священники на местах в период революции не
могли обеспечить стабилизации. Более того, достаточно часто
использовали прихожан в своих интересах. «Священники виноваты в
упадке религии. Священники виноваты, что их так клеймят в газетах.
Почему за все время других вер священников не пропечатывают в
газетах. Да потому, что там священство идейное, верующее, а у нас
мастеровые, как кузнецы или плотники, а остал
ьное, т.е. религия, для
них трава не расти. Дайте нам другого священника. Тогда и вера
наша не будет топтаться. Тогда мы действительно осуществим
социализм. Это не священство, а попы», – жалуется один из
богомольцев.
4
1
Обзор деятельности ведомства православного исповедания за 1915 г. Пг.. 1917. С. 50.
2
Жевахов Н.Д. Воспоминания товарища обер-прокурора св. Синода. В 2 т. Т. 1. Мюнхен. 1923. С. 85.
3
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ вв.). Т.1. СПб., 1999. С.108.
4
Цит. по Леонтьева Т.Г. Вера и бунт: духовенство в революционном обществе России начала ХХ в.
URL:http://www.pravlib.ru/history_rus_church2.html – семинарская и свя
тоотеческая православная библиотека.
34

В начале XX в. многие отмечали подъем религиозности в
«образованном обществе» в сторону православия. При этом
существенная часть общества снова, как и столетие назад, была
охвачена мистицизмом. Увлекались восточными религиями,
оккультизмом. Получили распространение теософия Блаватской,
антропософия, система Гурджиева, – особенно в среде творческой
интеллигенции (символистов, декадентов). На пороге веков вновь
встречаемся с религиозным си
нкретизмом.
Просматривая хронологию обострения интереса общественной
мысли в России к религии, невольно поднимаем проблему
цикличности. С психологической точки зрения каждый новый век –
это новые ожидания и надежды, новые страхи, которые невольно
заражают широкие массы социума. С исторической точки зрения –
новый поворот в развитии государственности, что также не может не
отложиться на миропонимании граждан. Но есть еще и
«генетическая» точка зрения. В соврем
енной медицинской науке не
оспаривается факт наличия в организме человека т.н. «спящих
генов», которые не дают клинической картины заболевания, но
делают человека носителем определенной болезни, которая
проявляется в роду раз в 2-3 поколения.
1
Психологическая
возбудимость и неуравновешенность также передаются на
генетическом уровне, что и вызывает у их носителей на рубежных
точках истории массовые выплески в революционной или
религиозной истерии. Был введен специальный термин «эндогенное
заболевание», то есть заболевание, которое основано на
наследственной предрасположенности, обладающее прогредиентным
(приступообразным) течением, и ведет к специфическим
шизофреническим изменениям личнос
области эмоциональной деятельности, волевой сферы и мышления.
ти, которые проявляются в
2
Неудовлетворенность официальным православием породила и
феномен «нового религиозного сознания», представленного
концепциями Д.С. Мережковского, В.В. Розанова, Н.М. Минского,
1
См.: Бехтерев В.М. Основы учения о функциях головного мозга. Т. 4. СПб., 1999: Внушение и его роль в
общественной жизни. СПб. 2009; Корсаков С.С. Общая психопатология. М. 2003.; Александер Фр.Г.
Психосоматическая медицина. Принципы и практическое применение. Пер. с англ. М., 2002.
2
URL:http://raptus.ru/archives/727 – Психиатрия. Библиотека.
35

Н.А. Бердяева. Истоки «неохристианства» крылись в неприятии и
критике официальной православной церкви, «исторического
христианства» и «старого религиозного сознания». В центр «нового
религиозного сознания» была поставлена человеческая личность,
пытающаяся раскрыть тайну своей религиозной судьбы.
1
«Личное
просвещение отвергло Христа, но опять таки этот Христос… не есть
Христос народной веры. Просвещение отвергло догматизм Христа,
который представляет какую-то случайность – Бога, сошедшего с
небес в определенный момент жизни и потом вознесшегося. Но народ
верит не в такого Христа. Для народа Христос не есть личность в
условиях определенного времени и места, а личность жи
вая,
безусловная, универсальный принцип. Народ верит в живого Христа,
верит, что начало, которое действовало в историческом Христе,
может проявить свое действие во всех людях после Христа. Эта вера
народная в Христа не может уничтожиться просвещением».
2
Конечно, этот особенный Христос народной веры – тот же, который
ходил по бедным селениям в стихотворении Тютчева, тот, о котором
говорит Шатов в «Бесах»; и о котором Ф.М. Достоевский от его лица
писал как о сущности русского народа, «ведущего все от Христа… и
не могущего и представить себя без Христа»
3
Однако эти идеи «богоискательства» не получили
распространения за пределами узкого круга либерально-религиозной
интеллигенции. Леворадикальная интеллигенция была охвачена
процессом дехристианизации.
Накануне Первой мировой войны на страницах прессы стали
появляться статьи, в которых дехристианизация населения
подавалась как очевидный факт. Так, «Русское богатство»
опубликовало в 1912 году художественный очерк с весьма
характерным названием «Без огня», где од
ин из главных героев –
сельский священник о. Михаил следующим образом описывал
религиозную ситуацию в стране: «Никогда не было такого ужасающе
спокойного, молчаливого отпадения от Церкви, как ныне. Точно дух
1
Элбакян Е.С. Религия в сознании российской интеллигенции XIX – начала XX вв. М., 1996, С. 313.
2
См.: Эткинд А. ХЛЫСТ (Секты, литература и революция). М, 1998. С. 87-88.
3
Цит.по: Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений. Т. 23., М., 1972. С.103.
36

жизни угас в Церкви. Повторяю: не одна интеллигенция ушла – народ
ушел... надо в этом сознаться, – я, ведь, два года был сельским
священником».
1
Обер-прокурор Синода в отчете за 1911-1912 годы подтверждал
тенденцию нарастания процесса дехристианизации.
«Как черная туча, надвигается на родную нашу Церковь и
силится затмить ея вековечную истину неверие. Разливаясь широкою
волною в интеллигентских кругах, оно проникает и в народные
массы.
Наряду с неверием под вековечные устои Церкви подкапывается
социализм, отрицающий Бога и Церковь, вместо бл
аг небесных
сулящий земныя. Везде, где успела сложиться крупная
промышленность, социализм пленяет себе в послушание множество
трудящихся. Не ограничиваясь классом фабричных рабочих,
социалисты стремятся оторвать от Церкви и крестьянство. Борьба
против вечного и идеального за временное и материальное ведется
всюду планомерно, с напряжением всех сил, – и эта цель в некоторой
степ
ени уже достигается».
2
Тем самым отпадение от православия связывалось, в первую
очередь, с социальным протестом против существующего строя.
Зафиксированный в отчете обер-прокурора факт отпадения от церкви
фабрично-заводских рабочих важен. Однако эта категория составляла
всего 2% от общей численности населения. Учитывая его социальный
состав, решающим представляется отношение к государственной
религии подавляющего большинства – сельских жителей,
составлявши
х 85% населения. Для продолжения анализа важно
констатировать и тот факт, что к 1917 году в европейской части
России 28,7% крестьянских хозяйств были безлошадными, а 47,6%
имели по одной лошади, т.е. 76,3% хозяйств относились к бедняцким
и едва сводили концы с концами.
3
Обер-прокурор Синода констатировал, что описанное
Екатеринославским епископом положение дел «имеет не местный
1
См.: Русское Богатство. 1912. № 12, С. 172.
2
Цит.по: Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного
исповедания за 1911-1912 гг. СПб., 1913, С. 152.
3
См.: Егоров В.К. Многоликая Россия: XX век. М., 1998, С. 35.
37

лишь характер, а обнаруживается, к сожалению, повсеместно».
1
Однако царское правительство предпочло не реагировать на
очевидные признаки кризиса. Возобладало мнение,
сформулированное епископом Антонием Волынским
братие, хвалиться Христом, а духом века сего пренебрегать».
2
: «Будем же,
3
В отчетах указываются и причины подобного положения дел. Это
прежде всего протест против социального строя. В отчете Тверской
епархии говорится: «Простой народ всю свою желчь, обиду,
озлобление, накопившееся веками под гнетом нужды, лишений и
всяческой неправды, изливает на того, что первый перед глазами, кто
особенно часто мозолит ему глаза и надоедает своим
попрошайничеством. Не столько созн
авая, сколько чувствуя, ощущая
тяжесть своего положения, крестьянство, по неспособности видеть
глубочайшие причины его, останавливает свой взор, свое внимание
на ближайшей, каковой как раз оказывается духовенство».
4
Ускорение процесса отпадения от церкви в 1916 году среди
сельского населения совпадает с резким ростом крестьянских
волнений по экономическим мотивам. В 1916 году официально было
зафиксировано 294 случая крестьянских волнений, 91 раз вводились в
деревни для усмирения отряды стражников и воинские команды.
5
Мощным фактором, способствовавшим дехристианизации, была
затяжная война – огромные потери на фронтах, слабая социальная
защищенность вдов и сирот. Процесс дехристианизации явственно
начал проявляться и в армии. Архиепископ Симбирский и
Сызранский уведомлял, что «замечено и еще одно новое явление –
это настроение некоторых наших воинов, являющихся домой в
отпуск по разным причинам. Дома ведут себя дер
зко, вызывающе, с
грубой критикой начальства». В отчете Вологодской епархии
1
Цит.по: Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного
исповедания за 1911-1912 гг. СПб., 1913. С. 157.
2
Митрополит Антоний – Алексей Павлович Храповицкий (1863-1936), с 1902 г. епископ волынский и
житомирский, с 1912г. член Синода, с 1914г. архиепископ харьковский и ахтырский, с 1918 г. избран
митрополитом Киевским и Галицким, в 1919 г. эмигрировал в Сербию и возглавил Русскую православную
церковь за границей, умер в Белграде.
3
Прибавления к «Церковным ведомостям». 1905. 25 июня. С. 10.
4
Цит. по: Емелях Л.И. Крестьяне и церковь накануне Октября. Л., 1972. С. 49-50.
5
Цит. по: Андреева Л. Процесс дехристианизации в России и возникновение квазирелигиозности в ХХ веке. На
сайте URL:http://www.21v.ru/avarya/dehr/dehr.htm – Об
щина. XXI век. Православное обозрение.
38

значилось: «Побывши на войне, некоторые солдаты являются на
родину совершенно холодными к Церкви, не питают уважения к
своему приходскому священнику, а относятся к нему скорее
скептически».
1
В «Очерках русской смуты» генерал А. Деникин писал: «Голос
пастырей с первых же дней революции замолк, и всякое участие их в
жизни войск прекратилось. Мне невольно приходит на память один
эпизод, весьма характерный для тогдашнего настроения военный
среды. Один из полков 4-й стрелковой дивизии искусно, любовно, с
большим старанием построил возле позиций походн
ую церковь.
Первые недели революции... Демагог-поручик решил, что его рота
размещена скверно, а храм – это предрассудок. Поставил самовольно
в нем роту, а в алтаре вырыл ровик для... Я не удивляюсь, что в полку
нашелся негодяй-офицер, что начальство было терроризировано и
молчало. Но почему 2-3 тысячи русских православных людей,
воспитанных в мистических фор
такому осквернению и поруганию святыни?».
мах культа, равнодушно отнеслись к
2
В подобной обстановке Православная Церковь не могла не
пытаться активизироваться. Уже в конце XIX в. многие ее иерархи
начинают озвучивать идею возобновления института патриаршества,
т.е. выхода церкви из круга государственных чиновников. Однако
основные принципы этой реформы еще только предстояло
выработать. Проекты, активно составлялись и рассматривались после
революции 1905 г., в том числе в ходе деятельно
сти Предсоборного
присутствия 1906 г. и Предсоборного совещания 1912-1917 гг. Все
они, расширяя автономию церковного управления, предусматривали
сохранение «симфонии» Церкви и православной империи.
3
Однако и эти осторожные действия представителей
государственной религии наталкивались на решительный протест
императора и его главного идеолога – Победоносцева. Открыто
кризис проявился весной 1905 г., когда, воспользовавшись болезнью
Победоносцева, Синод обратился к Николаю II, испрашивая
1
Цит. по: Емелях Л.И. Крестьяне и церковь накануне Октября. Л., 1972. С. 56.
2
Цит.по: Деникин А.И. Очерки русской смуты // Вопросы истории. 1990. № 3. С. 123.
3
См.: Фирсов С.Л. Русская Церковь накануне перемен (кон. 1890-х—1918 гг.). М., 2002. С. 228-229.
39
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
