Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Российское уголовное право. Том 3. Особенная часть. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2. Преступления против общественной безопасности
а) умышленные посягательства на жизнь и личную неприкосно-
венность, похищение и незаконное лишение свободы людей, угон воздушного судна, корабля или другого транспортного средства;
б) хищение, вымогательство, уничтожение, повреждение и порча
собственности других лиц, а также преступные деяния в области информатики;
в) изготовление или хранение смертоносных или взрывчатых ве-
ществ, механизмов и орудий;
г) внесение в атмосферу, почву, недра или воды любого вещества,
способного поставить в опасность здоровье человека, животных или природную среду (ст. 421-1, 421-2 УК Франции).
При этом французский законодатель значительно повышает наказа­ние за перечисленные преступления, если будет установлена их терро­ристическая направленность.
После экскурса в историю, в международное и зарубежное уголов­ное право перейдем к характеристике специального состава террористи- ческого акта, предусмотренного ст. 205 УК РФ.
Диспозиция ч. 1 ст. 205 УК РФ определяет террористический акт как совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих населе­ние и создающих опасность гибели человека, причинения значительно­го имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или между­народными организациями, а также угроза совершения указанных дей­ствий в тех же целях.
Террористическая деятельность — это деятельность, включающая в себя:
а) организацию, планирование, подготовку, финансирование и ре-
ализацию террористического акта; б) подстрекательство к террористическому акту; в) организацию незаконного вооруженного формирования, пре-
ступного сообщества (преступной организации), организован-
ной группы для реализации террористического акта, а равно
участие в такой структуре; г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; д) информационное или иное пособничество в планировании, под-
готовке или реализации террористического акта; е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или
информации, призывающих к осуществлению террористиче-
27
Глава XI. Преступления против общественной безопасности
ской деятельности либо обосновывающих или оправдывающих
необходимость осуществления такой деятельности. В 1997 г. было зарегистрировано 32, в 1998 г. — 21, в 1999 г. — 20,
в 2000 г. — 135, в 2001 г. — 327, в 2002 г. — 360, в 2003 г. — 561, в 2004 г. — 265, в 2005 г. — 203, в 2006 г. — 112, в 2007 г. — 48, в 2008 г. — 10 случаев
1
террористических актов (включая и квалифицированные составы)
.
Объект преступления — общественная безопасность. Объективная сторона преступления состоит: а) в действиях, конкре-
тизированных в диспозиции ч. 1 ст. 205 УК РФ (взрывы, поджоги или иные действия), устрашающих население и создающих опасность гибе­ли человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, и б) в угрозе совершения ука­занных действий. Иные (кроме взрывов и поджогов) действия могут со­стоять в устройстве аварий, катастроф и крушений на транспорте, раз­рушении зданий, культурных или религиозных сооружений, радиоак­тивное, химическое, бактериологическое и иное заражение местности и т.д.
Для определения действий, образующих объективную сторону тер-
рористического акта, имеет значение определение таких понятий, дан­ных в указанном Федеральном законе «О противодействии терроризму», как террористический акт и террористическая деятельность.
Определение размера причиненного имущественного ущерба зави-
сит от объема стоимости этого ущерба с учетом реальной значимости уничтоженных или поврежденных материальных ценностей.
Для оконченного состава террористического акта не требуется фак-
тического наступления указанных в ч. 1 ст. 205 УК РФ последствий. Не­обходимо лишь, чтобы террористические действия создали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
Так, например, четверо преступников потребовали от органов ис-
полнительной власти города выплатить им 15 тыс. долл., угрожая в про­тивном случае совершить взрыв, создающий опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба.
В другом случае преступник, будучи неудовлетворенным условия-
ми своей жизни и социальной политикой, проводимой правительством, имея намерения покончить жизнь самоубийством, решил одновремен­но совершить акт терроризма. Однажды вечером он вошел в собор со
1
Здесь и далее данные официальной статистики.
28
2. Преступления против общественной безопасности
взрывным устройством и передал дежурившему работнику милиции письмо со своими требованиями к органам власти. При этом он демон­стрировал взрывное устройство и угрожал взрывом в случае неудовлет­ворения его требований, но в конечном счете был задержан сотрудника-
1
ми милиции
. В обоих случаях налицо оконченный состав терроризма. Угроза совершения террористических действий есть разновидность
психического воздействия на органы власти или население, объективно проявляющаяся вовне (устно, письменно, по телефону или иным спо­собом). Угроза конкретизируется в запугивании совершением действий, указанных в ч. 1 комментируемой статьи. Угроза совершения иных дей­ствий не образует состава терроризма, а может образовывать состав дру­гого преступления (см., напр., ст. 119, 296, 318 УК РФ).
Часть 2 ст. 205 УК РФ предусматривает уголовную ответственность
за терроризм, совершенный при отягчающих обстоятельствах, т.е. груп­пой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а»), повлекший по неосторожности смерть человека (п. «б») или по­влекший причинение значительного имущественного ущерба либо на­ступление иных тяжких последствий (п. «в»).
В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ террористический акт признает-
ся совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовало два или более лица, заранее (до совершения взрыва, поджо­га или иных действий либо угрозы таких действий) договорившихся о совместном совершении данного преступления.
Террористический акт признается совершенным организованной
группой, если он совершен устойчивой группой лиц, заранее объеди­нившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
К иным тяжким последствиям (кроме причинения смерти по нео-
сторожности) можно отнести: причинение тяжкого вреда здоровью двух и более лиц, причинение средней тяжести вреда здоровью многих лиц, перерыв на продолжительное время работы транспорта и т.д.
Часть 3 ст. 205 УК РФ предусматривает ответственность за терро-
ристический акт, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах, т.е. сопряженный с посягательством на объекты использования атом­ной энергии, либо с использованием ядерных материалов, радиоактив­ных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических ве-
1
См.: Законность. 2001. № 6. С. 2.
29
Глава XI. Преступления против общественной безопасности
ществ (п. «а»), либо повлекший умышленное причинение смерти чело­веку (п. «б»).
Субъектом террористического акта является лицо, достигшее 14 лет. Субъективная сторона террористического акта характеризуется пря-
мым умыслом. Лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий, предвидит возможность или неизбежность указанных в ч. 1 ст. 205 УК РФ последствий и желает их наступления. Признаком субъек­тивной стороны террористического акта является также цель — наруше­ние общественной безопасности, устрашение населения, оказание воз­действия на принятие решения органами власти или международными организациями.
До последнего времени в юридической литературе цель террори-
стического акта нередко связывалась с адресностью его направленно­сти или угрозы. Так, например, утверждалось, что насильственные дей­ствия без открытого предъявления требований не могут считаться тер­роризмом
1
. События 11 сентября 2001 г. заставляют отказаться от таких представлений и оговорок: никаких требований в связи с совершением чудовищных террористических актов не было предъявлено со стороны определенных террористических организаций либо отдельных терро­ристов.
Вместе с тем следует отметить, что законодательное определение цели террористического акта является неоправданно узким и не всегда соответствует реальным целям террористического акта. К сожалению, эта цель ограничена, в частности, стремлением оказать воздействие на принятие решений органами власти. Практика же (и российская в том числе) пока знает больше террористических актов иного рода (убийства предпринимателей) и, следовательно, круг адресатов воздействия терро­ристов требует расширения.
Говоря о цели террористического акта как признаке субъективной стороны этого преступления, уместно подчеркнуть, что Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма, принятая Генераль­ной Ассамблеи ООН 9 декабря 1994 г., указывает: «Преступные акты, направленные или рассчитанные на создание обстановки террора среди широкой общественности, группы лиц или конкретных лиц в политиче­ских целях, ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданы, ка­кими бы ни были соображения политического, философского, идеоло-
1
См.: Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования.
Уголовно-правовое исследование. М., 2000. С. 25–26.
30
2. Преступления против общественной безопасности
гического, расового, этнического, религиозного или любого другого ха-
1
рактера, которые могут приводиться в их оправдание»
.
Субъективная сторона террористического акта, повлекшего по не­осторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, характе­ризуется двойной формой вины (см. ст. 27 УК РФ) — прямым умыслом по отношению к террористическим действиям и неосторожностью (как легкомыслием, так и небрежностью) по отношению к указанным в ч. 3 ст. 205 УК РФ последствиям.
Примечание к ст. 205 УК РФ предусматривает условие освобожде­ния от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке террористического акта, в случае его позитивного послепреступного по­ведения, заключающегося в своевременном предупреждении органов власти или иным способом способствовавшего предотвращению осу­ществления террористического акта, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Предупреждение органов власти следует считать своевременным, если оно сделано до начала совершения взрыва, поджога или иных дей­ствий, создающих опасность наступления последствий, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, чтобы органы власти имели реальную возмож­ность предотвратить террористический акт. Иной способ предотвраще­ния осуществления акта терроризма может заключаться в самостоятель­ных действиях лица по предотвращению взрыва, поджога, захвата пре­ступниками оружия или транспортных средств и т.д.
Содействие террористической деятельности (ст. 205
1
УК РФ). В 2005 г. было зарегистрировано 13, в 2006 г. — 16, в 2007 г. — 7, в 2008 г. — 10 слу­чаев содействия террористической деятельности.
Часть 1 ст. 205
1
УК РФ предусматривает ответственность за склоне­ние, вербовку или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, вооружение или подготовку лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терро­ризма.
Объект преступления — общественная безопасность. Объективная сторона характеризуется следующими действиями:
склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277,
1
Действующее международное право: в 3 т. Т. 3. М., 1997. С. 90–94.
31
Глава XI. Преступления против общественной безопасности
278, 279 и 360 УК РФ, вооружение или подготовка лица для совершения указанных преступлений, а также финансирование терроризма.
Под вовлечением лица в совершение преступления понимаются дей-
ствия, направленные на возбуждение у него желания совершить одно
1
или несколько из указанных в диспозиции ст. 205
УК РФ преступле­ний. Способами такого вовлечения могут быть самые разнообразные формы физического или психического воздействия (обещания, подкуп, угроза и т.д.). При этом преступление считается оконченным с момента выполнения виновным действий по вовлечению в совершение престу­пления независимо от того, совершило вовлекаемое лицо такое престу­пление или нет.
Под склонением лица к совершению указанных в диспозиции ч. 1
1
ст. 205
УК РФ преступлений понимаются активные действия, на­правленные на возбуждение у лица желания совершить такие преступ­ления.
Под вооружением лица в целях совершения преступлений, указан-
1
ных в диспозиции ч. 1 ст. 205
УК РФ, понимаются любые действия, на­правленные на предоставление лицу, намеревающемуся совершить та­кие преступления, огнестрельного либо холодного оружия, боеприпа­сов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Понятие финансирования терроризма дается законодателем в при-
1
мечании 1 к ст. 205
УК РФ. Под ним понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205,
1
, 2052, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, либо для обеспе-
205 чения организованной группы, незаконного вооруженного формиро­вания, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных престу­плений.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осо-
знает, что совершает действия, предусмотренные диспозицией ч. 1
1
ст. 205
УК РФ, и желает этого.
1
Часть 2 ст. 205
УК РФ предусматривает повышенную ответствен­ность за те же деяния, совершенные с использованием своего служеб­ного положения (см. примечание 1 к ст. 201 и примечание 1 к ст. 285 УК РФ).
1
В соответствии с примечанием 2 к ст. 205
УК РФ лицо, совершив-
шее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождает-
32
2. Преступления против общественной безопасности
ся от уголовной ответственности, если оно своевременным сообщени­ем органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) со­вершению которого содействовало, и если в его действиях не содержит­ся иного состава преступления.
Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности
2
или публичное оправдание терроризма (ст. 205
УК РФ). В 2007 г. было за-
регистрировано 1, в 2008 г. — 2 случая публичных призывов к осущест­влению террористической деятельности или публичное оправдание тер­роризма.
2
Часть 1 ст. 205
УК РФ предусматривает ответственность за публич­ные призывы к осуществлению террористической деятельности или пу­бличное оправдание терроризма.
Объект преступления — общественная безопасность. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205
2
УК РФ, выражается в действиях: а) публичных призывах к осуществле­нию террористической деятельности; б) публичном оправдании терро­ризма.
Призывы к осуществлению террористической деятельности являют­ся публичными, когда они совершаются непосредственно в присутствии третьих лиц, либо (в случае их письменной формы) в расчете на озна­комление с ними других лиц впоследствии (например, наклеивание пла­катов или лозунгов соответствующего содержания). Расчет на ознаком­ление с содержанием призывов других лиц в дальнейшем может быть характерен и для устных призывов путем использования, допустим, маг­нитофонных записей.
Понятие публичного оправдания терроризма дается законодателем
2
в примечании к ст. 205
УК РФ. Под ним понимается публичное заявле­ние о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуж­дающимися в поддержке и подражании.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осо-
знает, что совершает действия, предусмотренные диспозицией ч. 1
2
ст. 205
УК РФ, и желает этого.
2
Часть 2 ст. 205
УК РФ предусматривает повышенную ответствен­ность за те же деяния, совершенные с использованием СМИ (в первую очередь печати, радио, телевидения).
Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Захват заложников, в силу того что он часто носит транснациональный характер, признается преступле­нием международного характера (17 декабря 1979 г. Генеральная Ассам-
33
Глава XI. Преступления против общественной безопасности
блея ООН приняла Международную конвенцию о борьбе с захватом за-
1
ложников
).
В 1997 г. было зарегистрировано 114, в 1998 г. — 69, в 1999 г. — 64, в 2000 г. — 49, в 2001 г. — 32, в 2002 г. — 39, в 2003 г. — 24, в 2004 г. — 22, в 2005 г. — 20, в 2006 г. — 22, в 2007 г. — 18, в 2008 г. — 12 таких случаев захвата заложников.
Часть 1 ст. 206 УК РФ предусматривает ответственность за захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуж­дения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождение заложника.
Объект преступления — общественная безопасность.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 коммен-
тируемой статьи, выражается: а) в захвате; б) удержании лица в качестве заложника.
Под заложником понимается физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или от­дельных лиц совершить какое-либо действие или воздержание от совер­шения какого-либо действия как условия освобождения удерживаемого лица.
Захват заложника — это противоправное завладение человеком, со­провождающееся лишением его свободы. Он может совершаться раз­личными способами: тайным, открытым, насильственным, ненасиль­ственным. Насильственный захват, квалифицируемый по ч. 1 ст. 206 УК РФ, должен сопровождаться насилием, не опасным для жизни или здоровья, т.е. не выходить за рамки нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Разновидностью ненасильственного захвата может являться захват путем обмана потер­певшего.
Удержание лица в качестве заложника означает воспрепятствование лицу покинуть место его пребывания в качестве заложника (обычно со­держание его в помещении, которое потерпевший не в состоянии само­стоятельно покинуть).
Условием освобождения заложника является требование преступни­ка, обращенное к государству, организации или гражданину, совершить
1
Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99–105.
34
2. Преступления против общественной безопасности
какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо дей­ствия.
Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за захват заложника, совершенный при отягчающих обстоятельствах: груп­пой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасно­го для жизни и здоровья; с применения оружия или предметов, исполь­зуемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоя­нии беременности; в отношении двух или более лиц; из корыстных по­буждений или по найму.
Содержание такого квалифицирующего признака совершения пре­ступления, как группой лиц по предварительному сговору, аналогично соответствующим признакам терроризма.
Под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), истязание (ст. 117 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
Квалифицирующим признаком данного преступления (п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ) является применение при захвате заложника не только огнестрельного оружия, но и иного, в том числе и холодного или газово­го, а также предметов, используемых в качестве оружия. Таковыми при­знаются различные предметы хозяйственно-бытового назначения (то­пор, лопата, палка, камни и другие предметы).
Захват заложников в отношении двух или более лиц предполагает единство умысла виновного в отношении потерпевших. Если же умысел на совершение данного преступления возникает самостоятельно в отно­шении каждого потерпевшего, содеянное квалифицируется как захват заложника, совершенный неоднократно.
Содержание понятий корыстных побуждений и найма при захвате заложника понимается аналогично этим понятиям как квалифицирую­щий признак убийства (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Часть 3 ст. 206 УК РФ предусматривает ответственность за захват за­ложника, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах, т.е. ор­ганизованной группой или повлекший по неосторожности смерть чело­века или иные тяжкие последствия. Содержание этих признаков анало­гично признакам терроризма.
Часть 4 ст. 206 УК РФ предусматривает ответственность за захват за­ложников, если он повлек умышленное причинение смерти человеку.
35
Глава XI. Преступления против общественной безопасности
Самый известный захват заложников, совершенный на террито­рии РФ, произошел в 1995 г. в г. Буденновске Ставропольского края. Отряд боевиков-чеченцев во главе с Ш. Басаевым захватил городскую больницу. Преступники взяли в заложники около двух тысяч человек. В результате штурма больницы погибли 143 человека и более 400 были ранены. В действиях преступников налицо состав преступления, преду­смотренный ч. 3 ст. 206 УК РФ (наряду с составом терроризма, умыш­ленных убийств и других преступлений).
Большую известность получил и акт захвата заложников, совершен­ный в 1994 г. около Минеральных Вод. Там четверо преступников захва­тили автобус со школьниками (вместе с родителями и учителями в авто­бусе было около 30 человек). Преступники угрожали взорвать автобус и требовали заправленный вертолет, 10 млн долл., четыре автомата, четы­ре бронежилета, гранатомет и прибор ночного видения. Получив требуе­мое, преступники с тремя заложниками, водителем автобуса и экипажем вертолета вылетели на нем в направлении Дагестана, однако в результа­те нехватки горючего совершили незапланированную посадку на терри­тории Чечни, где были обезврежены сотрудниками правоохранительных органов. Из заложников никто не пострадал.
Субъектом преступления является лицо, достигшее 14-летнего воз­раста.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 206 УК РФ, а также совершенного организованной группой (ч. 3), ха­рактеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает указан­ные в комментируемой статье действия и их общественную опасность, и желает этого.
Субъективная сторона захвата заложников, повлекшего по неосто­рожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 206 УК РФ), характеризуется двойной формой вины (см. ст. 27 УК РФ) — прямым умыслом по отношению к действиям, указанным в ч. 1 ст. 206 УК РФ, и неосторожностью (как в виде легкомыслия, так и небрежно­сти) к указанным в ч. 3 комментируемой статьи последствиям. Субъ­ективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 данной статьи УК РФ, характеризуется умыслом (прямым или косвенным) по отноше­нию к причинению смерти человеку.
В примечании к ст. 206 УК РФ формулируются условия освобожде­ния от ответственности за захват заложника в случае позитивного после­преступного поведения лица, осуществившего захват или удержание за­ложника, заключающегося в добровольном или по требованию властей
36
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]