Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российский политический процесс XX-XXI вв. власть, партии, оппозиция. Учебник
.pdf
Россия в 1917 году: власть и партии на историческом повороте
15. Всероссийское демократическое совещание проходило
в Петрограде______:
1–6 сентября;
22–26 октября;
2–8 сентября;
14–22 сентября.
16. Главным результатом Демократического совещания
стало:
формирование демократической коалиции;
формирование однородного социалистического правитель-
ства;
создание предпарламента;
назначение даты учредительного собрания.
17. Какая политическая партия не могла входить в со-
став первого Совета Народных Комиссаров?
меньшевики-интернационалисты;
народные социалисты;
левые эсеры;
украинские социалисты.
18. Выборы в учредительное собрание прошли:
в октябре 1917 г.;
в январе 1918 г.;
в декабре 1917 г.;
в ноябре 1917 г.
19. Разгон Учредительного совещания был произведён:
5 января 1918 г.;
9 января 1918 г;
12 января 1918 г;
14 января 1918 г.
261
ГЛАВА 4
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ: ДВИЖЕНИЯ
И ПАРТИИ
Целевая установка модуля ориентирует, прежде всего, на
комплексный анализ той общенациональной трагедии, которой стала гражданская война в России, как апофеоз революции, когда революционное процессы были доведены до высшего политического напряжения, а общество оказалось в состоянии глубочайшего раскола, ибо в самой идее «диктатуры
пролетариата» и мировой пролетарской революции было заложено признание процесса дифференциации по социально-идеологическому принципу, деления на «чистых» и «нечистых»,
по отношению к последним можно было применять любые
формы насилия и принуждения.
Выявлена необходимость отказа от традиционного деления
состава участников гражданской войны лишь на «красных»
и «белых», не учитывавшего ее партийно-политических характеристик сложной мозаики крестьянских движений, характера социалистической оппозиции большевистскому режиму.
В этой связи реализация установочных задач предполагает
раскрытие двух главных проблем:
– состав, цели и задачи противоборствующих сил;
– социалистическая оппозиция большевикам в годы гражданской войны.
4.1. СОСТАВ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ СИЛ
История гражданской войны в России получила отражение
в более чем 15 тысячах книг, изданных на протяжении истекших лет; несколько тысяч книг вышло за рубежом. Ей по-
262
Гражданская война в России: движения и партии
священа масса документальных публикаций, воспоминаний.
Истоки разработки этой тематики уходят в далекие 20-е годы,
когда анализ исторического опыта осуществлялся по горячим
следам политических событий [1]. Но и сегодня изучение этого опыта остается актуальной задачей отечественных историков и политологов.
Очень долго освещение гражданской войны, причин ее обо-
стренности шло односторонне, подчеркивалась фатальная неизбежность конфронтационных процессов в силу контрреволюционности всех антибольшевистских сил, связанной с тем,
что исторической прорыв произошел в одной стране. Гражданская война рассматривалась как обязательный атрибут защиты революции, как панацея от появления политических
кризисов в будущем.
В настоящее время произошел отход от сложившихся сте-
реотипов и сформировались новые подходы в освещении причин, характера и последствий гражданской войны; состава
и роли ее участников, партийно-политической мозаики тех
лет.
Прежде всего, гражданская война стала рассматриваться
как общенациональная трагедия, как апофеоз революции,
когда революционные процессы были доведены до высшего
политического и социального напряжения, а общество находилось в состоянии глубочайшего кризиса и раскола.
Во-вторых, уточнена периодизация гражданской войны
в России, что существенно повлияло на ее концепцию в целом. Еще сосем недавно преобладала позиция, согласно которой период гражданской войны датировался с начала лета
1918 г. и до конца 1920 г. Сегодня большинство исследователей (Е. Г. Гимпельсон, В. П. Дмитренко, Ю. И. Игрицкий, Ю. А. Поляков и др.) связывают ее начало с событиями
Октября 1917 г., которые непосредственно вовлекли Россию
в гражданскую войну, стали ее началом и важнейшей предпосылкой дальнейшего развертывания. По их мнению, в самой
идее «диктатуры пролетариата» и моровой пролетарской революции было заложено признание неизбежности раскола об-
263
Глава 4
щества по социально-идеологическому принципу, его деления
на «чистых» и «нечистых», по отношению к которым можно
было применять любые формы насилия и принуждения [2].
В-третьих, сегодня гражданская войны в России рассматривается как сложное социально-политическое, а не только военное явление, имевшее далеко идущие последствия.
В частности, она решающим образом повлияла на политическую культуру большевиков, не только на «верхушку» партии, но и широкую партийную массу, выработав у нее соответствующий «синдром бойцов» и дав установки на силовые,
военно-коммунистические методы в достижении политических целей.
В-четвертых, более глубокому изучению подверглись причины особой обостренности гражданской войны в России за
счет обращения к анализу истоков формирования «фронтовой
психологии» еще в годы первой мировой войны с одновременным выявлением степени зависимости военного противостояния от политики правящего режима, а также поведенческой
линии небольшевистских партий [3].
Обвинять одних большевиков в неудаче с реализацией плюралистической модели российского общества нельзя, но именно большевики доктринерски, психологически и эмпирически
были готовы к масштабному использованию насилия даже
тогда, когда его можно было избежать (переговоры с Викжелем, разгон Учредительного собрания и т. д.).
В-пятых, усилилась многоуровневость освещения состава
участников гражданской войны [4]. Традиционное деление на
красных и белых не учитывало ее партийно-политической характеристики. Красными были большевики, а белыми все их
политические противники, представлявшие «буржуазно-помещичью» или «монархическую», а со временем – и «демократическую» контрреволюцию, что не позволяло реконструировать подлинную картину событий.
Гражданская война разгоралась. По существу, начавшись
с октябрьских событий 1917 г., она явилась, по признанию
большевистского лидера, «продолжением политики револю-
264
Гражданская война в России: движения и партии
ции, политика свержения эксплуататоров, капиталистов и помещиков». Лениным же был определен и начальный период
гражданской войны, охвативший первые три послеоктябрьских месяца и наполненный активными боевыми действиями
против Керенского, юнкеров, «контрреволюционного» казачества в Москве, Иркутске, Оренбурге, на Дону. Но до весны
1918 г. военные действия на территории собственно России
носили в основном локальный характер.
Сегодня вполне очевидно, что гражданская война в России
стала общенациональной трагедией. Проистекая в известном
смысле из ожесточения и разрухи, порожденных мировой войной, будучи спровоцированной захватом власти большевиками, она фактически охватила всю страну. И гибли в ней прежде всего наименее защищенные слои общества – крестьянство и интеллигенция, пытавшиеся найти «третий путь» общественного развития без диктатуры пролетариата и без генеральской диктатуры, унять классовые страсти. Гражданской
войне в России были присущи огромные масштабы военных
и политических действий (фронты, повстанцы, партизаны,
подпольщики в тылу белых войск и Красной Армии). Военные
действия шли и на фронте, и в тылу. Жестокость проявляли
обе воюющие стороны. Россия в ходе гражданской войны потеряла свыше 10 % своего населения, т. е. около 15 млн чел.
Как отмечал еще в 20-е годы известный социолог Питирим
Сорокин, война брала «поистине лучших... с обеих сторон»
и вызывала серьезные деформации поведения населения» [5].
Антибольшевистское движение, по существу, стало форми-
роваться с момента октябрьских событий 1917 г. Его оформление шло как бы двумя потоками: путем создания различного рода «надпартийных», «межпартийных» интеллигентских организаций [Правого центра, Национального центра,
Союза возрождения России или Левого центра и т. д.] и развития белого движения, т. е. по-военному сопротивлявшейся большевистскому режиму части российского общества.
Разграничить резко их деятельность трудно, тем более что
и в одном, и в другом ведущую роль играли кадеты, которым
265
Глава 4
удалось и после Октября в значительной степени сохранить
свое структурно-организационное единство, наметив контуры:
программы противостояния большевикам; стратегии экономического реформирования постбольшевистской России.
28 ноября 1917 г. (на этот день Временное правительство
назначило в свое время созыв Учредительного собрания) большевистский Совнарком принял декрет, объявлявший кадетов
«партией врагов народа». Согласно декрету, все члены кадетских руководящих учреждений подлежали аресту и преданию
суду революционных трибуналов. На местные советы возлагалась обязанность осуществлять особый надзор за партией
кадетов «ввиду ее связи с корниловско-калединской гражданской войной против революции». Декрет стал основанием для
уже состоявшегося в тот день ареста членов ЦК А. И. Шингарева, Ф. Ф. Кокошкина, кн. Пав. Д. Долгорукова, В. А. Степанова, избранных депутатами Учредительного собрания.
Несмотря на объявление вне закона, фактически до конца мая 1918 г. партия имела возможность вести легальную
деятельность, ЦК проводил частные заседания или в партийном клубе, или на частных квартирах. Продолжало работу издательство «Народная свобода» в Москве. Выходили газеты:
в Москве – «Русские ведомости» (переименованные в «Свободу России»), в Петрограде – «Наш век» (бывшая «Речь»),
не прекращалось издание «Вестника партии народной свободы», печатались брошюры. Важнейшими стали два вопроса:
о внешней политической ориентации партии (германской или
союзнической); о форме власти.
В организации антибольшевистского движения кадеты
претендовали на роль консолидирующей силы, готовой к сотрудничеству с политическими и общественными деятелями
и движениями, стоявшими как левее, так и правее них. По словам П. Н. Милюкова, кадетские организации являлись «своего
рода мостом и посредником между правыми и левыми течениями вне партии». При этом руководство кадетов предпочитало ориентироваться не на традиционные партийные группы,
а на вновь формирующиеся общественные объединения.
266
Гражданская война в России: движения и партии
Представители партии народной свободы участвовали в
работе практически всех организаций, поставивших целью
активную борьбу с большевиками. Они играли руководящую
роль в Московской «девятке» – подпольной организации,
созданной из представителей Совета общественных организаций, торгово-промышленных деятелей и партии народной
свободы (из 9 человек 6 являлись активными кадетскими деятелями). Весной 1918 г. на основе расширившейся «девятки»
(за счет привлечения Всероссийского союза земельных собственников и ряда монархических групп) образовался Правый
центр [6]. В него вошло немало кадетов, а член ЦК, известный
профессор права П. И. Новгородцев стал одним из руководителей организации.
Кадеты предприняли ряд попыток сблизится с социалисти-
ческими партиями, наладив сотрудничество с представителями этих партий на «персональной» основе путем создания Союза возрождения России или Левого центра (февраль – март
1918 г.), который объединил кадетов и народных социалистов (А. Пешехонов, С. Мякотин и др.), эсеров (Н. Аксеньев,
А. Аргунов и др). Многие кадеты (Н. Н. Щипкин, Н. М. Кишкин, Н. И. Астров и др.) входили одновременно и в Национальный центр, надеясь личными контактами содействовать
сплочению антибольшевистских сил.
Вопросы организации вооруженной борьбы с большевист-
ским режимом были центральными в повестке дня Южнороссийской конференции кадетской партии, проходившей 13–
15 января в Ростове при участии представителей кадетских
организаций Дона, Северного Кавказа, делегатов из Батума,
Симферополя, Харькова, Петрограда и Москвы.
И на конференции и позднее дебатировались две внешнепо-
литические ориентации: на Антанту или на Германию. Находившийся в Москве, по существу, на нелегальном положении,
ЦК на заседаниях 8 и 12 мая 1918 г., подчеркнув свою верность союзникам, принял решение о недопустимости, в интересах России, всяких переговоров с немцами об образовании
новой власти и участия в ней кого-либо из членов партии.
267
Глава 4
Майская конференция кадетов (Москва, 13–15 мая 1918 г.)
одобрила союзническую ориентацию [7]. Между тем пребывавший в оккупированном тогда немцами Киеве Милюков
и ряд членов ЦК (И. П. Демидов, Н. К. Волков, А. И. Каминка) в противовес центру отстаивали германофильскую линию.
Примирение между сторонниками курса на союзников и Германию было достигнуто на Екатеринодарской конференции
партии (22–31 октября 1918 г.) [8]. Милюков признал ошибочность своих взглядов.
К лету 1918 г. кадеты в значительной мере разочаровались
в деятельности межпартийных организаций: Союза возрождения России и германофильски ориентированного Правого
центра и сделали ставку на формирование новой общественной организации, в которой бы им принадлежала главенствующая роль, но двери которой в тоже время были бы открыты
для возможных союзников. Такая организация, получившая
название Национального Центра (НЦ), была создана в Москве
в мае 1918 г. Ее возглавили видные кадеты Н. И. Астров,
В. А. Степанов, Н. Н. Щепкин. В НЦ входили представители
либерально-демократических и либерально-консервативных
партий, а также внепартийных общественных групп (земских
и городских учреждений, торгово-промышленных кругов
и др.), интеллигенции (например, профессора С. А. Котляровский, Н. К. Кольцов, Огородников и т. д.).
Во время гражданской войны НЦ являлся, по существу,
идейно-теоретическим и практическим штабом кадетов
и близких к ним политических сил. На заседаниях НЦ обстоятельно рассматривалась программа будущего устройства
России: законодательные проекты государственного строительства, земельная реформа, продовольственное снабжение,
судебная система, народное образование и т. д. [9]. Осенью
1918 г. Главное правление НЦ переехало из Москвы на Юг,
в расположение Добровольческой армии – Екатеринодар. После переезда председателем правления стал М. М. Федоров.
Отделения НЦ, помимо сохранившихся в Москве и Петрограде, были открыты в Новороссийске, Ростове-на-Дону, Таган-
268
Гражданская война в России: движения и партии
роге, Харькове, Батуме, Тифлисе, Баку, Кисловодске, Симферополе. Было признано особое значение юга России в борьбе
против большевиков.
Главным противником Советской Власти со временем
стало белое движение. Возникнув в середине 1917 г. для
борьбы с растущей анархией и безвластием внутри страны
и с немцами – на фронтах, оно стало в годы гражданской войны самостоятельным политическим течением. Лидеры белого
дела исходили из примата национальной идеи, согласно которой все «государственно мыслящие элементы» должны были
объединиться для спасения «единой и неделимой России» от
«засилья Интернационала». На тот момент они полагали, что
не следовало спешить с «предрешением» государственного
строя до завершения борьбы с Советской властью. Все проблемы бывшей империи: формирование государственной власти,
аграрный, рабочий, национальный вопросы, должно было, по
их мнению, решить Учредительное собрание в духе «истинной
русской демократии». Её главными носителями, например,
по мнению А. И. Деникина, были средняя интеллигенция
и «служилый элемент» [10] утверждался примат православной церкви. Свергнутому Временному правительству особо не
сочувствовали, и вначале даже офицерство не проявляло большой активности. Из 250 – тысячного офицерского корпуса
в вооруженную борьбу против советской власти в первые месяцы ее существования вступило не более трех процентов.
Первым актом, содержавшим платформу для объединения
сил, боровшихся против советской власти, стала «Политическая декларация», выработанная в декабре 1917 г. членами
«Донского гражданского совета», находившегося в Новочеркасске и, по словам генерала А. И. Деникина, предполагавшего стать «первым общерусским противоболышевистским правительством». Предполагалось создание в стране «временной
сильной верховной власти из государственно мыслящих людей», обязанных подготовить со временем созыв Учредительного собрания с целью формирования правительства и решения аграрного и национального вопросов. Во главе его встали
269
Глава 4
три генерала: М. В. Алексеев. Л. Г. Корнилов, A. M. Каледин.
Сюда же стали прибывать члены запрещенной большевиками партии кадетов, «Союза общественных деятелей» (СОД),
организации, возникшей еще летом 1917 г., как представительство различных профессиональных объединений интеллигенции, стремившейся противостоять социалистическим
тенденциям в области хозяйственной жизни и отстоять верховенство Учредительного собрания. В нее входили профессора П. И. Новгородцев, С. А. Котляревский, В. М. Устинов,
Н. А. Бердяев, В. Н. Лоскутов и ДР. Позднее визит делегации «Донского гражданского совета» в Сибирь (март 1918,
январь 1919) стал попыткой консолидации сил, боровшихся
за белую идею. Здесь же, на Дону, из антибольшевистски настроенных офицеров, пробиравшихся сюда из разных концов
России, генерал М. В. Алексеев начал формировать Добровольческую армию. Второго ноября 1917 г. Алексеев прибыл
в Новочеркасск, и этот день впоследствии отмечался сторонниками идеи как день рождения Добровольческой армии. Вообще идея создать эту армию для борьбы с немцами появилась
в военных верхах еще в конце сентября 1917 г. [11]. 25 декабря во главе армии фактически стал генерал Л. Г. Корнилов. После его гибели в бою под Екатеринодаром 31 марта
1918 г. Добровольческую армию возглавил А. И. Деникин.
Добровольческая армия состояла в основном из офицеров. Зимой 1917–1918 гг. ее численность не превышала нескольких
тысяч человек, хотя впоследствии она значительно пополнилась и за счет производимых мобилизацией, и в связи с введением большевистским правительством продовольственной
диктатуры (май 1918), а также началом борьбы с «кулаками». 10 апреля восставшие донские казаки избрали генерала
П. Г. Краснова атаманом Всевеликого войска Донского, который стал формировать Донскую армию. К июню ее численность возросла до 40 тыс. чел. Донская армия осадила Царицын, но взять его не смогла. Добровольческая же армия
под командованием А. И. Деникина в начале августа овладела
Екатеринодаром. К концу 1918 г. генералу Деникину удалось,
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]