Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Реинжиниринг бизнес-процессов. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Моделирование бизнес-процессов в организации
M
171
кающих проблем. Следует также подчеркнуть, что модель биз­нес-процессов организации представляет собой систему с выде­ленными в ней структурой, элементами, взятыми отдельно от внешней среды или вышестоящей системы. Такого рода полу­ченная информация позволяет выполнить фундаментальный анализ, т.е. идентифицировать противоречия с вышестоящей системой (для организации это может быть отрасль народного хозяйства или территориальный округ и т.п.). Этот анализ по­зволяет спрогнозировать перспективность деятельности органи­зации, в том числе и вероятность его кризиса.
Главное достоинство идеи анализа бизнес-процессов органи­зации посредством создания его модели — ее универсальность:
(1) моделирование бизнес-процессов — это ответ практиче-
ски на все вопросы, касающиеся совершенствования дея­тельности организации и повышения его конкурентоспо­собности;
(2) руководитель или руководство организации, внедрившие
у себя эту методологию, будет иметь информацию, кото­рая позволит самостоятельно совершенствовать свою ор­ганизацию и прогнозировать ее будущее.
6.2. Общие вопросы моделирования
Модель системы — это такое ее представление, которое со-
стоит из определенного количества организованной инфор-
мации о ней и построено в целях ее изучения. Другими сло-
вами, модель — физическая или абстрактная система, пред-
ставляющая объект исследования.
Абстрактные модели При исследовании сложных систем, как пра-
вило, используются абстрактные модели, представляющие со­бой описания сложных систем на некотором языке. Поскольку при исследовании сложных систем возникает много различных вопросов, для решения тех или иных задач может быть разрабо­тан ряд моделей:
,
M⊆
i
ãäå M = {Ì1, M2, ..., Mn}.
Эти модели представляют одну и ту же систему, но разраба­тываются в различных целях, представляют систему с различных
172
точек зрения, а потому имеют различную степень детализации. В совокупность моделей Ì должны входить такие частные мо­дели, которые адекватно отражают отдельные стороны функ­ционирования системы в соответствии с целью исследования и имеют такую степень детализации, которая достаточна для ре­шения конкретной задачи с требуемой точностью.
Целями моделирования могут являться:
• осмысление действительности;
• постановка над моделью экспериментов с последующей ин-
терпретацией их результатов применительно к моделируе­мой системе;
• прогнозирование будущего поведения системы;
• обучение и тренаж специалистов;
• общение с другими устройствами обработки информации.
Важнейшая особенность модели состоит в возможности не­ограниченного накопления специализированных знаний без по­тери целостного взгляда на объект исследования.
Адекватность модели объекту исследования всегда ограниче­на и зависит от цели моделирования, всякая модель не учитыва­ет некоторые свойства оригинала и потому является его абст­ракцией. Смысл абстрагирования состоит в отвлечении от не­существенных свойств предмета и одновременном выделении свойств существенных. Чем более высок уровень обобщения, тем грубее модель и шире область интерпретации результатов моделирования.
Математическая модель
Абстрактная модель, представленная на языке математиче-
ских отношений, называется математической моделью.
Математическая модель W имеет форму функциональной за­висимости:
W = WM (X, F),
Глава 6
ãäå W = {W1, W2, W3, ..., Wn} — показатели эффективности
системы;
X = {x
, x2, ..., хп} и F = {f1, f2, …, fn} — соответственно параметры и
1
функции, выполняемые сис­темой.
Моделирование бизнес-процессов в организации
173
Математическая модель концентрирует в себе написанную на определенном языке (естественном, математическом, алго­ритмическом) совокупность наших знаний, представлений и ги­потез о соответствующем объекте или явлении. Поскольку эти знания никогда не бывают абсолютными, а гипотезы вынужден­но или намеренно не учитывают некоторые эффекты, модель
является ее абстракцией. По авторитетному мнению академика А.А. Самарского, «методология математического моделирования может и должна быть ядром информационных технологий, всего процесса информатизации общества».
В сравнении с натурным экспериментом математическое мо­делирование имеет следующие преимущества:
• экономичность (в частности, сбережение ресурса реальной системы);
• возможность моделирования гипотетических (т.е. нереали- зованных в натуре) объектов и процессов;
• возможность реализации режимов, трудновоспроизводимых или опасных в натуре;
• возможность изменения масштаба времени;
• легкость многоаспектного анализа;
• отсутствие погрешностей измерения, которые в реальных
условиях могут замаскировать искомый эффект;
• универсальность технического обеспечения проводимой ра- боты (ЭВМ, системы программирования и пакеты приклад­ных программ общего назначения).
Наличие строго сформулированных правил позволяет:
• вскрыть ложность некоторых предубеждений;
• заменить содержательные рассуждения формальным преоб-
разованием выражений — в частности выполнить оптими­зацию;
• выявить глубинные (сущностные) свойства и отношения и, как следствие, получить áîльшую прогностическую силу и построить разнообразные аналогии.
Практическое использование модели возможно лишь после тщательного ее исследования и настройки, в процессе которых необходимо решить задачи проверки адекватности, идентифи­кации параметров, оценки значимости параметров структурного преобразования.
174
Глава 6
Адекватность модели устанавливается проверкой для нее ос­новных законов предметной области и сопоставлением результа­тов моделирования частных вариантов с известными для этих вариантов аналитическими решениями.
Задачей идентификации является определение значений ра­бочих параметров модели по наблюдениям реальной системы. Выявление значимых параметров (и пренебрежение остальны­ми) позволяет уменьшить размерность пространства параметров. Оно базируется на определении коэффициентов чувствительно­сти выходных показателей по отношению к вариации входных параметров и представляет значительную ценность при решении задач оптимизации. Техника планирования и обработки резуль­татов таких исследований составляет предмет теории экспери­ментов.
Задачи преобразования модели обычно решаются после накоп­ления некоторого опыта работы с моделью. К ним относятся: упрощение, усложнение, структурное изменение.
Математическому моделированию в любой его форме пред­шествует создание содержательной (концептуальной) модели, определяющей объект, цель и условия моделирования.
Математическое моделирование Математическое моделирование
можно разделить на аналитическое и имитационное.
Аналитическое моделирование. При аналитическом моделиро- вании процессы функционирования элементов системы записы­ваются в виде алгебраических, интегральных, дифференциаль­ных и иных соотношений и логических условий. Результаты ис­следования аналитической модели могут быть:
• качественными (установлены такие свойства решения, как существование, единственность, устойчивость в большом и малом, характер зависимости выходных параметров от входных и т.д.);
• аналитическими — получены явные зависимости для иско- мых характеристик;
• численными (получены значения ответных величин для за- данных входных данных).
Аналитическое решение предпочтительно всегда, но его, как правило, удается получить лишь после ряда упрощающих пред­положений. Возможность его получения очень критична к из-
Моделирование бизнес-процессов в организации
175
менениям модели. Для нахождения решения требуются высокая квалификация и значительные творческие усилия разработчика. Использование аналитических методов связано с необходимо­стью построения моделей систем в строгих математических тер­минах. Аналитические модели носят обычно вероятностный ха­рактер и строятся на основе понятий аппарата теории массового обслуживания, вероятностей и марковских процессов, а также методов диффузной аппроксимации. Могут также применяться дифференциальные и алгебраические уравнения.
При использовании этого математического аппарата часто удается быстро получить аналитические модели для решения достаточно широкого круга задач исследования систем. В то же время аналитические модели имеют ряд существенных недос­татков:
• значительные упрощения, свойственные большинству ана- литических моделей (представление потоков заявок как простейших, предположение об экспоненциальном распре­делении длительностей обслуживания заявок, невозмож­ность обслуживания заявок одновременно несколькими приборами и др.). Подобные упрощения, а зачастую искус­ственное приспособление аналитических моделей в целях использования хорошо разработанного математического ап­парата для исследования реальных систем ставят иногда под сомнение результаты аналитического моделирования;
• громоздкость вычислений для сложных моделей;
• сложность аналитического описания вычислительных про-
цессов. Большинство известных аналитических моделей можно рассматривать лишь как попытку подхода к описа­нию процессов функционирования вычислительных систем;
• недостаточная развитость аналитического аппарата в ряде случаев не позволяет в аналитических моделях выбирать для исследования наиболее важные характеристики (показатели эффективности) систем. Особенно большие затруднения при аналитическом моделировании связаны с учетом в про­цессах функционирования систем программных средств операционных систем и другого общего программного обес­печения (ПО).
Указанные особенности позволяют заключить, что аналити-
ческие методы имеют самостоятельное значение лишь при ис-
176
Глава 6
следовании процессов функционирования систем в первом при­ближении и в частных, достаточно специфичных задачах.
Имитационное моделирование. В отличие от аналитического имитационное моделирование снимает большинство ограниче­ний, связанных с возможностью отражения в моделях реального процесса функционирования исследуемой системы, динамиче­ской взаимной обусловленности текущих и последующих собы­тий, комплексной взаимосвязи между параметрами и показате­лями эффективности системы и т.п. Хотя имитационные модели во многих случаях более трудоемки, менее лаконичны, чем ана­литические, они могут быть сколь угодно близки к моделируе­мой системе и просты в использовании.
Имитационные модели представляют собой описание объ­ектов исследования на некотором языке, которое имитирует элементарные явления, составляющие функционирование ис­следуемой системы, с сохранением их логической структуры, последовательности протекания во времени, особенностей и состава информации о состоянии процесса. Можно отметить имеющуюся аналогию между исследованием процессов мето­дом имитационного моделирования и экспериментальным их исследованием.
Описания компонентов реальной системы в имитационной модели носят определенный логико-математический характер и представляют собой совокупность алгоритмов, имитирующих функционирование исследуемой системы. Моделирующая про­грамма, построенная на основе этих алгоритмов (т.е. на основе математической модели), позволяет свести имитационное моде­лирование к проведению экспериментов на ЭВМ путем их «про­гона» на некотором множестве входных данных, имитирующих первичные события, которые происходят в системе. Информа­ция, фиксируемая в процессе исследования имитационной мо­дели, позволяет определить требуемые показатели, характери­зующие качество исследуемой системы.
Основными недостатками имитационного моделирования, несмотря на появившиеся в последнее время различные систе­мы моделирования, остаются сложность, высокая трудоемкость и стоимость разработки моделей, а иногда и большая ресурсо­емкость моделей при реализации на ЭВМ.
Моделирование бизнес-процессов в организации
177
Однако хороший пакет моделирования системы поможет не только найти «узкие» места и помочь в модернизации, но и ре­ально сэкономить средства. Финансовые аспекты моделирова­ния являются решающими.
При имитационном моделировании реализующий модель ал­горитм воспроизводит процесс функционирования системы во времени и пространстве, причем имитируются составляющие процесс элементарные явления с сохранением его логической и временíîй структуры. Результаты каждого шага моделирования могут интерпретироваться как состояние системы в определен­ный момент времени, а метод может быть определен как на­блюдение во времени за характеристиками динамической моде­ли системы. Это роднит имитационное моделирование с физи­ческим экспериментом.
При имитационном моделировании применяется много ма­тематических схем: конечные и вероятностные автоматы, систе­мы массового обслуживания (СМО), агрегативные системы и т.д. Применительно к экономическим объектам и процессам наиболее часто используются математические схемы СМО, агре­гативные системы, а также эвристические подходы.
Существует два глобальных подхода в моделировании — статическое è динамическое моделирование. Статическое моде­лирование основано на создании в соответствии с какой-либо методологией статической модели деятельности, которая в от­личие от динамической не позволяет моделировать и анализи­ровать процессы в динамике, движении. Однако динамическое моделирование — крайне затратный и сложный процесс, и по­этому необходимо соизмерять требуемые ресурсы и возможный эффект.
Статическая модель может не обеспечивать полного решения задач перепроектирования, так как необходимо иметь возмож­ность исследования динамических характеристик бизнес-про­цессов. Вследствие этого динамическое моделирование сущест­венно нагляднее и обладает большими возможностями для есте­ственного представления процессов организации и анализа, так как поддерживает механизмы параметризации модели, анализа типа «что, если», дает удобные возможности отслеживать со­стояние и изменение всей системы в целом или ее отдельных составляющих. При динамическом моделировании бизнес-про-
178
цессов для каждого элемента модели задаются множественные (статические модели, как правило, ограничиваются одним или двумя) количественные параметры (временны´ е затраты, ресур­сы, стоимость, уровень риска и т.п.), а затем с помощью специ­альной процедуры анимации прослеживается поведение модели в динамике с учетом введенных параметров и их возможного изменения. Использование средств мультимедиа, включая ви­зуализацию, видеоизображение, звуковое сопровождение и т.п., позволяет существенно повысить выразительность и наглядность построенной бизнес-модели, хотя традиционный графический подход в статических моделях также достаточно нагляден.
Глава 6
6.3. Методологии моделирования бизнес-процессов
Задачи моделирования и оптимизации бизнес-процессов Основное
назначение средств бизнес-моделирования является обеспечение взаимосогласованности на всех уровнях организации, преодоле­ние разрыва между стратегическим и тактическим видением бизнеса.
Моделирование и оптимизации бизнес-процессов позволяют решить следующие задачи:
• повысить прозрачность, контролируемость и управляемость бизнеса, навести порядок, реализовать стратегии, поддер­жать рост;
• оптимизировать бизнес-процессы в соответствии с различ- ными критериями, например снижение издержек, уменьше­ние времени процессов, повышение качества процессов, уменьшение рисков;
• построить эффективную организационную структуру, вы- полнить реструктуризацию;
• спроектировать новые бизнес-направления и бизнес-про- цессы;
• автоматизировать бизнес-процессы;
• обеспечить правильный подбор персонала, повысить моти-
вацию, уменьшить зависимость от персонала;
• за счет четкой регламентации высвободить время высшего менеджмента;
• повысить ответственность, надежность и эффективность ра- боты персонала;
Моделирование бизнес-процессов в организации
179
• эффективно управлять финансами (расчет себестоимости, объектов учета, управленческий учет, бюджетирование);
• повысить рыночную стоимость, инвестиционную привлека- тельность, имидж, создать условия выхода на новые рынки.
Требования, предъявляемые к моделям бизнес-процессов Модели
дают возможность оценить достоинства и недостатки сущест­вующей системы и построить эффективную архитектуру новой системы организации. По нашему мнению, к моделям бизнес­процессов должны предъявляться следующие требования:
• формализованность (для представления моделей исполь- зуются нотации различных формальных языков модели­рования);
• понятность для разработчиков и заказчиков на основе при- менения графических средств отображения модели;
• реализуемость, подразумевающая наличие средств физиче- ской реализации модели (программных средств);
• обеспечение оценки эффективности реализации модели на основе определенных методов и вычисляемых показателей.
Для реализации перечисленных требований обычно строится система моделей, отражающая структурный и оценочный аспек- ты функционирования бизнес-процессов. Для представления струк­турного аспекта моделей в основном используются графические методы, которые в наглядной форме представляют информацию о компонентах системы и их взаимодействии.
Оценочные аспекты связаны с разрабатываемыми показате- лями эффективности системы бизнес-процессов, к которым отно­сятся:
• время выполнения процессов;
• стоимостные затраты;
• надежность процессов;
• творческий потенциал персонала;
• косвенные показатели эффективности (например, объем
производства, рентабельность, квалификация персонала и т.д.).
Для расчета показателей эффективности системы бизнес­процессов используются статические методы стоимостного ана­лиза процессов (ABC — activity-based costing) и динамические методы имитационного моделирования, которые позволяют оп-
180
Глава 6
тимизировать операционные характеристики соответствующих процессов.
Современные методы построения моделей бизнес-процессов Среди
современных методов построения моделей бизнес-процессов ключевое место занимают методологии структурного (функцио­нального) и объектно-ориентированного анализа. При исполь­зовании этих методов выполняется выделение объектов, состав­ляющих организацию, и распределение между ними ответствен­ностей за выполняемые действия.
Структурный анализ. Структурным анализом называется ме- тод исследования системы, которое начинается с ее общего ана­лиза и затем детализируется, приобретая иерархическую струк­туру. В этом случае организация представляется как набор функций, преобразующих поступающий поток информации в выходной поток. Процесс преобразования информации потреб­ляет определенные ресурсы. Здесь существует четкое отделение функций (методов обработки данных) от самих данных.
В структурных методах широко используются графические нотации, что существенно упрощает восприятие моделей. Но­тация (от лат. notatio — записывание, обозначение) — система условных обозначений, принятая в какой-либо области знаний или деятельности.
Среди всего многообразия графических нотаций, исполь­зуемых для решения перечисленных задач, методами структур­ного анализа наиболее часто и эффективно используются сле­дующие:
• DFD (Data Flow Diagrams) — диаграммы потоков данных совместно со спецификациями процессов нижнего уровня (миниспецификациями);
• SADT (Structured Analysis and Design Technique) — диаграм- мы структурного анализа и проектирования систем;
• ERD (Entity — Relationship Diagrams) — диаграммы «сущ- ность — связь»;
• STD (State Transition Diagrams) — диаграммы переходов со- стояний.
Все они содержат г р а ф и ч е с к и е и т е к с т о в ы е средства моделирования: первые — для удобства отображения основных компонентов модели, вторые — для обеспечения точного определения ее компонентов и связей.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]