Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Региональная культурная политика. Теория и практика (на материале Кемеровской области). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
оно просто было заморожено, а если и велось, то очень медленно из-за отсутствия необходимого финансирования. К возведению новых объек­тов в сфере культуры практически не приступали.
Подобная ситуация с материально-технической базой учреждений культуры была характерна не только для Кемеровской области. В целом по России 38,5 % зданий учреждений культуры находились в
1
творительном состоянии
. Соотношение общего количества зданий
неудовле-
с теми, что требуют капитального ремонта, представлено на рис. 5.
общее число зданий
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
из них требуют капитального ремонта
находятся в аварийном состоянии
область
Алтайский край
Алтай
Республика
Кемеровская
область
область
Новосибирская
Томская
Омская область
область
Тюменская
область
Иркусткая
Бурятия
Республика
Республика
Тыва
Хакасия
Республика
край
Красноярский
область
Читинская
Рис. 5. Состояние зданий учреждений культурно-досугового типа в регионах Сибири
(1999 год) 2
Сравнительный анализ состояния зданий учреждений культурно­досугового типа в регионах Сибири (см. также табл. 6. в приложении) позволяет сделать следующие выводы: во-первых, по состоянию матери­ально-технической базы Кемеровская область находится в начале третье­го десятка из 89 регионов России; во-вторых, процент зданий, находя­щихся в неудовлетворительном состоянии, в Кузбассе
1
Учреждения культурно-досугового типа, парки культуры и отдыха Российской
Федерации в цифрах за 1999 год. – М., 2000. – С. 19.
2
Составлено по: Там же. – С. 16–19.
91
меньше, чем в
среднем по России. Как видим, более 50 % зданий учреждений культуры в Кемеровской области находятся в удовлетворительном состоянии. Однако следует иметь в виду, что это относительное благополучие тре­бует значительных инвестиций в будущем, поскольку в течение послед­них 10 лет новых зданий практически не строилось. Более того, опреде­ленная часть учреждений культуры, здания которых
находились в
аварийном состоянии, просто закрывались.
В некоторых сибирских регионах тенденция к улучшению состоя­ния материально-технической базы культуры прослеживается более четко, чем в Кузбассе. Так, Томская область сократила количество зда­ний в неудовлетворительном состоянии с 43,1 % до 37,5 %, Иркутская область – с 55,2 % до 47 %, Омская область – с 43,4 % до 41 %, а Респуб­лика Тыва – с 80,9 %
до 58 %. Наиболее благоприятное положение учре­ждений культуры по сибирским регионам было в Красноярском крае, где только 19, 7 % зданий находилось в неудовлетворительном состоя­нии. Регион занимал 9 место по России. В Кемеровской области ситуа­ция оставалась относительно стабильной, по крайней мере не было отри­цательной динамики, как в Алтайском крае, Республиках Алтай, Хакасия и
Бурятия1.
Рассматривая материально-техническое состояние учреждений культуры Кемеровской области, необходимо отметить, что в связи с со­кращением финансирования многие из них вынуждены были осуществ­лять текущий ремонт за счет собственных средств. Областной и местный бюджеты выделяли, как правило, средства на капитальный ремонт толь­ко в самых сложных ситуациях. Особенно остро обстановка
с финанси­рованием складывалась в 1996–98 годах, когда осложнилась ситуация с выплатой заработной платы в бюджетных сферах. Часть средств, пред­назначенных на ремонт зданий, уходила на погашение задолженности по заработной плате. Наибольшие трудности приходилось испытывать рай­онам с так называемой депрессивной экономикой, а к ним относилось большинство шахтерских городов Кузбасса. Износ зданий
учреждений культуры к этому периоду превышал 50 %. Из-за отсутствия денежных средств часть работ по капитальному ремонту осуществлялась по взаи­мозачету. Но чаще всего ремонтные и строительные работы заморажива-
1
Учреждения культурно-досугового типа... – М., 2000; Учреждения культурно-
досугового типа, парки культуры и отдыха Российской Федерации в цифрах за 2000 год. – М., 2001.
92
лись, что приводило к дальнейшему ухудшению состояния учреждения. Так, капитальный ремонт ДК Артема в г. Прокопьевске, начатый в 1995 году, был приостановлен. Результатом этого процесса стало то, что к 1999 году здание уже находилось в аварийном состоянии
1
.
Помимо физического обветшания в 90-е годы остро встала про­блема морального износа основных средств. Многие учреждения культу­ры не имели современного светового, музыкального оборудования. Ком­пьютеры и оргтехника имелись в единичных экземплярах. Исключения составляла, пожалуй, только библиотечная сеть, т. к. по всем регионам России в течение 90-х годов осуществлялась программа
создания единой информационной библиотечной сети. Но даже там современной техники было недостаточно: в основном, 1–2 компьютера в центральной библио­теке города. К сожалению, отсутствие современного оборудования в уч­реждениях культуры осложняет процесс расширения спектра предостав­ляемых населению услуг. Недостаток технического оснащения замедляет и развитие обычных видов деятельности, таких как, например, обслужи­вание
читателей в библиотеках.
Результатом сокращения финансирования стало дальнейшее ухуд­шение состояния имеющейся материально-технической базы учрежде­ний культуры. Прямым следствием сложившейся ситуации стало и со­кращение сети учреждений культуры по Кемеровской области. Особенно сильно этот процесс был выражен среди библиотек и клубных учрежде­ний. На фоне общего сокращения сети наблюдался
рост количества учреждений, находящихся в ведении Министерства культуры (см. рис. 1 в приложении). Во многом это было связано с частичной передачей профсоюзными организациями учреждений культуры, находящихся в их ведении, в государственную сеть.
Только в 1994 году по Кемеровской области профсоюзными орга-
низациями было передано в ведение Министерства культуры 37 учреж-
2
дений
. Этот процесс можно продемонстрировать на примере г. Про­копьевска, где в 1993 году в ведение управления по культуре, кино и делам молодежи перешло 7 дворцов культуры и клубов, принадлежав-
1
Архивный отдел г. Прокопьевска. Ф. 68. Оп. 1. Д. 418. Л. 4.
2
Информация о некоторых итогах деятельности организаций и учреждений куль-
туры в 1994 году // Текущий архив департамента культуры АКО. – С. 4.
93
ших профсоюзным организациям1. Из оставшихся 13 клубов к 1999 году по решению трудовых коллективов управлению культуры были переда­ны только 4, другие были закрыты. Из 41 профсоюзной библиотеки к 1994 году сохранилось только 22, из 19 закрытых библиотек только
7 влились в ЦБС. К 1999 году сеть профсоюзных библиотек сократилась
2
до 8 единиц
. Как видим, далеко не все профсоюзные учреждения куль-
туры вошли в сеть Министерства культуры. Данная тенденция была характерна для всех городов и районов Кемеровской области.
В отчетах отмечалось, что основной причиной закрытия профсо­юзных учреждений культуры был отказ предприятий их финансировать. Библиотеки, музеи, клубы закрывали, а работников либо увольняли, либо отправляли в отпуск без содержания3. Учитывая устойчивую тенденцию к закрытию профсоюзных учреждений культуры, с 1993 года органы ме­стного самоуправления проводили целенаправленную работу по сохра­нению самих учреждений и их фондов. Закрытие ведомственных учреж­дений культуры было характерно не только для Кемеровской области; подобные процессы протекали во всех регионах России, но решались эти проблемы по-разному.
Например, в Новосибирской области было приня­то постановление, согласно которому запрещалось при передаче зданий учреждений культуры и искусства в муниципальную и частную собст-
4
венность перепрофилировать их под иные цели
. Данные факты свиде-
тельствовали о стремлении региональных властей сохранить имеющуюся инфраструктуру и материально-техническую базу сферы культуры.
Однако не всегда предприятия были заинтересованы в передаче своих подведомственных учреждений Министерству культуры. Так, в г. Кемерове в помещении музея по улице 50 лет Октября сейчас нахо­дится коллегия адвокатов. И это далеко не
единичный случай. В 1992 го­ду здание ДК ПЗША г. Прокопьевска было продано коммерческому бан­ку «Форвард», штат творческих работников распущен, а сами помещения приспособлены к нуждам банка. В 1994 году решением арбитражного суда здание все же было возвращено коллективу завода, который в свою очередь передал его в муниципальную собственность. К тому моменту
1
Архивный отдел г. Прокопьевска. Ф. 68. Оп. 1. Д. 305. Л. 1.
2
Там же. Д. 305, 307, 330, 331, 361, 381, 439, 440.
3
Там же. Д. 305. Л. 25.
4
ГАНО. Ф. Р-1375. Оп. 1. Д. 2473. Л. 19.
94
Дворец культуры находился в таком состоянии, что требовался капи­тальный ремонт: сцена и зрительный зал были разрушены, мебель и ин­струменты вывезены. Только в 1996 году творческий коллектив Дворца культуры ПЗША смог приступить к работе, а ремонт продолжался еще в течение нескольких лет
1
.
В 90-е годы значительное число учреждений культуры сменило свою ведомственную принадлежность. Если в 1991 году из 1020 библио­тек в ведении профсоюзных организаций находилось 269 библиотек, а из 957 клубных учреждений – 206, то к 2000 году из 837 библиотек в ведении профсоюзов находилось 56 библиотек, а из 831 клубного учреж­дения – только 14 находилось вне ведения Министерства культуры (см. табл. 7
в приложении). В целом, в этот период сокращалось не только количество заведений, но и удельный вес профсоюзных учреждений культуры. Таким образом, в 90-е годы произошла концентрация учреж­дений культуры в ведении одного министерства.
К 2000 году сеть учреждений культуры Кемеровской области, по сравнению с 1991 годом, была сокращена. Количество клубных учре­ждений уменьшилось
на 126 единиц, библиотек – на 183, парков культу­ры и отдыха – на 4, ДМШ и ДХШ – на 5, кинотеатров – на 22 и киноус­тановок – на 127 единиц (см. табл. 7 в приложении). Это явилось закономерным следствием сокращения бюджетного финансирования сферы культуры.
Рассматривая в целом процесс развития материально-технической базы учреждений культуры в Кузбассе, стоит отметить следующие тен­денции. Во-первых, деятельность учреждений культуры, их материаль­но-техническая база и финансирование оказались в жесткой зависимости от возможностей региональной власти и органов местного самоуправле­ния. Во-вторых, неравномерность и диспропорции, сложившиеся в сети учреждений культуры в Кемеровской области к середине 80-х годов, со­хранились (см. табл. 2 в приложении). В-третьих
, увеличение количества учреждений культуры в 1990-е годы было следствием передачи в веде­ние Министерства культуры профсоюзных учреждений. Фактически же строительство новых зданий не осуществлялось. В результате, в новых строящихся микрорайонах сеть учреждений культуры отсутствует либо развита очень слабо.
1
Архивный отдел г. Прокопьевска. Ф. 68, Оп. 1, Д. 360, Л. 69.
95
2.3. Процесс формирования системы финансирования в регионе
Общеизвестно, что финансирование сферы культуры в Советском Союзе осуществлялось государством. Официально была провозглашена общедоступность ценностей культуры для широких слоев населения, что было закреплено в Конституции СССР. Этот лозунг обеспечивался предоставлением ряда услуг бесплатно или за символическую цену. Так, например, цены на театральные спектакли, по
утверждению специа­листов, не покрывали фактических затрат на них. В этой ситуации, по мнению экономиста С. В. Шишкина, государство просто брало на се­бя компенсацию расходов. Оно контролировало работу учреждений культуры, ориентируя их на решение идеологических, политических, воспитательных задач, а потому и оплачивало необходимые расходы
1
.
Выделение средств на финансирование культуры происходило на основе так называемого «остаточного» принципа. Однако многие ис­следователи склонны считать, что с точки зрения государственной идео­логии он был вполне достаточным
2
. Они утверждают, что учреждениям
культуры выделялось ровно столько средств, сколько считалось нужным для реализации основных запросов государства. Уровень расходов на культуру соответствовал политическим, экономическим и социаль­ным потребностям существующей командно-административной систе­мы. Меньший уровень привел бы к окончательному развалу сферы куль­туры, больший уровень мог бы вскрыть недостатки системы
в целом и произвести эффект «разорвавшейся бомбы». На наш взгляд, именно это и произошло в период перестройки. Стремление партийных органов про­демонстрировать свои намерения по демократизации общества привело к отмене ряда запретов и ограничений, а незначительное увеличение финансирования вскрыло накопившиеся проблемы. Это, в свою очередь, повлекло за собой выявление недостатков в
деятельности государства, направленной на развитие культуры в стране. В конечном итоге про­изошла ломка системы управления не только в сфере культуры.
1
Шишкин С. В. Указ соч. – С. 78.
2
См., напр.: Дискин И. Е. Культура. Стратегия…; Белова Т. В. Указ соч.;
Шишкин С. В. Указ соч.; Чурбанов В. Мы платим культурой за характер реформ // Культура. – 1993. – 10 апр.; Современная политическая история России. Хроника и аналитика. – М., 1999 и др.
96
Экономические преобразования, осуществляемые в годы пере­стройки, оказали определенное влияние на деятельность учреждений культуры. Они получили некоторую свободу деятельности. Кроме того, в это время появились новые направления в сфере культуры, что во мно­гом было обусловлено процессом демократизации общества и развитием новых технологий. В первую очередь к таковым можно отнести откры
-
тие видеосалонов Кемеровской области. На 20 октября 1987 года были получены следующие результаты: 3 государственных и 10 договорных залов и видеобаров. В областной конторе кинопроката имелось 800 ви­деофильмов 600 наименований советского и зарубежного производства. Закуплена японская аппаратура еще для 16 видеосалонов. Предполага­лось открыть дополнительно 12 видеозалов в 7 городах области
1
. Ста-
новление видеопроката в области проходило с участием комсомольских организаций. Видеосалоны изначально открывались как коммерческие организации, что в немалой степени способствовало быстрому распро­странению этого вида деятельности.
Появление нового вида предоставляемых населению услуг поста­вило перед работниками культуры и новые проблемы, в первую очередь связанные с репертуаром демонстрируемых фильмов. Он
был явно не­достаточным, многие популярные фильмы не были записаны на видео. Не удовлетворяло и качество записи. Поскольку в основной массе видео­салоны открывались как коммерческие структуры, это вынуждало их ориентироваться на запросы зрителей, интерес которых был направлен на фильмы иностранного производства, нередко эротического содержа­ния либо включающие элементы насилия и
жестокости. Подобная тема­тика не вполне соответствовала представлению руководящих органов о необходимом репертуаре. Все это породило внутренний конфликт у представителей органов управления культурой. С одной стороны, они были заинтересованы в развитии нового вида деятельности, с другой – некоторые его проявления не вписывались в существующую идеологи­ческую концепцию.
В итоге, в 1989 году
было принято Постановление бюро Кемеров-
ского обкома КПСС «Об ограничении деятельности видеосалонов в об-
1
ГАКО. Ф. П-75. Оп. 60. Д. 111. Л. 18.
97
ласти»1. Решено было провести лицензирование сети видеосалонов. В результате проверки часть салонов была закрыта, часть прошла по­вторное лицензирование. В качестве основных недостатков этой сферы деятельности указывался их неуправляемый характер, пропаганда культа насилия и жестокости, нарушения финансового порядка. Для решения проблемы репертуара был утвержден список фильмов, разрешенных к показу. Как видим,
представители власти по-прежнему стремились контролировать деятельность учреждений культуры. Однако эти дейст­вия явно противоречили провозглашаемым идеям гласности и демокра­тизации общества. В результате запретительные меры приобретали еще более формальный характер и фактически не действовали.
Как уже упоминалось выше, финансирование учреждений культу-
ры осуществлялось из государственного бюджета. Однако в годы пере
-
стройки были намечены некоторые изменения в сложившейся системе. Учреждениям культуры была предоставлена возможность самостоятель­но зарабатывать деньги. Конечно, это не означало, что они лишались го­сударственного финансирования. У них была определенная свобода вы­бора, и они получили право решать, как и где они будут увеличивать собственные доходы. Кроме того, теперь
они могли пользоваться бан­ковским кредитом с последующим погашением из собственных средств, а также приобретать необходимые для своей деятельности реквизиты через торговую сеть путем безналичного расчета
2
.
Кроме того, учреждения культуры обрели возможность получать доходы не только от своей собственной деятельности. Так, согласно вы­шедшему в августе 1985 года Постановлению Совета Министров СССР «О мерах по расширению платных услуг населению, предоставляемых предприятиями и организациями, для которых оказание этих услуг не является основной деятельностью»
3
предприятия и организации долж-
ны были (в обязательном порядке) оказывать подобные услуги. Деньги, полученные от этой деятельности, частично (от 10 до 30 %) шли на поощрение работников, остальная часть – на развитие материально­технической базы этих учреждений и другие мероприятия по расшире-
1
ГАКО. Ф. П-75. Оп. 69. Д. 40. Л. 98.
2
Бовтун О. П. Указ. соч. – С. 59.
3
СП СССР...
98
нию платных услуг. Госплан брал на себя обязанность разработать поря­док предоставления подобных услуг и учета доходов от них. Таким обра­зом, оказание платных услуг становилось обязательным видом деятель­ности, подлежащим учету со стороны государства. С другой стороны, это позволило учреждениям культуры, получать дополнительные средст­ва для собственного развития, право сдавать
свои помещения в аренду,
свой реквизит – в прокат.
Более того, к 1988 году были разработаны основные положения нового хозяйственного механизма в отраслях непроизводственной сфе­ры. Они напрямую касались основной деятельности учреждений культу­ры. Теперь доходы учреждений зависели от тех мероприятий, которые они проводили, т. е. они оказывались в зависимости от уровня профессионализма работников. Наиболее ярко эти процессы протекали в театральной сфере. Здесь впервые был проведен эксперимент по работе в новых условиях. В 1987 году театры, получив некоторую свободу в плане основной деятельности, смогли в полной мере воспользоваться принятыми постановлениями для увеличения своих доходов. В данной ситуации у театров возникала необходимость пересмотра своего репер
-
туара. Об этом свидетельствуют данные, приведенные в отчетах Театра оперетты Кузбасса за 1987, 1988 и 1989 годы (см. табл. 3 в приложении).
Анализ отчетов театра позволяет судить о сложности протекания этого процесса. Во-первых, резко сокращается репертуар театра: с 27 пьес до 17. Во-вторых, уменьшается и общее число спектаклей: с 219 до 138 (137) в год. Необходимо отметить,
что театры порой созна­тельно шли на сокращение количества спектаклей, что было связано с высокими плановыми показателями. Зачастую количество спектаклей на стационаре и на выездах превышало количество рабочих дней в году
1
,
поэтому времени на репетиции новых спектаклей практически не остава­лось. В итоге это сказывалось на качестве репертуара и приводило к стремлению возобновлять старые постановки. Подобные действия зна­чительно облегчали работу коллективу, но снижали зрительский интерес. В новых экономических условиях это было невыгодно, поскольку при­водило к оттоку зрителей.
1
ГАКО. Ф. Р-984. Оп. 3. Д. 39. Л. 28.
99
При формировании репертуара на следующий сезон необходимо было учитывать популярность спектакля у зрителей. Так, из репертуара исчезли постановки, которые собирали менее 500 зрителей. Однако уже в следующем году средняя посещаемость спектаклей опустилась ниже этой планки. В 1988 году было поставлено всего пять новых пьес, при­чем особой популярностью они не пользовались. Новая пьеса
Седельни­кова «Медведь, медведь, медведь» собирала в зрительном зале не более 200 человек. Несмотря на это художественный совет все же утвердил ее в репертуаре на следующий год. Но, показав один раз, театр вынужден был снять пьесу, поскольку на спектакле присутствовало всего 100 чело­век. Таким образом, театру впервые за долгие годы пришлось
переориен­тироваться на реальный зрительский интерес, а не на субъективный внутрикорпоративный интерес партии.
К сожалению, на экономической эффективности деятельности театра в это время сказалось резкое сокращение посещаемости спектак­лей, связанное со значительной политизацией жизни населения и эконо­мическим положением в стране. Если в 1987 году средняя посещаемость составила 639 человек на один
спектакль, то в следующем году этот показатель снизился до 496. Практически в два раза сократилось общее число зрителей, посетивших театр. Переход к новым условиям финанси­рования привел также к сокращению количества детских спектаклей. Если в 1987 году их было показано 52, то в следующем – всего 38 спек­таклей. Это было связано с тем, что цена
билета на них ниже, чем на обычный спектакль, а показ большого количества дешевых спектак­лей не давал желаемой прибыли. Повышение цен на билеты также мало способствовало решению проблемы, учитывая общее снижение зритель­ского интереса к деятельности театров.
Кризис затронул фактически все театры, как по Кемеровской
области, так и по стране
в целом. Аналогичным образом складывалась ситуация в концертных организациях, о чем свидетельствуют отчеты фи­лармонии (см. табл. 4 в приложении). Так, в 1989 году посетило концер­ты филармонии на 719 тыс. зрителей меньше, чем в предшествующий год. Столь резкое снижение посещаемости концертов было связано с ря­дом причин. Сказалось сокращение гастролей сторонних коллективов, хотя
доходы от их деятельности по-прежнему значительно превышали
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]