Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие теории и практики оценки стоимости

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
1.3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
С развитием экономических отношений появилась потребность в регулирования различной профессиональной деятельности, в том числе и оценочной. Основная цель регулирования профессиональной деятельности – обеспечение ее надлежащего качества. Вторичная, но иногда существенная цель регулирования профессиональной деятельности – обеспечение безопасности участников этой дея­тельности. Для достижения данной цели необходимо создать по­нятные для участников профессиональной деятельности и всего общества правила этой деятельности и добиться их соблюдения. В этом и заключается регулирование. Профессиональная деятель­ность, как правило, регулируется одновременно несколькими спо­собами (Трифонов Н.Ю., 2003а), которые будут рассмотрены ниже.
В современном устройстве общественной жизни существен­ным элементом является государство, поэтому любая деятель­ность, в том числе и профессиональная, регламентируется зако- нодательством. Законы государства, в котором осуществляется профессиональная деятельность, безусловно, должны быть со­блюдены. Поэтому законодательство берет на себя отдельные стороны регулирования профессиональной деятельности. Зако­нодательное регулирование представляет собой некоторые рам­ки, заданные государством, за которые участникам профессио­нальной деятельности выходить нельзя. Нарушение этого чрева­то уменьшением для нарушителя (а, может быть, и не только для него) уровня безопасности такой деятельности.
Законодательство – это внешнее регулирование профессио­нальной деятельности. Оно регулирует деятельность формально, не вдаваясь в профессиональную суть. Ясно, что с помощью этого регулирования возможно обеспечить лишь ту часть качества дея­тельности, которая относится к ее формальной стороне (например, наличие или отсутствие того или иного атрибута и т.п.). Именно поэтому для достижения надлежащего качества результатов лю­бой профессиональной деятельности вместе с законодательным регулированием применяются и другие способы регулирования.
Для достижения минимально приемлемого уровня качества профессиональной деятельности и обеспечения ее безопасности применяется такой вид регулирования, как стандартизация.
51
Важно, что стандарты профессиональной деятельности пи­шут сами профессиональные ее участники (Якушев А.И., 1986). Таким образом, стандартизацию следует считать внутренним ре­гулированием. Ведь лишь профессионалы деятельности могут до­говориться о там, как установить нормы этой деятельности, ниже которых опускаться недопустимо. Именно так может быть обеспе­чен стандарт минимально допустимого качества. Во многих стра­нах, в том числе в Российской Федерации и в Республике Беларусь, стандартизация находится под эгидой государства, иными слова­ми, государство придает законность действиям по стандартиза­ции. Согласно международной практике, в том числе в отношении Евразийского экономического союза, российскому (Федеральный закон № 162-ФЗ, 2015) и белорусскому (Закон № 262-З, 2004) за­конодательству стандарты являются добровольными для присо­единения. Но если какое-либо лицо (юридическое или физиче­ское) объявляет о том, что результаты его деятельности соответ­ствуют стандарту, то при выяснении несоответствия стандарту оно должно понести ответственность.
Наконец, со времен гильдий и цехов средних веков известны способы обеспечения высокого качества профессиональной де­ятельности. Инструментом этого является саморегулирование, осуществляемое профессиональным сообществом. В Италии Х в. появилась цеховая организация производства, объединявшая представителей одной профессии для отстаивания интересов цеха перед государством, обеспечения внутрицеховой честной конку­ренции и пр. (Саморегулирование, 2012; Алгазина А.Ф., 2017). Про­фессиональное сообщество само устанавливало правила своей про­фессии с целью обеспечения качества деятельности, а все осталь­ное общество как потребители результатов этой деятельности, та­ким образом, доверяло этому профессиональному сообществу.
Саморегулирование – это установление профессиональными об- щественными объединениями специалистов в какой-либо деятель­ности норм и правил поведения на рынке этой профессиональной деятельности с целью обеспечения ее качества и безопасности (Три-
фонов Н.Ю., 2012б).
Наряду с описываемым саморегулированием профессиональной деятельности применяется саморегулирование (любой) предпри­нимательской деятельности, что не входит в наше рассмотрение.
52
Саморегулирование подразумевает не только установление норм и правил, но и систему контроля их выполнения. Чтобы саморегулирование было действенным в полной мере, оно долж­но быть установлено законным образом, т.е. с ведома государства.
Саморегулирование – это внутрипрофессиональное регулиро­вание, регулирование содержательное, регулирование по существу. Классический пример саморегулирования представляет собой кол­легия адвокатов, появившаяся в Российской империи после пра­вовой реформы 1864 г. Активно применяется саморегулирование и в оценочной деятельности. Ранее в параграфе, посвященном истории, упоминалось о саморегулировании в оценочной дея­тельности в Великобритании и в других странах.
Оценочная деятельность в странах СНГ регулируется следую­щими способами:
• законодательно (внешне);
• стандартами (внутренне с минимальным качеством);
саморегулированием (внутрипрофессионально с максималь-
ным качеством).
Рассмотрим последовательно эти способы регулирования.
Законодательное регулирование
оценочной деятельности
Роль законодательства в оценке стоимости достаточно суще­ственна и носит двойственный характер: помимо непосредствен­ного регулирования оценочной деятельности законодательство регламентирует, как отмечалось выше (п. 1.1, принцип разделе­ния), описание объекта оценки. В связи с этим оценщикам инте­ресно, как устроено законодательство вообще.
Законодательство в странах СНГ во многом унаследовало за­конодательство Советского Союза, который в свою очередь стро­ил свое законодательство по образцу Российской империи, поло­жив в основу построения законодательный акт, а не судебный прецендент, как, например, в Великобритании и США.
Не вдаваясь в детали, хотелось бы вспомнить русскую народ­ную мудрость, появившуюся во времена российских законода­тельных реформ: «Закон – что дышло, куда повернешь, туда и вышло!» Без сомнения, эта поговорка отражает необходимость
53
толкования законодательных актов. При этом возможности по­добного толкования были отмечены в относительно недавнем (по-видимому, появившемся уже после распада СССР) популяр­ном наблюдении: «Два юриста – три мнения». В этой ситуации на оценщика налагается особая ответственность соблюдения дей­ствующего законодательства, поскольку результаты его деятель­ности всегда находятся под пристальным вниманием многочис­ленного окружения (в том числе контрольных органов), способ­ного предъявить оценщику свои претензии.
Структура модельного регулирования оценочной деятельности для стран СНГ была представлена автором данной монографии на VIII Международном конгрессе оценщиков СНГ в Тбилиси (Трифонов Н.Ю., 2009) и позже на конференции в Алматы (Три­фонов Н.Ю., 2015). Она состоит из общих законодательных ак­тов, регулирующих отношения собственности, и законодатель­ных актов, обеспечивающих работу способов внутреннего регу­лирования, т.е. стандартизации и саморегулирования. Законода­тельные акты, посвященные оценочной деятельности, при этом не предусматриваются.
Отношения собственности регулируются Конституцией, в ко­торой закрепляется право частной собственности, и Гражданским кодексом, который и регламентирует эти отношения. В частно­сти, в Гражданском кодексе содержатся положения, посвященные классификации объектов гражданских прав и самих прав (в пер­вую очередь недвижимости), т.е. объектов оценки, правилам сде­лок с ними, а также возмездному оказанию услуг, каковыми и яв­ляются услуги по оценке стоимости. Стандартизации и само­регулированию при этом посвящаются отдельные законы.
Действующее законодательство имеет существенные отли­чия от этой идеальной схемы. В Российской Федерации при­нят специальный законодательный акт (Федеральный закон № 135-ФЗ, 1998), посвященный регулированию оценочной дея­тельности. При этом одна из его глав описывает саморегулируе­мые организации оценщиков, которые и призваны осуществлять регулирование отрасли и обеспечивать качество оценочных услуг.
Значительно более специфичной выглядит ситуация в Респуб­ли ки Беларусь. Здесь также существуют специальные законода­тельные акты, регламентирующие оценочную деятельность, но они
54
имеют статус указов Президента Республики Беларусь. При этом в существующей иерархии законодательных актов указы, будучи временными законодательными актами, имеют силу большую, нежели законы, в том числе и кодифицированные. Есть в стране закон о техническом нормировании и стандартизации. Закон, регламентирующий саморегулирование, в стране отсутствует. Та­ким образом, в Республике Беларусь выстраивается следующая иерархия законодательных актов, имеющих отношение к оценке:
• Конституция Республики Беларусь;
• директивы и декреты Президента Республики Беларусь;
• указы Президента Республики Беларусь;
• кодексы;
• законы;
• постановления Совета Министров Республики Беларусь;
нормативные акты министерств, ведомств и администра-
тивно-территориальных единиц Республики Беларусь.
Конституция Республики Беларусь для нужд оценочной дея­тельности важна двумя статьями, касающимися права собствен­ности (Конституция, 1994). Приведем их в сокращенном виде.
С т а т ь я 13. Собственность может быть государственной и частной.
С т а т ь я 44. Государство гарантирует каждому право соб­ственности и содействует ее приобретению. Собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Неприкосновен ность собственности, право ее наследования охраняются зако­ном. Собственность, приобретенная законным способом, защи­щается государством. Принудительное отчуждение имущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости при соблюдении условий и порядка, определенных законом, со свое­временным и полным компенсированием стоимости отчужден­ного имущества, а также согласно постановлению суда.
Наличие частной собственности в стране принципиально для появления и осуществления оценочной деятельности. Например, в Конституции СССР эта норма отсутствовала, что, в частности, делало ненужной оценку стоимости. Из текста ст. 44 видно, что она обеспечивает, во-первых, наличие объектов оценки, именуе­мых в Конституции (Конституция, 1994) собственностью или
-
55
имуществом, и, во-вторых, весь диапазон перечисленных в п. 1.1 целей оценки.
Среди декретов отметим лишь Декрет Президента Респу-
блики Беларусь «О государственной регистрации и ликвидации (пре­кращении деятельности субъектов хозяйствования» (Декрет № 1,
2009) и Декрет Президента Республики Беларусь «О развитии пред­принимательства» (Декрет № 7, 2017). В первом из них гл. 2 по-
священа уставному фонду коммерческой организации и отмече­ны важные особенности формирования уставного фонда этих организаций, а именно указано, что «… при формировании устав­ного фонда путем внесения неденежного вклада должна быть проведена оценка стоимости неденежного вклада. В случае про­ведения независимой оценки стоимости вносимого в уставный фонд коммерческой организации неденежного вклада эксперти­за достоверности этой оценки не проводится».
Второй Декрет (Декрет № 7, 2017) касается в том числе и ор­ганизации оценочной деятельности, являющейся предпринима­тельской. Содержит много полезных для этой цели норм. Особо процитируем п. 3.9, который в силу иерархии законодательных актов отменил некоторое положение, содержащееся в приложе­нии к Указу Президента Республики Беларусь «Об оценочной деятельности в Республике Беларусь» (Указ № 615, 2006) (об этом более подробно будет написано в комментарии к данному Указу далее): «... технические кодексы установившейся практики будут являться обязательными для соблюдения субъектами хозяйство­вания только при ссылке на них в законодательных актах, техни ческих регламентах Республики Беларусь, иных нормативных правовых актах Совета Министров Республики Беларусь, а равно если сами субъекты хозяйствования в добровольном порядке за­явили об обязательности их соблюдения. Государственные стан­дарты Республики Беларусь будут являться обязательными для соблюдения субъектами хозяйствования только при ссылке на них в технических регламентах Республики Беларусь, а равно если сами субъекты хозяйствования в добровольном порядке за­явили об обязательности их соблюдения».
Среди указов, которые декларируются как временные зако- нодательные акты, к оценочной деятельности имеют отноше­ние два: Указ Президента Республики Беларусь «Об оценочной
-
56
деятельности в Республике Беларусь» (Указ № 615, 2006) и Указ Президента Республики Беларусь «О вопросах переоценки основ­ных средств, не завершенных строительством объектов и неуста­новленного оборудования» (Указ № 622, 2006). Обращаясь к тек­стам указов, следует иметь в виду, что каждый из них подвергался изменениям и дополнениям. Особенно это касается первого Ука­за (Указ № 615, 2006), который с 2006 по 2013 г. менялся ежегодно (кроме 2011 г.), в 2014, 2016 и 2018 г. – дважды в год, а в 2008 г. – трижды. Известно, что планируются и его дальнейшие измене­ния. Эти два Указа, подписанные в течение одной недели, перво­начально резко противоречили друг другу. Со временем противо­речия были уменьшены, более четко разделив сферы действия данных документов.
Рассмотрим Указ Президента Республики Беларусь от 13 ок-
тября 2006 г. № 615 «Об оценочной деятельности в Республике Беларусь» (Указ № 615, 2006). Основное содержание данного Ука-
за (Указ № 615, 2006) заключается в следующем:
• введена государственная аттестация оценщиков;
назначен орган государственного управления, обеспечиваю­щий взаимодействие и координацию действий республиканских органов государственного управления и иных государственных организаций, подчиненных Правительству Республики Беларусь, в области оценочной деятельности;
введены специальные требования к оценщикам государ­ственного имущества;
• указаны ограничения в применении этого Указа;
принято Положение об оценке стоимости объектов граж­данских прав в Республике Беларусь.
Органом государственного управления, обеспечивающим вза­имодействие и координацию действий республиканских органов государственного управления и иных государственных органи­заций, подчиненных Правительству Республики Беларусь, в об­ласти оценочной деятельности, назначен Государственный ко­митет по имуществу (Госкомимущество). Он же проводит атте­стацию по четырем видам объектов оценки (всего их пять), ведет государственный реестр оценщиков, прошедших аттестацию, согласно данному Указу (Указ № 615, 2006), и принимает норма­тивные правовые акты в области оценки стоимости объектов
57
гражданских прав в соответствии с этим Указом. Также указано, что Госкомимущество представляет интересы Республики Бела­русь в международных организациях по вопросам оценки стои­мости объектов гражданских прав, но следует отметить, что меж­дународные организации, в которых можно было бы представить интересы какого-либо государства в области оценки, неизвестны. По объектам интеллектуальной собственности аттестацию про­водит Государственный комитет по науке и технологиям (ГКНТ).
По названному Указу (Указ № 615, 2006) оценка стоимости государственного имущества для сделок или иных юридически значимых действий осуществляется государственными организа­циями, организациями, у которых доля государства более 50%, а также некоторыми организациями, созданными Белорусской торгово-промышленной палатой (БелТПП). Созданные БелТПП организации – негосударственные, поэтому оценка ими государ­ственной собственности может считаться иностранным инвесто­ром независимой оценкой, что часто бывает принципиальным для привлечения инвестиций.
Согласно преамбуле Указа (Указ № 615, 2006) данный Указ по­священ оценке стоимости объектов гражданских прав. Но из дальнейшего текста ясно, что не всех. Действие Указа не распро­страняется:
• на оценку движимого и недвижимого имущества в связи со
страхованием;
• оценку имущества изъятого, арестованного, конфискован- ного или обращенного в доход государства иным способом (за некоторым исключением);
оценку государственного имущества в процессе приватизации
(за исключением независимой оценки его рыночной стоимости);
оценку имущества военного назначения, всех видов оружия и боеприпасов, а также высвобождаемых материальных ресурсов Вооруженных сил, других войск, воинских формирований и вое­низированных организаций Республики Беларусь;
оценку имущества, являющуюся носителем государствен­ных секретов;
оценку стоимости материальных историко-культурных ценно­стей либо культурных ценностей, которые составляют библиотеч­ный фонд Республики Беларусь, Национальный архивный фонд
58
Республики Беларусь или включены в Музейный фонд Республи­ки Беларусь, а также представлены в установленном порядке для придания им статуса историко-культурных ценностей, за исключе­нием независимой оценки оценочной стоимости недвижимых ма­териальных историко-культурных ценностей, принадлежащих фи­зическим лицам, для целей исчисления налога на недвижимость;
оценку драгоценных металлов, драгоценных камней и из-
делий из них;
• предварительную оценку таможенными органами изъятых, арестованных, задержанных, принятых на временное хранение товаров, а также товаров, в отношении которых выдано таможен­ное разрешение на использование в таможенном режиме отказа от товаров в пользу государства;
оценку описанного либо арестованного имущества, пере­оценку имущества, осуществляемую судебным исполнителем в порядке, установленном гражданским или процессуальным за­конодательством;
• оценку стоимости активов и обязательств при принятии их на бухгалтерский учет (за исключением независимой оценки из­лишков активов, выявленных в результате инвентаризации, и ак­тивов, полученных безвозмездно);
• переоценку основных средств, доходных вложений в мате- риальные активы, оборудования к установке, за исключением переоценки основных средств, доходных вложений в материаль­ные активы, оборудования к установке методом прямой оценки с привлечением юридических лиц и индивидуальных предприни­мателей, осуществляющих оценочную деятельность;
оценку стоимости декларируемого имущества в соответ­ствии с законодательными актами о декларировании физически­ми лицами доходов и имущества;
оценку стоимости объектов гражданских прав при осущест влении судебно-экспертной деятельности, а также при проведе­нии экспертиз (исследований), экспертиз Государственным ко­митетом судебных экспертиз;
оценку имущества в иных случаях, определенных законода­тельными актами.
Данный Указ (Указ № 615, 2006) содержит приложения, наи-
более существенным из которых является Положение об оценке
-
59
стоимости объектов гражданских прав Республики Беларусь. Это Положение представляет собой сводку различных определений, связанных с оценкой стоимости и правил их использования. Сводка носит эклектичный характер, содержит противоречия со стандартами оценки, принятыми в мире, учебниками по оценке и даже другими нормативными актами Республики Беларусь. В то же время в Положении есть полезная информация, которой удоб­но пользоваться и тогда, когда оценка стоимости проводится не по рассматриваемому Указу (Указ № 615, 2006).
В Положении описаны понятия внутренней оценки (проводи­мой самостоятельно юридическими и физическими лицами) и независимой оценки, для проведения которой приглашается оценщик на основе гражданско-правовых отношений, а также экспертизы достоверности оценки, т.е. процедуры проверки со­ответствия итоговых документов об оценке законодательству и обоснованности результата оценки. Экспертиза достоверности оценки может быть обязательной или инициативной.
В Положении в противоречие Закону Республики Беларусь «О техническом нормировании и стандартизации» (Закон № 262-З,
2004) была введена обязательность применения государственных стандартов по оценке, отмененная нормой из Декрета Президен­та Республики Беларусь «О развитии предпринимательства» (Де­крет № 7, 2017). Отметим, что обязательность применения стан­дартов по оценке стоимости находится и в противоречии с меж­дународной практикой стандартизации, в частности в области оценки стоимости (МСО, 2022).
Положение об оценке устанавливает обязательную оценку сто­имости для определенных целей оценки, а именно при продаже в процессе конкурсного производства имущества лица, признан­ного банкротом, при предоставлении в качестве обеспечения ис­полнения обязательств по кредитному договору залога имуще­ства, при внесении неденежного вклада в уставный фонд юриди­ческого лица, при отчуждении государственного имущества, при возмездном приобретении Республикой Беларусь, ее админи­стративно-территориальной единицей, юридическим лицом го­сударственной формы собственности недвижимого имущества. Но обязательная оценка не обязательно должна быть независи­мой, она может быть и внутренней.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]