Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология отбора в спортивных играх

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
людей, родившихся совершенно одинаковыми, каждый отличается от другого своими природными даровани-
–
ями, один пригоден для одного занятия, второй
для
другого [112].
Французский мыслитель-гуманист Сен-Симон пред­сказывал: «Так как различные должности и профессии будут распределяться сообразно способностям, то они в результате будут выполняться с более высокой сте­пенью совершенства. Уже по одному этому во всех отраслях человеческой деятельности прогресс будет осуществляться с гораздо большей быстротой, чем в какую-то
ни было эпоху прошлого. Разделение труда с полным основанием считалось одним из самых могу­чих успехов цивилизации, но ясно, что все свои плоды оно принесет только тогда, когда в основу его будут по­ложены различия в способностях трудящихся» [89].
Русские революционные демократы также уделяли
внимание проблеме индивидуальных различий.
Н. А. Добролюбов
рассмотрении конкретного случая
так излагал свою позицию при
–
извозчик вывалил из саней чиновника: «… оба, быть может, не были бы плохими, если бы поменялись своими местами: чинов­ник, может быть, имеет склонность к управлению ло­шадьми, а извозчик в состоянии отлично рассуждать о судебных делах» [79].
В. Г. Белинский убедительно опровергал точку зре-
ния, будто способности и таланты являются достояни-
только образованных и привилегированных классов:
ем
 –
«Если из образованных классов общества,
писал он, – выходит больше замечательных людей, это потому, что здесь больше средств к развитию, а совсем не потому, чтобы природа была для людей низших классов скупее в раздаче даров своих» [21].
Н. Г. Чернышевский на страницах «Современни­ка» писал, что в тех случаях, когда люди распределя­ются по профессиям без учета способностей, они плохо
41
исполняют свое дело, и развивается невежество, не­честность [144].
Великий русский педагог Ушинский свою методи­ку преподавания основывал на знании индивидуаль­ных особенностей учащихся. Он писал: «Если педаго­гика хочет воспитывать человека во всех отношениях, то она должна прежде узнать его тоже во всех отноше­ниях» [125].
В современной терминологии индивидуально-пси­хологические особенности личности, являющиеся ус­ловием наиболее продуктивного осуществления дея­тельности, называются способностями. Способности формируются и проявляются в деятельности. Они тесно связаны со знаниями, умениями, навыками, но не сво­дятся к ним. Материальная основа способностей датки
–
врожденные морфологические и функциональ-
–
за-
ные особенности мозга человека. Работы А. Г. Ковалева, И. С. Лейтеса, В. С. Мерлина, Б. М. Теплова и др. по­казывают влияние типа высшей нервной деятельно­сти на качественные особенности способностей [177]. К задаткам также относятся врожденные особенности строения и функционирования всех органов и систем организма. Под влиянием
обучения и воспитания за­датки развиваются в способности, и этот процесс идет тем успешнее, чем ярче выражена наследственная пред­расположенность к тому или иному виду деятельно­сти [186].
Качественный анализ способностей направлен на выявление таких индивидуальных характери­стик человека, которые необходимы для эффективно­го осуществления какого-либо конкретного вида дея­тельности.
Количественные измерения способностей характеризуют меру их выраженности. Наиболее рас­пространенной формой оценки степени выраженности способностей являются тесты. Изучение способностей позволяет выделить общие качества индивида, отвеча-
42
ющие требованиям не одного, а многих видов деятель­ности, и специальные качества отвечающие более узко­му кругу требований данной деятельности [185].
Способности к тем или иным видам деятельности в существенной мере характеризуются степенью раз­вития некоторых личностных черт (в частности, моти­вации), а также ряда показателей психических, психо­моторных процессов, физических качеств
. Обычно их называют профессионально значимыми или профессио­нально важными качествами. Эти качества чаще всего являются полипрофессиональными, но для каждой от­дельной специальности могут иметь свое конкретное значение [131]. Отдельные способности не просто сосу­ществуют рядом и независимы друг от друга. Б. М. Теп­лов ввел понятие одаренности
–
как то качественно­свое об раз ное сочетание способностей, от которого зависит возможность достижения большего или мень­шего успеха в выполнении той или другой деятельно­сти [225].
Высшую ступень развития способностей называют
талантом. Та лант
–
это сочетание способностей, дающее человеку возможность успешно, самостоятельно и ори­гинально выполнять какую-либо сложную трудовую деятельность. Талант это только предпосылка мастер­ства, но далеко еще не само мастерство. Талант не осво­бождает от труда, а предполагает большой, творческий, напряженный труд [154].
Количественным измерением способностей первым занялся английский психолог и антрополог Френсис Гальтон в конце 19-го века. С целью диагностики пси­хических качеств личности он изобрел ряд приборов, получивших широкое распространение в практике. Считая, что между различными (физическими и психи­ческими) свойствами индивидов имеются корреляции, он создал статистические методы их определения, став­шие основой факторного анализа. Он высказал идею
43
об использовании тестов для определения способно­стей [185].
С тех пор психодиагностика способностей с исполь­зованием тестов на Западе ушла далеко вперед. Еще в конце 19-го – начале 20-го века ряд психологов: Кет­телл, Термен, Спирмен начали разрабатывать и исполь­зовать тесты для профессионального отбора.
У нас в стране в 20-е годы успешно
развивалась пси­ходиагностика, называемая в то время психотехникой. Первая лаборатория по отбору была создана в 1922 году под руководством И. Н. Шпильрейна. Но постановле­ние ЦК ВКП (б) 1936 года «О педологических извра­щениях в системе наркомпросов» прервало психотех­ническую деятельность, и теперь российские ученые вынуждены пользоваться в основном западными мето­диками
психодиагностики.
Американский ученый Г. Мюнстерберг, организатор одной из первых психологических лабораторий по про­фессиональному отбору, писал: «Всем стало ясно, что никакая расточительность ценных благ не носит столь пагубного характера, как расточительность, объясняю­щаяся тем, что живые рабочие силы народа распределя­ются в полной зависимости от случая и что совершенно не обращается
внимание на необходимое соответствие
между трудом и работником» [145].
Приводимые в зарубежной литературе данные сви­детельствуют о том, что вложения в профотбор весьма рентабельны. Так, набор рабочей силы без профотбора приводит к тому, что в течение года контингент работа­ющих обновляется примерно на 50 % из-за неудовлет­воренности трудом, связанной в
основном с профессио-
нальной непригодностью.
Профессиональный отбор курсантов летных учи­лищ с помощью психологических методов снизил от­сев по летной неуспеваемости в ВВС США с 75 до 36 %, в ВВС Франции
–
с 61 до 36 %. Это дает экономию по-
44
рядка 1 млн. долларов на 100 успешно завершивших об­учениє летчиков и сверх того позволяет готовить в сжа­тые сроки специалистов более высокого класса [146].
Отбор можно проводить по разным качествам (на­пример, физическим). Но наиболее всего понятие про­фессионального отбора связано с понятием психологи­ческого отбора.
Психологический отбор
–
это принятие решения о пригодности кандидатов к учебной или професси­ональной деятельности с учетом результатов психо­логических и психофизиологических исследований. Психологический отбор применяется в управлении, промышленности, авиации, армии, спорте, при комплек­товании некоторых учебных заведений. Ему предше­ствует определение совокупности требований к канди­датам на основе психологического анализа предстоящей им деятельности
, а затем подбор соответствующих этим
требованиям диагностических методик.
Вместе с психологическим отбором, как правило, проводится отбор по медицинским, физиологическим показателям, по образовательному цензу, по опыту ра­боты и др. Решение о пригодности обычно принимает­ся по совокупности всех данных о кандидате [185].
Работа по профессиональному психологическому отбору начинается с профессиографических иссле­дований, на основе которых составляется разверну­тая характеристика, описание изучаемой профессии, ее особенностей, условий труда и обитания. Итогом профессиографического исследования является пси­хограмма, отражающая данные психологической ин­терпретации результатов профессиографирования. В психограмме отражаются требования профессии к человеку, к его физическим и психическим каче­ствам [134].
Одним из первых в нашей стране разработал
прин-
ципы составления психограммы К. К. Платонов. По его
45
мнению, в оценку личности и ее особенностей должны быть положены:
1) направленность личности;
2) опыт, то есть уровень знаний, навыков и уме-
ний, определяющие общее развитие и степень профес­сиональной обученности;
3) индивидуальные особенности отдельных пси-
хических функций;
4) типологические черты нервной системы [166]. Наиболее плодотворно идеи К. К. Платонова нашли
свое выражение в
военной психологии. Так, при приеме в Военный институт физкультуры на основе требований к профессии офицера изучаются следующие качества абитуриентов:
• морально-политические качества;
• дисциплинированность и командирские задатки;
• мотивация к военной службе и к овладению
избран ной профессией;
• некоторые индивидуальные особенности пси-
хических процессов, особенности характера и темпера- мента [134].
Большое распространение
профессиональный пси­хологический отбор получил в авиации. Так, психо­грамма авиадиспетчера содержит определенные требо­вания к его психике:
• к сенсорным и перцептивным свойствам;
• к мнемическим свойствам;
• к имажитивным свойствам;
• к мыслительным свойствам;
• к психомоторным свойствам;
• к коммуникативным свойствам;
• к эмоционально-волевым свойствам [78]. Большое внимание психологи уделяли и
уделя-
ют психологическому анализу деятельности в про­мышленности. Так, психограмма токарей-универсалов включает:
46
• переключение внимания;
• распределение внимания;
• долговременная вербальная память;
• кратковременная образная память;
• техническое мышление;
• невербальный интеллект;
• пространственное представление;
• глазомер;
• сенсомоторная координация;
• координация движения обеих рук;
• память на движения [242].
В. Д. Шадриков, занимаясь системным анализом де­ятельности, разработал принципы создания структу­ры профессионально-важных качеств (ПВК): «Анализ структуры на разных этапах профессионализации позволил вы­делить: индивидуальные связи, характерные для всех этапов профессионализации; временные связи, присут­ствующие только на определенных этапах овладения профессией; связи, которые появляются на определен­ных этапах овладения профессией, но в дальнейшем не исчезают (при этом возможно изменение меры тес-
этих связей); связи с переменным знаком» [239].
ноты
Важное место занимает психологический отбор в спорте. Об этом пойдет речь в следующем разделе.
связей с точки зрения их представленности
1.5. Отбор в спорте.
Важнейшие характеристики
Существует несколько мнений по поводу того, по­чему проводится отбор в спорте. Прежде всего надо вспомнить слова Пьера де Кубертена о том, что «для того, чтобы сто человек занимались физической куль­турой, нужно, чтобы пятьдесят человек занимались спортом, нужно, чтобы двадцать человек специализиро­вались в определенной области спорта; для того,
47
чтобы
двадцать человек специализировались в определенной области спорта, нужно, чтобы пять человек показывали удивительные результаты» [216].
Причины для проведения отбора в спорте таковы:
1. Спорт есть деятельность, для которой характер­ны экстремальные ситуации. В этом случае отбор наи­более важен [197].
2. В спорте период наивысшего мастерства относи­тельно невелик, составляет около 2–10 лет. Для разви тия нужных качеств этот срок оказывается в большин­стве случаев недостаточным, поэтому предпочтение отдается кандидатам, у которых требуемые индивиду­альные особенности достигли нужного уровня к мо­менту испытаний [197].
3. Отбор в спортивные школы предусматривает прогноз успешности на 6–10 и более лет вперед [30].
4. Отбор в спорте направлен на выявление талан­тов, выявление
перспективных спортс менов, способ­ных достичь высоких результатов в конкретном виде спорта [30, 224, 232].
К этому можно добавить следующее:
Особенности спортивной деятельности в нашей стране сейчас таковы, что резко сократился приток детей в спортивные школы, поэтому мастеров нужно воспитывать из ограниченного контингента учащих­ся. Далее, в спорте сегодня происходит бурный рост достижений, и
поэтому предъявляется все больше требований к одаренности участников спортивных баталий.
Отбор в спорте направлен на выявление способно­стей, обеспечивающих пригодность к обучению спор­тивным дисциплинам и успешность соревновательной деятельности. Спортивные способности, по опреде­лению А. Ц. Пуни, представляют собой совокупность многообразных (морфологических, функциональных, психологических и других) особенностей человека,
-
48
с которыми связаны возможности достижения высо­ких, даже рекордных результатов в конкретных видах спорта [232].
В нашей стране исследователи спорта уделяют большое внимание проблеме отбора (Филин В. П., 1965, 1974, 1983, 1987; Бриль М. С., 1968, 1980; Зациор­ский В. М., 1973; Родионов А. В., 1973; Грошенков С.С, 1975; Булгакова Н. Ж., 1978; Мотылянская Р. Е., 1979; Гужаловский А. А., 1979; Набатникова
М. Я., 1982; Осташев П. В., 1982; Сирис П.С, Гайдарска П. М., 1983; Пуни А. Ц., 1985; Платонов В. Н., 1987; Алов В. А., 1988; Портных Ю. И., 1994, 1997).
Исследователи выделяют спортивную профориен­тацию и спортивный отбор как две составляющие ча­сти единой системы.
Спортивная профориентация
–
комплекс психопе­дагогических мероприятий по выявлению задатков и склонностей у новичков к занятиям определенны­ми видами спортивной деятельности и оценка степени их пригодности для занятий конкретным видом спор­та. Главная задача спортивной профориентации состоит в правильном выборе спортивной специализации. Кри­терием спортивной профориентации выступает степень совпадения личностных особенностей индивида с тре
-
бованиями избираемого вида спорта [186].
Спортивный отбор
–
это система организацион­но-методических мероприятий комплексного харак­тера, включающих педагогические, социологические, психологические и медико-биологические методы ис­следования, на основе которых выявляются задатки и способности спортс менов разного возраста и квали­фикации.
Основная задача спортивного отбора состоит во все­стороннем изучении и выявлении задатков и способно­стей, в наибольшей мере
соответствующих требова-
ниям того или иного вида спорта [232].
49
Спортивный отбор как определение спортивной при­годности – многоступенчатый, многолетний процесс, охватывающий все этапы спортивной подготовки [160].
Специалисты по отбору особенно подчеркивают его комплексный характер, то есть сочетание исследова­ний различных качеств, в частности сочетание физиче­ских и психических качеств (Набатникова М. Я., 1982; Пуни А. Ц., 1985; Бриль М. С., 1980; Филин В. П., 1987; Платонов
В. Н., 1987; Алов В. А., 1988).
Но это мнение разделяется не всеми исследовате­лями. Так, в книге Н. Ж. Булгаковой «Отбор и подго­товка юных пловцов» приведенные тесты призваны учитывать только физическое развитие юных плов­цов: длину тела, вес и пропорции тела, силовые по­казатели, ЖЕЛ. И только на третьем этапе
отбора (после 3–4 лет занятий) есть упоминание о психиче­ских качествах: «Критерием сильной нервной систе­мы и психологической устойчивости на третьем этапе является стабильность спортивных результатов, а так­же способность показывать свои высшие достижения на крупных соревнованиях или выиграть их» [34]. Отсутствие психологических тестов в данном случае не дает возможности выявить в
полной мере перспек-
тивность спортс менов.
Исследователи способностей в легкой атлетике П. З. Сирис, П. М. Гайдарска, К. И. Рачев также в каче­стве тестов рекомендуют только физические упраж­нения плюс исследование ЖЕЛ и измерение МПК. Однако, при описании модельных характеристик легко­атлетов различных специализаций уже присутствуют психологические показатели. Так, бегуны
на короткие и средние дистанции характеризуются индивидуаль­ными различиями нервной системы, прыгуны в дли­ну
–
специфической координацией. Особенно много психических показателей у многоборцев: двигатель­ная память, различительная чувствительность, сенсо-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]