Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология межличностных и межгрупповых отношений в профессиональной (служебной) деятельности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
131
постоянная забота об удовлетворении нужд и запросов сотрудников;
подбор и расстановка сотрудников с учетом их индивидуально-психоло-
гических особенностей;
соблюдение принципа социальной справедливости в любых решениях, затрагивающих интересы коллектива и личности;
воспитание сотрудников, формирование у них высокой психолого-педа- гогической культуры общения и др.
118
Таблица 4.4. Содержание управления конфликтом и его динамика
№
п/п
Этап динамики конфликта
Содержание
управления (вид
деятельности)
Цель деятельности по управлению
конфликтом
1.
Возникновение и развитие конфликтной ситуации Прогнозирование
выявление причин конфликта в по­тенциальном развитии
Предупреждение (стимулирование)
недопущение (провокация) возник­новения конфликта
2.
Осознание конфликтной си­туации хотя бы одним из участников социального взаимодействия
Предупреждение (стимулирование)
недопущение (провокация) возник­новения конфликта
3.
Начало открытого кон­фликтного взаимодействия
Регулирование
ослабление и ограничение кон­фликта, обеспечение его развития в сторону разрешения
4.
Развитие открытого кон­фликта
Регулирование
ослабление и ограничение кон­фликта, обеспечение его развития в сторону разрешения
5.
Завершение конфликта
Разрешение
поиск решения проблемы
Регулирование конфликта – вид деятельности субъекта управления, направленный на ослабление и ограничение конфликта, обеспечение его разви­тия в сторону завершения. Регулирование как сложный процесс предполагает осуществление ряда последовательных этапов, которые важно учитывать в управленческой деятельности:
118
Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. – Санкт-Петербург : Издательство «Пи-
тер». 2000. – с. 72.
132
– на первом этапе необходимо добиться признания реальности конфликта конфликтующими сторонами;
– на втором этапе осуществляется легитимизация конфликта, предполага­ющая достижение соглашения между конфликтующими сторонами по осозна­нию, принятию и соблюдению установленных норм и правил конфликтного вза­имодействия;
– на третьем этапе происходит институционализация конфликта, предпо­лагающая создание рабочих групп по регулированию конфликтного взаимодей­ствия.
Успешному осуществлению регулирования способствует применение ру­ководителями некоторых технологий, приведенных в таблице 4.5.
Таблица 4.5. Технологии регулирования конфликта
№
п/п
Технологии регу-
лирования
Основное содержание
1.
Информационные
ликвидация дефицита информации в конфликтном взаи-
модействии;
исключение из информационного поля ложной, искажен-
ной информации;
устранение слухов и т.п.
2.
Коммуникативные
организация общения между субъектами конфликтного
взаимодействия и их сторонниками;
обеспечение эффективного общения
3.
Социально-психо­логические
работа с неформальными лидерами и микрогруппами, снижение социальной напряженности, укрепление благоприятного социально-психологического
климата в коллективе
4.
Организационные
решение кадровых вопросов; использование методов поощрения и наказания; изменение условий взаимодействия сотрудников и т.п.
Заключительный этап управления конфликтом – разрешение – это вид де­ятельности субъекта управления, связанный с этапом завершения конфликта.
Полное разрешение конфликта достигается при устранении причин, предмета
133
конфликта и конфликтных ситуаций. Неполное разрешение конфликта происхо­дит тогда, когда не все причины или конфликтные ситуации устранены, это мо­жет быть этапом на пути к его полному разрешению. Разрешение конфликта яв­ляется эффективным в том случае, когда стороны конфликта удовлетворены этим решением и могут в дальнейшем на его основе продуктивно взаимодейство­вать.
4.3. Особенности конфликтов в профессиональной деятельности
Конфликты возникают в любой сфере деятельности и общественных отно-
шений. Конфликт является неотъемлемой частью профессиональной деятельно­сти, трудового процесса и вызывается специфическими причинами, связанными
с организацией совместной деятельности в коллективе, взаимодействием в си­стеме управленческих отношений, коммуникациями в организации, а также вза­имодействием с субъектами, являющимися объектом труда в профессиях типа «человек-человек». Конфликты могут быть естественным и закономерным про­явлением развития субъектов труда и отношений в трудовом коллективе, орга-
низации и, напротив, отсутствие конфликтов может быть признаком застоя.
В профессиональной деятельности возникают конфликты разного типа – внутриличностные, межличностные, внутригрупповые, межгрупповые, верти­кальные, горизонтальные. Между ними обнаруживается связь, проявляющаяся вследствие переживания личностью противоречия в разных сферах своей жизне­деятельности, и конфликт может переходить на другие уровни (рис. 4.6.).
Внутриличностные конфликты возникают внутри психического мира личности и представляют собой борьбу ее противоположно направленных моти­вов (потребностей, интересов, ценностей, целей, идеалов), отражают противоре­чивые связи личности с социальной средой. Конструктивное разрешение внут­риличностных конфликты выступает движущей силой и необходимым условием развития личности. Нерешенный внутриличностный конфликт приводит к нару-
134
шению адаптации личности в социальной среде, снижению эффективности дея­тельности и удовлетворённости жизнедеятельностью, ухудшению качества меж­личностных отношений и коммуникации.
Рис. 4.6. Соотношение между типами конфликта
Внутренняя конфликтность личности связана преимущественно с цен­ностно-мотивационной сферой, отражающей многообразные отношения и про­тиворечивые связи личности с окружающим миром. Выделяют шесть основных видов внутриличностного конфликта, представленных в таблице 4.7.:
1) мотивационный – столкновение различных мотивов личности, в частно-
сти, между бессознательными стремлениями, между стремлениями к обладанию и безопасности, двумя положительными тенденциями;
2) нравственный – конфликт между желанием и долгом, моральными
принципами и личными привязанностями, долгом и сомнением в необходимости ему следовать;
3) конфликт нереализованного желания – между желаниями и действи-
тельностью, мешающей их удовлетворить; невозможностью их реализации, в том числе, в результате физической невозможности, неудовлетворенности сво­ими физическими данными, способностями, внешностью;
Межгрупповые
Внутригрупповые
Межличностные
Внутрилич-
ностные
135
4) ролевой конфликт – связан с невозможностью реализовать несколько ро-
лей одновременно, быстро переключиться с одной роли на другую (межролевой конфликт); с разным пониманием требований, предъявляемых личностью к од­ной роли (внутриролевой конфликт);
5) адаптационный – между требованиями среды и возможностями чело-
века, нарушение процесса социальной или профессиональной адаптации;
6) конфликт неадекватной самооценки – вызван несоответствием притяза-
ний и оценкой своих возможностей
119
.
Таблица 4.7. Основные виды внутриличностных конфликтов
(по А.Я. Анцупову, А.И. Шипилову)
Вид внутриличностного
конфликта
Структуры внутреннего мира личности
Мотивы
Ценности
Самооценка
Мотивационный
Хочу – хочу
Моральный
Хочу
Должен
Нереализованного жела­ния
Хочу Могу
Ролевой конфликт (меж­ролевой и внутрироле­вой)
Должен – должен
Адаптационный
Должен
Могу
Неадекватной само­оценки
Могу – могу
Противоречивые тенденции внутри личности, включенной в межличност­ные взаимодействия и отношения, могут привести к столкновениям с другими людьми, поскольку зачастую интерпретируются как следствие воздействия
119
Анцупов А.Я. Шипилов А.И. Конфликтология. – 6-е изд., испр. и доп. – Москва : Питер,
2015. – С. 296.
136
внешних связей. В результате индивид начинает вести себя (действовать, выска­зываться) неадекватно, с точки зрения других людей. Он может выдвигать пре­тензии к окружающим, кажущиеся ему справедливыми, предъявлять к ним не­оправданные ожидания. Взаимодействующие с ним люди не понимают причин такого поведения, иногда совершенно непонятного, а если оно нарушает какие­либо их интересы, то вступают с ним в конфликт. Таким образом, внутрилич­ностный конфликт перерастает в межличностный.
Наряду с этим, межличностные конфликты включены в столкновения и другого уровня – межгрупповые, межинституциональные и другие групповые конфликты. Когда возникают разногласия и столкновения между группами лю­дей, члены каждой из конфликтующих групп обычно начинают воспринимать членов другой группы как своих противников. Противопоставление по принципу «Мы–Они» переносится с отношений между группами на личные отношения. В таких случаях межгрупповой конфликт становится почвой для зарождения и раз­вития межличностных конфликтов.
Межличностный конфликт – взаимодействие личностей, при котором они либо преследуют несовместимые цели, либо придерживаются несовмести­мых ценностей и норм, пытаясь реализовать их в общении друг с другом; или одновременно в острой конкурентной борьбе стремятся к достижению одной и той же цели, которая может быть достигнута только одной из конфликтующих сторон.
В межличностном конфликте в любой сфере деятельности присутствуют две взаимосвязанные стороны – содержательная и психологическая.
Психологическая сторона связана с личностными особенностями его участников, межличностными отношениями, эмоциональными реакциями участников друг на друга, на причины и развитие конфликта. Содержательная сторона конфликта связана с его предметом. Отличительной, общей чертой меж­личностных конфликтов, проявляющейся во всех сферах взаимоотношений, яв­ляется именно психологическая сторона.
137
Межличностные конфликты имеют следующие отличительные особенно- сти:
противоборство людей происходит непосредственно, на основе столкно- вения их личных мотивов;
проявляется весь спектр известных причин: общих и частных, объектив- ных и субъективных;
отличаются высокой эмоциональностью и охватом практически всех сторон отношений между конфликтующими субъектами, эмоциональная сто­рона часто замещает содержательную;
затрагивают интересы не только конфликтующих сторон, но и тех, с кем
они непосредственно связаны либо профессиональными (служебными), либо личными отношениями.
В процессе управления межличностными конфликтами важно учитывать их причины и факторы, а также характер межличностных отношений участников до начала конфликта, их взаимные симпатии и антипатии. Определить причины и источники межличностных конфликтов можно, обратившись к базовым по­требностям человека.
Среди основных причин конфликтов в профессиональной деятельности обычно выделяют:
1. Организационно-технические:
распределение ресурсов;
неудовлетворительные коммуникации;
различия в целях и т.д.
2. Психологические и социально-психологические:
индивидуально-психологические особенности;
социально-психологические явления (позиция, статус, роль, внутренняя
установка и др.)
Управление межличностными конфликтами целесообразно осуществлять одновременно в двух аспектах – внутреннем и внешнем:
138
внутренний аспект предполагает применение технологий эффективного общения и рационального поведения в конфликте,
внешний аспект отражает управление конфликтом со стороны руково- дителя или другого субъекта (медиатора).
Социальные конфликты разных типов в своей основе являются межлич­ностными, поскольку развиваются между индивидуальными субъектами как представителями различных групп и как участниками межличностного взаимо­действия.
Внутригрупповые конфликты – взаимодействие, в котором одна из про­тивоборствующих сторон представлена малой социальной группой, возникаю­щее на основе столкновения противоположно направленных групповых моти­вов. Принято выделять два основных типа групповых конфликтов – между лич­ностью и группой, между микрогруппами внутри малой группы.
Конфликты между личностью и группой возникают в среде внутригруппо­вых взаимоотношений, обуславливающих их особенности, связанные, в первую очередь, с причинами конфликта, мотивами и образами участников, формами проявления противоборства, которые необходимо учитывать в управлении этими конфликтами:
поскольку субъектом, с одной стороны, выступает личность, а с другой – группа, конфликтное взаимодействие происходит в результате столкновения личностных и групповых мотивов; образы конфликтной ситуации представлены первым субъектом в индивидуальных взглядах и оценках, а вторым – в группо­вых.
причины конфликта «личность – группа» непосредственно связаны с по- ложением индивида в группе, которое характеризуется понятиями «позиция», «статус», «роль», а также обусловлены внутренними установками личности и групповыми нормами;
139
формы проявления конфликта между личностью и группой: применение групповых санкций; существенное ограничение или полное прекращение нефор­мального общения членов группы с конфликтующей личностью; резкая критика в ее адрес и т.д.
Понятия, описывающие положение индивида в группе:
позиция – официальное, определяемое должностью положение лично- сти в группе;
статус – реальное положение личности в системе внутригрупповых от- ношений, степень ее авторитетности; статус может быть высоким, средним и низким;
роль – нормативно заданный или коллективно одобряемый образец по- ведения личности в группе;
внутренняя установка – субъективное восприятие личностью своего ста- туса в группе;
групповые нормы – общие правила поведения, которых придержива- ются все члены группы.
При анализе конфликтов между личностью и группой и управлении ими важно учитывать также их многообразие, приведенное в таблице 4.8.
Таблица 4.8. Классификация конфликтов типа «личность – группа»
Субъекты конфликта
Возможные причины
руководитель – коллек­тив
Стиль управления. Низкая компетентность руководителя. Сильное влияние отрицательно направленных микрогрупп и их
лидеров.
член коллектива – кол­лектив
Конфликтная личность.
Нарушение ролевых ожиданий.
Нарушение групповых норм. Неадекватность внутренней установки статусу.
лидер – группа (микро­группа)
Низкая профессиональная подготовка. Превышение полномочий лидерства. Изменение группового сознания.
140
В межгрупповом конфликте в качестве конфликтующих сторон высту­пают социальные группы, преследующие несовместимые цели и своими практи­ческими действиями препятствующие друг другу.
В межгрупповом конфликте противоборствующими сторонами выступают группы (малые, средние или микрогруппы). В основе такого противоборства ле­жит столкновение противоположно направленных групповых мотивов (интере­сов, ценностей, целей). В этом состоит одна из существенных особенностей та­ких конфликтов.
При анализе такого конфликта важно учитывать субъективное содержание образа конфликтной ситуации, который носит характер групповых взглядов, мнений, оценок. Характеристика типичного субъективного содержания кон­фликтной ситуации межгруппового конфликта сводится к трем явлениям:
1. Деиндивидуализация взаимного восприятия, члены конфликтующих
групп воспринимают друг друга по схеме «Мы – Они».
2. Неадекватное социальное, групповое сравнение – в групповых мнениях своя группа оценивается выше, а достоинства противоборствующей группы за­нижаются.
3. Групповая атрибуция, когда позитивное поведение своей группы и нега­тивное поведение чужой группы объясняется внутренними причинами. Соответ­ственно, негативное поведение своей группы и позитивное поведение чужой объясняется внешними обстоятельствами.
Существует несколько подходов к пониманию причин межгрупповых кон-
фликтов:
мотивационные подходы исходят из того, что такие явления межгруппо-
вого взаимодействия, как межгрупповая враждебность, межгрупповая дискри­минация и др., являются отражением внутренних проблем самой группы (3. Фрейд, Л. Берковиц);
ситуационный подход описывает межгрупповые конфликты как след-
ствие конкурентного характера внешней ситуации, (М. Шериф), объективного конфликта интересов между группами (М. Дойч);
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]