Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Противоречия системы воспроизводства рабочей силы в России факторы формирования и формы разрешения. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
заработной платы обнаруживает некое партнерство между работодателем
105
105
и наемным работником, определенного рода договоренность, компромисс интересов (консенсус). Как отмечает В. Радаев, противостоящие стороны становятся фактическими соучастниками нарушений, причем постсовет­ский механизм теневой зарплаты ставит администрацию в фактическую зависимость от лояльности рядовых сотрудников, так как последние, хотя и «соучаствуют», но все же формальной ответственности не несут
.
Оценка положения наемных работников в сфере теневой экономики достаточно противоречива. В условиях низкой конкурентоспособности российских производителей на мировом рынке теневая экономика обес­печивает необходимый уровень себестоимости промышленной продук­ции за счет значительного уменьшения объема налоговых и иных обяза­тельных платежей, следовательно, способствует сохранению значитель­ного количества рабочих мест и сокращению безработицы. Определен­ным категориям безработных, не относящихся к первоклассным специа­листам, найти работу в теневом секторе проще, чем на официальном рын­ке труда. В ситуации, когда официальная экономика не в состоянии обес­печить рабочие места и приемлемый уровень жизни граждан, теневая экономика предоставляет возможность для значительной части населения получать средства к существованию. В условиях кризиса использование работодателями вынужденных отпусков без сохранения заработной пла­ты или перевод на неполный рабочий день по инициативе работодателя вынуждают работников в поиске средств существования прибегать к до­полнительной теневой занятости.
Таким образом, с одной стороны, неформальная занятость, облегчая
материальное положение граждан, тем самым снижает уровень социальной напряженности в обществе, сглаживает возможные социальные противо­речия, которые могли бы возникнуть в условиях сокращения производства и увеличения безработицы. В любом случае, теневая занятость лучше, чем открытая безработица. С другой стороны, такая форма разрешения проти­воречий как теневая занятость сама приводит к усилению эксплуатации и ухудшению положения наемных работников по сравнению с легально за­нятыми, а тем самым обостряет противоречие между трудом и капиталом.
Последствия теневой занятости для государства состоят в том, что происходит недополучение доходов в государственный бюджет, сокраще­ние масштабов инвестирования, создается возможность коррупционных схем поведения чиновников по отношению к предпринимателям (вымога­тельства, взятки), в результате чего падает престиж органов государствен­ной власти, вынуждающих и предпринимателей, и наемных работников уходить в тень.
http://www.smb.ru/analitics.html?id=hid_ec.
Радаев В. Теневая экономика в России: изменение контуров.
121
Обычно противоречия трактуются как источник развития, но что ка­сается таких форм разрешения противоречий как уход в тень, уклонение от уплаты налогов, то вряд ли их можно интерпретировать в качестве источ­ника развития. Задача политики в сфере трудовых отношений состоит в том, чтобы гармонизировать отношения между трудом и капиталом, предотвращать обострение противоречий, находить формы разрешения противоречий, причем формы, адекватные прогрессивному развитию. К числу таких форм следует отнести:
– запуск новой волны индустриального, технологического развития России, создание как можно большего числа высокопроизводительных вы­сокооплачиваемых рабочих мест
– модернизацию налогового законодательства, обусловливающего существование теневой занятости, создание такой системы регистрации и налогообложения, чтобы предпринимателям было интересно и выгодно регистрироваться и платить налоги.
– ужесточение контроля за соблюдением трудового законодательства.
122
4. ПРОТИВОРЕЧИЯ ПРОЦЕССА
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ
4.1. Проявление и разрешение противоречий между трудом и капиталом в процессе профессиональной адаптации
Профессиональная адаптация является предметом изучения предста-
вителей различных наук: психологии, социологии, экономики, управления персоналом и др. Каждая наука выделяет и исследует определенные аспек­ты этого феномена. Так под психологической профессиональной адапта­цией понимается процесс становления и сохранения динамического равно­весия в системе «человек – профессиональная среда». Результативный ас­пект адаптации характеризуется как основной элемент при оценке успеш­ности адаптационных процессов в целом с использованием трех критериев оценки психической адаптации в условиях определенной профессиональ­ной деятельности: успешность деятельности (выполнение трудовых зада­ний, рост квалификации, необходимое взаимодействие с членами группы и другими лицами, оказывающее влияние на профессиональную эффектив­ность); способность избегать ситуаций, создающих угрозу для трудового процесса, и эффективно устранять возникшую угрозу (предотвращение травм, аварий, чрезвычайных происшествий); осуществление деятельности без значимых нарушений физического и психического здоровья.
Процесс профессиональной адаптации в системе управления персо-
налом рассматривается как элемент процесса найма работника в компании и связывается с созданием предпосылок и условий для успешного освое­ния сотрудником основ рабочего процесса своего рабочего места, отдела и предприятия в целом и способности эффективно выполнять свои обязан­ности. Успешность профессиональной адаптации зависит от ряда условий, к которым относятся отработанность организационного механизма управ­ления процессом адаптации, наличие системы обучения в организации, объективность оценки профессиональных качеств и исполнения функций должности, персональная ответственность руководителей компании и под­разделений и не в последнюю очередь – профессиональная компетенция менеджера по персоналу компании.
Процесс профессиональной адаптации представляет собой взаимо-
действие как минимум двух сторон – самого работника и работодателя, что предполагает определенные трудовые отношения и противоречия в этих отношениях. С позиций работника профессиональная адаптация выража­ется в определенном уровне овладения профессиональными навыками и умениями, в формировании некоторых профессионально необходимых ка­честв личности, в развитии устойчивого положительного отношения ра­ботника к своей профессии. Важным аспектом профессиональной адапта-
123
ции работника является адекватность восприятия человеком своей профес­сиональной роли, профессиональных связей и отношений. С позиций ра­ботодателя профессиональная адаптация представляет собой систему ме­роприятий, проводимых в компании с сотрудниками, назначаемыми на должность с целью: обеспечения работников необходимой информацией о целях и задачах предприятия, уменьшения времени на достижение об­щих стандартов исполнения работы, уменьшения времени по привыканию к новым условиям, освоению технологий и элементов корпоративной культуры предприятия, нацеливания персонала на выполнение узловых точек рабочего процесса, развития активного принятия персоналом корпо­ративных ценностей предприятия. Профессиональная адаптация, осу­ществляемая службой управления персоналом, по времени совпадает с ис­пытательным сроком, продолжительность адаптационного периода рас­сматривается в 1-3 месяца.
Трудовые отношения адаптации выступают как один из элементов
системы трудовых отношений соединения и использования факторов производства. При рассмотрении содержания трудовых отношений адаптации можно выделить как единство интересов работника и работо­дателя, так и различия интересов. Эти различия свидетельствуют о су­ществовании противоречий процесса профессиональной адаптации, вы­ступающих формой проявления противоречия между трудом и капита­лом. Наиболее ярко противоречие между капиталом и трудом обнаружи­вается в единстве и противоположности интересов собственников средств производства и собственников рабочей силы, работодателей и наемных работников.
Стабильное, устойчивое развитие производства, повышение эффек­тивности его функционирования как источник повышения благосостояния и получения прибыли отвечает интересам и тех и других. Однако, когда дело доходит до распределения полученного дохода между владельцами капитала и наемными работниками, обнаруживается противоречие между стремлением капиталиста ограничить рабочего минимумом оплаты труда и минимизировать долю дохода, идущей на образование фонда оплаты тру­да, и интересом работника обеспечить сохранение и развитие своей рабо­чей силы за счет повышения оплаты труда. Работодатель рассматривает заработную плату как элемент издержек, как расходы на оплату труда. Его интерес определяется стремлением снизить издержки производства в це­лом и, в частности, по статье затрат на трудовые ресурсы. Противоречие проявляется не только при распределении полученного дохода, но и в са­мом процессе труда – при установлении таких параметров трудовой дея­тельности (продолжительности рабочего дня, интенсивности труда и усло­вий труда), которые непосредственно влияют на результативность труда и величину получаемого дохода.
124
Формами проявления противоречия между трудом и капиталом яв­ляются:
– отчужденность работников от процесса труда, неудовлетворен­ность содержанием и условиями труда;
– неадекватность оплаты труда трудовым затратам и результатам труда и занижение цены рабочей силы;
– несоблюдение трудового законодательства и чрезмерная эксплуа­тация работников;
– недооценка повышения квалификации;
– уход в «теневую» сферу занятости.
Противоречие в процессе соединения и использования факторов про­изводства имеет достаточно сложную структуру, которая отражается во вза­имосвязи и взаимодействии технико-трудовых, организационно-трудовых, социально-трудовых отношений и отношений собственности. Новое специ­фическое качественное состояние вещественного и личного факторов произ­водства вызывает изменения последовательно технико-трудовых, затем орга­низационно-трудовых, а затем социально-трудовых отношений, что получает отражение в изменении отношений и форм собственности.
Трудовые отношения и противоречия процесса адаптации также могут быть представлены в аспекте данной структуры. Действительно, ведь про­цесс адаптации – это формирование способности избегать ситуаций, созда­ющих угрозу для трудового процесса, и эффективно устранять возникшую угрозу (предотвращение травм, аварий, чрезвычайных происшествий). Спо­собность к адаптации можно рассматривать как характеристику качества ра­бочей силы, отражающего степень соответствия индивидуальных особенно­стей рабочей силы требованиям конкретной профессиональной деятельности. В процессе использования средств и предметов труда, выполнения работни­ком трудовых функций и освоения техники и технологии производства скла­дываются определенные технико-трудовые отношения. Ведь для того, что бы взаимодействовать со средствами и предметами труда, работники должны обладать квалификацией, знаниями, умениями, профессиональными навыка­ми, достаточными для выполнения в данных организационно-технических условиях тех или иных работ определенной сложности.
Предметом противоречия в технико-трудовых отношениях адапта­ции работников может быть как несоответствие уровня квалификации кон­кретного работника требованиям конкретного места, неспособность осво­ить технику и технологию, так и неудовлетворительное состояние рабочих мест; отсутствие необходимых средств для соблюдения техники безопас­ности; несоблюдение технологических норм; недостаточное финансирова­ние мероприятий по охране труда. Проявлением обострения данного про­тиворечия могут выступать случаи травматизма, профессиональных забо­леваний, трудовых конфликтов и споров.
125
Противоречия адаптации в организационно-трудовых отношениях связаны с организацией производственного процесса и эффективностью включенности работников в производственный процесс, выполнения про­изводственных заданий, что влияет на успешность деятельности и выпол­нение трудовых заданий, взаимодействие внутри трудового коллектива. Предметом противоречия могут выступать неудовлетворительные комму­никации; некачественная организационная структура.
Особое место в противоречиях адаптации занимают противоречия в социально-трудовых отношениях. Основной мотив для возникновения про­тиворечия, и как выражения последнего – конфликта – это неудовлетворен­ность зарплатой работника и стремление работодателя сократить затраты на оплату труда. Особенно часто наблюдается обострение данного противоре­чия именно в период адаптации во время испытательного срока. Острота противоречия в немалой степени определяется нравственно-этическими установками и ценностями, как собственников капитала и менеджеров, так и работников. Особенно велико значение нравственно-этических установок и ценностей при определении доли дохода, направляемой на инвестирова­ние, и той её части, которая идет на личное потребление.
Объектами противоречий социально-трудовых отношений являются также льготы, гарантии и компенсации, обучение работников организаций. Обострение противоречий может быть вызвано сокращением численности персонала, установлением режима неполного рабочего времени, снижени­ем трудовых и социальных гарантий (сокращением доплат и премий), со­кращением затрат на выплаты социального характера, на обучение персо­нала. В своей каждодневной деятельности руководители любого уровня или наемные работники, принимают решения, не только исходя из право­вых норм, но и руководствуясь принятой в данной организации системой ценностей и норм поведения. Трудовой кодекс с целью придания трудо­вым отношениям большей гибкости, необходимой в новых условиях хо­зяйствования, выводит значительное число положений старого КЗОТа в область соглашения между работодателем и наемным работником. То есть на конкретном предприятии характер трудовых отношений во многом будет определяться не только экономическими факторами и правовыми нормами, но и морально-этическими ценностями руководителя и персона­ла. Принятие решений по конкретным вопросам трудовых отношений во многом определяется нравственными установками предпринимателей.
При заключении трудового контракта в связи с информационной асимметрией работодатель лишен полной информации о способностях и навыках работника, о его добросовестности, намерениях относительно продолжительности работы в организации. В этих условиях под влиянием конкуренции со стороны других работников работник стремится наибо­лее выгодно презентовать себя, представить и преувеличить свои конку-
126
рентные преимущества, чтобы создать впечатление о своей конкуренто­способности – о соответствии характеристик, которыми он обладает, тре­бованиям работодателей. Что касается таких профессионально­квалификационных характеристик, как образование, стаж работы, то они сравнительно легко подтверждаются документами. А такие характери­стики работника как уровень профессионализма, компетентности, уро­вень самоорганизованности и дисциплинированности, а также уровень притязаний, целей, мотиваций работника и их соответствие содержанию мотивационного ядра профессиональной деятельности могут быть выяв­лены только в процессе профессиональной деятельности. То же самое справедливо и относительно таких качеств как степень конфликтности индивида, толерантность, стрессоустойчивость, отношение к окружаю­щим, отношение к работе. Поэтому, стремясь минимизировать трудовые усилия и максимизировать выгоду в виде оплаты и условий труда, работ­ник может вводить в заблуждение работодателя.
В свою очередь, поскольку работник также лишен полноты инфор­мации об условиях труда, о существующем социальном климате, о пер­спективах карьерного роста, в стремлении к минимизации издержек труда работодатель может прибегнуть к обману, коварству, искажению инфор­мации и несоблюдению взятых на себя обязательств.
Особенно остро отмеченные противоречия проявляются в сфере те­невой экономики и неформальной занятости. Одной из причин существо­вания наемных работников в сфере теневой экономики является отсут­ствие заинтересованности в их легализации со стороны работодателя. За­конодательство накладывает на работодателя широкий круг обязанностей при официальном закреплении трудовых отношений с работниками. Есте­ственно, соблюдение всех этих обязанностей для работодателя экономиче­ски невыгодно и он стремится всячески избежать их. Кроме того, несо­блюдение трудового законодательства в целом и прав работника в частно­сти влечет наложение ответственности. Именно поэтому работодатель не склонен иметь официальных отношений с работником, и предпочитает неформальную рабочую силу, которая для работодателя имеет ряд пре­имуществ по отношению к легальной. К этим преимуществам относятся: возможность сэкономить на заработной плате работника – заплатить ему гораздо меньше обещанного или же просто не выплатить заработную пла­ту; возможность сэкономить на налогообложении фонда заработной пла­ты; возможность упростить процедуру увольнения, игнорируя обилие га­рантий и компенсаций; возможность манипулировать условиями труда, графиком работы, уровнем заработной платы и т. п. Процесс адаптации в этих условиях нередко заканчивается не трудоустройством, а увольнением работника по истечении испытательного срока без оформления трудового контракта за проработанное время и даже без оплаты труда.
127
Обострение противоречия между развитием личного фактора произ­водства и вещественного фактора производства проявляется в недостатке квалифицированных работников, низкой конкурентоспособности трудо­вых ресурсов, постарении кадров в сферах образования, промышленности, науки, что превращается в фактор торможения инновационного развития. На сегодняшний день для российского рынка труда характерен сложив­шийся и ежегодно воспроизводящийся дисбаланс между спросом и пред­ложением трудовых ресурсов по профессионально-квалификационному составу и уровню подготовки. Все, кто имеют отношение к реальному сек­тору экономики, испытывают трудности в формировании трудовых кол­лективов кадрами, способными соответствовать поставленным перед ними задачам. Такие причины как отсутствие на местном рынке труда работни­ков нужных специальностей, высокая конкуренция за работников свиде­тельствуют о несоответствии качества трудовых ресурсов потребностям работодателей.
Поскольку противоречия выступают структурным элементом каждо­го экономического отношения, задача политики в сфере трудовых отноше­ний состоит в том, чтобы гармонизировать отношения между трудом и ка­питалом, предотвращать обострение противоречий, находить формы раз­решения противоречий, в том числе и в процессе профессиональной адап­тации. Одним из методов такого предотвращения выступает как ужесточе­ние контроля за соблюдением трудового законодательства, так и развитие системы социального партнерства.
В настоящее время в процессе экономической политики много вни­мания уделяется системе социального партнерства. Если проанализировать задачи и функции социального партнерства, то их формулировки свиде­тельствуют о том, что главной его функцией (скрыто или явно) является сохранение стабильности в обществе, того положения, которое устраивает собственников капитала и властные структуры. На уровне предприятия партнерство рассматривается как система отношений взаимовыгодного, долгосрочного сотрудничества между наемными работниками и работода­телями, складывающаяся в процессе их взаимодействия на основе призна­ния равноправия сторон, учета, балансирования и интеграции интересов друг друга для достижения общих целей предприятия, в успешной дея­тельности которого заинтересованы обе стороны. Задачами социального партнерства провозглашается разрешение конфликтов интересов взаимо­действующих сторон, гуманизация производства и труда, улучшение его условий, повышение качества трудовой жизни, повышение благосостояния и жизненного уровня персонала. Если сравнить формулируемые цели и за­дачи социального партнерства с реальным положением дел в трудовой сфере, то можно прийти к выводу о том, что эта форма осуществления экономической политики в значительной степени выполняет идеологиче-
128
ский и демагогический заказ – создать видимость (камуфляж) единства ин­тересов миллиардера и наемного рабочего и тем самым обеспечить ста­бильность, устойчивость существующего порядка в обществе.
В то же время формирование и развитие системы социального парт­нерства является свидетельством того, что отношения между трудом и ка­питалом приобретают новое качественное содержание, состоящее в пре­одолении резкой противоположности между ними, в появлении единства интересов. Обеспечение в современных условиях эффективности труда предполагает раскрепощение творческой активности работников, внутрен­нюю мотивацию в содержании и обогащении труда, что обусловливает гу­манизацию социально-трудовых отношений, одним из методов такой гу­манизации выступает система социального партнерства.
Формы разрешения противоречий между трудом и капиталом можно представить применительно и к собственникам капитала и к наёмным ра­ботникам. Для собственников капитала необходимо создание условий, вы­нуждающих их снизить уровень эксплуатации наемного труда за счет уси­ления внимания к качеству рабочей силы, ее адекватной оплате на рынке руда, повышению квалификации, соблюдению трудовых прав работников. Для наёмных работников следует содействовать осознанию представи­тельства своих социально-трудовых интересов и прав и реальной готовно­сти к действиям по их защите, созданию системы заинтересованности наемных работников в результатах работы своего предприятия, преодоле­нию отчужденности от целей и результатов труда, изменению отношения к труду, его содержанию, условиям, развитию социального партнерства как эффективного способа разрешения противоречий.
4.2. Противоречия формирования достойного труда и реализации концепции достойного труда
Формирование нового качественного состояния рабочей силы и чело­веческих ресурсов, соответствующего новому этапу развития, в экономике труда нашло отражение в формировании и актуализации концепции достой­ного труда, а также концепций развития человеческого потенциала. В России концепция Достойного труда признана руководством страны, научным со­обществом, общественными и экономическими организациями и реализуется в рамках программ сотрудничества между Российской Федерацией и Между­народной организацией труда (МОТ). Концепция достойного труда, в свою очередь, существенно обогатила концепцию человеческого развития и пре­вратилась в один из ее ключевых элементов, без которого невозможна эф­фективная борьба с бедностью – реализация Цели развития тысячелетия. В глобальном Докладе о развитии человека в 2010 г. в число индикаторов чело­веческого развития был включен показатель «Достойный труд».
129
За относительно небольшой период развития концепция Достойного
106
107
108
109
106
107
108
109
труда превратилась в стройную систему знаний и постепенно становится одним из главных направлений деятельности в сфере труда и социальной политики не только для МОТ, но и для отдельных стран
. В нашей стране
IX съезд Федерации Независимых Профсоюзов России 9 февраля 2015 го­да принял Программу «Достойный труд – основа благосостояния человека и развития страны», реализация которой должна быть направлена на пре­одоление дефицита Достойного труда
. Как отметил в своем докладе
председатель ФНПР В. Шмаков, корневой причиной кризиса системы тру­довых отношений является дефицит достойного труда. А формируют кар­кас достойного труда для достижения устойчивого экономического роста – достойная заработная плата, занятость, фундаментальные права в сфере труда, социальная защита и эффективный социальный диалог.
В связи с тем, что в 2006 г. Правительством Российской Федерации подписано Соглашение с МОТ о присоединении России к основным поло­жениям стратегии МОТ по содействию достойному труду, для российских ученых актуализировалась проблема реализации концепции достойного труда, произошел переход от дефинирования понятия «достойный труд» к рассмотрению реализации концепции достойного труда. Проблемы реа­лизации концепции достойного труда МОТ получают в научной литерату­ре различные формулировки, обычно речь идет о реализации принципов концепции достойного труда
или же в целом о реализации концепции
.
Актуальность концепции достойного труда в России обусловлена высокой безработицей и недозанятостью, низкой производительностью труда, низким уровнем безопасности труда, нестабильностью дохода,
нальный аспект: автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2011. С. 4.
тия страны». http://www.profkultura.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=
701:ix-&catid=65:2011-08 -24-07-12-15&Itemid=56.
стойный труд» на региональном и муниципальном уровнях. Сборник материалов круг­лого стола / под ред. Р.М. Валиахметова, Г.Р. Баймурзиной. Уфа: Восточная печать,
2012. С. 116; Баймурзина Г.Р., Валиахметов Р.М., Колосова Р.П. Реализация принципов концепции достойного труда в России: региональный аспект. На примере республики Башкортостан. Уфа, 2012. С. 215; Колосова Р.П. Методические подходы к реализации в России принципов концепции МОТ «Достойный труд»: региональный аспект // Инно­вационное развитие экономики России: региональное разнообразие: сб. статей Шестой Междунар. науч. конф. Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, Экономический факуль­тет; 17-19 апреля 2013 г. / под ред. А.А. Аузана, В.П. Колесова, Л.А. Тутова. М.: РГ­Пресс, 2013. Т. 1. С. 669.
летию международной организации труда // Кадровик. Трудовое право для кадровика.
2009. № 7. 130
Баймурзина Г.Р. Реализация концепции Достойного труда в России: регио-
Программа ФНПР «Достойный труд – основа благосостояния человека и разви-
Реализация принципов концепции Международной организации труда «До-
Молчанов А. Концепция достойного труда и проблемы ее реализации. К 90-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]