Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Природопользование и экологический менеджмент. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
3) согласованные критерии экоаудита, включая ссылки на докумен-
ты, на основании которых были приняты эти критерии, программу (план) экоаудита;
4) заявление о конфиденциальном характере содержания отчета;
5) краткое изложение процесса экоаудита, включая полученные сви-
детельства и выявленные несоответствия, указание периода времени, в течение которого проводился экоаудит;
6) экоаудиторское заключение;
7) рекомендации по устранению выявленных несоответствий (по со-
гласованию с клиентом);
8) список рассылки отчета (определяется клиентом).
Отчет с заключением по экоаудиту – это документ, имеющий юриди-
ческое значение для всех юридических и физических лиц, органов государ­ственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов, содержащий результаты реализации плана и программы экоаудита (если она имеется) в соответствии с договором о проведении экоаудита. От­чет по экоаудиту является собственностью предприятия-заказчика. Дополни­тельная рассылка отчетов по экоаудиту требует его разрешения. За несанкци­онированное разглашение сведений о предприятии-заказчике виновники несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и, если они являются экоаудиторами, то может быть поставлен вопрос о лишении их ли­цензии на право экоаудиторской деятельности.
Экоаудит считается завершенным после того, как закончены все дей-
ствия, предусмотренные планом экоаудита, и отчет по экоаудиту принят клиентом.
Экологический аудит муниципальных образований
Основные требования к совершенствованию управления природо­охранной деятельностью обусловлены Концепцией перехода РФ к устой­чивому развитию, Концепцией национальной безопасности РФ, Концепци­ей экологической безопасности РФ. В соответствии с данными документа­ми необходимо:
1) повысить ответственность органов местного самоуправления в решении вопросов обеспечения экологической безопасности и охраны окружающей среды на подведомственных им территориях;
2) передать часть полномочий федеральных органов исполнительной власти в области охраны окружающей среды органам исполнительной вла­сти субъектов РФ и муниципального образования;
3) обеспечить взаимодействие органов исполнительной власти с эколо­гическими общественными организациями и движениями, объединениями
51
предпринимателей, профессиональными союзами и другими общественными организациями в решении вопросов природоохранной деятельности;
4) развивать систему особо охраняемых территорий местного значения. Инструментом управления окружающей средой на муниципальном
уровне может являться экологический аудит муниципального образования (муниципальный экологический аудит или сокращенно МЭА). В ходе проведения МЭА чаще всего предполагается получить ответы на следую­щие вопросы:
1. Каково влияние города на окружающую среду?
2. Правильны ли действия городских властей в вопросах, связанных
с окружающей средой? Прежде всего это относится к качеству воды и воздуха, санитарному состоянию почв, обращению с твердыми отходами, а также к осведомленности общественности об экологических проблемах в связи с выполнением мероприятий по охране окружающей среды в городе.
3. Насколько эффективны меры по экологическому управлению на
местном уровне?
4. В какой мере созданы возможности для действий граждан?
Особенности МЭА:
1) выполнение программ по охране окружающей среды оценивается
на основе обзора состояния окружающей среды;
2) аудит преследует широкие цели, так как существуют прямое воз-
действие государственных и частных предприятий и воздействие, произ­водимое населением;
3) аудит помогает в принятии управленческих решений на муници-
пальном уровне;
4) обеспечивает многоуровневость принятия решений, совмещение
публичной и частной деятельности;
5) обеспечивает клиентам и лицам, принимающим экономические
решения, надлежащий имидж.
Существует объективная потребность в сотрудничестве органов вла-
сти муниципальных образований и экоаудиторских организаций.
Препятствуют этому сотрудничеству следующие причины: – муниципальная администрация опасается, что результаты экологи-
ческого аудита, став достоянием общественности, могут быть использова­ны против нее;
– органы местного самоуправления иногда ставят под сомнение целе-
сообразность проведения экологического аудита, считая его бесполезным;
– в местном бюджете не закладываются средства на проведение эко-
логического аудита.
Экологический аудит муниципальных образований проводится по
тому же алгоритму, что и экологический аудит предприятий. Главная
52
цель МЭА – информировать общественность о ходе выполнения муници­пальных программ, связанных с окружающей средой, и дать необходимые рекомендации руководству города с целью совершенствования экологиче­ски безопасного управления.
Аудит носит повторяющийся характер, поэтому неверные выводы
должны со временем пересматриваться. Периодичность аудита зависит от конкретных условий. Год – в большинстве случаев слишком короткий срок. На муниципальном уровне наиболее подходящим является срок в 2­3 года (может быть принят и более краткосрочный период). Удобно прово­дить аудит в нескольких областях, пользуясь годовыми экологическими отчетами, которые регулярно подают многие муниципалитеты. Таким об­разом, работают с экологическими параметрами, подлежащими системати­ческому мониторингу, для которых существуют ПДК или иные нормати­вы. С другой стороны, более общие результаты («отсутствие информации» или «неопределенность ответственности») требуют больше времени для анализа, и ежегодный аудит здесь не подходит. Если отчет составлен пра­вильно, он влечет за собой устранение недостатков.
С другой стороны, естественным продолжением аудита служит опо-
вещение населения о его результатах и – после того, как экологические проблемы станут достоянием общественности – обеспечение их решения местной администрацией. Документально оформленные данные и выводы аудита должны сохраняться для будущего использования. При этом важна правильность датировки и подписи на всех документах, сдаваемых в ар­хив. Иначе они окажутся бесполезны, так как за период аудита может со­ставляться несколько вариантов заключения, и нужно, чтобы была воз­можность даже спустя многие годы найти его последнюю версию.
2.3. Экологический контроль и общественное экологическое движение
Экологический контроль – составная часть системы экологического
управления, одно из проявлений экологической функции Российского госу­дарства. Кроме того, он является составной частью механизма реализации эколого-правовых предписаний не только на уровне государства, но и юри- дических лиц – предприятий и других организаций. Экологический кон-
троль (ЭК) в основном выражается в проверке соблюдения экологических
требований по охране ОПС и обеспечению экологической безопасности.
Поэтому основная задача данного вида контроля – обеспечение соблюдения экологического законодательства, его норм (нормативов) и правил, а также выполнения планов и мероприятий по охране ОПС всеми организациями – предприятиями, учреждениями, а также государственными органами, долж-
53
ностными лицами и гражданами – независимо от правого статуса, форм собственности и подчиненности. Таким образом, экологический контроль имеет неведомственный характер. Цель его – охрана окружающей природ­ной среды путем предупреждения и устранения правонарушений.
Будучи комплексным, тем не менее, по своим формам экоконтроль (с определенной долей условности) может быть подразделен на «информа­ционный», «предупредительный» и «карательный».
Информационная форма контроля выражается преимущественно в сборе и анализе соответствующей экологической информации, необхо­димой для принятия государственными органами решений в области при­родопользования, охраны окружающей среды и обеспечения безопасности в экологической сфере. Данная форма осуществляется в основном через систему экологического мониторинга и государственного статистического наблюдения («экологического учета»).
Что касается предупредительной формы контроля, то она, прежде всего, направлена на предупреждение экологических правонарушений и, сле­довательно, на недопущение наступления вредных последствий, которые могли бы возникнуть. Предупредительную форму контроля осуществляют инспекционные и экспертные, а также надзорные подразделения соответ­ствующих государственных природоохранных органов, экологические служ­бы предприятий и общественные экологические организации (объединения).
Карательная форма контроля выражается в применении мер госу- дарственного принуждения к физическим, должностным и юридическим лицам, нарушающим экологическое законодательство. К этой форме по­мимо вышеуказанных природоохранных органов в Российском государ­стве подключены также государственные надзорные и правоохранитель­ные органы.
В п. 2 ст. 64 Закона «Об охране окружающей среды» закреплено, что в Российской Федерации осуществляется государственный, производ­ственный, муниципальный и общественный экологический контроль. Во­просы государственной службы наблюдения за состоянием ОПС в основ­ном относятся к области экологического мониторинга.
Государственный экологический контроль (ГЭК) (ст. 65 ФЗ «Об охране окружающей среды»). В пределах предоставленных полномо­чий государственный экологический контроль осуществляют органы вла­сти всех уровней, а также специально уполномоченные органы РФ в обла­сти охраны ОПС. В связи с тем, что в предыдущих разделах рассматрива­ются перечни этих органов и освещены их функции, здесь подлежат рас­смотрению полномочия только их должностных лиц (на примере МПР России) и экологические функции органов общей компетенции в области государственного экологического контроля.
54
Должностные лица и специалисты центрального аппарата и террито-
риальных органов МПР РФ вправе:
1) беспрепятственно посещать объединения, предприятия и органи-
зации;
2) требовать предоставления информации, касающейся природо-
охранной деятельности;
3) знакомиться с документами, отражающими природоохранную де-
ятельность;
4) проводить проверки соблюдения норм и правил природоохранно-
го законодательства, в том числе проверять соблюдение правил эксплуата­ции газоочистных, водоочистных и пылеулавливающих установок, других очистных сооружений, оснащенность ими предприятий, организацию уче­та выбросов и сбросов загрязняющих веществ;
5) вносить обязательные для исполнения предписания и другие акты,
направленные на устранение выявленных нарушений законодательства об охране ОПС;
6) ограничивать, приостанавливать или запрещать выбросы и сбросы
загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты, вплоть до прекра­щения деятельности предприятий, цехов, участков и агрегатов;
7) налагать запреты на строительство, реконструкцию или расшире­ние объектов промышленного или иного назначения, когда нарушаются нормы и правила охраны ОПС;
8) приостанавливать или запрещать эксплуатацию передвижных ис­точников загрязнения атмосферного воздуха, у которых содержание вред­ных веществ в выбросах превышает установленные нормативы;
9) аннулировать или давать предписания об аннулировании лицен­зий (разрешений) на пользование отдельными видами природных ресурсов при нарушении условий, установленных в них;
10) предъявлять иски в суды и арбитражные суды о взыскании средств в возмещение ущерба, причиненного загрязнением ОС;
11) привлекать лиц, нарушивших природоохранное законодатель­ство, к административной ответственности;
12) ставить вопрос перед руководителями предприятий и других органов о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственно­сти лиц, допустивших нарушение правил и норм по охране окружающей среды;
13) направлять материалы, содержащие признаки преступлений, в органы прокуратуры или МВД РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Указанные лица также в праве отбирать пробы из сбросов и выбро-
сов, а также пробы воды, воздуха и других средств на анализ, проводить
55
проверку работоспособности очистного оборудования и средств контроля, производить другого рода замеры и расчеты.
Органы МПР РФ кроме вышеуказанного вправе также прекращать,
приостанавливать или ограничивать пользование недрами в случаях нару­шения правил геологического изучения, использования и охраны недр.
Схожими полномочиями по существу обладают должностные лица
и специалисты других специально уполномоченных органов в области охраны ОПС с учетом профиля их деятельности, рамок подведомственного им пространства, природных ресурсов, находящихся в их ведении. Так, государственные санитарные врачи вправе приостанавливать или запре- щать эксплуатацию действующих производственных объектов промыш­ленности, транспорта, сельского хозяйства и др. впредь до проведения не­обходимых санитарных и противоэпидемиологических мероприятий; ли­шать предприятия, учреждения и организации санитарных паспортов при несоблюдении санитарных норм и правил радиационной безопасности.
Ветеринарные врачи вправе приостанавливать или запрещать до про-
ведения необходимых мероприятий и устранения имеющихся нарушений производство, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства.
В законодательстве закреплена обязательность исполнения решений органов экологического контроля для всех министерств, ведомств, пред­приятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан. На осно­вании этих решений соответствующие банковские учреждения обязаны прекращать финансирование запрещенной деятельности до отмены реше­ния о ее запрете органом ГЭЭ.
Рассмотрим контрольные функции государственных органов общей компетенции.
Конституционный суд Российской Федерации, конституционные суды республик. Этот суд в порядке контроля рассматривает дела о соот-
ветствии федеральных законов, актов Президента и Правительства РФ, кон­ституций, уставов и иных актов субъектов Федерации (в том числе и по вопросам природопользования и охраны ОС), Конституции РФ.
Верховный суд Российской Федерации, верховные суды республик в составе России, краевые, областные, городские, автономных образова­ний, районные и иные суды:
1) рассматривают исковые заявления физических и юридических лиц
о возмещении вреда (ущерба), причиненного нарушениями законодатель­ства об охране ОПС;
2) рассматривают уголовные дела, в том числе и об экологических
преступлениях, выявляемых органами экологического контроля.
Высший арбитражный суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды республик, краев, областей,
56
городов, автономной области, автономных округов разрешают споры меж­ду юридическими лицами, связанные с причинением вреда в результате нарушений законодательства об охране ОПС (в том числе по данным эко­логического контроля).
Органы МВД России в основном через полицию, в рамках предо-
ставленной им компетенции оказывают содействие органам экологическо­го контроля в задержании правонарушителей, изъятии у них запрещенных орудий лова, охоты, незаконно добытого промысла и т. д.; оформляют про­токолы (акты) на лиц, совершивших административные правонарушения, возбуждают в пределах подследственности уголовные дела и ведут по ним предварительное следствие.
Производственный экологический контроль (ст. 67 ФЗ
«Об охране окружающей среды»). Обычно на предприятиях, в учреждени­ях и организациях приказом руководителя назначается (определяется) должностное лицо, непосредственно отвечающее за вопросы охраны ОПС. Им может быть заместитель директора, главный инженер, главный техно­лог, главный конструктор или другое руководящее должностное лицо. Кроме этого на предприятиях (обычно средних и крупных) создаются структурные специальные природоохранные подразделения. В зависимо­сти от масштаба, профиля, степени вредности производства, применяемых технологий и используемого сырья создаются отделы, службы, лаборато­рии (в том числе санитарные или ветеринарные), инспекции, цеха, участки и др. На больших предприятиях чаще функционируют отделы охраны при­роды, имеющие специалистов разного профиля, на средних – экологиче­ские, санитарные и реже ветеринарные лаборатории. На малых предприя­тиях обычно ограничиваются выделением всего лишь одного специалиста­эколога или его обязанности выполняет сам руководитель.
Муниципальный и общественный экологический контроль (ст. 68
ФЗ «Об охране окружающей среды»). Муниципальный экологический кон­троль осуществляется органами местного самоуправления или уполномочен­ными ими органами на территории муниципалитетов. Общественный кон­троль осуществляется профсоюзными организациями, общественными, в ос­новном экологическими, объединениями (движениями), и другими организа­циями, партиями, трудовыми коллективами и гражданами. Его главной зада­чей является независимая проверка исполнения требований природоохранно­го (экологического) законодательства министерствами, ведомствами, пред­приятиями, учреждениями, организациями, независимо от форм собственно­сти и подчиненности, должностными лицами, а также гражданами.
В рамках общественного контроля граждане имеют право:
1) создавать экологические общественные объединения, фонды, иные
общественные формирования, обладающие контрольными функциями;
57
2) принимать участие в собраниях, митингах, шествиях, демонстра-
циях, пикетах, референдумах по охране ОПС;
3) запрашивать государственные органы власти об информации, ха-
рактеризующей состояние ОС и меры по ее охране;
4) требовать в административном или судебном порядке отмены ре-
шений о ведении хозяйственной или иной деятельности осуществляемой с нарушениями экологических требований и условий;
5) ставить вопрос о привлечении к ответственности юридических
лиц и граждан за нарушение экологических требований и условий, предъ­являть в суд иски о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуще­ству граждан.
Общественные экологические объединения вправе:
1) требовать предоставления достоверной информации о состоянии
ОС, мероприятиях по ликвидации экологических последствий и катастроф, о возмещении вреда, причиненного имуществу и здоровью граждан;
2) направлять материалы ОЭК в органы государственной власти,
а также в средства массовой информации;
3) осуществлять общественный контроль за выполнением экологиче-
ских требований и условий при организации и ведении хозяйственной и иной деятельности;
4) требовать от органов государственной власти рассмотрения и вы-
несения в установленном законом порядке заключения по предложениям и рекомендациям общественности, связанным с обеспечением выполнения экологических требований и условий;
5) требовать в судебном порядке отмены решений о размещении,
проектировании, строительстве новых, реконструкции, расширении, техническом перевооружении и эксплуатации объектов хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой с нарушением экологических требо­ваний и условий;
6) требовать назначения ГЭЭ, рекомендовать своих представителей
для участия в такой экспертизе;
7) могут проводить общественную экологическую экспертизу;
8) создавать общественные экологические фонды и контролировать
порядок их функционирования и расходования средств.
Законодательство Российской Федерации на сегодняшний день предоставляет гражданам и общественным объединениям разнообразные возможности участия в сфере экологического контроля.
Под экологическим контролем, вероятно, следует понимать не толь­ко превентивные меры, направленные на предотвращение экологического правонарушения, но и действия, предпринятые с целью пресечения эколо­гически вредной деятельности и исправления ее последствий. Такая трак-
58
товка понятия «экологический контроль» базируется на том, что, осу­ществляя действия, направленные на пресечение экологически вредной де­ятельности и исправления ее последствий, граждане и общественные объ­единения создают условия, в которых экологически вредная деятельность попадает под пристальное внимание общественности, а следовательно, контролируется ею.
Оптимальным уровнем общественного экологического контроля следует считать положение, при котором любое экологическое правона­рушение предается гласности и карается в соответствии с действующими правовыми нормами. При этом общественные объединения являются не­обходимым звеном помощи в деятельности государственных органов и не стоят в оппозиции к ним.
Право на информацию является одним из основных прав человека.
Информация, представляющая общественный интерес или осведомляющая об экологических нарушениях, затрагивающая интересы граждан, должна быть открыта для них и общественных организаций.
Держатели информации – государственные должностные лица должны систематически информировать граждан о предполагаемых или принятых решениях, а граждане вправе контролировать деятельность гос­ударственных органов, организаций и предприятий, общественных объ­единений, должностных лиц и принимаемые ими решения.
Доступ физических и юридических лиц к государственным инфор­мационным ресурсам, являющимися открытыми и общедоступными, есть основа осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, обществен­ных, политических и иных организаций, а также за состоянием экономики, экологии и других сфер общественной жизни.
Отказ в доступе к открытой информации или предоставление поль­зователем заведомо недостоверной информации могут быть обжалованы в судебном порядке.
Граждане и общественные организации используют перечисленные и иные права, предоставленные названным законодательством, могут по­лучать по запросу об информации сведения, позволяющие осуществлять эффективный общественный контроль в сфере экологии.
Общественное экологическое движение в России представлено об- щероссийскими, региональными и местными природоохранными и эколо­гическими организациями и движениями, различными по организационной структуре, уставным задачам, принципам, формам и методам работы, сро­кам деятельности. Его основу составляют сетевые общероссийские обще­ственные объединения, такие как Всероссийское общество охраны природы (ВООП), Социально-Экологический союз (СоЭС), Российский экологиче-
59
ский союз (РЭС), Российский Зеленый Крест (РЗК), Ассоциация развития российской экологической прессы (РосЭкопресс), Общественное экологи­ческое движение «Кедр», Российское экологическое движение (РЭК) и др. Число местных природоохранных организаций не поддается учету.
К сожалению, необходимо отметить, что в России общественный экологический контроль, общественная экологическая экспертиза и другие институты общественного участия в экологическом управлении все еще находятся в «зачаточном» состоянии.
2.4. Экологическое нормирование, стандартизация и паспортизация
Экологическое нормирование
Каждый гражданин России имеет право на благоприятную окружа-
ющую среду (ОС) и на достоверную информацию о ее состоянии (ст. 42 Конституции РФ). Это право обеспечивается нормированием качества ОС
(«экологическим нормированием»), реализуемым, в том числе, через эко- логическую стандартизацию.
Нормирование и стандартизация являются важнейшими средствами охраны ОС, регулирования природопользования и обеспечения безопасно­сти в экологической сфере, которые широко применяются как в отече­ственной, так и зарубежной практике экологического менеджмента.
Экологическое нормирование это установление показателей ка- чества природной среды и предельно допустимых воздействий на нее, научная, правовая, административная и иная деятельность, направленная на установление предельно допустимых норм воздействия на ОС, при со­блюдении которых не происходит деградация экосистем, гарантируется сохранение биологического разнообразия и экологическая безопасность населения. Среди таких нормативов различают эколого-гигиенические (например, санитарные), эколого-защитные (нормативы биоразнообразия и ООПТ) и нормы предельной нагрузки на экосистемы.
Часто используют термин «нормирование качества среды»
установление пределов, в которых допускается изменение ее естествен-
ных свойств, хотя экологическое нормирование является более широким
понятием, включающим последнее в себя. В правовом смысле под его си­нонимом – «нормирование в области природопользования и охраны
окружающей среды» понимается установление уполномоченными госу­дарственными органами экологических нормативов в соответствии с требованиями законодательства. В России существует немало норматив-
ных правовых актов, регулирующих отношения в области экологического
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]