Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политическая и социокультурная идентичность научно-педагогического сообщества поколения советских беби-бумеров (по материалам воспоминаний преподавате

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава . Выбор профессии, становление личности и мировоззрения беби-бумеров
Не понимал, что можно делать в городе. Соседский мальчишка постоянно завидовал каллиграфическому почерку, даже тетрадку украл, чтобы научиться. В школе специально учили: определен­ный нажим, техника прописывания каждой буквы. У старшего бра­та каждая буква прописывалась отдельно, на каждую можно было
смотреть и любоваться. Однажды получил «кол» по русскому язы-
ку, потому что написал без нажима! Каллиграфия положительно
сказывается на воспитании ребенка: организация, четкое выполне-
ние правил, терпеливость и усердие. Бардак в образовании начал-
ся тогда, кода началось «безотрывное письмо». Почерк поменялся
в вузе, когда начал лекции писать.
Год отработал в школе-интернате в Русской поляне, помогал
сестре окончить среднюю школу. Преподавал физику, рисование, черчение, физкультуру. Историю не преподавал, но в характерис-
тике написали, что преподавал. В 18 лет, работая в интернате, дол­жен был уложить школьников спать, накормить их… А некоторые школьники были одного возраста со мной. Учился самостоятель­ности, получал опыт педагогической деятельности. Этот период
окончательно утвердил выбор педагогической профессии, хотя ди-
ректор активно настаивал на сельхозинституте. Были и романтичес­кие истории. Ученицы влюблялись… Дети были не столько боль­ные, сколько педагогически запущенные. С ними было интересно.
Нравилось чертить и рисовать, сам осваивал… Физкультура давалась легко. Читал по мелочи, случайные книги, остальное — только уроки. Свет был только до полуночи, поэтому возможности
читать практически не было. Ни сил, ни времени для чтения особо
не было. Кроме того, 12 человек в избе… В институт поступил не
с первого раза: на заочное отделение не смог сдать на «отлично»
историю, пришлось вернуться осенью на дневное отделение. По­лучил пятерку по истории, зачислили.
На 1-м курсе чувствовал себя пришибленным, так как городские были значительно сильнее. Была даже растерянность. Пришлось на­верстывать. Спал мало. Всё время проводил в библиотеке. На курсе была шутка, что Меха закупил ткань на заплатки для штанов, кото­рые просидел в библиотеке. Нагонять стал только к середине года.
121
М. К. Чуркин
122
Н. А. Сергеева критиковала за то, что плохо читал, а у нас не принято было читать вслух, так как одновременно в доме училось шесть учеников, и если кто-нибудь начнет читать, то будет мешать всем остальным. Для того чтобы говорить правильно, тренировал-
ся, вслух произносил отдельные слова. Особенно способствовал становлению правильной речи В. М. Физиков С 1-х курсов пошел
в организованный в институте театр. Ставили «На дне». Нравился
Физиков: он не так, как многие, рассказывал вопросы литературы. Он напоминал мне школьную учительницу. Физиков ходил в об-
щежитие, проводил литературные вечера, читал стихи…Увлек сти-
хами многих, многие потом стали сами писать. Научил говорить «г», а так «хэкал». В подготовке историков оставались отголоски
недавнего объединения с филологией, поэтому в учебном плане
были литературоведческие дисциплины. В общежитии общение со старшекурсниками, свое братство складывалось. Стояли друг за друга. Передавали информацию о преподавателях. Мы точно зна­ли, что ждать от того или иного преподавателя, вплоть до люби-
мых вопросов, которые может задать преподаватель. Н. Л. Просина
читала методику. Так методику больше никто не читал. Это была
инструкция, что можно, что нельзя делать, что хорошо, что плохо.
У всех уроки были разные. Всё изменилось тогда, когда появились
методические рекомендации и пособия.
Очень повезло с однокурсниками. Было 50, выпустилось
44. Была соревновательность. С отличием закончили два чело­века. Единственная оценка «хорошо» — «Новейшая история»
у В. Ф. Стафеевой. После пересдал ей на «отлично». С преподава­телями повезло. Студентов было меньше, преподаватели обо всех знали всё: кто с кем, кто кому денег занял и т. п. Доверительность обстановки была. Преподаватели между собой обсуждали студен­тов, и они знали, кого надо отчислять, у кого какие способности. Закончилось это тогда, когда увеличилось число студентов. Препо­даватели могли одолжить деньги студенту на покупку мотоцикла. Давали в долг Н. А. Сергеева, Н. Ф. Оруева и др. Доверительные отношения складывались. Отношения на равных. Вероятнее всего,
причина этого в том, что после войны контингент студентов — это
Глава . Выбор профессии, становление личности и мировоззрения беби-бумеров
уже взрослые люди. Изменилось всё тогда, когда значительно омо­лодился контингент студентов. Не мог выиграть в шахматы у Смо­лина, хотя тех, кто выигрывал у Смолина, обыгрывал, но психоло­гически не мог, так как было преимущество: я вижу, а он нет, ему запомнить всё нужно.
На 4-м курсе стал депутатом Горсовета и председателем проф­кома института, но посещение занятий было святое… Посещал все. Не принято было пропускать и опаздывать. Иногда бежал несколь­ко остановок, чтобы успеть.
На 4-м курсе ушли всей комнатой жить в подвал общежития на ул. Куйбышева, когда один из студентов женился. Выселить нас оттуда не могли, потом, когда женился, предоставили комнату в общежитии, так как уже было понятно, что оставят на факульте­те. Против были Сергеева и Оруева, поэтому оказался на кафедре всеобщей истории, хотя курсовые работы писал у Оруевой. Потом пришло примирение и принятие, совместная работа сформирова­ла хорошие отношения. Не могу упрекнуть себя в том, что что-то
сделал неправильно.
Студенческие годы 1966–1970 гг. Выбор помог сделать дирек­тор школы. Он хотел, чтобы я получил сельскохозяйственное об­разование, но хотел как директор. Первый год поступал. Считал,
что на заочное-то я поступлю, готов, считал, что знаю. Был вопрос о расселении славян. Сдавал экзамен Сергеевой. Отказался от от-
вета на том основании, что на «5» не знаю.
Осенью пришел поступать на очное отделение. Родители под­держали, хотя понимали, что на стипендию не проживешь. На всту­пительных экзаменах пятерку нужно было подтверждать, поэтому
собрались все: Касьян, Новиков, Сергеева — поставили «отлично».
Перед началом учебы — выезд на «картошку». Приехал накануне, на факультете никого, и идти некуда. Приютил Володя Щетков, ко­торый был на 5 лет старше. Всегда потом выручал.
Четверка была равносильна двойке. Пересдавал Стафеевой. Пе­ресдал. Получал Ленинскую стипендию. Курсом доставали препо­давательницу по истории педагогики. Особо сама ничего не знала. Старшекурсники посоветовали спросить у нее про педагогические
12
М. К. Чуркин
12
взгляды Буцефала. Она сказала, что уточнит, и на следующей лек­ции, к удивлению студентов, рассказала о педагогических взглядах Буцефала. Было жалко педагога. Отношение к педагогике было за-
ложено, к сожалению, этим педагогом.
В студенческие годы читал только то, что задавалось. Читал
только ночью. На остальное времени не хватало. Много обществен-
ной работы: был старостой группы, заместителем председателя профкома, играл за сборную института по волейболу, был депута-
том Городского совета. Так что всегда был каким-то начальничком.
Вроде бы и не стремился, но всегда выдвигали…
Женился в институте. Девушка училась на филфаке. Свадьба
была комсомольская — 1 мая. Дежурил в этот день Рыжих (сын
ректора), он вел у нас научный атеизм. Накануне сдавали ему за­чет. Ленинскую стипендию тратил на книги. Любимый магазин — «Подписные издания». Покупал книги по истории: Всемирную ис­торию, Собрание сочинений Ленина, Библию для верующих и не-
верующих, Мао Цзэдуна и т. п.
А.М.(муж.1947г.р.)
1959–1968 гг. — очень насыщенные годы в истории страны.
Я считал, что эта насыщенность — норма (имеется в виду густота
политических событий). Ощущения больших изменений не было. Я даже не понял, почему мой отец радовался, когда Хрущёва сняли.
На жизни обывателя эти события никак не сказались.
Интерес к истории стал проявляться не в школе или техникуме, а в армии. На выбор профессии повлиял род войск (ракетные вой­ска). Я понял, что ракеты могут одним ударом уничтожить целую страну. Впервые задумался о поступлении в институт после техни-
кума, который окончил с красным дипломом в 1964 г. После техни­кума я устроился работать на секретный военный завод, который
именовался весьма таинственно: «почтовый ящик № 1». Трудился я техником в отделе Главного технолога. О своих планах не расска­зывал никому. Теперь об этом рассказать можно, и это не вызовет
насмешек, так как я таки стал дипломатом. А планы были таковы.
По иностранному языку (а тогда в большинстве классов препода-
Глава . Выбор профессии, становление личности и мировоззрения беби-бумеров
вали еще немецкий) у меня были твердые пятерки. Но у меня хва­тило ума догадаться, что это были местные критерии оценок, а для поступления в МГИМО этих знаний недостаточно. Изучив рейтин­ги других вузов в части преподавания иностранных языков, я оста­новился на Харьковском университете. Судя по газетным статьям, этот вуз высоко котировался именно по этим дисциплинам. Я от­правил документы в далекий и даже очень далекий Харьков, чем изумил всех домашних. Не поступил, потому что на экзамене про­говорился о своем красном дипломе, который не «заметили» при поступлении. В результате получил оценку «хорошо».
Выбрал ТГУ [Томский государственный университет] во время
службы в армии, поскольку Красноярск и Новосибирск проиграли
в конкуренции. В армии узнал, что ТГУ очень высоко котировал-
ся. В Красноярске истфака не было, а в педагогический идти я не
хотел. В Новосибирске открылся первый набор — гуманитарный факультет (потом историко-филологический). Я прочитал в спра­вочнике, что в НГУ [Новосибирском государственном университе­те] открывается гуманитарный факультет, и мне туда не захотелось. Я окончил техникум с красным дипломом и сдал один экзамен на
«отлично», приехав в Томск во время короткого армейского отпус-
ка. Демобилизовавшись и поступив в университет, год жил в обще­житии, потом женился, снимали квартиру. Томск был перенасыщен
студентами, приходилось жить в подвальных квартирах, условия
были неудовлетворительными (приходили с занятий, ставили «коз­ла» и грели помещение). Вместе с тем образовательная среда Том-
ска, дух факультета повлияли на меня. Жадно поглощая в течение
первых двух лет знания по различным историческим дисциплинам, мы подошли к ответственному рубежу. Теперь нам предстояло
определиться со своей специализацией. Дело в том, что Томский
университет был официально определен как «базовый» для всего региона Сибири и Дальнего Востока, и потому на нашем факуль­тете готовили не столько школьных учителей истории, как это бу­дет записано в наших дипломах, сколько ученых-исследователей. Сильнейший акцент был сделан именно на этой стороне подготовки
специалистов. Факультет «забывал», что готовит учителей, и много
12
М. К. Чуркин
12
внимания уделялось науке. Нам со 2-го курса в открытую стали да-
вать темы «диссертабельные». Я занимался переселением со 2-го
курса, и нас сознательно готовили к научной деятельности.
Много было хороших преподавателей: И. М. Разгон, М. Е. Плот­никова — ярый противник прекращения либеральной политики, критик сталинской линии в партии, Б. Г. Могильницкий заворажи­вал мыслью, но не подачей материала, Н. В. Блинов, Г. И. Пелих, Ю. В. Куперт работал на кафедре истории КПСС и был исключени-
ем из общего правила. Его отправляли работать на истфак, потому что только он мог нормально разговаривать с будущими историка-
ми. Плотникова научила меня критическому отношению к действи-
тельности и истории сталинского периода. Она на лекциях говори­ла открыто о культе личности и его последствиях. Когда мы в уже аспирантский период пытались всё это повторять в Москве, на нас смотрели круглыми глазами и спрашивали: «Вы что, из края “непу-
ганых идиотов” приехали?». В ТГУ подобное было еще возможно, но в Новосибирске уже нет.
Курсовые и дипломные работы писались с прицелом на то, что
это — подступы к будущей диссертации. Соответственно, очень
внимательно подходили к выбору тем дипломных работ, особенно
для сильных студентов: время студенчества не должно быть потра­чено зря для будущей научной работы. Направлений, специализаций было много: история средних веков, «первобытка», история нового
и новейшего времени, история древнего мира, археология, этног­рафия, методология истории, история СССР периода феодализма, периода капитализма и советского периода. Была еще и специа-
лизация по истории КПСС, хотя такой кафедры на факультете не было: это была огромная общеуниверситетская кафедра — ведь этот предмет преподавали абсолютно на всех факультетах и во
всех вузах, будь то технические, сельскохозяйственные, меди­цинские и др. В этом-то и крылась привлекательность данной спе­циализации: вакансий по этой дисциплине было раз в 30 больше,
чем вакансий преподавателей на редких истфаках университетов
и пединститутов. Поэтому нам внятно всё это разжевали: пойдете
специализироваться на историю КПСС — вам гарантировано рас
-
Глава . Выбор профессии, становление личности и мировоззрения беби-бумеров
пределение в вуз, а не в сельскую школу, во-первых. Во-вторых, попав на кафедру истории КПСС в любом вузе и любом городе, вы гарантировано будете затем направлены в аспирантуру какого­либо солидного университета. Соответственно, вам гарантирована ученая степень кандидата исторических наук, а к ученой степени прилагалась квартира и приличный денежный оклад, значитель­но превышающий заработок учителя школы. Вот такая замеча­тельная перспектива открывалась перед каждым из нас. Здесь не было никакого обмана. Мы знали, что многие наши предшествен­ники пошли по такому пути и успешно и довольно быстро при­шли к вожделенным целям. Я уже тогда относился к марксизму немного свысока, без должного трепета. Вот при таких-то очень
ясных условиях нашего будущего весь курс — три группы по 25 человек в каждой — распределился следующим образом: 74 запи­сались на разные факультетские кафедры и 1 (один!) пошел спе-
циализироваться на кафедру истории КПСС. Тот парень, который соблазнился, не стал объектом травли, нет, но порой его беззлобно
подкалывали. Основания для этого были: мы все занимались очень
интересными для нас проблемами истории разных стран и веков,
а ему дали первую тему курсовой работы: «Роль комсомольской организации Томского электролампового завода в организации
и проведении социалистического соревнования в годы восьмой
пятилетки». Ну разве это не предмет для насмешек? Трудно ведь
представить, чтобы это было по-настоящему интересно и увлека-
тельно. Тут же совершенно ясно, что человек трудился над этой
темой за чечевичную похлебку.
Из политизированных моментов студенческой жизни, разуме­ется, надо помянуть ежегодные «маевки». Они проводились 9 мая за городом. Естественно, что это мероприятие было посвящено Дню Победы, но по своему содержанию и форме оно представля­ло собой такой большой факультетский пикник-конкурс. Каждый курс изображал из себя какую-то социальную или национальную группу и, в соответствии с замыслом, был экипирован подобаю­ще: были отряды анархистов, таборы цыган, подразделения союз­ников, «гнилая интеллигенция», античные римляне и т. п. Жюри
12
М. К. Чуркин
12
начинало оценивать отряды, начиная как раз уже с оформления:
у каждого курса было соответствующее оригинальное знамя и де-
виз. Затем были различные состязания: эстафета, регби без правил или футбол. Оценивалась и приготовленная на обед отрядная пища и ее сервировка. Но гвоздем всей программы маевки был концерт,
за него и начислялись наибольшие баллы. Победить именно в кон-
цертной части считалось самым престижным. К концерту готови-
лись заранее, так как это не было просто самодеятельностью: нуж-
но было все номера творчески породить самим студентам. Иначе
говоря, это был «капустник»… Очень многие номера были с под­текстом. Иногда дело ограничивалось юмором и иронией под ви­дом позитивной сатиры и критики наших «отдельных недостатков»,
но часто это были весьма смелые намеки и политические выпады. Так как всё звучало на эзоповом языке, то надзирающим за этим
мероприятием предстояло расшифровать услышанный текст и ре-
шать: придавать ему серьезное значение или сделать вид, что это относительно невинная шутка. Традиционно после каждой маевки следовали разборки: партийное и комсомольское бюро вызывали
на свои заседания авторов самых смелых номеров и устраивали им
разнос. Другие номера также оценивались на предмет их «идеоло-
гической выдержанности».
Л.Н.(жен.1950г.р.)
Выбор в пользу литературы был сделан уже на выпуске. До это­го была математика. Любила и алгебру, и геометрию. Была особен­ность концентрации на «генеральной линии». Поступила в универ-
ситет. Общежитие не дали, так как в семье был доход, который не давал основания для получения места. Сначала жила у сестры на 1-м
курсе. Потом — комната в квартире на двоих в доме у двух тата­рок. Топили печь. Опыт «бездомья». С тех пор ценю свою террито­рию и дом. В университете было пять групп на курсе. Можно было
затеряться. Интересные преподаватели. Училась в 1968–1972 гг. Декан — профессор, шекспировед, он здоровался с нами первым.
Были и другого плана преподаватели… Сильные лингвисты. Был кружок переводной немецкой литературы, хотя немецкий не изу-
Глава . Выбор профессии, становление личности и мировоззрения беби-бумеров
чала. Писали рецензии на немецкую прозу. Из 100 человек три
мальчика. Девичье царство. Девочки отовсюду… Все очень стара­тельные. Это купировало креативность. Была «фрондеркой». Если группа была не совсем готова, могла своими вопросами увести за­нятие.
Вне учебы — кинематограф, театр, филармония. Много кон­цертов. Период Шопена. Приезжал Рихтер. Были литературные концерты, художественное чтение тогда популярно. Личная жизнь была. Ухаживал молодой человек. Юрист, закончил юридический. Потом я за него замуж вышла на 3-м курсе. Студенческий брак, продлился 25 лет. Дочь родилась после завершения вуза через год (1973 г. р.). Иначе бы не справились.
Мы жили сначала отдельно, снимая квартиру, потом был об­щежитский период. Семья мужа — омичи. Свекровь — директор Института повышения квалификации учителей. Мне на выбор пред­ложили вуз, редакцию газеты. Я выбрала школу! Никто у меня это не воспитывал… Вуз случился только через 9 лет. Работала в школе № 99 (101), оттуда ушла работать на факультет начальных классов, который становился самостоятельным факультетом. Мне жесткая школьная практика помогла ориентироваться в жизни, особенно в профессиональном смысле. В школе сделала шесть выпусков,
среди выпускников и журналисты, и редакторы журналов, филоло-
ги. В школе выкладывалась… Еще ребенок требовал повышенно­го внимания по здоровью. «Пахота, как на лесоповале». Свекровь предложила попробовать работать в вузе. Через два года — целе­вое место в аспирантуре.
О.С.(муж.1952г.р.)
Выбор профессии был сложным. Было много версий, в мате­матике, несмотря на то, что по сравнению с классом я был на го­лову выше, для некоторых заданий моих способностей не хвата­ло. Хотел заниматься теоретической физикой. Наша учительница Изольда Михайловна Кузнецова читала факультатив по специаль­ной теории относительности. Но из-за проблем со зрением понял,
что не смогу учиться на физическом факультете и добиться чего-то.
12
М. К. Чуркин
10
После того как началось обществоведение, заинтересовался фило­софией, но ближайшим местом, где был философский факультет, оказался Свердловск, отчасти не решился, отчасти не хотел бро­сать свою девушку.
1 августа 1970 г. в 9 ч. 15 мин. (по версии В. Н. Худякова, я ду­маю, что часов в 10) в деканате исторического факультета Омского педагогического института открылась дверь, и, как вспоминает де­кан, доктор исторических наук, профессор В. Н. Худяков:
Только15минутпрошло,какмыпосадилиабитуриентовна
вступительныеэкзамены,вдругзаходиткомнемолодойчеловек испрашивает:«Чтомнеделать?Яужепоступилнаисторичес-
кийфакультет».«КакВыпомоглипоступить,ведьтолько15ми­нуткакначалисьэкзамены!»«Явзялбилет,безподготовкипошел
отвечать,мнепоставили“5”,и,посколькууменязолотаямедаль, яужепоступил».
Экзамены принимали Н. Ф. Оруева и И. Н. Новиков, задавали
дополнительные вопросы, причем не на понимание, а на даты. Но-
виков спросил дату освобождения Омска (от колчаковщины). При-
чем, как ни странно, я знал. Дат я тогда знал довольно много, что удивительно, так как я хорошо запоминаю концепции, а не даты.
Сначала на факультете было трудно после инкубаторских ус­ловий школы. Учиться в обычном вузе, где всё не приспособлено для обучения таких ребят, было сложно. Были и технические проб­лемы, было нужно перейти две улицы — Маркса и Ленина. Тог­да не было переходов. Но постепенно приспособились. Читали
все — мама, сестра, друзья. С однокурсниками возникла коопера­ция: у них были учебники перед глазами, а у меня — самые пол­ные конспекты лекций. От Ивана Никифоровича Новикова узнали много того, что потом открылось всем. Он говорил: «По нашим
данным потери такие-то, по данным немецким — такие-то». Или,
например: «В этом году в России объявлена газификация, а в Бри­тании газ для бытовых нужд был запрещен». Спокойно, ровно из­лагал. Нас учили самостоятельно думать.
На истфаке было сложно, где преобладали факты и дата, в осо-
бенности в изложении Валентины Федоровны Стафеевой. Концеп-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]