Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Партийная фронда под секирой НКВД. Киров, Орджоникидзе, Бухарин и деятели Азово-Черноморского края в политических репрессиях второй половины 1930-х го
.pdf
ния нархозучета КазССР Владимир Александрович Каврайский;
член партии с 1919 г., заместитель начальника планового отдела
Напркомтяжпрома Александр Израилевич Гальперин; кинодраматург Александр Львович Курс.
Сырцов во время судебного заседания Военной коллегии
Верховного Суда СССР во главе с Ульрихом признал себя виновным
в том, что имел «резкие настроения против руководства партии и правительства», но категорически отказался признать вредительство и
другие преступления. Сам того не подозревая, своим мужественным
поведением он сорвал планы организации нового открытого политического процесса или, по меньшей мере, расширения состава подсудимых на готовящемся бухаринско-рыковском процессе. За недостатком убедительных доказательств существования «резервного центра
правых» публичный процесс был отменен, всех обвиняемых осудили
по обычной конвейерной системе, без всяких обсуждений приговорив к смертной казни. Сырцова Военная коллегия Верховного Суда
осудила в течение 15 минут по статье 58-7, 57-8, 57-11 и приговорила
к высшей мере наказания 10 сентября 1937 г.
Трагическая участь ждала и жену Сергея Ивановича – Асю, или
Августу Евлампиевну Попову. Ее судьба, бесспорно, заслуживает
отдельного рассказа. Уроженка Архангельска, близкая родственница писателя Серафимовича (Попова), который отбывал ссылку в Архангельске, она окончила Московскую гимназию, училась в
Московском университете, вступила в РСДРП(б) в ноябре 1917 г.
Знакомство с Сырцовым произошло в 1918 г. в штабе 12-й дивизии
на Царицынском фронте, где Сергей Иванович был комиссаром, а
она – секретарем политотдела. Всегда сопровождая мужа, Ася Попова не превратилась в домохозяйку. Она активно работала в различных литературных, женских и других общественных организациях и была в курсе его интеллектуальной оппозиции к Сталину. Ася
Сырцова была арестована 17 июля 1937 г. и обвинена в том, что знала
о «преступной» деятельности мужа и не донесла на него. Особое совещание при наркоме НКВД приговорило ее как члена семьи изменника родины к восьми годам лагерей.
Ася Сырцова провела в лагере два года, но неожиданно ее вернули в Москву, где ей предъявили обвинение в организации террористической деятельности против Сталина и других высших руководителей. В основе обвинения были свидетельства того, как она
на коммунальной кухне во время мытья посуды прокляла Сталина
и пожелала ему смерти. В отличие от первоначальных допросов в
1937 г., она на этот раз признала все обвинения. В документе уголовного дела НКВД содержатся ее показания о том, что после ареста мужа
она пришла к мысли: «Все равно погибать, но если уж погибнуть, то
331

с треском». Совершенно неясно, как женщины могли убить Сталина,
но ее обвинили в том, что для мести Сталину она создала террористическую группу жен репрессированных в составе Ольги Даниловны
Сосновской, Нины Владимировны Уборевич и Натальи Григорьевны
Ломовой. В списке троцкистских связей у Сырцовой нашли (в смысле написали следователи) 13 человек, в списке Сосновской – 73 человека. К ним также приписали жен командармов Корка и Гамарника.
На состоявшемся закрытом заседании Военной коллегии Верховного
Суда СССР 6 июля 1941 г. женщины отказались от своих показаний,
заявив, что оговорили себя и других, не выдержав физической боли,
издевательств и насилий. Хотя виновными они себя в конечном счете не признали, исход дела был предопределен – их всех казнили.
Немец рвался к Москве, а сталинские палачи расстреливали женщин.
Сергей Иванович Сырцов был реабилитирован в 1958 г. Военный
прокурор подполковник юстиции Булатов в своем заключении от
6 декабря 1957 г. отметил, что обвинение в совершении контрреволюционных действий необоснованно. Часть свидетелей осужденных
также были реабилитированы. Следователь Влодзимерский осужден
в 1953 г. за фальсификацию следственных дел и применение незаконных методов следствия. Партийная деятельность Сырцова известна и контрреволюцией не является. Его восстановили в партии,
но долго сохранялись сталинские оценки его позиции как правого
оппортунизма.
В 1963 г. в связи с 70-летием со дня рождения Сырцова группа старых большевиков выступила с инициативой опубликовать в партийной прессе некролог, издать сборник его статей и назвать в Ростовена-Дону улицу его именем. Текст некролога подписали 23 старых
партийца, в том числе Г.А. Христенко, А.А. Кузин, Н.Я. Спирин,
Н.Ф. Решетков, Н.П. Стрелянев, С.М. Зубов, Е.К. Курганова,
П.М. Статьева, П.Ф. Рылов, Д.И. Карасев, Д.В. Черепашенко,
Н.Д. Бородкина, Ф.С. Заяц. Известный старейший деятель партии
Е.Д. Стасова в письме в ЦК КПСС написала: «Я охотно поддерживаю указанное предложение и, со своей стороны, считаю, что было
бы справедливо не только отметить в прессе известные заслуги
С.И. Сырцова, но и посвятить его памяти заседание в Центральном
музее Революции СССР. Может быть, будет найдено целесообразным опубликовать печатные работы Сырцова и назвать его именем
улицу в Ростове-на-Дону, где он по поручению ЦК партии много сделал для завоевания и укрепления Советской власти в первые годы
революции».
Заместитель заведующего отделом ЦК КПСС Удальцов представил на имя секретаря ЦК Ильичева служебную записку, в которой
указывалось: «…в связи с тем что С.И. Сырцов в период профсоюзной
332

дискуссии поддерживал платформу Троцкого, а также был исключен
из состава ЦК ВКП(б) за принадлежность “лево-правому блоку”, полагаю нецелесообразным отметить 70-летие со дня его рождения».
Понадобилось еще время, чтобы очистить имя Сырцова от наследия
сталинских наветов.
Трифонов Валентин Андреевич (1888–1938), революцио-
нер, сыгравший значительную роль в Октябрьской революции и
Гражданской войне. Отличался свободомыслием, был на грани вхождения в оппозицию, но остался фрондером – непринципиальным
критиком сталинского режима.
Родился в казачьей семье на хуторе Павловско-Кундрючевской
станицы Новочеркасская области Войска Донского. Родители умерли, когда ему было семь лет. Воспитывался у родственников, затем
учился в ремесленном училище. Некоторое время работал слесарем в
железнодорожных мастерских в Майкопе. В 1904 г. вступил в РСДРП.
В 1905 г. он и его старший брат Евгений были командирами десятков
дружинников, обучали их владению оружием, сооружали баррикады.
Вместе с дружинниками братья активно участвовали в декабрьском
вооруженном восстании на Темернике – Красной Пресне Ростова.
В числе сорока трех участников восстания были арестованы. Евгения
приговорили к пятнадцати годам каторги (позже срок снизили до десяти), Валентина выслали в Тобольскую губернию. Он неоднократно бежал, его арестовывали, ссылали в Сибирь, Туринск, Березов, он
снова бежал… В екатеринбургской и тюменской организациях активно занимался революционной деятельностью.
В марте 1913 г. В. Трифонов вернулся из ссылки. В 1913–1917 гг.
заведующий отделом экономики и редактор ежегодника в ученом
комитете Министерства земледелия. В 1916 г. с Е. Пылаевым участвовал в организации подпольной типографии в Петрограде. После
Февральской революции поддерживал связь с организацией через
Молотова, Калинина, Залуцкого и др., был избран секретарем большевистской фракции Петербургского Совета рабочих депутатов,
стал членом первого общегородского центра Красной гвардии и
Центральной комендатуры рабочей Красной гвардии. В этом качестве В. Трифонов активно участвовал в Октябрьском вооруженном
восстании и был назначен членом коллегии ВЧК первого состава, но
к работе не приступил, так как получил новое назначение. В марте
1918 г. вместе с советским правительством выехал в Москву, был назначен чрезвычайным представителем Наркомата по военным делам
в Донбассе, на Украине, Дону и Кубани, где формировал воинские
части. Во время организации Северо-Кавказского военного округа, до прибытия военного руководителя А.В. Снесарева, выполнял
333

обязанности по ведению военных операций. В июне 1918 г. для подавления мятежа Чехословацкого корпуса назначен командующим
Камской военной флотилией. Затем на Урале как член Реввоенсовета
3-й армии участвовал обороне Перми и отступлении красных частей. До марта 1920 г. выполнял обязанности члена Реввоенсовета
Республики.
В июне 1919 г. В. Трифонов вернулся на родной Дон. Как донской
красный казак был назначен комиссаром Донского экспедиционного
корпуса, которым должен был командовать донской красный казак
Ф.К. Миронов. Но ему не удалось удержать Миронова от мятежного
выступления. Вскоре Трифонов был назначен членом РВС Особой
группы Южного фронта, в состав которой входили 9-я, 10-я армии
и конный корпус С.М. Буденного. Трифонов направил 10 июня доклад в Оргбюро ЦК РКП(б), в котором критиковал Донбюро и лично Сырцова за политику репрессий против казачества. В письме
А. Сольцу он подверг критике деятельность наркомвоена Троцкого.
В. Трифонов являлся членом РВС Юго-Восточного фронта, делегатом IX съезда РКП(б). В Ростове-на-Дону он вступил в конфликт с
Буденным и Ворошиловым из-за процветавших в Первой Конной армии мародерства и антисемитизма.
После демобилизации с июня 1921 и до 1923 г. В. Трифонов занимал ответственные должности – начальник Главного управления
топлива ВСНХ РСФСР, председатель правления Всероссийского
нефтяного синдиката, член Совета Промбанка РСФСР. Затем три
года был председателем Военной коллегии Верховного Суда СССР
и участвовал в разработке Положения о воинских преступлениях, Положения о военных трибуналах и пр. Его дочь подчеркивает:
«…в феврале 1925 года В. Т. организовал Всесоюзное совещание военно-судебных работников, где стоял вопрос о реорганизации работы. Многие конкретные решения этого совещания стали основой деятельности военной юстиции. Но я хочу вспомнить о другом. Я хочу
привести сохранившиеся в архиве слова В. Т. на этом совещании: советский суд не может быть орудием мести. Эти палаческие функции
должны быть вытравлены из политики… Предложенный циркуляр о
процентном отношении наказаний – чудовищная мера»1.
В ноябре 1925 г. В. Трифонова направили в Китай в качестве помощника военного атташе А.И. Егорова, в будущем маршала. Через
полгода его отозвали в Москву из-за разногласий с советским послом
в Китае Л.М. Караханом. Трифонов подготовил письмо в Политбюро
ЦК ВКП(б), в котором утверждал, что политика Коминтерна в Китае
1
Трифонова Т.В. Долгая жизнь в России. М., 2008.
334

является ошибочной. Он считал неприемлемым искусственное форсирование социальной революции в Китае. В 1926 г. назначен торговым представителем СССР в Финляндии, с 1932 г. председатель
Главного концессионного комитета при СНК СССР.
В 1935 г. по решению Политбюро ЦК (читай – Сталина) был закрыт журнал «Каторга и ссылка», распущены Общество старых большевиков и Общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев,
куда входили братья Трифоновы. Главной причиной стало то, что
члены этих обществ являлись носителями памяти о многих подпольщиках и революционерах, боровшихся с царским режимом, и тем самым мешали распространению легенд о «великом революционере»
Сталине. В. Трифонов обладал острокритическим умом, постоянно с
кем-то не соглашался, но при этом всегда предлагал конструктивные
идеи и другие варианты.
В 1936 г. В. Трифонов написал инновационно-концептуальную
книгу «Контуры грядущей войны», в которой рассмотрел возможность внезапного нападения нацистской Германии на СССР. Как
теперь ясно, он очень многое предвидел, например роль в грядущей
войне танков и массированных ударов авиации. Он писал о необходимости перевода промышленности на Урал и в Сибирь. Особо
резко высказывался против существовавшей тогда наступательной
концепции – «бить врага на его территории». В частности, он писал,
что эта концепция не учитывает, что в грядущей войне наиболее вероятный и могущественный противник на Западе – Германия, которая будет иметь преимущество внезапного нападения. Его можно
компенсировать только одним путем – созданием мощной обороны
вдоль границ. Оборона с массированным использованием авиации
является самым результативным способом действия и более полезным, чем наступление, для государства, обладающего обширной территорией. Конечно, в книге встречались и ошибки, но их было намного меньше, чем у Ворошилова. Трифонов отправил рукопись книги
Сталину, Молотову, Ворошилову и Орджоникидзе, но ответа от них
не получил.
21 июня 1937 г. инакомыслящий большевик был арестован
НКВД. Ветеран советской юриспруденции, старый большевик
А. Сольц выступил против кампании репрессий и, в частности, против ареста Трифонова. В октябре 1937 г. в выступлении на конференции свердловского партактива он потребовал создать специальную комиссию для расследования деятельности Вышинского. Сольц
заявил Вышинскому: «Я знаю Трифонова тридцать лет как настоящего большевика, а тебя знаю как меньшевика!» Он обратился даже
к Сталину с требованием разобраться и освободить Трифонова, но
получил отказ. В конечном счете Сольц был изолирован, исключен
335

из КПК, из прокуратуры и отправлен в психиатрическую больницу,
где и погиб1.
Трифонов в тюрьме вел себя мужественно, исходя из принципа:
«Что было – то было, чего не было – того не было». Вспоминали о нем
так: «Он держал себя в порядке, в руках, и – по возможности, физически. Часто говорил о казачестве. О наделах, которые давали казаки,
о земельных просторах на Дону, но без горечи, обвинений – а так, как
было. О воинских качествах казаков, но без восхваления или осуждения. О том, как в Первую мировую войну австрийская и немецкая кавалерия больше всего боялась схваток с казаками – из-за пик.
И показывал, как после удара пикой казак поворачивал ее в ране. Он
возвращался к юности, а не к годам Гражданской войны. Абсолютное
отсутствие аффектации. Никогда не говорил о своих постах или своей роли… Ничего не говорил о себе и своем деле. Ничего – о семье.
Сильный человек. Распускать нюни не мог… Я спросил В.А. – чем это
кончится? – Судьба… Сталина (он тихо говорил) – это судьба Павла
Первого. Войдут два здоровых солдата и придушат. Видимо, многие
на это надеялись, но двух гвардейцев в России не нашлось»2.
Дело В.А. Трифонова вел лейтенант, будущий министр госбезопасности В. Абакумов. В деле указано, что Трифонов признал себя
участником троцкистской организации, группы террористов, германским шпионом, получившим за эту работу 5000 рублей через шведа
Якобсона, признал, что был связан с четырнадцатью троцкистамитеррористами и совместно с ученым Н.И. Вавиловым участвовал в
организации снижения эффективности сельскохозяйственного производства. На суде 15 марта 1938 г., длившемся 15 минут, показания
В. Трифонова на предварительном следствии не рассматривались;
при этом в протоколе суда сделана запись, что он подтвердил свои
показания. В последнем слове подсудимый, как записали чекисты,
«ничего сказать не пожелал» и в тот же день был расстрелян.
Т.В. Трифонова пишет в своих воспоминаниях:
В ноябре 1955 года проверкой дела Трифонова были полностью
опровергнуты все «показания» протоколов предварительного следствия. Никто из названных в протоколе никаких показаний об антисоветской деятельности Трифонова не давал. Не обнаружено доказательств подготовки или проведения терактов. Компетентные органы
подтвердили, что нет никаких данных о принадлежности В. Т. к германской разведке и о существовании шведского шпиона Якобсона.
26 ноября 1955 года В.А. Трифонов был полностью реабилитирован.
Через 70 лет после гибели отца мы видим, что многие его предсказа-
1
Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998. С. 239.
2
URL: https://lll22021918.livejournal.com/672780.html
336

ния сбылись удивительно точно: о начале и ходе войны, о смертельной опасности бюрократии и бездумного государственного планирования, о значении частного капитала, об опасности Лысенко для
науки и сельского хозяйства, о том, как закончится жизнь Сталина.
Отец погиб, как миллионы солдат революции, которые оказались
беззащитными, потому что не могли стрелять в своих, в тех, кого они
считали своими. Слишком поздно они поняли, в каких руках власть,
манипулирующая святыми для них понятиями – свободы, справедливости, блага народа
1
.
В. Трифонов состоял в фактическом браке с литератором Евгенией
Абрамовной Лурье (1904–1975), которая тоже была репрессирована.
Сын В. Трифонова Юрий (1925–1981) стал известным писателем
и даже получил в 1950 г. за повесть «Студенты» Сталинскую премию 2-й степени. Существует точка зрения, что его бабушка Татьяна
Александровна Лурье в молодости была революционеркой, знала
Сталина, и это сказалось на судьбе внука. Впоследствии он стал автором таких широко известных произведений, как «Дом на набережной», «Отблеск костра», «Старик», «Время и место», «Исчезновение».
В них отражена в той или иной степени память о Гражданской войне
и репрессиях 1930-х гг., уничтожавших тех, кто вершил Октябрьскую
революцию.
Трифонов Евгений Андреевич (1885–1937), старший брат
Валентина Трифонова. Как и брат, отличался свободомыслием, был
на грани вхождения в оппозицию, но остался фрондером – непринципиальным критиком режима.
В декабре 1905 г. участвовал в восстании на Темернике – рабочем
районе Ростова-на-Дону. В докладе о ростовском восстании, сделанном им в Обществе политкаторжан в 1935 г. по случаю тридцатилетия восстания, Е. Трифонов впервые рассказал, как действительно
развивались революционные события. Из этого текста становится
понятна и руководящая роль его самого:
Несколько дней пятьсот дружинников, вооруженных кое-как, немногие винтовками, большинство револьверами, охотничьими ружьями и самодельными бомбами, удерживали в своих руках Темерник,
железнодорожные мастерские и вокзал, отбитый 15 декабря у казаков.
Но силы были слишком неравные. Казаки несколько раз атаковали
баррикаду, были отброшены и сочли за благо уступить место артиллерии. Две батареи спокойно и беспощадно громили Темерник с утра
до вечера. Артиллеристам никто не мешал. Они вели стрельбу, как
на учениях. Темерник горел, рушились рабочие хибарки, гибли мир-
1
Трифонова Т.В. Указ. соч.
337

ные жители, а у дружинников не хватало оружия, иссякли патроны...
20 декабря было решено отступить… Стали отходить к Нахичевани.
В столовой завода «Аксай» сложили оружие, порох, бомбы, поставили
охрану из девяти человек, а затем там произошел взрыв, уничтоживший все оружие и боеприпасы дружинников. Причины взрыва неясны до сих пор. Скорей всего, был трагический случай. Надежды на
то, чтобы вести партизанскую борьбу – а дружинники рассчитывали
на это, – рухнули. Надо было исчезать. Все, кто мог, разъехались из
Ростова. Донской комитет РСДРП был тогда в основном меньшевистский и выступал против восстания... Если восстание разразилось, то
только вопреки комитету. Можно привести ряд фактов саботирования вооружения рабочих на протяжении ряда лет...
Мы действовали по образцам классических революций, а технические средства стали иными. Мы строили баррикады и ждали, что нас
будут атаковать. А нас поливали железом издалека.
Кроме того, у восставших был, конечно, расчет на то, что немед-
ленно поднимутся рабочие соседних с Ростовом городов, но этого
не случилось. Подкрепления, прибывшие на Темерник, были незначительны: человек сто из Тихорецкой, еще меньше из Таганрога, с
Кавказской1.
В феврале 1906 г. Е. Трифонов был арестован и приговорен к де-
сяти годам каторжных работ. Выйдя на свободу, активно участвовал
в революционных событиях 1917 г.
В январе – марте 1918 г. Е. Трифонов командовал сводным крас-
ногвардейским отрядом, воевал против войск атамана Каледина,
участвовал в захвате Ростова-на-Дону, даже был комендантом этого
города. В марте – апреле 1918 г. военком Южно-русских областей, в
июне – августе – комиссар по военным делам Донецко-Криворожской
республики, в агусте – сентябре – военком войск Южного участка
т.н. «завесы». В 1919–1920 гг. командовал Советской Донской казачьей дивизией, был военкомом Донской области. В 1921–1922 гг.
Трифонов – заместитель главкома Народно-революционной армии
Дальневосточной республики. Затем он был командирован в Среднюю Азию для борьбы с басмачами. В 1927–1929 гг. служил начальником краевого администратиного управления Северно-Кавказского края в Ростове-на-Дону. В 1930 г. был награжден орденом Красного Знамени. В 1936 г. окончил военную академию
им. Фрунзе... После демобилизации в звании комбрига работал директором Историко-революционного театра, в ОСОАВИАХИМе.
1
Трифонов Ю. Отблеск костра. Смерч. М., 1989. С. 21.
338

Был активным членом Общества старых большевиков, вплоть до егот
роспуска в 1935 г.
Е. Трифонов стал известным литератором, печатался в Ростовена-Дону и Москве под псевдонимом Е. Бражнов, он автор воспоминаний о борьбе за советскую власть на Украине «В дыму костров»
(1926); романа «Стучит рабочая кровь» (1928); пьес «Шесть пролетов» (1928); «Пятый год» (1930); сборника стихов «Буйный хмель»
(1931); романа «Каленая тропа» (1932). В 1937 г. Е. Трифонов был
исключен из ВКП(б), что предполагало в ближайшем будущем арест.
По воспоминаниям сына Е. Трифонова, писателя-невозвращенца
Георгия Евгеньевича Трифонова (1926–1984), в ожидании ареста он
каждый вечер надевал полную военную форму, орден, начищал сапоги и до поздней ночи был на ногах: он хотел умереть полковником
РККА. Но Е. Трифонов умер скоропостижно, от инфаркта. Ему, в
отличие от брата Валентина, не пришлось подписывать после пыток
ужасных признаний в шпионаже и вредительстве, его семья избежала
преследований как ЧСИР.
Филов Виктор Григорьевич (1896–1938), революционер, известный советский журналист. Он много писал и говорил, допуская
критику в адрес руководства, особенно в период Гражданской войны.
Оппозиционером он не был, но был фрондером, причем не по особым политическим убеждениям, а скорее по своей журналистской
профессии.
Родился в семье весового мастера Главных мастерских Владикавказской железной дороги, мать имела аптекарский магазин
в Ростове-на-Дону. Учился на юридическом факультете. Во время Первой мировой войны служил в армии прапорщиком. Вступил
в ряды РСДРП(б) в апреле 1917 г. Имел партийные псевдонимы
Тушин, Разин, был избран членом Ростово-Нахичеванского комитета партии. Выполнял функции разъездного агитатора. Принял активное участие в октябрьских событиях в Ростове-на-Дону. Активно
участвовал в деятельности Донского бюро РСДРП(б) и ВРК. В ходе
внутрипартийной борьбы по вопросам тактики левого блока поддержал С.И. Сырцова и вошел в состав возглавляемого им Военнореволюционного комитета объединенной демократии. После создания Донской Советской Республики занимался журналистской
деятельностью в редакциях большевистских газет («Донские известия» и др.).
Наступление белоказачьих войск и германских интервентов на
Ростов-на-Дону вынудило большевиков покинуть город. Филов вместе с другими донскими деятелями переехал в пролетарский Харьков,
где работал в редакциях газет «Донецкий пролетарий» и «Известия
339

Юга». Здесь он принял активное участие в создании и функционировании Донецко-Криворожской Советской Республики, заняв
пост наркома по судебным делам в первом составе ее правительства.
Возглавлял Харьковский революционный трибунал. 29 марта вместе
с двумя другими наркомами, руководителями октябрьского восстания в Ростове-на-Дону М. Жаковым и С. Васильченко, подал в отставку в знак протеста против объединения Донецко-Криворожской
Советской Республики с Украинской Советской Республикой. Более
того, он опубликовал в «Известиях Юга» статью «Кого судить?» с
резкой критикой главы СНК Артема, согласившегося на объединение русского Донбасса с Украинской Республикой. За нарушение
партийной дисциплины он в тот же день был исключен из РКП(б),
но вскоре восстановлен.
Когда в 1918 г. красногвардейские части под напором германских интервентов отступили из Донбасса, Филов вернулся на Дон.
При Деникине он находился на подпольном положении в Ростовена-Дону, вел пропагандистскую работу. С большевистской партийной организацией не был прямо связан, что позднее ему поставили
в вину. Тем не менее был арестован, сидел в деникинской тюрьме с
июля 1918 по апрель 1919 г., когда был освобожден под поручительство родных.
После окончания Гражданской войны с 1921 по 1932 г. Филов ответственный редактор газет, в частности, в Ростове-на-Дону изданий
«Трудовой Дон» и «Молот». В борьбе с оппозицией имел колебания
и пытался занять центристскую позицию, что ему позднее припомнили. В Ростове в 1924 г. опубликовал работу «Ленин и печать». В то
время начинающим сотрудником его газеты была будущая писательница Вера Панова, изобразившая Филова в автобиографической книге «Сентиментальный роман» в персонаже по фамилии Дробышев:
«Дробышев и в редакции редко сидит – ходит, разговаривая, по кабинету или стоит у стола, опершись на стул коленом… Деловитый, с
быстрым взглядом, с повелительной посадкой головы. И речь у него
быстрая и повелительная».
В 1925–1927 гг. В.Г. Филов был редактором газет «Уральский рабочий» в Свердловске, «Поволжская правда» в Саратове, «Рабочей
газеты» в Москве. Как и положено журналисту, Филов проявлял
характер и настойчивость, отстаивал свое мнение перед властями.
В 1926 г. Уральский обком даже объявил ему выговор за допущенную
нетактичность по отношению к секретарю Свердловского окружкома
партии.
В 1929 г. Филов как представитель Нижне-Волжского крайкома
ВКП(б) активно выступал (фактически руководил) в роли общественного (фактически партийного) обвинителя в знаменитом су-
340
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
