Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Особенности анализа в отдельных отраслях. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
никах это название переводится как «достоверное и добросовестное» или «ис­тинное и непредвзятое» представление фактов хозяйственной жизни. Предвзя­тостью (недостоверностью) считают использование фактов, может быть, и нел­живых самих по себе, но «выдернутых» из другого контекста.
Для создания информационной базы необходимо:
определить объем, содержание, виды, периодичность анализа; обосновать методику аналитических процедур; выявить воздействующие факторы; сформировать систему показателей и параметров; определить общую потребность и характер информации по локальным
целям;
установить источники информации; проверить качество информации.
Для создания полноценной информационной базы экономического ана­лиза важно исследовать степень аналитичности информации, т.е. ее адекват­ность требованиям, задачам экономического анализа.
Аналитичность информации можно характеризовать с помощью таких показателей, как:
- полнота охвата необходимых для анализа сведений или степень обеспе­ченности информацией. Рассчитывается как отношение суммы показателей, имеющихся в действующей отчетности, к необходимым для проведения анали­за. Она зависит от методики анализа.
- степень повторяемости аналогичных показателей в разных формах от­четности. Рассчитывается как отношение количества повторений одноименных показателей к количеству рассматриваемых документов.
- степень взаимного соответствия различных видов информации;
- степень своевременности получения;
- ритмичность движения;
- гибкость как
возможность своевременного внесения коррективов и в то же время достаточная устойчивость к изменениям. Гибкость показателей зави­сит от соотношения первичной и производной информации, т.к. любые измене­ния в первичном показателе влекут отклонения в производных.
- коэффициент избыточности, который определяет, насколько информа­ция удовлетворяет современным требованиям и составляет основу поведения в будущем ретроспективного анализа;
- степень готовности к механизированной обработке. Зависит от состоя­ния самого документа, степени его подготовленности – унификации, типиза­ции, сложности расчетных операций, предусмотренных в нем;
- трудоемкость заполнения и обработки, удобство сбора;
- степень взаимного соответствия различных видов информации (плано- вой, учетной и др.);
- степень достоверности (логической и математической);
-
сопоставимость информации, т.е. возможность использования различ-
ных видов информации без дополнительной переработки.
21
Предприятие должно иметь сведения об имеющейся и необходимой ин­формации по каждому вопросу анализа с учетом его вида (предварительный, последующий, оперативный).
Установлено, что последующий анализ в набольшей степени обеспечен информацией с более высоким уровнем аналитичности.
Зная информацию, которая имеется и может быть получена, можно пра­вильно выбрать приемы анализа и определить целесообразность применения той или иной методики и программы.
Анализ любого из вопросов хозяйственной деятельности предприятия должен проводиться в н
есколько этапов:
1) разработка плана и методики анализа, уточнение объектов и ответст­венных исполнителей
;
2) сбор и оценка информации;
3) уточнение методики и приемов анализа;
4) обработка информации и решение поставленных аналитич
5) формулировка выво
Таки
м образом, сбор и оценка информации являются одним из первых
дов и предложений
.
еских задач
;
этапов анализа, предопределяющих правильность его выводов, а, следователь­но, и обоснованность принятия управленческих решений.
Одним из главных этапов разработки информационного обеспечения ана­лиза является изучение информационной взаимосвязи аналитических задач, что позволяет устранить дублирование информации и устано
вить целесообразную
очередность их решения.
Одним из направлений совершенствования информационного обеспече­ния являются стандартизация, типизация и унификация информационного по­тока на всех уровнях его использования.
Направления работ по стандартизации в экономическом анализе связа­ны с:
- отработкой четкой терминологии и понятий, используемых в методиках,
- стандартизацией системы факторов и показателей,
- разработкой единой сист
емы символов и условных обозначений,
- стандартизацией методик проведения экономического анализа.
Необходимо разработать стандарты на формы и методики анализа, пе­риодичность его проведения, набор аналитических задач для стандартных управленческих решений, порядок поступления информации для анализа, про­цедуры обработки информации и сроки представления результатов анализа по­требителям, унифицировать формы выходных аналитических документов.
Унификация основных, обязат
ельных элементов анализа не исключает наличие множества оригинальных методик для решения индивидуальных про­блем предприятия.
Все это позволит повысить уровень аналитической работы на предпри­ятиях и в масштабах страны, будет способствовать увеличению количества ти­повых разработок по экономическому анализу и в целом позволит увеличить сопоставимость результатов анализа, расширить возможность сравнения и обобщения его резу
льтатов.
22
Важнейшими требованиями к системе экономического анализа являются своевременность, единообразие, точность и регулярность получения информа­ции руководством организации. Эти требования могут быть реализованы при соблюдении ряда простых принципов построения системы управленческой от­четности:
1) система должна быть ориентирована на первое лицо;
2) система должна строиться «сверху вниз». Руководители каждого уров-
ня должны проанализировать состав и периодичность необходимых им для вы­полнения своей работы данных;
3) возможность фиксирования и передачи исполнителями «наверх» уста-
новленных их руководством данных;
4) данные должны фиксироваться там, где порождаются;
5) информация должна становиться доступной всем заинтересованным
потребителям сразу же после ее фиксирования.
Очевидно, что эти требования наиболее полно могут быть реализованы с помощью автоматизированной системы, которая позволяет промоделировать различные особенности управленческой отчетности организации и, тем самым, ускорить процесс внедрения системы и избежать многих дорогостоящих оши­бок.
Тесты по теме:
1. Термин «анализ» означает: а) соединение; б) разложение; в) обобщение; г) сопоставление.
2. Характеристика анализа по цели исследования вытекает из: а) круга изучаемых вопросов б) периодичности проведения анализа в) аспектов анализа г) задач анализа
3. На заключительном этапе анализа необходимо: а) осуществить работу с моделью; б) построить экономическую модель; в) представить объект анализа в виде определенной системы, имеющей не­сколько уровней с определениями
взаимосвязями между ними;
г) выявить взаимосвязи между показателями.
4. Содержание экономического анализа определяется: а) задачами и целью; б) актами проверок контролирующих органов;
23
в) нормативами; г) целью; д) решениями вышестоящими организациями.
5. Объективными условиями для выделения экономического анализа в само­стоятельн
ую науку является: а) наличие предмета исследования, универсальность методов исследования, связь объектов анализа, наличие системы подготовки кадров; б) самостоятельного предмета исследования, наличие самостоятельного метода исследования, наличие объектов изучения, накопленные системы знаний; в) самостоятельного предмета исследования, универсальность методов анализа, наличие субъектов и объектов ан
ализа, потребность экономики в данной науке ;
г) возможность определить цели и задачи анализа.
6. Выберите правильный ответ Оперативный анализ связан с функцией: а) краткосрочного управления; б) долгосрочного управления; в) быстрого управления; г) прогнозного управления.
7. Экономический анализ необходим для: а) научного обоснования и оптимизации управленческих решений б) ведения бухгалтерского учета в) проведения экономических реформ г) сбора статистической информации.
8. Функции экономического анализ
а в управлении
:
а) функция планирования; б) функция имитирования; в) функция контроля; г) функция соединения;
9. Среди эта
пов принятия управленческих решений не носит аналитический ха­рактер: а) изучение исходного положения, сбор и передача информации о фактическом состоянии объекта управления; б) обработка информации, разработка проектов, их технико-экономическое обоснование, определение общих целей и задач при учете имеющихся ресур­сов, подготовка и принятие решения. в) организация и осущест
вление решений.
24
г) расчет эффективности и контроль результатов осуществления решений.
10. Роль экономического анализа в управлении заключается:
а) воздействует на совершенствование системы управления; б) служит для обработки информации; в) способствует лучшему использованию ресурсов; г) способствует повышению имиджа предприятия.
11. Управленческий анализ ориентируется на: а) дирекцию, бухгалтерию, плановый отдел предприятия; б) акционеров и инвеститоров
предприятия; в) поставщиков предприятия; г) различные государственные службы.
12. Под предметом экономического анализа понимается: а) производственные отношения; б) предприятие в целом; в) хозяйственные процессы предприятия, конечные производственно­финансовые результаты их деятельности; г) система экономических показателей деятельности предприятия.
13. Принцип комплексности анализа заключается: а) в единстве производственных и финансовых показателей; б) в анализе предприятия как целостной системы; в) в изучении экономической и технической сторон производства.
14. Комплексное изучение всех сторон деятельности предприятия относится к: а) особенностям управленческого анализа; б) методам управленческого анализа; в) принципам управленческого анализа.
15. В зависимости от связи с системой управления информация подразделяется на: а) первичную и вторичную; б) постоянную и переменную; в) входную и выходную.
16. Информационной базой управленческого анализа являются: а) данные управленческого учета; б) данные управленческого и финансового учета; в) вся информация о деятельности предприятия.
17. По объективности отражения информация подразделяется на следующие виды: а) достаточная, недостаточная и избыточная; б) полезная и бесполезная;
25
в) первичная и производная; г) достоверная и недостоверная.
18. Аналитичность информации заключается в: а) сопоставимости; б) достаточности; в) ритмичности; г) соответствии ее требованиям экономического анализа.
19. Полнота охвата необходимых для анализа сведений (степень обес­печенности информацией) определяется: а) путем соотношения первичной и производной информации; б) как отношение суммы показателей, имеющихся в действующей отчетности, к необходимым для проведения анализа; в) как отношение количества повторений одноименных показателей к ко­личеству рассматриваемых документов.
20. Отношением первичной информации к производной, рассчитывается: а) степень достоверности информации; б) достаточность информации; в) универсальность информации.
Перечень вопросов для самопроверки по теме:
1. Что служит объектом и предметом экономического анализа?
2. Какие цели преследуются при проведении экономического анализа?
3. Каково место экономического анализа в системе экономических наук?
4. В чем заключаются основные принципы экономического анализа?
5. Какова роль экономического анализа в управлении?
6. В чем заключаются принципиальные отличия финансового и управленче-
ского анализа?
7. Что такое управляющая и управляемая системы?
8. На ка
проведения управленческого анализа в организации любой отрасли
кие группы можно разделить всю информацию, необходимую для
?
9. Какую информацию можно отнести к внутренней?
10. Какую информацию можно отнести к внешней?
11. Какие критерии определяют аналитичность инфо
12. На ка
кие две большие группы условно подразделяют
зования данных в управленческую (аналитическую) информацию
рмации
ся способы преобра-
?
?
26
Глава 2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1. Анализ трудовых ресурсов организации
Важнейшими факторами, обеспечивающими жизнеспособность компа­нии, являются уровень интеллекта и квалификации персонала. Наряду со сред­ствами и предметами труда, живой труд является необходимым элементом производства, то есть персонал, работающий на предприятии, представляет со­бой главную ценность производства. Поэтому всесторонний
анализ труда явля­ется залогом выявления возможных резервов и устранения недостатков в орга­низации деятельности предприятия.
При анализе использования трудовых ресурсов следует обратить внима­ние на правильную оценку соблюдения установленного лимита численности работающих, итогов выполнения установленных заданий и темпов роста выра­ботки одного работника и одного работающего, использования рабочего време­ни
, влияния целодневных и внутрисменных простоев на производительность труда и объем продукции. С этой целью проводится оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, эффективность их использования, движе­ние рабочей силы, а также изучение степени производительности труда и фак­торов, влияющих на нее.
На предприятиях агропромышленной сферы для характеристики трудо-
вых ресурсов заполняется форма
№ 5-АПК «Отчет о численности и заработной
плате работников организации», анализ которой позволяет:
- оценить обеспеченность предприятия необходимыми кадрами по чис-
ленности, составу, структуре;
- определить состав фонда оплаты труда по предприятию в целом и зара-
ботную плату работников по отраслям;
- оценить использование рабочего времени в организации;
- рассчитать показателя производительности труда
, используя данные
других форм отчетности;
- рассмотреть распределение затрат труда по отраслям производства и
видам деятельности.
Для целей анализа трудовых ресурсов организации целесообразно запол­нить и рассчитать показатели таблицы 2.1, которую рассмотрим на примере ООО «Маяк».
Прежде всего, анализ трудовых ресурсов целесообразно начать с анализа работающих по численному составу, который должен решить
2 задачи:
- во-первых, установить общий численный состав работающих;
- во-вторых, сопоставить его с потребностью предприятия.
Анализируя таблицу 2.1, можно увидеть, что общая численность работ­ников организации колебалась по годам, и в 2012 году уменьшилась по сревне­нию с 2011 годом на 9 человек (на 3,4 %), составив 257 человек. Это связано, прежде всего, с уменьшением численности
занятых в отрасли животноводства
и повышением эффективности труда работников растениеводства.
27
Таблица 2.1 – Состав и структура работников ООО «Маяк»
Категория работников
По организации всего: 266 100,0 257 100,0 96,6
В т.ч. работники, занятые в с.-х. производстве, всего: Из них: Рабочие постоянные
в т.ч.: трактористы-машинисты 20 7,5 26 10,1 130,0
операторы машинного доения, дояры
скотники КРС 28 10,5 16 6,2 57,1
Рабочие сезонные и временные 11 4,1 28 10,9
Служащие, всего 58 21,8 47 18,3 81,0
из них: руководители 15 5,6 16 6,2 106,7
специалисты 31 11,7 22 8,6 71,0
Работники, занятые в подсобных промышленностях и промыслах Работники торговли и обществен­ного питания Работники, занятые на строитель­стве хозспособом Работники, занятые прочими ви­дами деятельности
2011 2012
чел. % чел. %
217 81,5 194 75,5 89,4
148 55,6 119 46,3 80,4
19 7,1 15 5,8 78,9
12 4,5 12 4,6 100,0
2 0,8 2 0,8 100,0
6 2,3 10 3,9 166,7
29 10,9 39 15,2 134,5
2012 в % к
2011
увел.
в 2,5 р.
Одновременно количество служащих в ООО «Маяк» уменьшилось на 19 %, составив 47 человек, или 18,3 % от всех работников предприятия. Связано это с реорганизацией деятельности хозяйства и сокращением части штатных единиц.
В целом же, одновременно со значительным сокращением численности работников практически всех отраслей предприятия, объемы производства ва­ловой продукции уменьшались. Это характеризует отрицательную динамику происходящих в ор
ганизации процессов.
2.2. Анал
из производства продукции растениеводства
Отрасль растениеводства является базой для любого сельскохозяйствен­ного предприятия, так как является базисной не только в плане реализации продукции, но и как поставщик кормов для животноводческих отраслей. В свя­зи с этим анализ производства продукции растениеводства выступает в качест­ве одного из наиболее важных этапов и служит отправной точкой для анализ
а
производства сельскохозяйственной продукции.
28
Анализ проводится как в разрезе культур, так и в целом по отрасли. Ис­точниками для анализа производства продукции растениеводства являются форма № 9-АПК типовых и специализированных форм годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организации «Сведения о производстве, за­тратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства», изучение ко­торой позволяет проводить:
1. Анализ объема, структуры
и динамики валовых сборов по видам куль-
тур.
2. Анализ структуры посевов.
3. Анализ затрат в растениеводстве по культурам и элементам затрат.
4. Факторный анализ урожайности.
5. Факторный анализ себестоимости единицы продукции.
6. Анализ динамики незавершенного производства в растениеводстве.
7. Анализ землепользования и структуры земельных угодий.
8. Анализ рентабельности видов
сельскохозяйственных культур.
9. Анализ структуры себестоимости видов сельскохозяйственных культур
10. Оценка объемов реализации по видам культур
Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начи­нать с изучения ее динамики как в целом по растениеводству, так и по отдель­ным культурам. Основным показателем производства продукции растениевод­ства является валовой сбор сельскохозяйственных культур: зерновых, карто
-
феля, овощей, кормовых и т.д. Объем производства сельскохозяйственной про­дукции является одним из основных показателей, характеризующих деятель­ность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объем реа­лизации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания, а промышленности – в сырье.
В процессе анализа валовых сборов решаются следующие
задачи:
1) осуществляется систематический контроль за выполнением плана про-
изводства продукции в каждом хозяйстве;
2) определяется влияние факторов на объем производства продукции;
3) выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения производства
продукции;
4) оценивается деятельность хозяйства по использованию возможностей
увеличения производства продукции с учетом объективных и субъективных факторов;
5) разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов уве-
личения производства продукции.
Анализ валовых сборов продукции растениеводства целесообразно начи­нать с изучения ее динамики как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объеме валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой
культуре за 5-10
лет. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы.
Для большей наглядности динамику производства продукции целесооб-
разно отразить графическими методами.
29
Данные об объеме производства на 100 га сельскохозяйственных угодий можно сравнивать со средними показателями по району, области, а также с данными других хозяйств. Это позволит более объективно оценить работу хо­зяйства по увеличению производства продукции растениеводства.
От объема производства продукции зависят также уровень ее себестои­мости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение пр
ед­приятия, платежеспособность хозяйства и другие экономические показатели. Поэтому анализ необходимо начинать с изучения объема производства продук­ции растениеводства, для чего целесообразно заполнить и проанализировать таблицу 2.2, которую рассмотрим на примере ООО «Маяк».
Таблица 2.2 - Динамика производства продукции растениеводства, ц
Культуры 2010 2011 2012
Озимые зерновые 103992 89190 78114 75,1
Яровые зерновые 307 191 - ×
Зернобобовые 7266 4808 - ×
Итого зерновые без кукурузы 111565 94189 78114 70,0
Кукуруза на зерно 34743 16925 27354 78,7
Соя 879 - 6662 ув. в 7,6 р.
Сахарная свекла 119854 216332 135792 113,3
Подсолнечник на зерно 6141 10529 8690 141,5
Сено многолетних трав 5438 1779 10086 185,5
Зеленая масса 146529 127535 61852 42,2
Семена трав 129 8 50 38,8
Силос и сенаж 60503 59199 32538 53,8
2012 в % к
2010
Из данных таблицы 2.2 можно увидеть, что в 2012 году валовой сбор
зерновых культур в целом уменьшился почти на треть по сравнению с 2010 го­дом, составив 78114 ц. Нужно отметить, что в 2010 году были получены очень высокие урожайности по всем видам зерновых культур, что связывают, в пер­вую очередь, с благоприятными природно-климатическими условиями в дан­ном году. Однако в 2012 году сильно сократилась не только урожайность, но и посевные площади, отводимые под зерновые культуры, что повлияло на итого­вые показатели валовых сборов.
Одновременно в отчетном году предприятие отказалось от производства
яровых зерновых и зернобобовых культур и резко сократило посевн
ые площади под кукурузой на зерно. В результате производство кукурузы на зерно также сильно сократилось (на 21,3 %), хотя по этой культуре урожайность выросла.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]