Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационные и методические вопросы подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации в Университете. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
121
не является ее членом. Секретарь комиссии ведет про­токолы ее заседаний, представляет необходимые мате­риалы в апелляционную комиссию.
Основной формой деятельности комиссий яв­ляются заседания. Заседание комиссий правомочно, если в нем участвуют не менее двух третей состава со­ответствующей комиссии. Заседания комиссий прово­дятся председателями комиссий. Решения комиссий принимаются простым большинством голосов лиц, вхо­дящих в состав комиссий и участвующих в заседании. При равном числе голосов председатель обладает пра­вом решающего голоса. Решения, принятые комиссия­ми, оформляются протоколами. В протоколе заседания государственной экзаменационной комиссии по при­ему государственного аттестационного испытания от­ражаются перечень заданных обучающемуся вопросов и характеристика ответов на них, мнения членов госу­дарственной экзаменационной комиссии о выявленном в ходе государственного аттестационного испытания уровне подготовленности обучающегося к решению про­фессиональных задач, а также о выявленных недостат­ках в теоретической и практической подготовке выпуск­ника. Протоколы заседаний комиссий подписываются председателем и секретарем комиссии. Протоколы за­седаний комиссий сшиваются в книги и хранятся в ар­хиве Университета.
Отчет о работе государственной экзаменационной комиссии по образовательной программе подписывают председатель комиссии, декан факультета и секретарь. Результаты работы комиссий докладываются их пред­седателями на заседании Ученого совета Университе­та. После одобрения Ученым советом отчеты утвержда­ются ректором. Отчет предоставляется председателем комиссии на факультет.
122


Государственная итоговая аттестация проводится в следующей последовательности:
- государственный экзамен;
- научный доклад об основных результатах подго-
товленной научно-квалификационной работы.
К государственной итоговой аттестации допуска­ется выпускник, не имеющий академической задол­женности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по осваивае­мой программе аспирантуры.
Программа государственной итоговой аттестации, состоящая из программы (программ) государствен­ных аттестационных испытаний, критериев оценки ре­зультатов прохождения государственных аттестацион­ных испытаний, утвержденная ректором Университета (по его поручению — проректором по научной работе), а также порядок подачи и рассмотрения апелляцион­ных заявлений доводятся до сведения выпускников не позднее чем за шесть месяцев до начала государ­ственной итоговой аттестации.
Расписание государственных аттестационных ис­пытаний (далее — расписание), в котором указывают­ся даты, время и место проведения государственных аттестационных испытаний и предэкзаменационных консультаций, утверждается приказом Университета не позднее чем за 30 календарных дней до проведения первого государственного аттестационного испытания. Расписание доводится до сведения выпускников, пред­седателей, секретарей и членов государственных эк­заменационных и апелляционной комиссий, научных руководителей и консультантов. При формировании
123
расписания устанавливается перерыв между государ­ственными аттестационными испытаниями продолжи­тельностью не менее 7 календарных дней.
Результаты государственного аттестационного ис­пытания, проводимого в устной форме, объявляются в день его проведения.
Выпускники аспирантуры, не прошедшие госу­дарственной итоговой аттестации в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по ува­жительной причине (временная нетрудоспособность, исполнение общественных или государственных обя­занностей, вызов в суд, транспортные проблемы (от­мена рейса, отсутствие билетов), погодные условия или в других случаях), вправе пройти ее в течение 6 месяцев после завершения государственной итого­вой аттестации. Выпускник должен представить на фа­культет документ, подтверждающий причину его отсут­ствия. Выпускник, не прошедший одно государственное аттестационное испытание (государственный экзамен) по уважительной причине, допускается к сдаче следу­ющего государственного аттестационного испытания (защита научного доклада). Выпускники, не прошед­шие государственное аттестационное испытание в свя­зи с неявкой по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», а также не прошедшие государственное аттестационное испы­тание в установленный для них срок (в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание или по­лучением оценки «неудовлетворительно»), отчисляют­ся из Университета. Им выдается справка об обучении как лицам, не выполнившим обязанностей по добросо­вестному освоению образовательной программы и вы­полнению учебного плана. Эти лица могут повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее
124
чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственной итоговой аттеста­ции, которая ими не пройдена. Для повторного прохож­дения государственной итоговой аттестации указанное лицо по его заявлению восстанавливается в аспиранту­ре Университета на срок не менее 3 месяцев.
Успешное прохождение государственной итого­вой аттестации является основанием для выдачи вы­пускнику диплома о высшем образовании и о квалифи­кации образца, установленного Минобрнауки России. Выпускникам, успешно освоившим программы аспи­рантуры и подготовившим научно-квалификационную работу (диссертацию), получившую положительное одобрение кафедры, также выдается заключение в со­ответствии с п. 16 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правитель­ства РФ № 842.


Государственный экзамен (далее — экзамен) про­водится по дисциплинам (модулям) программы аспи­рантуры, результаты освоения которых имеют значе­ние для профессиональной деятельности выпускников, в том числе для преподавательского и научного видов деятельности. Экзамен является средством проверки уровня сформированности универсальных, общепро­фессиональных и профессиональных компетенций вы­пускника. Экзамен проводится по утвержденной про­грамме, содержащей перечень вопросов, выносимых на него, и рекомендации выпускникам по подготов­ке к экзамену, в том числе перечень рекомендуемой литературы.
125
Программы экзамена по каждой направленно­сти (научной специальности, по которым осуществляет­ся обучение аспирантов), содержание которых должно отвечать требованиям ФГОС ВО, готовятся профиль­ными кафедрами и до 25 октября года, предшествую­щего проведению государственной итоговой аттеста­ции, представляются ими на факультет для проверки. До 30 ноября доработанные по замечаниям программы утверждаются ректором Университета (по его поруче­нию — проректором по научной работе) и до 30 декабря размещаются на официальном сайте Университета. До 1 апреля кафедрами составляются и утверждаются на заседании кафедры экзаменационные билеты, кото­рые визируются проректором по научной работе.
Перед экзаменом проводится консультация вы­пускников по вопросам, включенным в программу эк­замена. Экзамен проводится в один этап. При фор­мировании расписания устанавливается перерыв между экзаменом и представлением научного докла­да об основных результатах подготовленной научно­квалификационной работы продолжительностью не ме­нее 7 календарных дней.
Организационно проведение экзамена осущест­вляется в следующем порядке:
- за пять минут до начала экзамена члены комис­сии должны находиться за столом (столами) экзамена­торов (председатель комиссии располагается в центре);
- экзамен начинается в точно определенное рас­писанием время;
- председатель комиссии предлагает секретарю комиссии пригласить для сдачи экзамена выпускников в количестве, не превышающем пяти человек;
- входящие последовательно для сдачи экзамена выпускники должны назвать свою фамилию;
126
- председатель комиссии предлагает каждому из них собственноручно взять билет;
- взяв билет, выпускник называет его номер, бе­рет предложенные ему секретарем комиссии чистые листы бумаги со штампом факультета, садится за стол для подготовки к ответу;
- на подготовку к ответу предоставляется 45 минут;
- во время подготовки к ответу выпускник должен конспективно изложить ответы на вопросы в билете на выданных ему листах со штампом, чтобы их впослед­ствии можно было представить в апелляционную ко­миссию, если выпускник, не удовлетворенный оценкой, которую ему выставили за ответ, подаст апелляцию;
- в аудитории, где проходит сдача экзамена, не должно быть посторонних лиц;
- при проведении экзамена может осуществляться аудио-, видеозапись;
- какие-либо подсказки или консультации выпуск­никам по вопросам, содержащимся в их билетах, со сто­роны членов комиссии или иных лиц не допускаются;
- выпускникам, сдающим экзамен, запрещается иметь при себе и использовать средства связи (включая мобильные телефоны);
- готовый к ответу выпускник присаживается на стул перед членами комиссии и называет номер эк­заменационного билета;
- председатель комиссии предлагает выпускнику приступить к ответу последовательно по включенным в билет вопросам (по просьбе выпускника последова­тельность ответов на вопросы может быть изменена);
- ответы на поставленные в билете вопросы осу­ществляются устно в виде свободного рассказа;
- на ответ выпускнику по билету и последую­щим вопросам членов комиссии отводится не более 30 минут;
127
- члены комиссии не должны в процессе ответа выпускника перебивать его, задавать ему какие-либо вопросы или высказывать свои предварительные суж­дения о правильности ответов или уровне знаний;
- члены комиссии в процессе ответа выпускника могут делать необходимые письменные пометки с тем, чтобы после окончания его рассказа задать ему необхо­димые уточняющие, конкретизирующие или дополни­тельные вопросы по существу содержащихся в билетах вопросов;
- после завершения ответа выпускником члены ко­миссии, только с разрешения ее председателя, могут зада­вать ему вопросы, не выходящие за пределы программы экзамена, при этом не рекомендуется вступать в дискус­сии с выпускником, пытаясь объяснить ему ситуацию, при которой ответ должен был бы звучать правильно;
- по окончании ответов на вопросы членов комис­сии ответ считается завершенным, о чем сообщается выпускнику; ему предлагается сдать билет и заполнен­ные им листы со штампом секретарю комиссии и поки­нуть аудиторию;
- после завершения ответов всех выпускников, сдающих данный экзамен, члены комиссии приступают к обсуждению итогов ответов каждого из выпускников;
- называемые каждым членом комиссии оценки суммируются и выводится единая оценка за экзамен. В случае равенства противоположных оценок мнение председателя комиссии является определяющим;
- после обсуждения итогов по ответам выпускни­ков и выставления итоговых оценок выпускники, сда­вавшие экзамен, приглашаются в аудиторию, и пред­седатель комиссии объявляет оценки, выставленные каждому из отвечающих выпускников;
- каких-либо обоснований выставленным оценкам при их оглашении делать не рекомендуется;
128
- председатель комиссии обязан напомнить вы­пускникам, сдавшим экзамен, что они имеют право по­дать апелляцию, если они не согласны с выставленной им оценкой.
Результаты экзамена определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудо­влетворительно». Оценки «отлично», «хорошо», «удо­влетворительно» означают успешное прохождение го­сударственного аттестационного испытания.
На каждое лицо, сдающее экзамен, заполняется протокол приема экзамена, в который вносятся вопросы билетов и дополнительные вопросы членов комиссии. Протокол приема экзамена подписывается председате­лем и секретарем комиссии. Протоколы государствен­ного экзамена подшиваются в отдельную папку и хра­нятся на факультете.
Выпускники, не явившиеся для сдачи государ­ственного экзамена по неуважительной причине или сдавшие его на оценку «неудовлетворительно», к представлению научного доклада по результатам научно-квалификационной работы не допускаются. Вы­пускники, не явившиеся для сдачи экзамена по уважи­тельной причине, допускаются к представлению научно­го доклада по результатам научно-квалификационной работы.



Представление основных результатов выпол­ненной научно-квалификационной работы (диссерта­ции) по теме, утвержденной приказом Университета в рамках направленности программы аспирантуры,
129
проводится в форме научного доклада. Научный до­клад — документ, в котором выпускник излагает основ­ное содержание результатов научно-квалификационной работы (диссертации).
Структура научного доклада:
а) обложка;
б) оглавление;
в) текст научного доклада на основании результа­тов научно-квалификационной работы (диссертации);
г) введение — включает в себя следующие основ­ные структурные элементы:
- актуальность темы научно-исследовательской
деятельности;
- степень научной разработанности проблемы;
- объект и предмет исследования;
- цели и задачи исследования;
- теоретико-методологическая и эмпирическая
база исследования;
- научная новизна исследования и положения, вы-
носимые на защиту;
- теоретическая и практическая значимость работы;
- степень достоверности и апробация результатов;
- структура работы;
д) основное содержание: может быть разделено на главы или разделы, которые нумеруются арабски­ми цифрами;
е) заключение: в нем излагаются итоги научно­квалификационной работы (диссертации), рекоменда­ции и перспективы дальнейшей разработки темы;
ж) список опубликованных автором работ по теме научного исследования в научных изданиях, в том числе рекомендуемых в Перечне изданий, рецензируемых ВАК.
Объем научного доклада должен составлять не ме­нее 16–18 страниц.
130
Подготовленная научно-квалификационная ра­бота должна соответствовать критериям, установлен­ным для научно-квалификационной работы (диссер­тации) на соискание ученой степени кандидата наук, и быть оформлена в соответствии с требованиями Поло­жения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ № 842 (см. прил. 2).
Требования, предъявляемые к структуре, содержа­нию, оформлению, рецензированию и порядку представ­ления научно-квалификационной работы (диссерта­ции) на кафедру и в государственную экзаменационную комиссию, содержатся в локальном акте Университе­та, посвященному научно-квалификационной работе аспиранта.
Научно-квалификационная работа (диссертация), отзыв научного руководителя и рецензия передают­ся в комиссию. Тексты научных докладов вместе с от­зывом и рецензиями за 7 календарных дней до про­ведения заседания комиссии выпускающая кафедра размещает в электронно-библиотечной системе Уни­верситета. Выпускник должен быть ознакомлен с отзы­вом и рецензиями не позднее чем за 10 календарных дней до представления доклада о результатах научно­квалификационной работы (диссертации).
Научный доклад по результатам научно-квали­фикационной работы (диссертации) проводится на засе­дании комиссии в порядке, аналогичном сдаче государ­ственного экзамена, с учетом следующих положений:
- представление научного доклада выпускником об основных результатах подготовленной им научно­квалификационной работы (диссертации) (не более 20 мин);
- вопросы членов государственной экзаменаци­онной комиссии и присутствующих после доклада выпускника;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]