Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общие вопросы электрохимического анализа. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
меди и сурьмы, перешедшее в раствор, если на аноде протекают только
кг/
процессы ионизации меди и сурьмы и выход по току меди равен 53 %.
4. Определение плутония-238 в урановом топливе основано на ре-
акции
4+
Pu
+ e = Pu3+
При анализе раствора массой 4 г методом кулонометрии через рас­твор прошло 2,423 Кл электричества. Каково процентное содержание плутония в урановом топливе?
5. Раствор сульфата никеля подвергали электролизу током в 15 А в течение часа. На катоде выделились никель и водород, при этом 60 % напряжения было израсходовано на выделение никеля. Какова масса никеля, выделенная на
катоде? Каков объем водорода, если электролиз
проводился при нормальных условиях?
6. Изучено влияние состава фонового электролита на ток электро­окисления осадка диоксида рения, осажденного на стеклографитовый электрод из растворов перренат-ионов в ходе предварительного элек­тролиза.
Получены данные, приведенные на рис. 3.13.
I
, мкА
1 М HNO
1.6
3
1 М HCl
1.2
1 М H2O
0.8
1 М HCOOH
0.4
0
0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2
C, м
2
л
Рис. 3.13. Градуировочные графики токов окисления диоксида рения
на различных фонах
Рассчитайте коэффициенты чувствительности определения перре­нат-ионов методом инверсионной вольтамперометрии. Чем можно объ­яснить, что коэффициент чувствительности определения рения (VII) ме­тодом инверсионной вольтамперометрии на разных фонах разный?
51
3.11. Вопросы для самоконтроля
1. Какие электрохимические процессы протекают на катоде и ано­де при определении элементов вольтамперометрическими методами анализа?
2. Чем отличается окислительно-восстановительная реакция, про­водимая в электролизере, от такой же реакции, проходящей в водном растворе?
3. Как выглядит график изменения потенциала от времени его развертки для катодных вольт-амперных кривых на ртутно-капающем электроде? Как выглядят эти кривые на стационарном электроде? По­чему наблюдаются различия?
4. Какие параметры вольт-амперной кривой характеризуют при­роду деполяризатора, его концентрацию?
5. Дайте определение понятия «предельный диффузионный ток». Как предельный диффузионный ток зависит от концентрации деполяри­затора?
6. Каким уравнением описывается полярографическая волна на ртутном капающем электроде?
7. Каким уравнением связаны предельный диффузионный ток и концентрация деполяризатора?
8. Какие приемы используются для увеличения чувствительности и разрешающей способности вольтамперометрических методов анализа?
9. В чем различие вольт-амперных кривых в классической поляро­графии, вольтамперометрии с линейной разверткой потенциала, пере­менно-токовой и инверсионной вольтамперометрии?
10. По какой формуле рассчитывают общее количество электриче­ства, затраченное на электропревращение определяемого вещества в по­тенциостатической кулонометрии?
11. Можно ли по виду анодной вольт-амперной кривой определить количество электричества (Кл), затраченное на электроосаждение ме­талла в катодном процессе?
52
ГЛАВА 4. ОПИСАНИЕ КИНЕТИКИ ЭЛЕКТРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ
x
x
4.1. Кинетическая классификация электродных процессов
Электродный процесс является гетерогенным процессом и может
состоять из нескольких стадий:
1. Переход иона из одной формы в другую.
2. Подвод иона получившейся формы к электроду.
3. Процесс электровосстановления иона до атомов металла.
Одна или две из этих стадий являются лимитирующими. Катионы могут находиться в растворе в различных формах. Даже в отсутствие в водном растворе лиганда у катиона координируются молекулы воды. И при электроосаждении, например, кадмия на изделии в водных рас­творах протекают процессы:
k
22

1,
где
k и
1,
k константы скорости химических реакций;
2,
Cd(H O) Cd H O
22
x
2
Cd 2 Cd
та скорости процесса электровосстановления ионов кадмия до металла кадмия.
Наложение потенциала на катод нарушает эту систему, и реакция (4.1) сдвигается вправо. Реакция (4.1) предшествует электродному процессу, поэтому такой процесс называется процессом с предшествующей химиче- ской реакцией. Предшествующие химические реакции оказывают влияние на концентрацию деполяризатора и на кинетику электродного процесса. При электроосаждении компонента из раствора на поверхность электрода необходимо исследовать кинетику предшествующей химической реакции.
Различают обратимые и необратимые электродные процессы. Необ­ратимыми процессами называются такие, в которых единственной лими­тирующей стадией является электрохимическая реакция на электроде (4.2). Причиной торможения электрохимической реакции является достаточно высокая энергия активации процесса переноса электрона. Константа скоро­сти процесса разряда иона (
k ) в рассматриваемом случае будет достаточ-
1, Э
но малой (лимитирующая стадия), а стадия доставки катиона к поверхности катода (изделия) будет протекать без заметного торможения.
Могут быть и другие типы процессов. Для удобства рассмотрения все процессы делят на ряд типов.
1. Электродные процессы, контролируемые скоростью диффузии
(обратимые электродные процессы). Перенос электронов происходит быстро, следовательно, процесс обратим:
Me Me
x
 (4.1)
k
2,
x
k
1,
e
zze
ý
 (4.2)
(4.3)
x
k констан-
1, Э
53
Самая медленная стадиядиффузия ионов деполяризатора из глу-
x
x
K
бины раствора к поверхности электрода. Обозначается такой механизм ЭО (где Э – электрохимическая стадия, О – обратимая).
2. Электродные процессы, контролируемые скоростью переноса
заряда:
k – константа скорости электрохимической стадии. Такой процесс
где
1, Э
z
Me Me
k
ze
1, Э
 (4.4)
обозначается ЭН (электрохимический необратимый).
3. Электродные процессы с предшествующей химической реакци-
ей 1-го порядка (обозначается ХЭ, где X – химическая стадия):
а) электродный процесс и химическая стадия обратимы (ХОЭО):
где
k и
1,
k константы скорости прямой и обратной химических ре-
2,
Yze
акций соответственно;
kk
1, 1, Э
x
 (4.5)
kk
2, 2, Э
x
kk l
1, 2,xx
z
Me Me
k
;
1,2,x
k
x
– константа равновесия
химической реакции;
б) обратимая химическая реакция, необратимый перенос электро­нов (ХОЭН):
kk
1, 1, Э
Yze
x
 (4.6)
k
2,
x
z
Me Me
4. Электродные процессы с предшествующими химическими ре-
акциями высших порядков (n-ХЭ-механизм): 2MeL
2MeL + 2L (4.7)
2
MeL + ze Me + L (4.8)
5. Электродные процессы с двумя последовательными электрохими-
ческими стадиями, не осложненные химической реакцией (ЭЭ-механизм):
ze z
2

Me 2 Me Me
 (4.9)
kk
1, Э 3, Э
eze
kk
2, Э 4,Э
Если обе стадии обратимы, процесс протекает по ЭОЭО-механизму. При необратимости одной стадии – по ЭОЭН- или ЭНЭО-механизму. При двух необратимых стадиях – по ЭНЭН-механизму.
6. Электрохимические процессы с двумя электрохимическими
стадиями, разделенными химической реакцией (ЭХЭ-механизм):
2
 
ze z z
Me 2 Me (MeL) + Me
 
kk k
1, Э 1, 3, Э
eL ze
x
(4.10)
7. Электродные процессы, осложненные адсорбцией деполяриза-
тора (АоЭО АоЭН-механизмы; Ао – адсорбция окисленной формы де­поляризатора).
54
Адсорбироваться могут деполяризатор, лиганды и ПАВ. Поэтому электродный процесс, осложненный адсорбцией деполяризатора, можно представить одной из схем:
zz

Me Me Me
ze
 (4.11)
адс
Адсорбция может отличаться высокой или низкой адсорбируемо­стью деполяризатора, адсорбционный процесс может быть равновесным или контролироваться скоростью адсорбции-десорбции. В зависимости от этих особенностей возможно большое число вариантов, описываю­щих влияние адсорбции на параметры поляризационных кривых.
Обязательный компонент электролитического раствора – ион ме­талла, осаждаемого на катод. В состав раствора также входят вещества, повышающие его электропроводность, обеспечивающие постоянство рН, регулирующие протекание анодного процесса, поверхностно­активные вещества, повышающие поляризацию катодного процесса, блескообразующие и выравнивающие вещества и др.
Электродному процессу предшествует медленная химическая реак­ция, если деполяризатор или неэлектроактивное органическое вещество адсорбируются на электроде.
4.2. Кинетика обратимых электродных процессов
При исследовании электродных процессов и интерпретации их меха­низмов существенную роль играют несколько кинетических факторов: ско­рость доставки электроактивного вещества (деполяризатора) из глубины рас­твора к поверхности электрода, то есть массоперенос; скорость переноса электронов через границу раздела фаз электрод–раствор, то есть через двой­ной электрический слой, и скорость сопутствующих химических
Массоперенос вещества осуществляется за счет диффузии
6
ции
и конвекции7. Конвекцию принимают во внимание только в мето-
реакций.
5
, мигра-
дах, использующих перемешивание раствора. Действие сил диффузии и миграции определяется градиентом концентрации и градиентом элек­трического поля. Градиент поля по отношению к изучаемому компо­ненту может быть уменьшен введением в раствор других индифферент­ных электролитов, не проявляющих электроактивности в заданном ин­тервале поляризации.
Такой электролит с высокой концентрацией сво-
дит к минимуму долю миграционного тока изучаемого катиона и назы-
5
Диффузияпроцесс самопроизвольного переноса вещества к поверхности элек-
трода вследствие беспорядочного теплового движения молекул и ионов.
6
Миграцияпереноса вещества за счет градиента электрического поля.
7
Конвекциипереноса вещества, связанного с механическим перемешиванием.
55
вается фоновым электролитом. В результате в механизме доставки де-
z
x
z


поляризатора к поверхности электрода главным фактором становится диффузия. Чем больше градиент концентрации dc/dx (с – концентрация деполяризатора в глубине раствора; х – расстояние от поверхности электрода в глубь раствора), тем больше поток диффузии к электроду и тем больше ток.
В стационарных условиях поток деполяризатора описывается пер­вым законом Фика:
dd
mc
zz
Me Me

dd
St x
D
где D – коэффициент диффузии катиона;
, (4.12)
d
m
J
Me
z

Me
d
St
– поток диффу-
зии катионов, проходящих через 1 см2 плоскости в направлении, пер­пендикулярном к поверхности электрода, моль/с. Из уравнения (4.12) следует, что поток катионов в катодном процессе пропорционален ко-
d
c
z
эффициенту диффузии катиона и градиенту концентрации
Me
. Диф-
d
фузия к плоскому электроду линейна.
Для изучения механизма электродных процессов исследования ча­ще всего проводят в не перемешиваемых средах. В процессе электроли­за в этом случае происходит убыль катионов у поверхности электрода, и концентрация катионов у поверхности уменьшается со временем по сравнению с концентрацией в объеме раствора. В случае нестационар­ной диффузии процесс диффузии катионов или анионов в одном направлении описывается вторым законом Фика.
Для линейной диффузии:
D
2
z
, (4.13)
2
dd
cc
Me Me
dd
tx
где D – коэффициент диффузии вещества, см2/с.
Для сферической диффузии:
d
cccc
zzzz

Me Me Me Me

d
txyz
222

D
222

. (4.14)
 
Для цилиндрической диффузии:
2
d
ccc
zzz

Me Me Me

d
tzrz

D

1
2
, (4.15)
 
где rрадиус цилиндра.
56
Начальные условия для решения этих уравнений можно сформули-
x
E
E
x
I
R
ровать одинаково для всех рассматриваемых методов. Предположим, что до начала электродного процесса в растворе нет восстановленной формы:
T = 0, х
где
0
c обозначает начальную концентрацию окисленной формы.
O
0,
cc, сR = 0, (4.16)
0
OO
Предполагается, что на краях области во время протекания элек­тродного процесса выполняются следующие условия:
t > 0,
,
cc ,
OO
0
R
. (4.17)
0c
Первое граничное условие для решения уравнения (5.13) получает­ся из уравнения Нернста.
В методе вольтамперометрии с линейной разверткой потенциала отношение активностей является функцией времени:
(0, )
at
z
Me
(0, )
a t RT RT
Me
exp exp( )

zF zF


 
Ev
0
i
, (4.18)
где
Evt.
0i
В качестве второго граничного условия принимается:
d(,)
cxt
DD
Ox
Ox Red
dd
d(,)
cxt
Red
x
0.
(4.19)
То есть сумма потоков Ox и Red форм вещества у поверхности электродов равна нулю.
Эту задачу решил Шевчик, используя преобразование Лапласа8 и Рендлса–Шевчика графически. Полученное решение называется урав­нением Рендлса–Шевчика для тока пика обратимо протекающего про­цесса на плоском электроде (условия полубесконечной диффузии):
3/2 3/2
0, 446
п OO
1/2 1/ 2
T
. (4.20)
zF
1/2 1/2 0
SD v c
Как видно из (4.20), ток пика пропорционален общему числу элек­тронов, участвующих в электрохимической реакции z
ется с увеличением скорости изменения потенциала ем концентрации деполяризатора
0
c . Если массоперенос осуществляет-
O
3/2
; он увеличива-
1/2
v и с увеличени-
ся только за счет диффузии, то возникающий ток пика называется пре­дельным диффузионным током (Id).
8
Решение приведено в книгах [21, 30].
57
То, что предельный диффузионный ток (Id) прямо пропорционален
R
E
концентрации раствора электролита, используется в аналитической хи­мии для оценки содержания компонента в растворе.
Потенциал пика не зависит от концентрации электроактивного вещества (деполяризатора), а зависит от природы определяемого иона.
Потенциалы катодных и анодных пиков в случае обратимых элек­тродных процессов описываются уравнением Нернста:
где
EE
0
стандартный равновесный потенциал.
p
0
 , (4.21)
р p
zF c
ln
Ox
Red
Tc
4.3. Кинетика необратимых электродных процессов
Если скорость переноса электрона в электрохимическом процессе намного меньше, чем скорость диффузии, то такой процесс называют
необратимым электродным процессом.
Схема электродной реакции в случае необратимого электродного процесса имеет вид
k
1, Э
OR
ze


k
2, Э
(4.22)
где
k
1, Э
и
k
константы скорости гетерогенного переноса заряда в ка-
2, Э
тодном и анодном процессах соответственно. Скорость электрохимиче­ского процесса определяется гетерогенными константами скорости пе­реноса электрона
k
1, Э
и
k
при заданном потенциале электрода.
2, Э
Будем считать, что процесс восстановления О до R является процес­сом первого порядка и имеет одну медленную стадию, связанною с пе­реносом электрона. Пусть вещество О доставляется к электроду путем линейной диффузии, а форма R, образующаяся в электродном процессе, растворима в растворе или в фазе электрода и диффундирует от элек­трода в глубь раствора.
Такие процессы диффузии описывает второй закон Фика:
(,) (,)cxt cxt

OO


RR

tx
(,) (,)cxt cxt
tx
D
D
2
O
2
R
; (4.23)
2
. (4.24)
2
Начальные условия для решения второго закона Фика можно сформулировать одинаково для всех рассматриваемых методов. Пред-
58
положим, что до начала электродного процесса в растворе нет восста-
x

s
E

R
E
новленной формы:
T = 0, х
где
0
c обозначает начальную концентрацию окисленной формы.
O
0,
cc
0
OO
, сR = 0, (4.25)
Предполагается, что на краях области во время протекания элек­тродного процесса выполняются следующие условия:
t > 0,
,
cc ,
OO
0
c
R
. (4.26)
0
Если предположить, что скорость процесса контролируется исклю­чительно скоростью переноса заряда, то в этом случае нет необходимо­сти вводить в краевое условие концентрацию восстановленной формы, как это делалось при обсуждении вольтамперометрического процесса, контролируемого скоростью диффузии.
Краевое условие, описывающее при этом концентрацию деполяри­затора вблизи поверхности электрода, можно сформулировать следую­щим образом:
(,)
cxt

t > 0, х = 0,
Dkct
O
O1,Э O
 
x
x
0
, (4.27)
(0, )
где
0
()
zFE E

где
0
k – гетерогенная константа скорости электродного процесса, а
kk
1, Э
0
exp
s
RT
p
, (4.28)
α коэффициент переноса. Используя зависимость
Evt, (4.29)
t
можно выразить краевое условие в окончательной форме:
(,)
cxt

Dctkbt
O
OO
 
x
x
0
(0, ) exp( )
i
, (4.30)
где
0
()
zFE E

RT
zFv
, (4.32)
kk
is
exp
b
; (4.31)
T
где
k константа скорости электродного процесса восстановления при
i
начальном потенциале
.
i
59
Решение уравнения (4.24) в интегральной форме является функци-
I
R
I

ей переменной ()bt (функция потенциала):
0 OO
()izFSc D t
. (4.33)
Значения функции ()t рассчитал впервые численным методом Делахей, а позднее – Мацуда и Аябе, а также Никольсон и Шейн. Ими
получено уравнение для предельного диффузионного тока полностью необратимого электродного процесса:
()
0, 496
. (4.34)
п OO
zz F
1/2 3/ 2

1/2 1/ 2
T
1/2 1/ 2 0
SD v c
При температуре 25 °С ток пика описывается следующим выраже­нием:
3, 00 10 ( )
 
п OO
5 1/2 1/2 1/2 0
zz SDvc
. (4.35)
Из уравнения (4.35) видно, что в случае необратимых электродных процессов вольт-амперные кривые IE также можно использовать в аналитических целях для определения содержания компонента в рас­творе, так как ток пика пропорционален концентрации определяемого вещества в растворе.
4.4. Плотность тока обмена и гетерогенная константа скорости
При замедленной стадии переноса заряда концентрация деполяри­затора на поверхности электрода, согласно схеме (4.22), определяется константой скорости
k
, а при наложении развертки напряженияеще
1, Э
и скоростью изменения потенциала v.
Электрохимический процесс может быть рассмотрен в предполо­жениях:
1) в растворе присутствует избыток индифферентного электроли­та, достаточный для того, чтобы можно было пренебречь падением по­тенциала в диффузной части двойного электрического слоя;
2) отсутствует адсорбция на катоде как электровосстановливающе­гося катиона (деполяризатора), так и нейтральных поверхностно­активных веществ;
3) катион растворим в растворе, а металл не растворим.
В этом случае скорость прямого (
) и обратного (
i
к
) электродного
i
a
процесса можно выразить уравнениями:

ik c

к 1, Э O
0
exp
60
zFE
RT
; (4.36)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]