Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Общая психология. Введение в общую психологию. Учебник для вузов
.pdf
Это карточка №3теста Роршаха, изинтерпретации
результатов которой можно оценить отношение пациента
кдругим людям впроцессе социального взаимодействия.
Наиболее распространенные варианты: две фигуры
демонстрируют активность (двое едят— общественная
жизнь; двое моют руки— чувство незащищенности, нечистоты, паранойя; двое играют— конкуренция всоциальном взаимодействии); человек, смотрящий взеркало (эгоцентризм); бабочка (переходный период, изменение) или
моль (недооцененность, недовольство собой).
Как становится понятно изанализа интерпретации,
результаты теста стандартизированы иповторяемы.
Довольно частным методом висследовательских проектах является опрос— измерение, проводимое посред-
ством интервью или письменного вопросника, чтобы
получить представление обубеждениях или поведении
выборки интересующих людей. Опросы используются
психологами для оценки распространенности психологических качеств личности.
Опросное исследование имеет несколько неотъемлемых преимуществ посравнению с другими методами
исследования. Во-первых, опросы являются отличным
средством для измерения широкого спектра ненаблюдаемых данных, таких как черты характера (например,
самооценка). Во-вторых, идеально подходят для удаленного сбора данных, слишком большом для непосредственного наблюдения. В-третьих, ненавязчивость иудобство.
В-четвертых, могут быть единственным способом охвата
определенных групп населения, таких как бездомные
или нелегальные иммигранты. В-пятых, исследования
с большой выборкой могут позволить выявить небольшие эффекты даже при анализе нескольких переменных
и, в зависимости отсхемы исследования, могут также
позволить провести сравнительный анализ подгрупп населения (т. е. внутригрупповой имежгрупповой анализ).
В-шестых, экономично сточки зрения времени, усилий
изатрат исследователя, чем большинство других методов.
21

В то же время опросное исследование имеет и ряд
уникальных недостатков. Он подвержен большому количеству систематических ошибок, таких как:
• систематическая ошибка отсутствия ответа,
• систематическая ошибка смещения ответа— тенденция участников к неточному или ложному ответу
навопросы,
• систематическая ошибка выборки— отклонение
средних характеристик выборки (участников исследования) отсредних характеристик генеральной совокупности
(смещение выборки вкакую-либо сторону),
• систематическая ошибка социальной желательности— тип предвзятости ответов: чрезмерного сообщения
о«хорошем поведении» или занижения сведений о«плохом» или нежелательном поведении
• систематическая ошибка припоминания— вызванная различиями вточности или полноте воспоминаний.
Анкетирование, разновидность опросного метода,
изобретенная Фрэнсисом Гальтоном, представляет собой
исследовательский инструмент, состоящий из набора
вопросов (элементов), предназначенных для стандартизированного сбора ответов респондентов. Анкеты могут рассылаться попочте, выдаваться вгруппе вотдельной комнате, это может быть онлайн-опрос (веб-опрос). Вопросы
ванкете могут быть неструктурированными или структурированными. Вответе нанеструктурированные вопросы
респондентам предлагается высказать мнение своими
словами, вто время как вструктурированных вопросах
респондентам предлагается выбрать ответ из заданного
набора вариантов. Ответы субъектов наструктурированные вопросы (элементы) могут быть объединены всоставную шкалу или индекс для статистического анализа.
Вопросы должны быть составлены таким образом, чтобы
респонденты могли их прочитать, понять иосмысленно
ответить наних, и,следовательно, метод опроса может
оказаться неприемлемым для определенных демографических групп, таких как дети или неграмотные.
22

Интервью представляют собой более персонализированную форму опросного метода сбора данных, чем анкетирование, и проводятся обученными интервьюерами
сиспользованием того же протокола исследования, что
ианкетирование (т. е. стандартизированный набор вопросов). Однако в отличие от анкеты, сценарий интервью
может содержать специальные инструкции для интервьюера, которые респонденты не видят, и может включать
место, где интервьюер может записывать личные наблюдения икомментарии. Уинтервьюера есть возможность
прояснить любые вопросы, поднятые респондентом, или
задать уточняющие вопросы. Однако интервью отнимают
много времени и ресурсов. Отинтервьюера требуются
специальные навыки проведения интервью. Интервьюер
также считается частью инструмента измерения.
Наиболее типичной формой интервью является лич-
ное интервью, когда интервьюер работает непосредственно среспондентом, задавая вопросы изаписывая их
ответы.
Разновидностью личного интервью является груп-
повое интервью, также называемое фокус-группой.
Вэтом методе небольшая группа респондентов (обычно
6−10 участников) опрашивается в одно время в одном
месте.
Третий вид опроса— телефонные интервью. Вэтой
разновидности опросного метода интервьюеры связываются спотенциальными респондентами потелефону,
обычно на основе случайного выбора людей из телефонного справочника, чтобы задать стандартный набор
вопросов опроса. Более поздним и технологически продвинутым подходом является компьютеризированное
телефонное интервью (CATI), где интервьюером является
телефонный оператор или чат-бот.
Клинические интервью ибеседа являются важной
частью общей оценки личности. Это метод получения
информации об индивидуально-психологических свойствах личности, психологических феноменах ипсихопа-
23

тологических симптомах исиндромах, проблеме клиента,
а также способ психологического воздействия на человека, путем непосредственного личного контакта диагноста иклиента. Хотя результаты интервью внекоторой
степени субъективны, если рассматривать их вконтексте
клинического опыта психолога, наряду срезультатами
инструмента оценки они дают психологам гораздо более
полное представление о человеке, которого они оценивают.
Когда данные описательного исследования основаны
только нанебольшой группе людей или только наодном
человеке— они называются тематические исследования
(кейс-стади). Например, психолог Жан Пиаже исполь-
зовал беседы инаблюдения засвоими детьми для разработки своей теории стадий когнитивного развития. Зигмунд Фрейд, «отец психоанализа», был известен тем, что
использовал методологию этого типа. Чаще тематические
исследования проводятся налюдях, которые имеют необычный или ненормальный опыт или характеристики,
икоторые оказываются вособенно трудных или стрессовых ситуациях. Предполагается, что, внимательно изучая
необычный психический опыт, мы можем кое-что узнать
очеловеческой природе (Introduction to Psychology, 2014).
Итак, во-первых, кейс-стади можно использовать
для построения теории. Во-вторых, вопросы исследования могут быть изменены впроцессе исследования, если
исходные вопросы окажутся менее актуальными или
важными. В-третьих, тематическое исследование может
помочь получить более богатую, более контекстуализированную иболее достоверную интерпретацию интересующего явления.
В то же время укейс-стади есть инекоторые присущие ему недостатки. Во-первых, поскольку он непредполагает экспериментального контроля, внутренняя
достоверность выводов остается слабой. Во-вторых, качество выводов, сделанных наоснове тематического исследования, сильно зависит отинтегративных способностей
24

исследователя. Наконец, поскольку выводы сильно зависят отконтекста, может быть сложно обобщить выводы,
сделанные наоснове тематических исследований, надругие контексты или другие ситуации.
Анализ результатов деятельности позволяет
выделить связь между психическими явлениями (процессами, свойствами, состояниями) ипсихологическими
фактами, имеющими форму продуктов деятельности
человека — тексты, рисунки и пр. Например, контентанализ особенности личности автора по составленному
им тексту.
Учитывая, насколько распространены цифровые гаджеты, можно суверенностью предсказать, что смартфоны
не только останутся устройствами для повседневного
онлайн-общения, нотакже станут устройствами для сбора
научных данных ивмешательства. Уже сегодня психологи
используют тот факт, что большая часть того, что люди
делают вСети— электронная почта, чаты, твиты, блоги,
посты— оставляет прямые (ипостоянные) вербальные
следы. Вкачестве продуктов деятельности подвергаются
психологическому анализу онлайн-маршруты, осуществляется психолингвистический анализ онлайн-текстов
ипр. Например, водном изисследований было показано,
что «люди неиспользуют свои профили для продвижения
идеализированной виртуальной идентичности. Вместо
этого профили могут быть эффективным средством для
выражения ипередачи реальной личности» (Back et al.
4
).
2010
Совсем недавно анализ сообщений в социальных
сетях предоставил социальным психологам чрезвычайно
большие наборы данных для проверки творческих гипотез. «Большие данные (Big Data)— обозначение струк-
4
Back, M.D., Stopfer, J.M., Vazire, S., Gaddis, S., Schmukle,S.C.,
Egloff, B., & Gosling, S.D. (2010). Facebook Profiles Reflect
Actual Personality, Not Self-Idealization. Psychological Science,
21(3), 372–374.
25

турированных и неструктурированных данных огромных объемов изначительного многообразия эффективно
обрабатываемых горизонтально масштабируемыми
(много узлов— компьютеров) программными инструментами.
В психологии часто используют методы измерения
физиологических параметров, которые дополняют собственно психологические измерения. Среди биологических сигналов, которые теперь можно измерять вповседневной жизни спомощью портативных записывающих
устройств,— электрокардиограмма (ЭКГ), артериальное
давление, электродермальная активность (или «реакция потоотделения»), температура тела идаже электроэнцефалограмма (ЭЭГ), амбулаторную оценку гормонов
(например кортизола) идругих биомаркеров. Разработка
все более изощренных способов отслеживания того, что
происходит унас под кожей, когда мы живем,— увлекательная ибыстро развивающаяся область.
Широкое применение естественнонаучных методов
впсихологии усиливает ее научный статус иповышает
объективность полученных знаний.
Значительный рост эмпирических исследований стимулировал привлечение впсихологию метода мета-ана-
лиза для обобщения результатов исследований. Мета-анализ— это статистический метод, который использует
результаты существующих исследований для интеграции и получения выводов об этих исследованиях. Это
делается путем просмотра различных баз данных, азатем
принимаются решения отом, какие исследования следует
включить или исключить. Поскольку мета-анализы предоставляют так много информации, они являются очень
популярными иполезными способами обобщения исследовательской литературы.
Мета-анализ обеспечивает относительно объективный
метод обзора результатов исследований, поскольку он (а)
определяет критерии включения, которые точно указывают, какие исследования будут или небудут включены
26

в анализ; (б) систематически ищет все исследования,
которые соответствуют критериям включения; (c) обеспечивает объективную меру силы наблюдаемых взаимосвязей (Introduction to Psychology, 2014).
Сложность и многомерность психики придает психологии некий «универсальный» статус научной дисциплины, определяет место психологии в современной
системе наук иее специфику. Связи сразличными дисциплинами, содной стороны, обогащают ее новыми фактами, асдругой, продуцируют формирование отраслей
психологии настыке областей научного знания (рис. 2.).
Рисунок 2. Психология всистеме наук
Бурное развитие психологии, ее внедрение во все
сферы практической и научной деятельности привело
квозникновению разнообразных отраслей психологии.
Это позволяет говорить отом, что структура современ-
ной психологии — это память становления дисциплины, определяющая во многом ипути ее дальнейшего
развития. Образно, структуру психологии можно пред-
27

ставить как дерево, имеющее множество ответвлений—
отраслей.
Прежде всего, это взаимосвязь психологии ифилософии. Досередины XIXв., когда психология обрела
статус самостоятельной науки, психологические проблемы обсуждались в рамках философии. Отголосок
«родственной связи» легко обнаружить в подходах
крешению междисциплинарных проблем впсихологии
ифилософии. Например, вопросы личного смысла, происхождения человеческого сознания, природы высших
форм человеческого мышления, содержание политических взглядов, моральных ценностей идр. становятся
фокусом исследования впсихологии ипредметом анализа вфилософии.
Интересно, что своим появлением многие отрасли
психологии обязаны именно проблемам «человеческого
фактора». Это вопросы, в попытках решений которых
психология формируется, ив ней «отстаивается» все то,
что обеспечивает продуктивную мысль.
При взгляде наразвитие психологии можно было бы
сказать, что перед взором исследователя науки выступают большие проблемы:
− психофизиологическая (прежде ее было принято
называть проблемой души и тела), то есть касающаяся
отношений между двумя уровнями жизненных функций— чисто соматических исобственно психических,
− психогностическая (от греч.«гнозис» — позна-
ние) — проблема отношения психики к отображаемым
внешним объектам. Вопрос опознавательной ценности
тех психологических продуктов, которые порождаются
мозгом, обих способности передавать достоверную информацию омире— одна изкардинальных загадок. Сразвитием психологии рассмотрение этих вопросов перешло
вэмпирический план.
− психосоциальная проблема возникает в связи
снеобходимостью постичь отношение психики человека
кее социальным детерминантам.
28

Эти большие проблемы преобразуются внауке вболее
частные испециальные, касающиеся конкретных форм
детерминации отдельных разрядов психических явлений.
Так, вответ натрудности управления современной
высокосовершенной техникой человеком-оператором
возникла инженерная психология. Изучение трудностей
в обучении и воспитании, кризисов развития человека
вопределенные периоды его жизни положило начало психологии педагогической ивозрастной.
Отрасли психологии представляют собой относительно
самостоятельно развивающиеся направления психологических исследований. Отличаются они друг отдруга тем
комплексом проблем изадач, которые решает то или иное
направление науки. Отрасли психологии можно классифицировать поразличным основаниям:
− по сферам и видам деятельности — психология
труда, политическая, экономическая, социальная, педагогическая, юридическая психология, психология религии, искусства идругие;
− по объекту исубъекту анализа: человек определенного возраста (детская ивозрастная психология), группы
людей (социальная психология), представитель той или
иной национальности (этнопсихология), пациент психиатра (патопсихология), психология животных (зоопсихология);
− по конкретным научным проблемам;
− проблема связи нарушений психики смозговыми
поражениями (нейропсихология), проблема связи психических ифизиологических процессов (психофизиология).
Помимо названных, существуют идругие, неменее
интересные и значимые. Однако все они являются
нетолько самостоятельными направлениями, ноиэлементами единой комплексной науки психологии ииспользуют единые подходы для решения своих специфических
задач.
Все отрасли психологии условно можно разделить
нафундаментальные иприкладные. Фундаментальная
29

наука занимается изучением основополагающих проблем
психики, установлением фактов, механизмов изаконов
психической деятельности. Фундаментальные знания—
это тот базис, который объединяет все отрасли ислужит
основой для их развития. Примером может служить
общая психология, психология сознания, гештальтпсихология ит.п.
Прикладная психология занимается изучением иприменением знаний вконкретных ситуациях иусловиях: 1)
практическая ориентирована напсихологическое обеспечение (или сопровождение) различных социальных сфер:
медицина, педагогика, спорт ит.п.; 2) собственно психологическая помощь ориентирована на создание особой
сферы психологических услуг (методы работы: психодиагностика, психокоррекция, психологическое консультирование, психологический тренинг, психотерапия идр.).
Где икак работают психологи ввиде классификации
представлено нарисунке 3.
30
Рисунок 3. Карьерные треки психологов
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
