Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Общая психология. Введение в общую психологию. Учебник для вузов
.pdf
мации семантических пространств субъекта, изменения
формы категоризации, сопровождающиеся переходом
отсоциально-нормированных культурой форм категоризации кновым способам упорядочения внутреннего опыта
ипереживаний» (А.В.Россохин).
Измененное состояние сознания (ИСС)— качественный сдвиг вхарактере психологического функционирования. Они довольно часто возникают внашей жизни. Есть
множество триггеров, вызывающих их. ПоЛ.И.Спиваку,
измененные состояния сознания могут возникать как:
− индуцированные психоделиками или процедурами
(сенсорная депривация, холотропное дыхание);
− психотехники: обряды, аутотрениг, осознанные
сновидения, гипноз, медитация;
− спонтанные: вобычных (при значительном напря-
жении, прослушивании музыки, спортивной игре,
оргазме) инеобычных обстоятельствах (пиковые переживаниявспорте, околосмертный опыт).
Таким образом, сознание предстает как многомерное
явление.
Сознание обладает рядом функций. Благодаря сознанию человек способен:
1) выделять «Я» изокружающего мира, т.е. разделять
субъект иобъект (что относится к«Я» и «не-Я») иотноситься кобъекту;
2) концептуально (всущественных связях и закономерностях) отражать мир через призму общечеловеческих
знаний ипозиций;
3) преобразовывать субъективный и объективный
мир, определяя цели иперспективы будущего.
Концептуальное отражение предполагает регистрацию знания в«системе разума», категоризацию иидентификацию объектов осознания, а также системность
отражения (сознаваемый объект отражается в разных
функциях).
В настоящее время существует более десятка теорий
сознания, каждая изкоторых касается лишь отдельных
111

феноменов сознания, недавая полной ивсеобъемлющей
трактовки. Ихотя диапазон их проблематики довольно
широк, действительный прогресс достигнут в области
пересечения психологической инейрофизиологической
наук. Остановимся нанекоторых изэтих теорий сознания, наиболее широко обсуждаемых и дискутируемых
всовременной науке:
− теория функциональных систем
− теория интегрированной информации
− теория глобального рабочего пространства
− гиперсетевая модель.
Теория функциональных систем П.К.Анохина.
Функциональная система была рассмотрена П.К.Анохиным как «совокупность нервных элементов исоответствующих им исполнительных органов, связанных при
выполнении определенных и специфических функций
13
организма»
. Функциональная система есть динамичная система разнородных физиологических образований,
все части которой содействуют получению конкретного
полезного результата.
Именно опережающее значение результата имодель
будущего, осознаваемая человеком, позволяет говорить
о полноценном целеполагании в поведении и деятельности. Помнению П.К.Анохина, «сознание появляется
как высший этап обработки информации, поступившей
из внешнего мира. Сознание синтезирует все каналы
поступления информации, воспроизводя подлинный
14
образ внешнего объекта»
.
Теория функциональных систем в части целенаправленного сознательного поведения выступает как
системно-динамическая организация, поэтому все функциональные системы обладают схожей архитектоникой,
13
Анохин П.К.Новые данные попроблеме взаимодействия цен-
тра ипериферии внервной деятельности// Архив биол. наук.
1937. Т.12. С.290−338. URL: https://www.keldysh.ru
14
Там же.
112

вкоторой результат является доминирующим фактором,
стабилизирующим организацию системы.
Операционная архитектоника функциональной
системы включает всебя следующие механизмы: 1) афферентный синтез, 2) «принятие решения», 3) акцептор
результатов действия, 4) адаптивный ответ соматических
функций иих вегетативное обеспечение, 5) результат деятельности системы, который становится иведущим фактором для всех следующих запусков системы. Параметры
результата оценивает акцептор, асамо действие происходит спомощью обратной афферентации.
Вначале происходит афферентный синтез, который аккумулирует сигналы извнешней среды, память
имотивацию субъекта. Наоснове афферентного синтеза
принимается решение, наоснове которого формируется
программа действий иакцептор результата действия—
прогноз результативности совершаемого действия. После
чего непосредственно совершается действие иснимаются
физические параметры результата. Одной изсамых важных частей данной архитектуры является обратная афферентация — обратная связь, которая позволяет судить
об успешности того или много действия. Это непосредственно позволяет субъекту обучаться, так как сравнивая
физические параметры полученного результата ипредсказанного результата, можно оценивать результативность целенаправленного поведения. Причем необходимо
отметить, что навыбор того или иного действия влияет
очень много факторов, совокупность которых обрабатывается впроцессе афферентного синтеза (Анохин, 1980;
Швырков, 1995).
Одна изпопулярных современных теорий сознания—
это теория глобального рабочего пространства (ГРП)
(GWT— Global Workspace Theory), разрабатываемая пси-
хологом Б.Баарсом, начиная сконца 80-хгг. XXв. иразвиваемая нейробиологами С.Деаном иЖ.-П.Шанжо.
С теории Б.Баарса берут начало экспериментальные
исследования сознания всовременной когнитивной пси-
113

хологии Ф. Крика и К. Коха (Crick, Koch, 1990; 1998;
2003), а также альтернативная теория Дж. Эдельмана
и Дж. Тонони (Edelman, Tononi, 2000), основные идеи
которой рассмотрены ниже.
Итак, в своей теории Б. Баарс (Baars, 1988; 1997;
2002) сознание операционализирует как исполнительный орган, координирующий иконтролирующий трансляцию информационного потока между отделами, представляющий собой «продукт высокоинтегрированной
ишироко распространенной кортико-таламической (CT)
15
активности»
.
В когнитивной архитектуре сознания проводится
граница между сознанием ибессознательным. Предположительно, когда человек что-либо осознает, доступ
к этой информации получают множество различных
областей мозга. Глобальная доступность порождает лишь
один поток сознания, где все связанно совсем. Так осуществляется механизм подавления альтернативных картин. Как следствие, архитектура когнитивной системы
сознания включает в себя элементы рабочей памяти,
внутреннюю речь ивизуальные образы, ичасто объясняется ввиде метафоры «актер насцене»: сознание освещает яркое пятно насцене иактер хорошо виден всем.
Сознание— сеть связей между специализированными
неосознаваемыми модулями обработки информации,
конкурирующими задоступ к ГРП. Сообщение, которое
побеждает, распространяется поГРП иформирует текущее содержание сознания. Сознание таким образом работает как «доска объявлений»— любые сведения, записанные на«доску объявлений», становятся доступными
для целого ряда вспомогательных процессов — оперативная память, язык, модуль планирования, распознавание лиц, объектов и т. д. Поскольку место на такой
15
Baars B.J., Geld N. and Kozma R. (2021) Global Workspace Theory (GWT) and Prefrontal Cortex: Recent Developments. Front.
Psychol. 12:749868. doi: 10.3389/fpsyg.2021.749868
114

доске ограничено, в каждый конкретный момент мы
можем располагать лишь незначительным объемом
информации.
Иначе говоря, в данной теории сознание сведено
к работе когнитивной системы и представлено описанием лишь отдельных аспектов сознания: «сознание −
это трансляция единого информационного потока вкоре
головного мозга: основой этого процесса является нейронная сеть, смысл существования которой сводится кактивной передаче актуальной информации впределах мозга»
(Деан, 2018).
Данная ограниченная трактовка сознания находит
свое продолжение вразработке С.Деаном иЖ.-П.Шанжо
модели глобального нейронного рабочего пространства,
следуя анализу нейронной активности: когда ипри каких
условиях происходит переход от предсознательного
к сознательному восприятию. Нейронные корреляты
сознания — «автографы сознания» (signature) (Деан,
2018) — могут быть обнаружены экспериментальным
способом, фиксируя активность мозга при осознанном
опыте. Их выделяется четыре:
– «распространение сенсорной активности в мозге,
набирающее силу изахватывающее различные регионы
префронтальной итеменной долей» (Деан, 2018, с. 156);
– обширная активность высокого положительного
напряжения в верхней части мозга, как особая волна
P300 (P3);
– «длительный всплеск высокочастотной электрической активности (появление гамма-ритма иего сохранение более 300миллисекунд)» (Деан, 2018, с. 175);
– синхронизация электрических сигналов между
отделами мозга свыстраиванием единой мозговой сети.
С.Деан пишет: «Для того чтобы нейроны могли обмениваться сигналами снизу вверх исверху вниз и выработать единое решение, нужно сознание. Если сознание
отсутствует, процесс объединения сенсорной информации прекращается прежде, чем появляется единая согла-
11 5

сованная интерпретация происходящего вокруг» (Деан,
2018, с. 126).
В заключении отметим, несмотря навпечатляющие
результаты экспериментов, модель раскрывает лишь
отдельные аспекты сознания, касающиеся ответа когнитивной системы навнешний стимул, нонезатрагивает
каузальные механизмы. Кроме того, работа нейронной
системы неявляется посуществу гомогенной иобъективной структурой. Покакой-то причине авторы игнорируют
факт уникальности ипластичности нейронной сети каждого индивида.
Теория интегрированной информации (IIT —
Integrated Information Theory), разработанная Дж. Тонони ссоавторами (Edelman, Tononi, 2000; Tononi, Boly,
Massimini, Koch, 2016), использует иную точку зрения
насознание, чем теория «глобального рабочего пространства» Б.Баарса— осознанные переживания.
По мнению Дж. Тонони, сознание обеспечивает интеграцию значительного количества поступающей информации втечение краткого периода времени. Так, каждый
раз, когда человек переживает осознанное состояние, он
получает доступ кn-количеству информации сточки зрения интегрированной системы. Это переживание осознается как единое целое, не разделенное наэлементы.
Например, осознавая двусмысленное изображение, скажем, изображение старой и молодой женщины виллюзии Э.Боринга, мы неможем одновременно воспринимать иструю женщину, имолодую женщину— вкаждый
момент времени что-то одно.
Любое сознательное переживание обладает рядом
свойств, которые равны интегрированной информации
освойствах физических систем. Укаждого переживания
есть свои особенные ключевые характеристики, которые
втеории постулированы как аксиомы:
− имманентность, существует лишь для субъекта как
«хозяина». Сознание субъективно исуществует «здесь
исейчас»;
116

− структурированность. Сознание структурировано
измножества феноменов. Например, желтое такси тормо-
зит, пока пес вкоричных подпалинах перебегает улицу);
− конкретность — каждое переживание отличается
отдругого. Сознание специфичноидифференцировано;
− цельность. Сознание едино (интегративно): каждый
опыт несводим ксумме феноменов;
− определенность. Сознание определенно содержательно (комплементарно) ипространственно-временно.
Например, когда теплым ясным днем вы впарке наблюдаете заигрой детей, различные элементы восприятия, эмоции ипр. нельзя отделить друг отдруга без того, чтобы
неразрушить переживание.
Дж. Тонони постулирует, что такие свойства имеет
любой сопряженный механизм, структура которого включает каузальные связи. Это будет ощущаться как нечто,
идущее изнутри.
Для достижения сознания мозговая активность
должна быть:
− дифференцированной (уникальность сигналов
мозга);
− интегрированной (координация работы отделов
мозга).
Однако теория сознания как интегрированной
информации (Дж.Тонони) представляет собой схематичную модель, врамках которой делается попытка объяснить сознание через отдельные аспекты мозговой активности.
Очевидно, что обе когнитивные теории сознания
имеют прикладной характер в области разработки
искусственного интеллекта, позволяя установить корреляционные связи между нейрокомпьютером иинформационной моделью, которая обеспечивает адаптацию
к окружающей среде. Однако стоит вспомнить, что
впрактике человек порой действует вопреки собранной
информации омире, ориентируясь надалекий отреальной жизни образ мира, который сам создает субъек-
117

тивно, «изнутри». Примерами могут служить ситуации,
сопряженные спереживаниями любви, религиозными,
идеологическими убеждениями ипр.
В отечественной психологии исследования вуказанной проблематике ведутся вобласти гиперсетевой модели
мозга К.Анохиным. Сознание предстает как сеть, узлами
вкоторой всвою очередь являются нейронные подсети,
группы израссеянных помозгу, носвязанных совместной деятельностью нервных клеток. Вних хранятся все
следы наших соотношений смиром внешним ивнутренним, другими подсистемами вэтой гиперсети. Гиперсеть
обладает ассоциативностью, поскольку есть нейроны,
которые входят сразу внесколько подсетей, связывая их.
Существует четкая взаимосвязь отдельно взятой нейронной клетки собразом из внешнего мира. Но распреде-
лены они вмозге каждого человека очень индивидуально.
Вот как выглядит работа сознания в упрощенном
представлении. Каждая когнитивная группа нейронов
(когов) отвечает за один целостный элемент сознания,
это атомы из которых строятся наши представления.
Линкеры (связные) групп (лиги)— нейроны, входящие
вразные коги. Благодаря их работе мы имеем целостное
иинтегративное представление обосознанной реальности. Работая вместе, коги+лиги, формируют нейронную,
а по сути — когнитивную гиперсеть— это когнитом,
воплощающий наше сознание.
Другой ученый, Е.Н.Соколов, всвоей модели строит
нейронную карту сознания. «Сознание можно определить как поток субъективных состояний, который включает перцептивные, эмоциональные имыслительные процессы, протекающие вмозге человека» (Соколов, 2004, с.
16
. Автор выделяет особые нейроны сознания, которые
3)
отличны отдругих нейронов, то есть обладают особой специализацией. Их главная задача— создавать сфериче-
16
Соколов Е.Н.Нейроны сознания. Психология. Журн. высш.
школы экономики. 1(2): 3–15. 2004.
11 8

скую сеть активных нейронов, благодаря чему мы можем
осознавать факты и явления. Предполагается, образуя
иерархические пирамиды, нейроны сознания основываются наквантовых процессах.
Завершая краткий обзор современных моделей
сознания, базирующихся на установлении нейрофизиологических коррелятов феноменов сознания, приведем высказывание выдающегося отечественного ученого
А.М.Иваницкого, указывающего наневозможность однопарадигмального взгляда насознание: «Сознание человека— есть, посуществу, его жизнь, состоящая избесконечной смены впечатлений, мыслей ивоспоминаний.
Загадка нашего мозга многопланова изатрагивает интересы многих наук, исследующих тайны бытия. Один
изглавных вопросов— как сознание связано смозгом.
Данная проблема находится настыке естественно-научного игуманитарного знания, поскольку сознание возникает наоснове происходящих вмозге процессов, ноего
содержание взначительной мере определяется социаль-
17
ным опытом»
. Эта мысль актуальная исейчас, в век
цифровых технологий иэкспоненциального роста нефрофизилогических исследований мозга.
Таким образом, сознание как особый способ бытия
человека является многомерным иобъемным, составленным изгенетически разнородных наслоений. Оно является
причинно обусловленным одновременно нанескольких
уровнях: культурно-знаковом, социальном, субъективноосознанном, бессознательном и т.п. Все это составляет
поле для познающего субъекта.
Наше обсуждение проблематики сознания было бы
неполным, если незатронуть соотношение осознаваемых
инеосознаваемых явлений. Внутренний мир— сложен
идинамичен, внем интегрированы многие составляющие:
17
Иваницкий А.М. Мозговая основа субъективных переживаний: гипотеза информационного синтеза// Журн. высш. нервн.
деят. им. И.П.Павлова. 1996. 46 (2): 241–252.
119

абстрактно-дискурсивные, чувственно-образные, эмоциональные, интуитивные. «Живая мысль/образ/эмоция
и пр.» человека отличается от«отчужденной мысли»,
зафиксированной втексте или компьютерном алгоритме.
Все психические процессы существуют ведином созна-
тельно-бессознательном психическом контуре.
Неосознаваемые явления скрывают истинные причины поведения, истинные мысли, чувства и желания,
прорывающиеся во снах и фантазиях, детерминанты
многих поступков, например разрушение своими руками
своего успеха или благополучия, лучшие решения сложнейших задач ипроблем ипр.
Бессознательное— теоретический конструкт, обозначающий психические процессы, вотношении которых
отсутствует субъективный контроль, т.е. человек недает
себе отчета. Бессознательным оказывается все то, что
нестановится предметом особых действий поосознанию.
Понятие неосознаваемых процессов шире понятия
бессознательного.
Две точки зрения наприроду ифункции неосознаваемых явлений. Во-первых, неадаптивность неосознава-
емых процессов. Благодаря З.Фрейдувпсихологии возникла парадигма бессознательного. Говоря осодержании,
функциях и механизмах сновидений, Фрейд различал
сознание ибессознательное. При этом понятие «бессознательное» Фрейд употреблял внескольких значениях: 1)
для обозначения совокупности содержаний, не присутствующих вактуальном поле сознания, 2) как систему,
состоящую изсодержаний, недопущенных впредсознание исознание врезультате вытеснения.
Во-вторых, иэта точка зрения является распространенной всовременной психологии, неосознаваемые явления помогают адаптироваться к действительности:
когнитивно, эмоционально иповеденчески. Это совокупность психических процессов, которые способны влиять
наповедение, суждения и принятие решений, но недоступны для сознательного контроля. Это можно описать
12 0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
