Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Общая психология. Введение в общую психологию. Учебник для вузов
.pdf
как мгновенная оценка и интерпретации информации.
Адаптивные неосознаваемые процессы активно участвуют
вповседневной деятельности, такой как изучение нового
материала, обнаружение закономерностей ифильтрация
информации. Проявляются втаких процессах, как формирование памяти, речь, обучение, мышление, принятие
решений, формирование впечатления, оценка идостижение цели.
Сфера неосознаваемых процессов имеет свою сложную и,вероятно, иерархическую структуру.
Ю.Б.Гиппенрейтер рассматривает неосознаваемые
процессы –процессы, происходящие без контроля сознания, неявляющиеся содержанием сознания. Автор выделяет три группы явлений.
Неосознаваемые механизмы сознательных действий— это технические «исполнители»: неосознаваемые
автоматизмы, установки, неосознаваемые сопровождения
сознательных действий. Многие изних образуются путем
передачи функций сознания нанеосознаваемые уровни.
Например, хорошее знание иностранного языка позволяет понимать речь, или эффект линейной перспективы,
когда более мелкие предметы воспринимаются нами как
более удаленные.
Интересным неосознаваемым механизмом является
установка.
Установка— готовность организма или субъекта
ксовершению определенного действия или креагированию вопределенном направлении.
Понятие «установка» следует рассматривать некак
вообще отношение, позицию к какому-либо предмету,
явлению, человеку, а как диспозицию — готовность
к определенному поведению в конкретной ситуации.
Например, если вы сидите втемной комнате исострахом ждете чего-то угрожающего, то иногда ивсамом деле
начинаете слышать шаги или подозрительные шорохи.
В психологии существует целое направление, которое
разрабатывает проблему установки. Основателем данного
121

направления является Д.Н.Узнадзе. Он определяет установку как модус, общее состояние индивида, субъекта или
личности. Установка предшествует сознательной деятельности, направляя ее; это ранний этап развития сознательного процесса.
В теории установки были проведены интересные
опыты. Так, испытуемому давали вруки два шара разного объема ипросили оценить, вкакой руке шар больше.
Испытуемый правильно оценивал объемы шаров, ипроба
повторялась 15раз. Наконец, в16-й пробе давались два
одинаковых шара стой же самой инструкцией: «сравнить
их объемы». Оказалось, что испытуемый ивэтот раз оценивал шары ошибочно, как разные пообъему. Врезультате Д.Н.Узнадзе иего сотрудники пришли квыводу, что
установка неосознаваема (по: Гиппенрейтер, 2007).
Установки широко распространены. Социальные установки или аттитюды являются специальным предметом
социальной психологии личности. Примером является
«парадокс Лапьера».
Большинство людей действительно думают одно,
а делают абсолютно другое. Этот парадокс описал
Р. Лапьер в 1930-х годах. Ричард Лапьер в 1934 году
вместе сдвумя своими студентами, выходцами изКитая,
путешествовал по южным штатам США. Во время
поездки они останавливались в252 отелях США. Администрация только одной гостиницы отказала китайцам
вприеме. Спустя 2года Р.Лапьер обратился вписьменной форме в251 отель, где ккитайским студентам отнеслись радушно в1934году, спросьбой снова принять их.
Вбольшинстве ответов содержалась уклончивая формулировка, четверть отелей категорически отказались принять гостей-азиатов итолько одна гостиница согласилась.
Р.Лапьер объяснил такие результаты исследования тем,
что между аттитюдом менеджеров отелей иих реальным
поведением существовали значительные расхождения.
Позднее Милтон Рокич высказал идею осуществовании
укаждого человека сразу двух аттитюдов: один аттитюд
12 2

«включается» наобъект, адругой— на ситуацию. При
встрече с профессором и его китайскими студентами
уадминистраторов отелей преобладал аттитюд наситуацию. Авот при получении письма— аттитюд наобъект.
Неявные умозаключения, которые влияют напродуктивность нашего мышления, часто вызывают ригидность
мышления. Примером является прайминг— неосознанное влияние однократного воздействия стимула нареакцию напоследующий стимул. Эффект прайминга впсихологии также называют эффектом предшествования или
фиксированием установки.
Следующая группа неосознаваемых процессов,
поклассификации Ю.Б.Гиппнерейтер,— неосознавае-
мые побудители сознательных действий. Они влияют
нанаше поведение так же, как и осознаваемые, только
обладают другими качествами: они вытеснены изсознания, эмоционально заряжены ивремя отвремени прорываются всознание вособой символической форме.
Данный класс явлений был впервые выделен иописан З. Фрейдом. По мнению З. Фрейда, психическая
жизнь человека определяется его влечениями, главное
из которых — сексуальное (либидо). Ввиду множества
социальных запретов переживания и связанные с ними
представления вытесняются изсознания иживут всфере
бессознательного иобразуют сильно заряженный очаг—
аффективный комплекс. Они имеют большой энергетический заряд, однако всознание непропускаются: сознание
оказывает им сопротивление. Подвергшиеся «цензуре»
переживания и мотивы переселяются в область бессознательного ипродолжают действовать в виде символов
в приемлемой для «цензора» деятельности. Но истинное значение влечений скрыто за фасадом поведения.
Итолько ошибочные действия, сновидения испециаль-
ные методы могут дать информацию обистинных причинах (по: Гиппенрейтер, 2007).
Представьте себе паровой котел, в нем высокое давление, иесли невыпустить пар, котел может
12 3

разорвать. Необходимо открыть клапан. Если один
изосновных клапанов закрыт (например немедленное
сексуальное удовлетворение невозможно), приходится
пользоваться другими (политикой, творчеством, бизнесом). Такое направление энергии инстинкта виное—
вотличие отпрямого удовлетворения потребности—
русло называется сублимацией. З.Фрейд утверждал,
что сублимация сексуальных инстинктов послужила
главным толчком для великих достижений в науке
икультуре.
Решение проблемы объяснения человеческого поведения, таким образом, состоит ввыяснении причин направления инстинктивной энергии вто или иное русло. Например, при опоздании навстречу, опоздавший будет искать
оправдания. Нодаже оправдание множеством дел несможет достигнуть того, чтобы его «рандеву», став столь же
проницательным, как психоаналитик, возразил бы: «Как
странно, что подобного рода деловые препятствия неслучались раньше».
Последователи Фрейда во многом отошли от позиций своего учителя, сделав акцент насоциальный механизм мотивации человека: стремление ксамореализации
(К.Юнг), стремление ксовершенству ипреодоление беспомощности или чувства неполноценности (А. Адлер),
преодоление базовой тревожности (К.Хорни), стремление
обрести подлинное Я(Э.Фромм).
С точки зрения Д. Вегнера, бессознательные процессы— это иронические процессы. Например, попытайтесь недумать обелом медведе. «Эффект белого медведя»
(Д.Вегнер, 1989) описывает неосознаваемое психическое
явление: когда вы пытаетесь недумать обелом медведе, вы
думаете именно онем. Ирония втом, что попытка контролировать сознание приводят квозвращению запретного
всознание. ПоД.Вегнеру, есть две системы психического
контроля. Первая ищет мысли, которые соответствуют
намерениям. Вторая распознает нежелательные мысли,
фактически усиливая их доступность. Попытки контро-
124

лировать нормальное течение мыслей, таким образом,
приводят кпротивоположному результату.
А теперь обратимся ктретьему классу неосознаваемых процессов. Процессы «надсознания» развертываются вформе работы сознания, длительной инапряженной, результатом которой является интегральный итог,
который возвращается всознание в виде новой творческой идеи, нового отношения или чувства, новой жизненной установки, меняя дальнейшее течение сознания (по:
Гиппенрейтер, 2007).
Например, хорошо известное всем чувство— любовь.
Вы знаете, что любите этого человека, нопочему вы его
любите? Что побуждает вас любить именно этого человека, анедругого? Это можно объяснить лишь работой
надсознательных процессов. Так как наш выбор, или точнее процесс, определивший это чувство, невсегда осознается нами.
Сознательные и надсознательные процессы взаимодействуют. Результаты надсознательных процессов
«вторгаются» в сознательную жизнь человека и радикально меняют ее течение. Надсознательными их называют потому, что происходят «над сознанием»— втом
смысле, что их содержание ивременные масштабы превосходят актуальное сознание. Надсознательный процесс
завершается внезапно, неожиданно для субъекта (по: Гип-
пенрейтер, 2007).
К «надсознательным» процессам следует отнести процессы творческого мышления, переживание горя, личностные кризисы ит.п.
Итак, сознание имеет несколько форм инеоднородное
содержание. Основная функция сознания— лучшая адаптация кизменяющейся действительности. Трудная проблема сознания связана сответом навопрос— «почему
и как возникает сознание?». Структуры субъективного
опыта сознания, по-видимому, образованы активностью
систем специализированных нейронов. Сознательные
инеосознаваемые процессы образуют единый психоло-
12 5

гический континуум. Неосознаваемые психические процессы не доступны сознанию и влияют на мышление,
отношения, чувства, мотивацию и поведение человека,
обеспечивают быстрое формирование представления
омире и«Я», способствуя адаптации исохранению безопасности. Генез ифункционирование сознания связно
свысшими формами целенаправленного поведения идеятельности человека.
Вопросы психологии деятельности рассмотрим вследующей главе.

Глава 4.
ВВЕДЕНИЕ ВПСИХОЛОГИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Краткое содержание главы:
• понятие деятельности
• деятельностный подход в психологии и принципы из-
учения деятельности
• структура деятельности в общепсихологической теории
деятельности
• виды деятельности
В чем смысл человеческой жизнедеятельности? Как
и почему развивается человек в деятельности? Какие
качества человека влияют науспешность деятельности?
Как деятельность меняется? На эти и многие другие
вопросы вы найдете ответ вэтой главе.
По традиции, идущей современ Аристотеля, начнем
сдефиниции.
Деятельность — это внешняя ивнутренняя активность человека, направленная надостижение поставленной цели иудовлетворение потребностей.
Большой психологический словарь определяет деятельность как «активное взаимодействие сокружающей
действительностью, в ходе которого живое существо
выступает как субъект, целенаправленно воздействующий наобъект иудовлетворяющий таким образом свои
потребности» (Большой психологический словарь, 2003,
с. 135).
В отечественной изарубежной психологии категория
деятельности является центральной, поскольку нетолько
определяет одну из редукций предмета психологии,
127

нои выполняет методологическую функцию— формирует основы деятельностного подхода вего вариациях:
1) деятельностный подход А.Н. Леонтьева и его
последователей (П.Я. Гальперин, Д.Б. Эльконин,
В.В.Давыдов, А.В.Запорожец идр.);
2) системно-деятельностный подход (Б.Ф.Ломов,
В.Д.Шадриков, Г.П.Щедровицкий идр.);
3) субъектно-деятельностный подход (С.Л.Рубинштейн, А.В.Брушлинский, О.К.Тихомиров, К.А.Абульханова-Славская идр.);
4) контекстно-деятельностный подход М. Коула
иего последователей (С.Скрибнер, Ю.Энгестрём, С.Бёдкер идр.).
Помимо предметной и методологической функции
категории деятельности, Э.Г.Юдин дополнительно определяет деятельность как: предмет организации иуправления всистеме социального взаимодействия; цель проектирования, разработки способов ее реализации вразличных
условиях; ценность, имеющую особое значение всистеме
культуры.
Ввиду многомерности категории деятельности возникает необходимость определения базисных ориентиров
втрактовке иисследовании. Кчислу таковых можно отнести следующие теоретические аспекты внаучно-исследовательском анализе деятельности:
1) деятельность отражает бытие человека, уни-
версальный базис человеческого мира (А.Н. Леонтьев,
С.Л. Рубинштейн и др.). Как отмечал А.Н. Леонтьев,
деятельность— это «это единица жизни, опосредованной
психическим отражением, реальная функция которого
состоит втом, что оно ориентирует субъекта впредметном мире» (Леонтьев, 1972). Сходную мысль выразил
С.Л.Рубинштейн: деятельность— «это невнешнее делание, апозиция поотношению клюдям, обществу, которую человек всем своим существом»;
2) деятельность— это активность (внешняя и внутренняя). Здесь отражен взгляд начеловека-деятеля как
12 8

носителя особой характеристики: способности ксаморазвитию путем инициирования целенаправленных действий
иповеденческих актов, направленных напреобразование
реальности. С точки зрения А.Н. Леонтьева, активность
выражается в пристрастности психического отражения,
опосредствующего деятельность. Помысли Б.Ф.Ломова,
деятельность выступает эквивалентом понятия активности. Активность субъекта деятельности, сточки зрения
А.В.Брушлинского, проявляется вконтексте саморазвития, которое «разрешается благодаря непрерывному воздействию общественного и индивидуального в ходе формирования психики человека» (А.В.Брушлинский, 1996);
3) категория предметной деятельности вместе скатегориями сознания, личности, отражения иобщения является основной, метапсихологической в системе психологии (А.Н.Леонтьев, А.В.Петровский, Б.Ф. Ломов
идр.). Деятельность выступает как целостность, которую
образует совокупность гетерогенных явлений, объединение которых и возникновение нового концептуального
синтеза возможно лишь наиерархически более высоком
уровне. Связи между различными элементами (предметными, структурными) деятельности образуют новую
целостность сновыми свойствами, отличными отсвойств
отдельных элементов. Спозиции метапсихологической
категории, деятельность находит свое высокое место
виерархии смежных понятий.
С точки зрения А.Н. Леонтьева, психическое отражение возникает в чувственно-практической деятельности. Формирование «образа» возможно лишь вусловиях сложного действия (перцептивного, мыслительного,
мнимического ипр.) собъектом. Поэтому психический
образ представляет собой результат практических связей иотношений субъекта спредметным исоциальным
миром. Входе практических действий субъект постигает
смыслы изначения вещей исобытий.
В онтогенетической теории деятельности А.Н.Леонтьев сколлегами экспериментально доказал, что именно
12 9

впроцессе деятельности, ведущей наопределенном этапе
онтогенеза ребенка, возникают предпосылки и происходит становление центральных личностных ипсихических новообразований. Так деятельность определяет становление личности: личность рождается вдеятельности,
по А.Н. Леонтьеву, более того, зрелая личность — это
есть система интериоризированных деятельностей. Следовательно, психологический анализ структуры личности
предполагает анализ структуры деятельностей и,впервую очередь, мотивов ипотребностей, инициирующих ее.
Деятельность отличается отповедения. Сопоставительная психологическая характеристика представлена
ниже, втаблице 2.
Таблица 2
Сравнительная психологическая характеристика поведения
идеятельности
Деятельность Поведение
активность человека— субъекта деятельности
узкое испециализированное
понятие психологической теории деятельности
акцент наее осознанности
ицелеполагании
активность живых существ
широкое иемкое понятие
подчеркнутая роль подсознательных (ибессознательных),
атакже внешних факторов
Поведение— более широкая категория, чем деятельность. Так, кпримеру, еще С.Л.Рубинштейн отличал деятельность отповедения. Деятельность, помнению автора,
превращается в поведение, когда мотивация человеческих действий из предметного плана переходит в план
личностно-общественных отношений.
В современной психологической теории деятельности, согласно В.Д.Шадрикову, основными принципами
изучения деятельности являются ряд положений (рисунок 14), накоторых мы остановимся.
13 0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
