Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

О подчинении женщины

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава III
что они обнаружили бы несравненно боль­ший запас оригинальной, деятельной спо­собности сравнительно с огромным боль­шинством мужнин. Но это еще но все. Независимо от правильных житейских забот, падающих на женщину, она постоянно долж­на жертвовать своим временем и способно­стями к услугам каждого.
Если мужчина не освобождается от этих требований какою-нибудь правильною про­фессией, то все-таки он никого не оскорбля­ет, отдавая свое время тому или другому за­нятию, и может совершенно достаточно отговориться этим предлогом при каждом случайном посягательстве на его досужее время; но разве занятия женщины, особенно любимые и избранные ею, могут освободить ее от того, что считается требованием обще­ства? Тут извинение едва доставляется самы­ми насущными и наиболее признанными ее обязанностями. Только болезнь кого-нибудь из семейства или что другое, совершенно вы­ходящее из ряда обыденности, дают ей право предпочесть свое собственное дело развлече-
231
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
нию других. Она постоянно должна быть го­това к услугам того или другого, обыкновен­но к услугам каждого.
Если у нее имеется свое дело или умствен­ный труд, то она должна выхватывать для то­го свое время случайными, короткими урыв­ками. Одна известная женщина в своем сочинении, которое, как я надеюсь, будет ког­да-нибудь издано, совершенно справедливо замечает, что особы ее пола все делают в та­кие урывочные часы. Удивительно ли после этого, если женщина не достигает высшего развития в таких предметах, которые требу­ют последовательного внимания и сосредото­чения на них главнейшего интереса в жизни? Такова философия и таково представляется в особенности искусство, где кроме полного сосредоточения мыслей и чувств нужно еще постоянное упражнение руки для достиже­ния высшего развития.
Ко всему сказанному следует присоеди­нить еще одно соображение. В различных ис­кусствах и умственных занятиях есть извест­ная степень прогресса, дающая возможность
232
Глава III
существовать набранной специальностью, и есть высшая степень, от которой зависят пер­воклассные произведения, доставляющие бессмертие имени.
Для достижения первой степени имеются соответствующие приемы для всех, кто жела­ет посвятить себя этому занятию специально. Вторая степень едва ли достижима, если че­ловек не одушевлен или не был одушевлен в какой-нибудь период своей жизни страстным желанием известности: ничто другое не слу­жит таким сильным побуждением к долгой, терпеливой работе, положительно необходи­мой даже для самых блестящих природных дарований, чтобы достигнуть высшего совер­шенства на том поприще, которое ознамено­вано деятельностью стольких великих твор­ческих гениев. Но женщины (будем ли мы приписывать такое явление природной или искусственной причине) редко проникаются этой неотступной жаждой славы. Их често­любие обыкновенно довольствуется скром­ными, тесными границами: они стараются приобрести влияние только на тех, кто непо-
233
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
средственно их окружает; все их желание за­ключается в том, чтобы стяжать сочувствие, любовь или аплодисменты тех, кого они ви­дят перед своими глазами. Далее этой цели их преуспеяние в науках, искусствах и общем образовании обыкновенно не идет. Эта черта характера не может быть выпущена из виду, когда мы принимаемся судить о женщинах, каковы они в настоящее время. Я нисколько не думаю, чтобы черта эта была присуща са­мой природе женщин. Это только весьма естественный результат окружающих их об­стоятельств. Славолюбие мужчин подогрева­ется воспитанием и общественным мнением; «презирать житейские радости и избирать жребий труда» — это считается свойством «высоких умов» и поощряется свободным доступом ко всем предметам честолюбия, не исключая и женской благосклонности. Для женщин все эти предметы закрыты, и самое желание славы считается дерзким, несоглас­ным с женственной натурой. Да и кроме того, как женщине не гоняться исключительно за лестным мнением только тех людей, в кругу
234
Глава III
которых проходит ее обыденная жизнь, если общество связало ее обязанностями только относительно их и в них одних предписывает искать всех своих радостей? Естественное же­лание добиться уважения от подобных себе так же сильно в мужчине, как и в женщине; но общество распорядилось таким образом, что во всех обыкновенных случаях обще­ственное уважение приобретается женщиной только через уважение мужа или ее родствен­ников, тогда как уважение собственно к ее лицу скорее подрывается ее личными стрем­лениями выйти из ряда вон и стать в какое­нибудь независимое от мужчин положение. Кто мало-мальски способен судить о влия­нии домашнего и общественного быта, вме­сте со всеми житейскими привычками, на че­ловеческий ум, тот легко увидит в этом влиянии полнейшее объяснение всех види­мых различий между женщинами и мужчина­ми, включая сюда и кажущееся умственное превосходство одного пола над другим.
Что касается нравственных различий, рас­сматриваемых отдельно от умственных, то
235
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
здесь несходство выставляется обыкновенно в пользу женщин. По общему мнению, они считаются лучше мужчин, хотя это— только бессодержательный комплимент, могущий вызвать горькую улыбку всякой умной жен­щины, так как ни в каком другом положении жизни не признано совершенно разумным и естественным правилом, что лучшие должны повиноваться худшим. Этот образчик неле­пого пустозвонства слов показывает только, что сами мужчины признают деморализую­щее влияние власти. Вот единственная исти­на, которая подтверждается или объясняется указываемым фактом, если только это в са­мом деле факт. Рабство, если только оно по­ложительно не оскотинивает людей, несрав­ненно более развращает рабовладельцев, чем самих рабов; для нравственной природы че­ловека гораздо лучше находиться в границах, даже называемых областью произвола, чем необузданно тешиться властью. Говорят, буд­то женщины реже подпадают уголовному правосудию и выставляют гораздо меньший контингент совершающих преступления, чем
236
Глава III
мужчины; я не сомневаюсь, что то же самое с одинаковой справедливостью может быть сказано и о чернокожих невольниках. Люд­ской свет, включая сюда и деятелей науки, обыкновенно с самой невежественной слепо­той относится ко всем влияниям социальных условий, но нигде, сколько мне известно, эта слепота не бывает так безобразна, как в глу­пом унижении умственных дарований жен­щин и в не менее глупом восхвалении их нравственных достоинств.
Любезная поговорка насчет лучшей мо­ральной порядочности женщин совершенно разноголосит с мнением об их большой склонности к нравственным промахам. Нам говорят, будто женщины неспособны быть беспристрастными: их суждение в важных делах будто бы подсказывается их личными симпатиями и антипатиями. Если бы это бы­ло и справедливо, то все-таки остается еще доказать, что женщины чаще вводятся в ис­кушение своими личными чувствами, чем мужчины — их личными интересами. Вся разница здесь заключается, по-видимому, в
237
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
том, что мужчины уклоняются от долга и об­щественного интереса из любви к самим себе, тогда как женщины (которым не позволено иметь своих собственных частных интересов) делают это ради кого-нибудь другого. Надоб­но также принять во внимание, что все воспи­тание, получаемое женщинами от общества, старается внушить им то убеждение, что по­ставленные к ним близко лица— единствен­ные люди, с которыми они связаны долгом, единственные существа, которых интересы они обязаны оберегать; что же касается самых элементарных идей, необходимых в каждом разумном существе для преследования более крупных интересов или более возвышенных нравственных целей, то по этой части воспи­тание оставляет женщин в полнейшем неведе­нии. Итак, делаемый женщинам упрек сво­дится к тому, что они слишком ревностно исполняют единственный заученный ими долг и почти единственную обязанность, от­правлять которую им не запрещается.
Привилегированные лица так редко согла­шаются делать уступки непривилегирован-
238
Глава III
ным, если не вынуждены к тому силой послед­них, что все аргументы против преобладания одного пола над другим, по всей вероятности, останутся для большинства людей гласом во­пиющего в пустыне, пока мужчины будут уве­рять самих себя, что женщины не ропщут на их господство. Факт этот, без сомнения, по­зволяет мужчинам долее удерживать за собою несправедливую привилегию, но нисколько не делает ее законнее. То же самое может быть сказано и о женщинах восточных гаремов, ведь они нисколько не жалуются на то, что им не предоставлено свободы европейских жен­щин, напротив, считают последних в высшей степени наглыми и непохожими на женщин. Но ведь и сами мужчины очень редко жалу­ются на общий социальный порядок, и жало­бы эти раздавались бы еще несравненно ре­же, если бы люди ничего не слыхали об ином порядке, существующем в других местах. Женщины не жалуются на общий жалкий жребий или скорее жалуются, да только не­умеючи, потому что плаксивыми элегиями на эту тему переполнены все литературные про-
239
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
изведения женщин, и это было бы еще в большем ходу, если бы жалостливые причи­тания не подозревались в каких-нибудь прак­тических поползновениях. Женские слезы в этом отношении очень сходны с нытьем мужчин на общую неудовлетворительность человеческого существовании, то есть не за­ключают в себе порицания и не хлопочут об изменении к лучшему. Но хотя женщины во­обще не жалуются на господство мужей, од­нако каждая из них ругает своего собствен­ного супруга или мужей своих приятельниц.
Так бывает во всех видах рабства, но край­ней мере, при начале либерального движе­ния. Крепостные холопы сначала жаловались не на власть своих помещиков, а только на их деспотические притеснения. Городские об­щины стали в самом начале требовать немно­гих муниципальных преимуществ, затем уже протестовали против сбора налогов без их согласия, но в то время они сочли бы вели­чайшей дерзостью требовать какого бы то ни было участия в верховных правах короля. В наше время только для женщин протест
240