Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

О подчинении женщины

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава I
буждения? Разве они не призывали неба и земли в свидетели того, что господство бело­го человека над чернокожим составляет есте­ственное явление, что чернокожая раса по самой природе неспособна к свободе и пред­назначена для удовольствия рабовладельцев? При этом многие заходили так далеко, что видели противоестественный порядок вещей в свободе лиц, живущих ручным трудом. Да­лее теоретики, ратовавшие за политический абсолютизм, постоянно выставляли его как единственную естественную форму правле­ния, так как он вышел из патриархального бы­та, этой первобытной, антисоциальной фор­мы общества, и сформировался по образцу отеческой власти, которая предшествовала самому обществу и в которой названные тео­ретики усматривали самый естественный ав­торитет на земле. Мало того, в этом отноше­нии самое кулачное право, в глазах живших во времена его закона, казалось самым естествен­ным источником господства. По мнению за­воевательных рас, сама природа велела побеж­денным повиноваться своим победителям,
61
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
или, как говорилось ради некоторого благо­звучия, слабейшие и менее воинственные ра­сы должны подчиняться более мужественным и решительным. Самое поверхностное зна­комство со средневековой жизнью человече­ства показывает, как естественным представ­лялось господство феодальной знати над людьми низших классов в глазах ее самой и какую неестественную уродливость знатные видели во всяком притязании незнатных на равенство с ними или даже на господство того или другого бедняка. Да и самый порабощен­ный класс едва ли имел на этот счет какие-ни­будь иные представления. Освобожденные сельские рабы и горожане в пылу самой ярост­ной борьбы никогда не представляли каких бы то ни было притязаний на участие в го­сподстве; они хлопотали только об известном ограничении угнетавшей их тирании. Итак, мы видим отсюда, что слово «неестествен­ный» значит только «необычный» и что все, находящееся в обыкновении, представляется естественным. Так как подчинение женщин мужчинам сделалось повсеместным обычаем,
62
Глава I
то всякое от него уклонение, само собою раз­умеется, должно казаться противоестествен­ным. Но даже и в этом случае опыт жизни до­статочно показывает, как тон известного понятия совершенно зависит от принятого обычая. Когда жителям отдаленных стран впервые сообщаются разные диковинки об Англии, то для них всего удивительнее ка­жется то, что там народом правит женщина; это представляется им таким неестествен­ным курьезом, что они почти отказываются ему верить. Для англичан же в этом факте нет решительно ничего неестественного, потому что они к нему привыкли, но зато они никак себе не могут вообразить, как это без насило­вания природы женщины могут быть солда­тами или членами парламента. Между тем в феодальную эпоху война и политика вовсе не считались неженским делом по самой приро­де, потому что обычай не устранял женщин от того и другого; тогда казалось совершенно естественным, что женщины привилегиро­ванных классов могут обладать мужествен­ным характером, уступая своим отцам и му-
63
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
жьям разве только в мускульной силе. Независимость женщин вовсе не казалась грекам такой неестественной небывальщи­ной, как другим древним народам, чему дока­зательством служат баснословные амазонки (в существование которых они верили поло­жительно) и еще более пример спартанских женщин; хотя подчиненные законам так же, как это было в других греческих государ­ствах, они были в действительности свобод­нее, участвовали в телесных упражнениях на­равне с мужчинами и торжественно доказали, что в этом отношении природа нисколько не сделала их неспособными. Едва ли можно со­мневаться, что этот пример Спарты внушил Платону, между многими другими его док­тринами, также учение о социальном и поли­тическом равенстве двух полов.
Но могут заметить, что господство муж­чин над женщинами представляет, сравни­тельно со всеми другими видами господства, ту разницу, что оно не есть право силы, что оно принимается добровольно, что женщи­ны не жалуются и отчасти соглашаются с та-
64
Глава I
ким порядком вещей. Но, во-первых, господ­ство это одобряется далеко не всеми женщинами. Всегда были женщины, способ­ные заявлять свои настоящие мысли в сочи­нениях (это единственный род обществен­ной деятельности, еще не отнятый у них обществом). Во-вторых, очень многие энер­гично протестовали против современного социального порядка, и еще недавно целые тысячи их, предводимые самыми известны­ми в публике женщинами, подали парламен­ту прошение о допущении их к подаче изби­рательных голосов.
Требование женщинами такого же солид­ного образования, какое получают мужчины, и в тех же отраслях знания высказывается с возрастающей энергией и с довольно вероят­ною перспективой успеха; так точно и хло­поты их о допущения к занятиям и профес­сиям, которые до сих пор были для них закрыты, делаются настойчивее с каждым го­дом. Хоть у нас в Англии нет периодических конвенций и организованной партии в защи­ту женских прав, как это существует в Соеди-
65
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
ненных Штатах, однако уже завелось управ­ляемое женщинами общество для более скромной цели политической эмансипации. Но не только в Англии и Америке женщины начинают протестовать более или менее кол­лективно против тормозящих их стесне­ний — Франция и Италия, Швейцария и Россия представляют в настоящее время об­разчики того же явления. Мы не знаем, как много есть на свете женщин, втайне лелею­щих подобные стремления, но уже по имею­щимся у нас под руками фактам можно су­дить, как значительно число тех, которые стали бы лелеять подобные надежды, если бы в самом начале не глушили в них насиль­ственно всякого чувства независимости как неприличного их полу. Не следует также за­бывать, что никогда еще не случалось, чтобы какой-нибудь порабощенный класс требовал свободы во всей ее полноте. Когда Симон Монфорт в первый раз созвал депутатов об­щин для заседания в парламенте, смел ли кто-нибудь из них и подумать, чтобы собра­ние, из них составленное, могло назначать и
66
Глава I
низвергать министров или указывать коро­лю, как править государством? Самому че­столюбивому из этих депутатов подобная мысль не могла прийти в голову. Знатное со­словие уже заявляло этого рода претензии, тогда как общины домогались только осво­бождения от произвольных налогов и от не­выносимых личных притеснений, произво­димых слугами короля. В политической сфере всегда присутствует тот как бы есте­ственный закон, что повинующиеся какой­либо власти древнего происхождения никог­да не начинают своей эмансипации жалобами на самую власть, но ропщут только на ее при­теснительное отправление. В женщинах, жа­лующихся на дурное обращение с ними му­жей, никогда не было недостатка. Но их было бы еще больше, если бы всякая жалоба, как самая тяжкая обида, не повела к повторению и еще большему ухудшению дурного обраще­ния. Вот это-то и делает напрасными все по­пытки к ограждению женщины от злоупо­треблений власти мужа. Ни в каком другом случае (за исключением детей) лицо, претер-
67
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
певшее обиду, по положительному дознанью суда, не выдается головой обидчику под его кулаки. Поэтому-то, даже при самых тяжких и хронических проявлениях кулачной рас­правы, жены редко прибегают для своей за­щиты к покровительству закона, и если в ми­нуту неудержимого негодования или по совету соседей они и поступают таким обра­зом, то все их дальнейшие усилия направля­ются к тому, чтобы замять дело и отвратить от себя неумолимый гнев своего мучителя. Итак, все социальные и политические при­чины в их совокупности ведут к тому, что для женщин делается невозможным коллектив­ное восстание против мужского господства. Притом же положение женщин несходно с участью всех других порабощенных классов еще и в том отношении, что господа требуют от них кой-чего другого, кроме действитель­ного подданства. Мужчинам нужна не одна покорность женщин, нужны еще и чувства их. Все мужчины, за исключением самых скотских натур, желают иметь в непосред­ственно связанной с ними женщине не под-
68
Глава I
невольную рабыню, но добровольную, и не только рабыню, но и фаворитку. Поэтому мужчины пустили в ход все, что могли, для порабощения женских умов. Владельцы всех других рабов для поддержания в них покор­ности опираются на страх — политический или религиозный,— а владельцам женщин было мало простой подчиненности, и пото­му они направили к своей цели всю силу вос­питания. Все женщины с самых ранних лет воспитываются в духе того правила, что для них идеальный характер совершенно не тот, что для мужчин,— не собственная воля, не самоуправление со своим независимым кон­тролем, но покорность и уступчивость кон­тролю других. Жить для других, всецело от­речься от своей личности и сосредоточить всю свою жизнь в чувстве любви— вот в чем всевозможные нравоучения видят долг жен­щин, вот что, по мнению всякой ходячей мо­рали, прилично женской природе. Под лю­бовью здесь подразумевается единственный дозволенный ей род этого чувства— любовь к мужьям, с которыми они связаны, или к де-
69
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
тям, которые составляют добавочное и не­разрывное звено в цепи, приковывающей же­ну к ее мужу. Если мы обратим внимание на три условия — во-первых, на естественное влечение одного пола к другому, во-вторых, на совершенную зависимость жены от мужа, причем всякое ее право или удовольствие или является как дар от него, или вполне за­висит от его воли, наконец, на то, что уваже­ние— главный предмет человеческих домо­гательств, а также все цели общественного честолюбия могут быть преследуемы и до­стигаемы женою чрез посредство мужа, — если примем все это во внимание, то нам бы, право, показалось чудом, если бы все, что мо­жет быть привлекательным в глазах мужчин, не было путеводной звездой в воспитании женщины и в образовании ее характера. Раз заручившись таким влиянием на развитие женщины, инстинкт личного эгоизма под­сказал мужчине, что самая существенная часть половой привлекательности заключа­ется для женщины в ее безусловном повино­вении, нежности, безгласности и в передаче
70