Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

О подчинении женщины

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава II
покорности— с другой, изображением вер­ховной мудрости, предопределяющей все для величайшего блага угнетенных и окру­женной их улыбками и благословениями. Все это довольно хорошо могло бы служить к це­ли, если бы кто-нибудь стал утверждать, что на свете совсем нет добрых людей. Но кто же сомневается, что и величайшая доброта, и са­мое завидное счастье, и чувство глубокой признательности, — что все это возможно под абсолютною ферулой только доброго че­ловека?
Но ведь законы и учреждения должны приноравливаться не к хорошим людям, а к дурным. Брак не есть институт, предназна­ченный для немногих избранных. Перед со­вершением брачного обряда от мужчин не требуется, чтобы они посредством свидете­лей доказали свою годность к отправлению абсолютной власти. Чувство любви и долга относительно жены и детей сильно сознается теми, в ком вообще сильны общественные чувства, а также многими лицами, не совсем равнодушными ко всяким другим обще-
121
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
ственным обязательствам; но существуют ведь все степени сознания и несознания дол­га, так же как есть все степени доброты и по­рочности людей до тех из них, которых не могут связывать никакие обязательства и на которых общество может действовать только своим ultima ratio— логикою карательного закона. И на всякой ступени этой нисходя­щей лестницы находятся мужчины, которым вверяется легальная власть во всем ее объеме. Опаснейший злоумышленник тащит за со­бою какую-нибудь несчастную, прикованную к нему женщину, может подвергать ее всяким жестокостям, кроме убийства, да при некото­рой осторожной сноровке может и убить ее, не слишком рискуя подвергнуться за это уго­ловному наказанию.
А какое множество найдется между низ­шими классами каждой страны таких субъек­тов, которые, не будучи злодеями в легальном смысле, позволяют себе самые зверские под­виги кулачного насилия с несчастной женою, которая одна, по крайней мере из взрослых лиц, не может ни отразить их свирепости, ни
122
Глава II
избежать ее! Самая покорность жены еще бо­лее возбуждает низкие и лютые инстинкты таких людей; и вместо того, чтобы обращать­ся с нею кротко и великодушно, как с суще­ством, всецело вверенным их доброте, они, напротив, еще руководятся тем понятием, что закон отдал им жену в полную их соб­ственность, как вещь, что они имеют право обращаться с нею по своему произволу и что они вовсе не обязаны оказывать ей то уваже­ние, какое требуется от них всяким другим лицом. Закон, оставлявший до последнего времени в совершенной безнаказанности все эти жестокие крайности домашнего насилия, несколько лет тому назад сделал некоторые слабые попытки к их обузданию. Но попыт­ки эти немного поправили дело, да и не мо­гут достаточно его поправить, потому что ведь совершенно противно здравому смыслу и опыту предполагать, чтобы свирепость бы­ла сколько-нибудь обуздана в то время, как жертва все-таки остается во власти палача. Пока улика в явном телесном насилии или повторение его после первого обвинения не
123
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
дадут женщине ipso facto право на развод или, по крайней мере, на судебную сепара­цию, до тех пор все попытки к укрощению этих супружеских ласк легальными мерами останутся напрасными за неимением жалу­ющегося или по недостатку свидетелей.
Если мы обратим внимание на то, как ве­лико в любой цивилизованной стране число мужчин, немногим отличающихся от скотов, что, однако, нисколько не мешает каждому из них захватить жертву путем законного брака, то глубина человеческих несчастий, причиняемых злоупотреблением брака толь­ко в одной этой форме, представит нашим глазам нечто поистине ужасающее. Впрочем, это уже только крайние случаи, самые послед­ние уровни бездны, но к ним ведет грустная лестница последовательности, переходя от глубины к глубине. В домашней, как и в поли­тической, тирании положительные чудовища главнейшим образом служат для охарактери­зования известного института, показывая, что нет такого ужаса, который не мог бы слу­читься в действительности, если так нравится
124
Глава II
тирану, поэтому можно себе представить, как часто должны повториться вещи, отмеченные разве чуть-чуть менее зверским характером. Но положительные чудовища так же редки, как и ангелы,— быть может, еще реже,— а свирепые дикари со случайными признаками человечности, напротив, довольно обыкно­венны. И в широком промежутке, отделя­ющем их от мало-мальски достойных пред­ставителей человеческой расы, как много мы видим форм и степеней скотоподобия и эго­изма, облеченных внешним лоском цивили­зации и даже образованности! Как много лю­дей, которые живут в мире с законом и показывают приличную внешность всем, на­ходящимся вне их власти, тогда как суще­ствам, поставленным от них в зависимость, зачастую приходится, по милости их, жить так солоно, так тяжко! Скучно было бы по­вторять общие места о неспособности к вла­сти людей вообще, так как после вековых по­литических треволнений это всякий знает уже наизусть; но дело-то в том, что едва ли кому-нибудь приходит на ум приложить эти
125
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
правила к тому случаю, к которому они наи­более применимы,— к власти, вверяемой не одному какому-нибудь лицу там и сям, но предлагаемой каждому взрослому мужчине до самого пошлого и хищного негодяя. Если кто-нибудь, сколько о нем известно, не нару­шил ни одной из десяти заповедей, если он ведет себя с достоинством относительно тех, кого не может заставить насильно иметь с ним дело, если он удерживается от вспышек досады в обращении с теми, кто не обязан их от него сносить, то это еще нисколько не объ­ясняет, как он держит себя дома, когда у него душа нараспашку. Даже самые обыкновенные смертные приберегают раздражительную, брюзгливую, бесцеремонно эгоистическую сторону своего характера для тех, кто не име­ет силы ей противиться. Отношения началь­ствующих к подчиненным способствуют к развитию этих недостатков характера, кото­рые, где бы они ни находились, происходят именно из этого источника. Кто раздражите­лен и неприветлив в обращении с равными, тот, наверное, жил в кругу подчиненных, ко-
126
Глава II
торых мог запугивать или принуждать к без­ответному повиновению. Если, как это часто говорится, семья в ее лучшей форме служит школой сердечной приязни, нежности и лю­бящего самоотречения, то по отношению к ее главе она еще чаще бывает школой упрям­ства, надменности, безграничного кокетни­чанья с самим собой, замаскированного и идеализированного себялюбия, в котором даже так называемое самопожертвование со­ставляет только особенную форму: заботить­ся о жене и детях— это значит охранять их, как отрасль своих собственных интересов, как часть своего имущества, причем все их индивидуальное счастье всецело и во всех возможных формах приносится в жертву его малейшему капризу. Да и можно ли ожидать чего-нибудь лучшего при существующей фор­ме учреждении? Мы знаем, что дурные на­клонности человека тогда только становятся в границы, когда им не позволяют развиться во всей силе; мы знаем, что вследствие им­пульса и привычки, если и не в силу обдуман­ного намерения, почти всякий, кому уступа-
127
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
ют другие, продолжает постоянно посягать на их нрава и доходит наконец до такого пре­дела, за которым уже прекращается всякая уступчивость. Если такова общая черта чело­веческой природы, то какой же характер мог­ла принять почти неограниченная власть, вверяемая мужчине социальными учрежде­ниями, по крайней мере, над одним человече­ским существом— над тем, кто с ним живет под одной крышей, кого он имеет постоянно пред своими глазами? Власть эта раскапывает и выводит наружу сокровенные семена себя­любия в самых потаенных уголках человече­ского сердца, раздувает малейшие искры эго­изма, даже его тлеющий пепел, дает мужчине полную волю потворствовать той стороне ха­рактера, которую во всех других отношениях он считает необходимым скрывать и пода­влять, и в конце концов такое самообуздание является уже впоследствии делом второй природы. Знаю, что здесь есть и другая сто­рона вопроса. Я согласен, что если жена и не может действительно сопротивляться, то мо­жет, по крайней мере, воздать каждому по де-
128
Глава II
лам его, может в свою очередь порядком на­солить мужу и, вследствие этой возможности, делает многое, на что имеет право, и многое другое, чего бы не должна была делать. Но это орудие самозащиты, которое может быть названо силою зубатых, нравом женской зло­сти, заключает в себе тот роковой недоста­ток, что обыкновенно направляется против наименее склонных к тирании мужчин и в за­щиту лиц наиболее сомнительной невинно­сти. Это — оружие раздражительных и ка­призных женщин; оно пускается в ход теми из женского пола, которые сделали бы из вла­сти наихудшее употребление, если бы сами были вооружены ею, и которые обыкновенно дают этой власти самое дурное направление. Добрая женщина не может пользоваться этим орудием; благородные натуры презирают его. И с другой стороны, те мужья, против кото­рых оно направляется с наибольшей энерги­ей, принадлежат к самым незлобивым, уступ­чивым смертным и даже после наносимых им обид неспособны к очень суровому отправ­лению их власти. Эта способность жены още-
129
Джоан Стюарт Милль. О подчинении женщины
тиниваться создает только антитиранию и, в свою очередь, делает ее жертвами тех мужей, которые заключают в себе наименее деспоти­ческого закала.
Но в таком случае, что же на самом деле умеряет вредные влияния власти и делает ее согласимою с тем количеством добра, какое мы видим в действительности? Одни жен­ские ласки, хотя, без сомнения, имеющие большое значение в известных частных слу­чаях, немного могут изменить общие харак­теристические черты системы. Их власть продолжается только до тех пор, пока жен­щина молода и привлекательна, часто только до тех пор, пока прелести ее имеют заманчи­вость новизны и еще не утратили своего оба­яния вследствие фамильярности. На многих же мужчин женская любезность вообще ни­когда не может оказывать особенно сильного действия. Действительными умиротворя­ющими причинами являются личная привя­занность, насколько к ней способен мужчина по своей природе и насколько характер жен­щины может возбудить это чувство; далее—
130