Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Надежность систем автоматизации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
стороны, результаты эксперимента являются исходными для формирования аналитических моделей надежности, так как ряд существенных особенностей может быть выяв­лен только в результате наблюдения за процессом функци­онирования. С другой стороны, эксперимент служит кри­терием правильности аналитических моделей и использу­ется для их проверки.
Аналитическое построение модели возможно как для уже существующих, так и для проектируемых систем. Экспериментальный способ возможен только для реально существующих систем. На этапе проектирования построе­ние модели надежности позволяет прогнозировать ожидае­мые показатели надежности, а также выбрать технические средства, составляющие систему, и определить необхо­димость в резервировании. На этапе эксплуатации по­строение моделей проводится с целью определения соот­ветствия показателей надежности испытываемой системы заданным требованиям, а также для обоснования объема запасных частей и планирования профилактического об­служивания.
Контрольные вопросы к главе 1
1.
На какие виды делятся все события по своим свой-
ствам?
2. Приведите пример совместных и несовместных со-
бытий.
3. Что такое вероятность наступления события? Каковы
ее основные свойства?
4. Вероятность отказа датчика температуры равна 0,1.
Вероятность отказа датчика давления равна 0,2. Найдите вероятность того, что хотя бы один из двух датчиков находится в состоянии отказа.
31
5. Через 2 000 часов после ввода в эксплуатацию из 300 оди-
наковых систем регулирования отказ зафиксирован у 50 систем. Найдите оценку вероятности того, что че­рез 2 000 часов после ввода в эксплуатацию система дан­ного типа будет находиться в работоспособном состоя­нии.
6. Технологический объект управления оснащен двумя ав-
томатическими системами регулирования: АСР уровня и АСР давления. Вероятность того, что АСР уровня ра­ботоспособна, равна 0,8. Вероятность работоспособно­сти АСР давления равна 0,9. Найдите вероятность того, что работоспособны будут обе АСР.
7. Дайте определение надежности и ее составляющих.
8. На что влияет надежность систем автоматизации?
Приведите соответствующие примеры.
9. Поясните разницу между исправным и работоспособ-
ным состоянием системы автоматизации.
10. Приведите пример восстанавливаемой и невосстанавли-
ваемой системы (элемента).
11. Что может считаться отказом системы автоматиче-
ского управления? Приведите конкретный пример.
12. Поясните различие между внезапным и постепенным
отказом.
13. Дайте определение наработки до отказа. Объясните,
чем вызван ее случайный характер.
14. Что такое показатели надежности?
15. В чем разница между аналитическими и статистиче-
ским показателями надежности?
16. Какова взаимосвязь между аналитическим и экспери-
ментальным исследованием надежности систем авто­матизации?
32
ГЛАВА 2. НЕВОССТАНАВЛИВАЕМЫЕ СИСТЕМЫ
В данной главе мы будем говорить о надежности си­стем, для которых восстановление сразу после отказа не­возможно. Также к невосстанавливаемым системам мы бу­дем условно относить системы, при рассмотрении надеж­ности которых нас будет интересовать только интервал времени от момента ввода в эксплуатацию до момента наступления первого отказа.
2.1. Показатели надежности невосстанавливаемых систем
Основными показателями надежности невосстанавли-
ваемых систем являются показатели безотказности.
1. Функция распределения наработки до отказа.
Наработка до отказа Т является случайной величиной. Мы не в состоянии дать точный прогноз о том, сколько ча­сов проработает то или иное техническое средство. Можно говорить только о некоторых вероятностных показателях, характеризующих свойства наработки до отказа. Как и для любой случайной величины, для наработки до отказа мож­но определить закон распределения, которому она подчи­няется. Наиболее удобной формой записи закона распре­деления является интегральная, также называемая функци­ей распределения F(t):
F(t) = P{T < t}.
Функция распределения наработки до отказа F(t) — это вероятность того, что наработка до отказа Т будет меньше не­которой заданной наработки t, то есть вероятность того, что рассматриваемая система (элемент) отказала до момента t. Так как F(t) соответствует вероятности, то функция распреде­ления изменяется в пределах от 0 до 1. Естественно, что
33
в начальный момент времени (t = 0) в процесс функцио-
t
(t)
нирования включается заведомо работоспособная система, поэтому F(0) = 0. Так как ни одна техническая система не спо­собна работать бесконечно, то F( ) 1 . С увеличением про-
должительности работы системы вероятность ее отказа не может снижаться, поэтому функция F(t) является неубываю­щей. Один из возможных видов графика F(t) показан на рис. 2.1.
F
q(t2) = F(t2)
q(t1) = F(t1)
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 5000 10000 15000 20000
P{t1≤ T < t2}
t
t
1
2
Рис. 2.1. Функция распределения наработки до отказа
Вероятность попадания наработки до отказа в интервал
, t2) равна P{t1≤ T < t2} = F(t2) – F(t1).
(t
1
2.
Вероятность отказа.
В практических задачах расчета надежности чаще все­го нам нужна не сама функция F(t), а ее конкретное значе­ние в некоторый момент времени. Возьмем определенное значение времени t нам вероятность отказа системы до момента t ется как q(t
1
)):
(см. рис. 2.1). Тогда значение F(t1) даст
1
(обознача-
1
q(t1) = F(t1) = Р{T < t1}.
34
Значение q(t1) дает нам общее представление о вероят­ности, с которой система до момента времени t1 перейдет в неработоспособное состояние. При этом мы ничего не знаем о том, насколько близок или далек будет момент от­каза от момента t
. Например, значение q(2 000) = 0,3
1
означает, что рассматриваемая система с вероятностью 30 % «не доживет» до момента времени 2 000 часов после ее ввода в эксплуатацию, но никак не указывает на вре­мя возможного наступления отказа. Сразу же отметим од­но важнейшее обстоятельство. Мы уже упоминали о слу­чайном характере наработки до отказа. Это значит, что любой показатель надежности никогда не характеризу­ет свойства одного конкретного экземпляра техническо­го средства: он относится к совокупности одинаковых элементов или систем, находящихся в одинаковых услови­ях эксплуатации. Поэтому значение q(2 000) = 0,3 на прак­тике проявится следующим образом: для 100 одинако­вых приборов, работающих в одних и тех же условиях, к моменту времени 2 000 часов примерно 30 приборов от­кажут.
3. Функция надежности.
Функция распределения наработки до отказа отражает вероятность наступления отказа системы. В расчетах нас также будет интересовать вероятность того, что отказ еще не наступил. Введем понятие функции надежности:
p(t) P{T t}
.
р(t) — это вероятность того, что наработка до отказа Т больше или равна некоторой заданной наработке t, то есть вероятность того, что рассматриваемая система не откажет до момента времени t. С течением времени отказ системы становится все более вероятным, поэтому функция надеж­ности является невозрастающей. Один из возможных ви­дов графика р(t) показан на рис. 2.2.
35
При t = 0 система заведомо работоспособна и р(0) = 1.
t
p(t)
С течением времени вероятность того, что система работа­ет безотказно, снижается, и в бесконечно удаленный мо­мент времени p( ) 0 .
1
0,8
0,6
0,4
p(t1)
0,2
0
0 5000 10000 15000 20000
t
1
Рис. 2.2. Функция надежности
4. Вероятность безотказной работы.
Вероятность того, что система проработает без отказов с момента времени t = 0 до момента времени t1, называется вероятностью безотказной работы (ВБР) до момента t1:
p(t ) P{T t }.
11
Так же как вероятность отказа представляет собой кон­кретное значение функции распределения наработки до отказа, ВБР является конкретным значением функции надежности (см. рис. 2.2).
Выясним, как соотносятся вероятность безотказной ра­боты и вероятность отказа. Обозначим наступление отказа некоторой системы до момента времени t1 как событие А. Под событием В будем понимать отсутствие отказа рас­сматриваемой системы до момента времени t1. Естествен­но, что события А и В являются противоположными, по­этому сумма вероятностей их наступления равна единице:
36
р(А) + р(В) = 1. Но (как следует из приведенных определе­ний) вероятность наступления события А соответствует вероятности отказа, а вероятность наступления события В — ВБР до момента t
. Следовательно,
1
) + q(t1) = 1 и
p(t
1
p(t1) = 1 – q(t1).
Заметим, что таким же образом связаны и функция распределения наработки до отказа и функция надежности:
F(t) + p(t) = 1.
Вероятность безотказной работы является одним из ос­новных и наиболее часто используемых показателей надеж­ности. В энергетике принято вести расчет ВБР на 2 000 часов (тепловые станции) и на 8 000 часов (атомная энергетика).
Заметим, что в дальнейшем мы не всегда будем разде­лять понятия функции надежности и ВБР (в отличие от поня­тий функции распределения наработки до отказа и вероятно­сти отказа). Договоримся, что под термином «ВБР» мы бу­дем понимать функциональную зависимость p(t), а под тер­мином «ВБР на столько-то часов» — численный показатель.
Вероятность безотказной работы на интервале
5.
времени.
Пусть некоторая система проработала безотказно до мо­мента времени t
1. Событие А
проработает на интервале времен
2. Событие А
проработает на интервале времени (t
3. Событие В состоит в том, что система без
проработает на интервале времен
События А
. Рассмотрим следующий набор событий:
1
состоит в том, что система безотказно
1
1
, t2).
1
).
и (0, t
состоит в том, что система безотказно
2
отказно
и (0, t
и А2 являются совместными. Поэтому ве-
1
).
2
роятность их совместного наступления может быть найде­на как
наступление А
P{A A } P{A } P{A }  . Отметим, что совместное
12 1 2
и А2 фактически соответствует наступле-
1
37
нию события В, поэтому
p
p
P{B} P{A } P{A }. Вероятно-
12
сти наступления рассмотренных событий соответствуют вероятностям безотказной работы: для события А до момента t роятность наступления события А интервале времени (t
, для события В это ВБР до момента t2, а ве-
1
и есть искомая ВБР на
2
, t2). Поэтому
1
p(t ) p(t ) p(t , t ) ,
2112
это ВБР
1
откуда
(t )
2
p(t ,t )
12
(t )
1
.
6. Плотность распределения наработки до отказа.
Случайную величину Т можно также описать с помо­щью дифференциального вида закона распределения, то есть с помощью функции плотности распределения нара­ботки до отказа:
f(t)dt .
dF(t)
Так как F(t) является неубывающей, то f(t) всегда по­ложительна. Максимальное значение плотности распреде­ления соответствует наиболее вероятному значению нара­ботки до отказа. Вероятность попадания наработки до от­каза в интервал времени (t f(t) на участке (t
, t2):
1
P{t T t } f (t )dt 
12
, t2) равна площади под кривой
1
t
2
t
1
.
Один из возможных видов графика f(t) показан на рис. 2.3. Вероятность отказа q(t площади под кривой f(t), взятой слева, а ВБР p(t щади, взятой справа от момента времени t
tt
11
q(t ) f(t) dt; p(t ) 1 f(t) dt f(t) dt


11
00t
) будет соответствовать
1
) — пло-
1
:
1
.
1
38
0
t
(t)
f
0
0
0
0
0
0
0
Рис. 2.3. Функция плотности распределения наработки до отказа
q(t1)
0 20406080100
t
1
p(t1)
Так как функция f(t) «покрывает» весь возможный ин­тервал изменения наработки до отказа, то
f(t)dt 1.
0
7.
Интенсивность отказов.
Интенсивность вероятности
отказов
отказа системы, определяемая для рассматри-
(t) — это условная плотность
ваемого момента времени t при условии, что до этого мо­мента отказ не наступил.
Воспользовавшись связью вероятности отказа и ВБР, а также применив формулу нахождения ВБР на интервале, запишем вероятность отказа системы на интервале време­ни (t, t+
t):
     
q(t, t t 1 p(t, t t 1
 
p( t t
p( t
    
p(t p(t, t t p(t, t t p(t)


p( t p( t
Разделим обе части этого равенства на
39
.
t:
q(t, t t p(t, t t p(t) 1
   

ttp(t)

.
Для получения плотности вероятности отказа устре­мим
t к нулю:

(t)

lim lim



t0 t0
 
1 p(t, t t p(t) dp(t) 1
 
p(t) t dt p(t)
ttp(t)

lim
 
t0

   
q(t, t t p(t, t t p(t) 1
 

 
.
Полученная зависимость представляет собой диффе­ренциальное уравнение с разделяющимися переменными. Разделяем переменные и интегрируем:
 ;
(t) dt
dp(t)
p(t)
tt
  
(t)dt lnp(t) lnp(t) ln(p(0))

00
dp(t)
p(t)

ln p(t) ln(1) ln p(t);

p(t) e .
t t0
t

0
(t)dt
Так как p(t) = 1 – F(t), то
       .
(t)
dp(t) 1 d[1 F(t)] 1 dF(t) 1 f(t)
dt p(t) dt p(t) dt p(t) p(t)
Интенсивность отказов определяет, насколько часто наступают отказы. Ее можно рассматривать как характери­стику совокупности одинаковых невосстанавливаемых си­стем, находящихся в одних и тех же условиях эксплуата­ции. Таким образом, можно считать, что интенсивность
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]