Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Надежность систем автоматизации. Учебное пособие
.pdf
Основные состояния системы и события, происходящие в ней, показаны на рис. 1.2.
Ввод в эксплуатацию
Исправное состояние
Повреждение
Неисправное работоспособное состояние
Отказ
Неработоспособное состояние
Предельное состояние
Прекращение использования
Рис. 1.2. Основные состояния систем и их элементов
позиций возможности организации восстановления
С
все
системы делятся на восстанавливаемые и невосстанав-
Восстановление
ливаемые. К восстанавливаемым относят такие системы, в
которых восстановление производится сразу после
отказа. Для невосстанавливаемых систем восстановление
сразу после отказа считается нецелесообразным или невозможным.
Исходя из разных соображений одну и ту же систему
автоматизации можно, в принципе, отнести и к восстанавливаемым, и к невосстанавливаемым системам. Мы в
дальнейшем восстанавливаемой будем считать систему, в
которой восстановление рабочего состояния не связано с
21

остановом технологического процесса, для управления
которым эта система предназначена. Аналогично для
невосстанавливаемой системы ремонт или замена будут
возможны только после останова соответствующего
технологического оборудования.
В качестве примера рассмотрим систему управления
подачей питательной воды в котлоагрегат. Замена
монитора операторской станции не требует останова
технологического процесса, так как монитор напрямую не
связан с технологическим оборудованием и во время его
замены процесс управления может быть продолжен
в автоматическом режиме. Поэтому в расчетах монитор
стоит рассматривать как восстанавливаемый элемент.
В то же время для замены исполнительного механизма
с отказавшей механической частью потребуется как
минимум прекратить подачу воды через линию питания
(а в худшем случае — если эта линия одна — остановить
котел). Поэтому в данном случае исполнительный механизм будет рассматриваться как невосстанавливаемый элемент.
1.5. Отказы, их критерии и классификация
Под отказом системы автоматизации можно понимать
разные события. Например, мы можем считать отказом
прекращение автоматического управления вследствие выхода из строя контроллера. В то же время можно зафиксировать отказ системы при нарушении требований к качеству управления.
Характер отказа будет оказывать существенное влияние на методику расчета показателей надежности, на способы построения расчетных схем и (в перспективе) на меры по повышению надежности рассматриваемой системы. Поэтому при проведении конкретных расчетов нужно
22

всегда четко представлять, что именно будет пониматься
под понятием «отказ». Для этого формулируют
критерий
отказа — признак или совокупность признаков, по кото-
рым устанавливается факт возникновения отказа.
Классификация отказов проводится по следующим
признакам:
По причине появления. Здесь выделяют:
1.
–
конструкционные отказы, происходящие вслед-
ствие недостатков, допущенных при проектировании системы автоматизации;
производственные отказы, связанные с ошибками,
–
допущенными при производстве элементов и в процессе монтажа и наладки системы, в том числе
по причине нарушения технологии;
эксплуатационные отказы, происходящие вслед-
–
ствие нарушения правил эксплуатации системы.
2.
По характеру изменения параметров технического
средства. В этом случае отказы разделяют на:
внезапные, наступающие в результате резкого,
–
мгновенного изменения одного из параметров;
–
постепенные, наступающие в результате длитель-
ного, постепенного изменения параметров.
По степени нарушения работоспособности сис-
3.
темы. В соответствии с этим признаком отказы делятся на:
полные, приводящие к прекращению выполнения
–
всех функций системы по всем ее каналам;
–
частичные, приводящие к прекращению выполне-
ния части функций системы по части каналов. После
полного отказа система полностью прекращает свою
работу, после частичного может продолжать работать
с ухудшенными показателями.
4.
По характеру внешних проявлений (или легкости
обнаружения). По этому признаку отказы разделяют на:
23

– явные, обнаруживающиеся сразу после их возник-
новения;
неявные, то есть скрытые отказы, для которых
–
время выявления отказа может быть достаточно
большим.
5.
По связи с предшествующими отказами. В этом
случае можно выделить:
–
вторичные отказы, являющиеся следствием отка-
зов, возникших ранее. Вторичные отказы часто
также называют зависимыми отказами.
–
первичные отказы, на возникновение которых ни-
каким образом не повлияли отказы и (возможно,
некачественное) устранение их последствий, имевшие место в системе ранее.
6.
По виду потери работоспособности. По этому при-
знаку отказы разделяют:
–
на функциональные, то есть отказы, связанные
очевидным прекращением выполнения требуемых
функций;
–
параметрические, то есть отказы, связанные с
ухудшением качества работы.
Как правило, функциональные отказы являются явными, а параметрические чаще всего относятся к неявным
отказам. Например, для канала измерения давления отсутствие показаний, произошедшее вследствие нарушения
подачи электропитания, будет являться функциональным
отказом, а работа этого канала с погрешностью, превышающей класс точности – параметрическим.
7.
По постоянству отказа. В этом случае можно
выделить:
–
устойчивые отказы, то есть не способные к само-
устранению;
24

– неустойчивые (перемежающиеся) отказы, способные
самопроизвольно устраняться и снова возникать в случайные моменты времени. Как правило,
эти отказы связаны с плохими контактами в электрических схемах или с колебаниями случайной составляющей погрешности. Неустойчивые отказы также
принято называть сбоями.
8.
По наличию запросов от объекта управления. Здесь
отказы разделяют на:
–
отказы, приводящие к существенным последствиям
только при возникновении запросов от объекта,
например, несрабатывание аварийной защиты при
поступлении запроса на ее срабатывание;
–
отказы, приводящие к существенным последствиям
без запросов объекта, например, ложное срабатывание защиты.
9.
По степени опасности последствий отказов.
10.
По виду состояния, в которое попадает технологи-
ческий объект и система автоматизации после отказа элементов автоматики.
Заметим, что большинство систем автоматизации
являются многофункциональными. Поэтому для обеспечения надежности работы всей системы необходимо иметь
сведения о надежности выполнения всех ее отдельных
функций. Под
отказом функции будем понимать собы-
тие, состоящее в нарушении хотя бы одного из основных установленных требований к качеству выполнения
данной функции, возникающее при нормальных условиях эксплуатации объекта управления и системы автоматизации. Понятие критерия отказа функции, а также классификация отказов функций полностью аналогичны таковым для отказов технических средств систем автоматизации.
25

1.6. Наработка
Рассмотрим работоспособную систему, начинающую
функционировать в момент времени t = 0. Если отключение системы происходит только вследствие отказа, то она
будет работать беспрерывно в течение некоторого интервала времени. В случайный момент времени в системе
произойдет отказ. Обозначим время, прошедшее от момента начала работы до момента отказа, как Т. Тогда длительность работы системы до момента отказа будет называться
наработкой (Т). В рассмотренном случае наработка сов-
падает со временем безотказной работы.
Начальный момент времени при отсчете наработки
может соответствовать как вводу в эксплуатацию, так
и включению в работу после проведения восстановления
после отказа. Поэтому различают два типа наработки.
Для невосстанавливаемых систем начало отсчета совпадает с вводом в эксплуатацию. В этом случае величину Т
принято называть
наработкой до отказа.
Для восстанавливаемых систем t = 0 может соответствовать завершению очередного восстановления, после
которого через Т часов произойдет очередной отказ. После
связанного с ним восстановления пойдет новый отсчет величины Т. В этом случае Т принято называть
наработкой
между отказами или наработкой на отказ.
Реальные системы могут отключаться не только вследствие отказов. Поэтому возникает вопрос, какие именно
временные интервалы включать в наработку, а какие игнорировать при подсчете.
В случае если отказ системы возможен только во
включенном состоянии, то для определения наработки
необходимо «удалить» из общего времени время, затраченное на профилактические и ремонтные работы, а также
26

время, связанное с плановыми перерывами в работе основного оборудования.
Допустим, что система (рис. 1.3) в моменты времени t
и t5 отключалась на проведение профилактических
1
работ, после чего в моменты времени t
лась в работу. В момент времени t
останов, а в момент времени t
— пуск технологического
4
и t6 снова включа-
2
произошел плановый
3
оборудования. Отказ системы произошел в случайный момент времени t
Т = (t
. Тогда наработка до отказа
отк
– 0) + (t3 – t2) + (t5 – t4) + (t
1
Профилактические работы
плановый останов
основного оборудования
Неработоспособное
– t6).
отк
состояние
Работа
системы
0 t
Работа системы
t
1
2
Рис. 1.3. Пример работы системы до отказа
t3 t
Работа
системы
4
t5 t
Работа
системы
6
t
отк
Не для всех систем подобный расчет будет корректен.
Для электронной аппаратуры характерна возможность возникновения отказа и в то время, когда она выключена,
то есть нет гарантии, что после выключения работоспособной системы ее последующее включение произойдет
успешно. В этом случае рассчитанная величина Т будет
соответствовать времени безотказной работы, а реальная
наработка до отказа будет равна Т = t
отк
.
Наработка для любого технического средства является
случайной величиной. Она зависит как от самого техни-
27

ческого средства, так и от условий его эксплуатации.
В большинстве случаев наработка измеряется в единицах
времени. Для некоторых систем и их элементов, связанных, прежде всего, с выполнением каких-либо дискретных
операций, наработка может измеряться в циклах безошибочного срабатывания.
1.7. Показатели надежности
Показатели надежности – это количественные харак-
теристики свойств, составляющих надежность системы.
К показателям надежности предъявляются следующие
требования:
–
показатели должны описывать надежность системы
в объеме, необходимом для практических целей, связанных с эксплуатацией рассматриваемой системы;
–
показатели надежности должны допускать переход
к показателям эффективности;
–
показатели должны быть удобны для аналитических
расчетов;
–
показатели должны иметь конкретный физический
смысл.
Если значения показателей получены по некоторому
математическому выражению, сформированному из предварительно составленной математической модели, то в
этом случае говорят об
аналитических показателях
надежности. Если значения показателей определены с помощью обработки опытных данных, то такие показатели
принято называть
статистическими.
Показатели могут характеризовать как одну какуюлибо составляющую надежности (например, безотказность), так и несколько составляющих совместно (например, безотказность и ремонтопригодность). В последнем
случае показатели называются
комплексными.
28

1.8. Построение моделей надежности
Существует два способа построения моделей надеж-
ности технических средств и систем: аналитический и экс-
периментальный.
Аналитическое построение моделей надежности си-
стем проводится на основании сведений о надежности
элементов системы, схемы их соединения, данных о влиянии внешней среды на надежность и т. д. Аналитические
методы зависят от назначения и особенностей системы,
в частности от числа выполняемых функций, вида отказов,
характера функционирования во времени, существенности
значения времени выявления отказа.
Экспериментальное исследование надежности может
проводиться путем стендовых испытаний и в процессе
эксплуатации.
Стендовые испытания технических средств обычно
выполняются на заводах-изготовителях вне конкретной
системы управления. Испытания проводятся в диапазонах
параметров окружающей среды и условиях эксплуатации,
являющихся общими для всех устройств Государственной
системы приборов (ГСП):
–
температура окружающего воздуха 20 10 С;
–
относительная влажность 30–80 %;
–
давление 630–800 мм. рт. ст.;
–
отклонение напряжения питания +10 −15 %, ча-
стота напряжения питания 50
1 Гц.
Иногда в целях быстрейшего накопления статистических данных при стендовых испытаниях устанавливают
более тяжелые, форсированные условия и усложненный
режим работы по сравнению с условиями эксплуатации.
Такие испытания называются
ускоренными и наряду с
достоинствами (меньшее время проведения испытаний)
имеют и свои недостатки (сложность «пересчета» полу-
29

ченных показателей на нормальные, не утяжеленные условия эксплуатации).
В процессе эксплуатации технические средства ис-
пытываются в составе систем автоматического управления
на действующих технологических объектах преимущественно методами пассивного эксперимента.
Преимущества стендовых испытаний:
1.
Возможность проведения активного эксперимента с
управлением внешними воздействиями на технические
средства.
2.
Более высокая достоверность информации, так как
основной задачей персонала при стендовых испытаниях
является получение информации, а не эксплуатация действующей системы управления (как при испытаниях в
процессе эксплуатации).
3.
Более высокая оперативность информации, так как
испытания проводятся, как правило, до разработки системы автоматизации.
Преимущества эксплуатационных испытаний:
1.
Естественный учет влияния параметров внешней
среды и квалификации оперативного и ремонтного персонала.
2.
Наличие большого числа испытываемых техниче-
ских средств, относящихся к заданному типу, что дает
возможность сравнительно быстро получить статистически
достоверную информацию.
3.
Низкая стоимость исследований, так как их прове-
дение не требует дополнительных затрат на оборудование,
имитирующее условия эксплуатации, на обслуживание испытываемых изделий и испытательных установок.
Аналитическое и экспериментальное исследование
надежности технических средств взаимосвязаны. С одной
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
