Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Надежность систем автоматизации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
находилась в состоянии «0». Вероятность этого события
равна интервал времени шириной
левого состояния в первое. Вероятность этого события можно найти как
перехода из нулевого состояния в первое за интервал вре­мени шириной
умножении вероятностей совместных событий вероятность осуществления первого варианта
времени вал времени шириной
нулевое. По аналогии с предыдущим случаем
событиям. Для того чтобы в момент времени t + находилась в состоянии «0», подойдет любой из рассмот­ренных вариантов. Поэтому применяем теорему о сложе­нии вероятностей несовместных событий и находим
P (t) . Второе событие соответствует тому, что за
0
t система не перешла из ну-
1p(t), где 01p(t) — вероятность
01
t. Тогда в соответствии с теоремой об
P{I } P (t) 1 p ( t).
вар 0 01
2. Второй вариант соответствует тому, что в t система находилась в состоянии «1» и за интер-
t перешла из первого состояния в
P{II } P (t ) p ( t).
вар 1 10
Эти два варианта соответствуют двум несовместным
момент
t система
P (t t) P (t) 1 p ( t) P (t) p ( t)   
0001110
Т
еперь определим вероятность того, что в момент вре­мени t + этом в момент времени t система может находиться в ну­левом состоянии и за интервал времени шириной дет из нулевого состояния в первое, или же в момент вре­мени t система может находиться в первом состоянии и за интервал времени шириной вое. Поэтому
t система будет находиться в состоянии «1». При
P (t t) P (t) p ( t) P (t) 1 p ( t)      .
1001110
t не перейдет из него в нуле-
1
31
.
t перей-
Объединяем два полученных уравнения в систему
P (t t) P (t) 1 p ( t) P (t) p ( t);
   
0001110
 
     
P (t t) P (t) p ( t) P (t) 1 p ( t) .
1001110
Рассмотрим вероятности переходов р

(t) и р10(t).
01
Переход из нулевого состояния в первое связан с отказом системы, поэтому (с учетом принятого допущения об экс­поненциальности распределения наработок) вероятность
t
p(t)1P(t)1e
  .
01 0

Переход из первого состояния в нулевое связан с за-
вершением восстановления, поэтому
t

p(t)1P(t)1e
 
10 1
.
Разложим функцию экспоненты в степенной ряд
23
x
e 1 ...
xx x
   
1! 2! 3!
и (с учетом малости
t) ограничимся только двумя первы-
ми слагаемыми. Тогда
t
p(t) 1e 1(1 t) t
 
01
p(t) 1e 1(1 t) t
 .
10


t
;
С учетом этого система уравнений приобретает вид
P (t t) P (t) 1 t P (t) t;
     
00 1
 
     
P(t t) P (t) t P(t) 1 t .
10 1
Раскроем скобки, перенесем Р

(t) и Р1(t) в левые ча-
0
сти соответственно первого и второго уравнений и разде­лим получившиеся уравнения на
P(t t) P(t)
 
00
 
P(t t) P(t)
11
 
t
 
t
t:
 
P (t) P (t);
01
 
P (t) P (t).
01
132
Устремим t к нулю, тогда в левых частях уравнений
системы будут записаны производные вероятностей пре­бывания в соответствующих состояниях:
dP (t)
0
 
P (t) P (t);
01
P(t) P(t).
01
Выделяя
dt
dP (t)
1
 
 
dt
состояния «0» и «1», мы обговорили, что ни­каких других состояний в системе принципиально быть не может. Поэтому система должна быть дополнена третьим уравнением, отражающим этот факт:
dP (t)
0
 
P (t) P (t);
dt
dP (t)
1
 
P(t) P(t) 1.
записи системы уравнений по методу переходных
Для
 
dt

01
01
P(t) P(t);
01
интенсивностей удобно составлять граф состояний, подоб­ный тому, который мы привели в начале данного раздела. Узлы графа будут соответствовать состояниям, дуги — пере­ходам из состояния в состояние, причем «нагружать» дуги необходимо интенсивностями переходов из состояния в со­стояние. Таким образом, наш исходный граф приобретет вид, показанный на рис. 4.20.
Решим составленную си-
стему, для чего предположим,
0
1
что в начальный момент вре­мени система находилась в ра­ботоспособном состоянии, т. е.
(0) = 1. Тогда преобразование
Р
0
первых двух уравнений систе­мы по Лапласу дает
Рис. 4.20. Граф состояний
метода переходных
интенсивностей
1
33
sP(s) 1 P(s) P(s);

001

s P (s) P (s) P (s).
101
Получили систему из двух алгебраических уравнений,
решение которой приводит к
    
s/()/()

P(s) ;
0
P(s) .
1
 
s(s ) s s


 
s(s ) s s
/( ) /( )
Обратное преобразование Лапласа дает


P(t) e ;
0
 
()t



P(t) e .
1
 
()t

Функция готовности в данном случае совпадает с ве­роятностью Р дится из выражения для функции готовности при t
Ф(t) e ; К .
(t), а коэффициент готовности легко нахо-
0
:


ГГ
  
()t

Так как наработки до отказа и длительности восста­новлений распределены экспоненциально, то средняя нара­ботка на отказ и средняя длительность восстановлений

   
tf(t)dt t e dt te e ;

00

   
tf(t)dt t e dt .

вв
00
ttt
  

11

1
t
Выражаем из этих уравнений = 1/ и = 1/
0
, тогда
В
коэффициент готовности
134
1/
К

Г
1/ 1/
в
  
вв
.
Мы рассмотрели простейший случай, когда система может находиться только в двух возможных состояниях. Для системы с n возможными состояниями для каждого из состояний по графу записывают уравнение вида
dP (t)
i
dt
kj

zP(t) zP(t)

ji j il i

j1 l1
kl
,
где j-е состояния — это состояния, из которых система по­падает в i-е состояние (их количество равно kj);
и zil соответствуют параметрам экспоненциальных рас-
z
ji
пределений, это те показатели, которыми нагружены дуги графа, направленные из j-го состояния в i-е, и из i-го со­стояния в l-е; l-е состояния — это состояния, в которые система попада­ет из i-го состояния. Их количество равно kl.
Сформулируем общее правило записи уравнений:
1. Для каждого из возможных состояний объекта за-
писывается
dP (t) / dt (i — номер рассматриваемого состояния), а спра-
i
уравнение, в левой части которого находится
ва — столько слагаемых, сколько дуг графа соприкасается с данным состоянием. Если дуга направлена в данное со­стояние, то перед слагаемым ставится знак плюс, если дуга направлена из данного состояния — знак минус. Каждое из слагаемых равно произведению интенсивности прихода в данное состояние (или интенсивности выхода из данного состояния) на вероятность нахождения в состоянии, из ко­торого выходит данная дуга.
2. Последнее уравнение системы отражает тот факт, рассматриваются все возможные состояния системы:
что сумма всех вероятностей пребывания в состояниях должна быть равна единице.
1
35
Заметим, что с точки зрения решения системы диффе­ренциальных уравнений вместо последнего уравнения си­стемы предпочтительнее задавать начальные условия.
Решая получившуюся систему уравнений, мы находим зависимость от времени всех вероятностей пребывания в со­стояниях. Для дальнейшего определения показателей надеж­ности необходимо разделить все состояния на две группы: состояния, соответствующие работоспособности системы, и состояния, связанные с неработоспособностью.
Тогда функция готовности
kr kn
Ф(t) P(t)1 P(t)

Гir in

ir 1 in 1

,
где индексом ir отмечены работоспособные состояния (в количестве kr), а индексом in — неработоспособные (в ко­личестве kn).
Для определения коэффициента готовности необходи­мо, так же как и в случае метода переходных вероятностей, найти значения предельных вероятностей. Для установив­шегося режима характерно равенство
dP (t)
i
0dt ,
поэтому система дифференциальных уравнений преобра­зуется в систему обыкновенных линейных алгебраических уравнений, после решения которой можно найти значение коэффициента готовности
kr kn
КP1P
где P


Гir in

ir 1 in 1
и Pin — предельные вероятности нахождения соот-
ir
,
ветственно в работоспособных и неработоспособных со­стояниях.
136
Для неустановившегося режима параметр потока отказов
kr kn
(t) z P (t)


ir 1 in 1

ir in ir
,
а средняя наработка между отказами на интервале (0, t)
t
Фг(t)dt
0
(t)

t
0
.
(t)dt
В установившемся режиме параметр потока отказов
kr kn


ir 1 in 1

zP
ir in ir
,
а средняя наработка на отказ
kr
P
К
Гir1

kr kn

ir 1 in 1

ir
zP
ir in ir
.
Для расчета показателей безотказности (то есть веро­ятности безотказной работы и средней наработки до отка­за) неработоспособные состояния нужно сделать погло­щающими. При этом на графе необходимо удалить все ду­ги, соответствующие переходам из неработоспособных со­стояний в работоспособные, а из системы дифференциаль­ных уравнений исключить члены с сомножителями интен­сивностей выхода из неработоспособных состояний.
После решения получившейся системы дифференци­альных уравнений определяем вероятность безотказной работы как
1
37
kr
p(t) P (t)
ir 1
,
ir
а среднюю наработку до отказа как
p(t)dt

0
.
Рассмотрим наиболее часто встречающиеся частные случаи, для которых можно привести общий вид решения по методу переходных интенсивностей.
1. Случай, соответствующий обычным одноконтур-
ным АСР без резервирования.
Система состоит из n элементов, после отказа любого из которых вся система попадает в неработоспособное со­стояние. Тогда на надежностной схеме (рис. 4.21, а) все эти элементы соединены последовательно.
Рис. 4.21. Структурная схема (а) и граф
состояний метода переходных
интенсивностей (б) для расчета надежности
одноконтурной АСР без резервирования,
состоящей из n элементов
Граф состояний для рассматриваемой системы показан
на рис. 4.21, б.
Работоспособным является состояние «0»; в состояниях «1», «2», …, «n» происходит восстановление соответствую­щего элемента и система является неработоспособной. Дуги графа нагружены интенсивностями отказов ( лений (
) соответствующих элементов системы.
i
138
) и восстанов-
i
Запишем систему дифференциальных уравнений мето­да переходных интенсивностей.
dP (t)
0
        
( ... ) P (t) P (t) ... P (t);
dt
dP (t)
1
dt
 
...
 
dP (t)
n
dt
 
 
P (t) P (t) ... P (t) 1.
01 n
1n011 nn
   
   
P(t) P (t);
11 10
P (t) P (t);
nn n0
Решение этой системы дает следующие показатели надежности:
1) Коэффициент готовност
K1

Г
2) Фу
нкция готовности
Ф(t) K (1K)e
Параметр потока отказов
3)
  .
ГГ Г
(t) Ф (t)
 ,
и
1
n


i1

Гi
i
.
i
n
i1

n
i1
n
i1
i
K
i
i
t
Г
для установившегося процесса
n
K
 .
Гi
i1
1
39
Считая неработоспособные состояния поглощающими, преобразуем граф состояний (рис. 4.22) и систему уравне­ний.
dP (t)
0
1
1
2
2
n
...
n
0
dt
dP (t)
1
 
dt
 
...
 
dP (t)
n
dt
P (t) P (t) ... P (t) 1.
01 n
( ... ) P (t);
   
1n0
P(t);
 
10
P(t);
 
n0
 
Ее решение позволяет найти
Рис. 4.22. Преобразованный
граф состояний
следующие показатели:
1)
Вероятность безотказ-
ной работы
n
i1
i
t
i
1
.

p(t) e
.
Средняя наработка до отказа
2)
n



i1

2. Случай, соответствующий системе из n однотипных элементов, образующих резервированную систему, для ра­ботоспособности которой достаточно работоспособности хотя бы одного элемента.
Структурная схема (рис. 4.23, а) образована параллель­ным соединением элементов. Граф состояний (рис. 4.23, б) составлен при условии, что восстановление является неогра­ниченным, то есть восстановлению одновременно может подвергаться любое количество элементов системы.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]