Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Надежность систем автоматизации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
(внезапных и метрологических) отдельно и по обоим ви-
р
дам отказов совместно.
Допустим, что вероятность внезапных отказов q
роятность метрологических отказов q
м
являются взаимоне-
в
и ве-
зависимыми. Тогда величина
p(1q)(1q)1q q qq     
вм вмвм
представляет собой вероятность безотказной работы си­стемы в отсутствии обоих отказов.
6.3.1. Безотказность одноканальных
однофункциональных средств и систем измерения
одноканальным однофункциональным системам из-
К мерения будем относить системы, позволяющие проводить измерение одного параметра в одной точке и организовы­вать только один из способов предоставления информации оперативному персоналу (в самом распространенном слу­чае основой таких систем являются показывающие прибо­ры). Рассмотрим два основных типа одноканальных од­нофункциональных систем..
К первому типу относятся наиболее простые системы (рис. 6.6), функционирующие по следующему принципу. Отбор импульса по измеряемому параметру производится
в соответствующей части
ТОУ
МЩУ
технологического объекта управления (ТОУ) и по
ИЛ
П
импульсной линии (ИЛ) передается на прибор (П), установленный на местном щите управления (МЩУ)
Рис. 6.6. Схема наиболее простой
системы изме
ения
или непосредственно на самом объекте. Этому типу
2
31
соответствуют манометрические термометры, показываю­щие манометры общего назначения и другие приборы, устанавливаемые по месту. Подобным образом произво­дят измерение тех параметров, которые не подлежат ре­гулированию и информация о которых нужна оперативно­му персоналу не постоянно, а также требуется нали­чие этих местных показывающих приборов по требовани­ям ПТЭ.
Будем считать, что одновременное возникновение от­каза и импульсной линии, и прибора крайне маловероятно, поэтому вероятность внезапного отказа системы (в соот­ветствии с методом перебора состояний)
ввввв
q (t) q (t) p (t) p (t) q (t)
ил п ил п
,
где
в
p
ил
и
в
q
— соответственно ВБР и вероятность отка-
ил
за импульсной линии по внезапным отказам;
в
p и
п
в
q — ВБР и вероятность отказа прибора по внезап-
п
ным отказам.
Естественно, что импульсная линия не может обладать метрологическими отказами, а прибор будет работоспосо­бен только при исправности импульсной линии. Поэтому вероятность возникновения метрологического отказа си­стемы
мвм
q (t) p (t) q (t),
м
где
q — вероятность метрологического отказа прибора.
п
ил п
Общая вероятность безотказной работы системы
p(t) p (t) p (t)

ил п
ввмвм
[1 q (t)] [1 q (t) q (t) q (t) q (t)].
   
ил п п п п
232
В одноканальных системах второго типа отбор импуль­са поступает на первичный преобразователь (ПП), задачей которого является перевод воздействия измеряемого пара­метра в пропорциональное значение стандартного сигнала (чаще всего электрического токового). Этот сигнал по ка­бельным линиям (КЛ) поступает на вторичный прибор (ВП), установленный на щите управления (ЩУ). Примером такой системы может служить измерительный комплект для измерения давления, состоящий из тензопреобразователя давления «Сапфир» и показывающего и регистрирующего прибора серии КС компании «Элемер». Такую же структуру можно принять при анализе надежности измерительного канала с ПТК, если применяемый АЦП является однока­нальным или в блоке многоканального АЦП на практике используется только один канал. В этом случае элемент ВП на рис. 6.7 необходимо заменить на ПТК.
Заметим, что для систем измерения температуры им­пульсные линии, как правило, отсутствуют, и первичный преобразователь устанавливается непосредственно на тех­нологическом объекте. Для каналов измерения расхода первичный преобразователь, установленный на объекте (например, диафрагма), с помощью импульсных линий со­единяется с промежуточным преобразователем (дифмано­метром-расходомером), который по кабельным линиям пе­редает сигнал на вторичный прибор или ПТК.
Поясним методику расчета для функциональной схемы системы измерения со вторичным прибором (рис. 6.7).
ТОУ
МЩУ
ЩУ
ИЛ
ПП
Рис. 6.7. Схема системы измерения с вторичным прибором
233
КЛ
ВП
В отличие от импульсных кабельные линии обладают не только внезапными, но и метрологическими отказами (так называемые «утечки» и «наводки», благодаря кото­рым значение параметра, предоставляемое оператору, будет занижено или завышено, но по вине именно кабель­ных линий). На практике подобные постепенные отказы встречаются даже чаще внезапных. Поэтому вероятность метрологических отказов (в предположении невозможно­сти наступления двух метрологических отказов в одной измерительной системе)
мвм в
q (t) p (t) q (t) p (t) p (t) p (t) p (t)

ил пп кл вп ил пп
мв м
q (t) p (t) p (t) p (t) p (t) q (t).
    
кл вп ил пп кл вп
Вероятность внезапных отказов
ввввв
q (t) q (t) p (t) p (t) p (t)

ил пп кл вп
вввв
p (t) q (t) p (t) p (t)

ил пп кл вп вввв
p (t) p (t) q (t) p (t)

ил пп кл вп
вввв
p (t) p (t) p (t) q (t).

ил пп кл вп
Общая ВБР системы измерения
p(t) p (t) p (t) p (t) p (t) 1 q (t) q (t) q (t) q (t)
ил пп кл вп
мвмв
.
Конкретный пример расчета будет приведен в следу­ющем разделе при рассмотрении надежности многока­нальной системы измерения.
6.4. Надежность многоканальных
и многофункциональных сис
тем измерения. Отказы
функций и каналов, безотказность систем
Для многофункциональных средств и систем изме­рения необходимо рассматривать надежность по отдель­ным выполняемым ими функциям. Под отказом функции
234
будем понимать нарушение одного или нескольких тре­бований к качеству ее выполнения, наступившее при соблюдении заданных условий эксплуатации и режимов работы. При расчете надежности функции элементы системы, предназначенные для ее реализации, можно рассматривать в качестве канала, поэтому определе­ние и классификация отказов многоканального однофунк­ционального средства и функции многофункционального средства совпадают.
Разделим отказы многоканальных и многофункцио­нальных средств на
полные и частичные. К полным
обычно относят отказ всех каналов (функций) либо отказ некоторого определенного числа или набора каналов (функций).
Для одноканального многофункционального средства под полным отказом будет считаться прекращение работы всех функций, частичным — прекращение работы хотя бы одной функции.
Отказы функций можно также разделить на
устойчи-
вые и неустойчивые — самоустраняющиеся (сбои).
Отдельно выделим понятие неисправности функции, понимая под этим нарушения ее работы, связанные со снижением качества ее выполнения, но не приводящие к прекращению представления информации ни по одному каналу. Таким образом, неисправность функции можно понимать как некоторую аналогию параметрического от­каза для технического средства.
Показателями надежности функций являются:
параметр потока полных, частичных и любых
отказов;
ВБР по полным, частичным и любым отказам;
среднее время восстановления;
коэффициент готовности.
235
6.4.1. Безотказность многоканальных
многофункциональных систем измерения
Так же, как и для одноканальных однофункциональных систем, для многоканальных и многофункциональных си­стем измерения основной составляющей надежности являет­ся безотказность, а основными показателями надежности — ВБР, средняя наработка до отказа и интенсивность отказов.
Современные системы управления на ТЭС и АЭС (с учетом их организации на базе микропроцессорных ПТК) практически полностью относятся к многоканаль­ным многофункциональным системам. Для них необходи­мо проводить расчеты показателей безотказности по каж­дому каналу отдельно (рассматривая соответствующую часть схемы как одноканальную однофункциональную си­стему), а затем рассчитывать показатели надежности для группы каналов и набора функций.
Выделим для системы управления только функцию измерения и будем рассматривать техническую структуру только с точки зрения участия отдельных элементов в вы­полнении указанной функции. Так, для примера на рис. 6.8 показана часть АСУ, соответствующая схеме трехканаль­ной однофункциональной измерительной системы без ре­зервирования. В данном случае в структуре ПТК необхо­димо выделить:
АЦП модуля ввода аналоговых сигналов, с помо-
щью встроенного коммутатора подключающий сиг­нал с того или иного первичного преобразователя и преобразующий его в цифровой вид;
контроллер (К-р), в который поступают данные от
АЦП;
операторскую станцию (ОС), преобразующую циф-
ровой код в технологические единицы и выпол­няющую роль показывающего прибора.
236
Особенностью является то, что, в отличие от импульс­ной линии, первичного преобразователя или кабельной линии, неработоспособность любого элемента ПТК вызо­вет отказ не отдельного канала, а всей системы.
ТОУ
МЩУ
КЛ
ИЛ
1
ПП
1
1
АЦП
КЛ
КЛ
2
3
ИЛ
ИЛ
2
ПП
2
3
ПП
3
Рис. 6.8. Схема трехканальной системы измерения
ПТК
К-р
ОС
Для примера приведем расчет показателей безотказно­сти системы измерения температуры, в которой три термо­электрических преобразователя ТХК через компенсацион­ные провода (КП) подключены к ПТК «Текон» с контрол­лером МФК 1500 (рис. 6.9). Отметим, что в системах управления сложными теплоэнергетическими объектами количество операторских станций, способных одновре­менно работать в SCADA-системе, обычно таково, что без особых потерь точности расчетов можно считать элемент «ОС» абсолютно надежным.
Для одного канала измерения температуры вероят­ность наступления внезапного отказа
вв вв в в вв в
qq pp p p qp p
  
тхк кп ацп к р тхк кп ацп к р
вввв вввв
ppqp pppq.
 
тхк кп ацп к р тхк кп ацп к р


237
На момент 2000 ч при
в
q0,02 и
ацп в
p (2000) 0,89.
в
q0,04
получаем вq (2000) 0,11;
кр
КП 1
КП 2
в
q0,02;
тхк
ПТК "ТЕКОН"
АЦП
К-р
в
q0,04;
кп
ТХК 1
ТХК 2
Рис. 6.9. Схема системы измерения температуры
КП 3
ТХК 3
При нахождении вероятности наступления метрологи­ческого отказа необходимо проанализировать влияние от­дельных элементов системы на возможность его появле­ния. Термопара, так же как и компенсационные провода, может послужить причиной возникновения метрологиче­ского отказа системы. В АЦП также могут произойти воз­мущения электромагнитного поля, в результате чего по­грешность преобразователя может выйти за допустимые пределы. Но в отличие от кабельной проводки, такое влия­ние носит достаточно краткосрочный характер, поэтому метрологические отказы АЦП можно рассматривать как неустойчивые с малым временем устранения. Таким обра­зом, при расчетах можно применять любой из двух подхо­дов: считать метрологический отказ АЦП как допустимым,
238
так и невозможным. А вот реальных причин для метроло­гического отказа в остальной (полностью цифровой) части ПТК нет, поэтому контроллер, серверы и операторские станции будут подвержены только внезапным отказам.
Вероятность наступления метрологического отказа (с учетом АЦП):
мм в
qq pp p
 
тхк кп ацп к р
pqpp ppqp.
 
На момент 2 000 ч при полу
чаем
p1qqqq =0,911; кпp 0,912 ;
тхк тхк тхк тхк тхк
p0,97 и мq (2000) 0,142 ; мp (2000) 0,858 .
ацп
Общая
мв мв
тхк кп ацп к р тхк кп ацп к р
вмвм

м
q0,07;
тхк
ВБР (по обоим видам отказов одновременно)
м
q0,05;
кп
м
q0,01
ацп
на 2 000 часов
p(2000) (1 q )(1 q ) 1 q q q q 0,764      .
вм вмвм
В предположении экспоненциальности закона распре­деления времени безотказной работы средние наработки до отказа по внезапным, метрологическим и обоим видам отказов одновременно
в

м

 .
2000
в
ln p (2000)
2000
м
ln p (2000)
2000
17162ч;
13059ч;
7430ч
ln p(2000)
Рассчитанные показатели характеризуют отказы, яв­ляющиеся частичными. Если понимать под полным отка­зом системы измерения прекращение предоставления ин­формации о значениях всех трех измеряемых температур,
239
то в структурной надежностной схеме (рис. 6.10) три оди­наковых цепи из термопреобразователя и компенсацион­ных проводов будут соединены параллельно, а элементы ПТК с получившейся ячейкой будут соединены последова­тельно. Для полных отказов рассчитаем только ВБР и среднюю наработку до отказа по внезапным отказам:
ввв вв
ppp11pp

полн ацп к р тхк кп



3
;

в
p (2000) 0,941 ;
полн
ТХК КП
в полн
32888 ч .
ТХК КП
ТХК КП
Рис. 6.10. Структурная схема для расчета надежности трехканальной
схемы измерения температуры по полным отказам
Заметим,
что средняя наработка по внезапным отказам
АЦП К-р
при рассмотрении случая полного отказа повысилась всего в 1,92 раза по сравнению с частичным отказом одного канала из трех. Это вызвано наличием «общей части» (АЦП и К-р), своим отказом приводящей как к отказу лю­бого из каналов, так и к полному отказу всей системы.
Контрольные вопросы к главе 6
1. Назовите основные признаки классификации средств и систем измерения с точки зрения проведения расчета надежности
.
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]