Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Музыкально-инструментальная подготовка бакалавров в Саратовском национальном исследовательском государственном университете имени Н. Г. Чернышевского.pdf
Приложение
изведения из прочитанного и транспонированного в течение семестра музыкального материала. Критерии оценки самостоятельного транспонирования и чтения
с листа нотного текста:
‒ количество прочитанного материала (10 баллов – 10 произведений, максимально 20 баллов – 20 и более произведений);
‒ качество исполняемых произведений (соответствие уровню подготовки
студента – 10 баллов, целостность музыкального образа – 10 баллов).
Другие виды учебной деятельности
Публичное выст
участие в конкурсах (от 0 до 10 баллов) оценивается комиссией. Оценка выставляется по 10-балльной шкале и состоит из суммы баллов, выставленной членами
комиссии. После суммирования результатов членов жюри высчитывается среднеарифметическое значение.
Промежуточная аттестация
Зачет (от 0 до 10 баллов): контрольное творческое задание – представить в
качестве концертмейстера концертную программу с со
ных произведений – школьной (эстрадной) песни и арии или романса на выбор.
Методические рекомендации по подготовке и процедуре осуществления контроля выполнения: зачет является закрытым, в аудитории присутствуют все экзаменующиеся и жюри из двух-трех преподавателей кафедры музыкально-инструментальной подготовки.
Критерии оценивания выступления студента на за
1. Технически точное и художественно выразительное исполнение акком-
панемента:
‒ много ошибок в нотном тексте, аккомпанемент сопровождается незапланированными остановками, неверные штрихи и динамика, отсутствует построение
фраз, неправильная трактовка стиля и композиторского замысла (от 0 до 1 балла);
‒ музыкальное исполнение отличается стабильностью, но в нотном тексте встречаются ошибки, слабовыраженное построение фраз; е
стиля и авторского замысла (от 2 до 3 баллов);
‒ уверенное исполнение нотного текста, точные штрихи и выразительная
динамика, правильное построение фраз, точность стилевой трактовки, выполнение авторского замысла (от 4 до 5 баллов).
2. Качество ансамбля солиста и аккомпаниатора:
– отсутствие выраженного ансамбля в исполнении (от 0 до 1 баллов);
– отмечается ансамблевая не
– исполнители представляют собой слаженный дуэт (трио) (от 4 до 5 баллов).
Таблица пересчета полученной студентом суммы баллов по дисциплине
«Концертмейстерская подготовка» в зачет:
50 баллов и более – «зачтено»;
менее 50 баллов – «не зачтено».
упление на инструментально-исполнительских концертах,
листом из двух музыкаль-
чете:
сть отклонения от
согласованность (от 2 до 3 баллов);
191
Музыкально-инструментальная подготовка бакалавров
Научное издание
Королева Ирина Аркадиевна
Корчагина Наталия Викторовна
Сергиенко Ирина Николаевна
МУЗЫКАЛЬНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДГОТОВКА БАКАЛАВРОВ
В САРАТОВСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ
УНИВЕРСИТЕТЕ ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО
Редактор Е. А. Малютина
Технический редактор Т. А. Трубникова
Корректор Т. К. Певная
Оригинал-макет подготовила Н. В. Ковалёва
Подписано к использованию 09.09.2019. Формат 60×84 1/16.
Усл. печ. л. 11,16 (12,0). Объем данных 1,7 Мб.
Издательство Саратовского университета.
410012, Саратов, Астраханская, 83.
192