Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Международное частное право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»
.pdf
Глава 16. Общие вопросы разрешения гражданско-правовых споров…
381
состава Председателя и его заместителя. Председатель руководит
работой комитета по назначениям.
Арбитражное разбирательство начинается подачей искового
заявления (п. 1 § 2 Правил арбитража МКС МКАС). Датой подачи
искового заявления считается день его вручения МКАС, а при
отправке искового заявления по почте — дата штемпеля почтовой
организации места отправления, при экспресс-доставке — дата
накладной.
В исковом заявлении указываются: а) дата искового заявления;
б) наименования и место нахождения (проживания) сторон арбитража, их почтовые адреса, номера телефонов, факсов и адреса
электронной почты; в) обоснование компетенции третейского суда
с указанием вида администрируемого МКАС арбитража; г) требования истца; д) обстоятельства, на которых истец основывает свои
требования; е) доказательства, подтверждающие основания исковых требований; ж) обоснование исковых требований с учетом
применимых норм права; з) цена иска; и) расчет суммы каждого
требования; к) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов. Исковое заявление подписывается
истцом либо его представителем с документальным подтверждением полномочий. Если это следует из соглашения сторон, в исковое
заявление включаются сведения касательно формирования третейского суда, в частности об избранном истцом арбитре и запасном
арбитре. При подаче искового заявления истец обязан уплатить
регистрационный сбор. До уплаты регистрационного сбора иск не
считается поданным. По поданному иску истец также обязан уплатить авансом арбитражный сбор, до уплаты которого в полном
размере дело остается без движения (п. 2 § 2 Правил арбитража
МКС МКАС).
Секретариат уведомляет ответчика о подаче искового заявления и направляет ему копию искового заявления и приложенных
к нему документов после их представления в необходимом количестве экземпляров и уплаты в полном размере аванса арбитражного сбора (п. 1 § 6 Правил арбитража МКС МКАС). Одновременно Секретариат предлагает ответчику в срок, как правило, не
более 30 дней с даты получения копии искового заявления представить отзыв на иск.
Состав арбитража. Третейский суд формируется в составе трех
арбитров, если с учетом совокупного размера всех заявленных в
установленный срок требований (как правило, не превышающего
эквивалент 50 тыс. долл. США без учета требований о взыскании
процентов и возмещении арбитражных расходов) и других обстоятельств Комитет по назначениям не решит по своему усмот-
Раздел III. Международный гражданский процесс и межд. комм. арбитраж
382
рению, что дело подлежит разрешению единоличным арбитром
(§ 16 Правил арбитража МКС МКАС). Если истец не изберет арбитра в 15-дневный срок после получения уведомления Секретариата, арбитра за него назначает Комитет по назначениям из списка арбитров по международным коммерческим спорам. Если ответчик не изберет арбитра в 15-дневный срок после получения
уведомления Секретариата об избрании или назначении арбитра
со стороны истца, арбитра за него назначает Комитет по назначениям из списка арбитров по международным коммерческим спорам. При формировании третейского суда в составе трех арбитров
председатель третейского суда назначается Комитетом по назначениям из списка арбитров по международным коммерческим спорам. Если же дело рассматривается единоличным арбитром, то он
назначается Комитетом по назначениям из списка арбитров по
международным коммерческим спорам. При избрании и назначении арбитра может избираться или назначаться запасной арбитр.
Комитет по назначениям может передать решение вопроса о назначении арбитра Председателю МКАС или его заместителю по
международным коммерческим спорам.
В соответствии с п. 1 § 17 Правил арбитража МКС МКАС каждая из сторон вправе заявить об отводе арбитра, если существуют
обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не
соответствует иным требованиям, предъявляемым соглашением
сторон или применимым законодательством. Если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в
рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в
течение неоправданно длительного срока, его полномочия могут
быть прекращены при заявлении о самоотводе или по соглашению
сторон.
В силу § 20 Правил арбитража МКС МКАС арбитражное разбирательство осуществляется на основе принципов диспозитивности, состязательности и равного отношения к сторонам. Стороны
и их представители должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, не допускать злоупотребления этими правами и соблюдать установленные сроки их
осуществления.
МКАС проводит слушания дел в Москве, если стороны не договорились об ином. В случае проведения устных слушаний в другом месте возникающие в связи с этим дополнительные расходы
возлагаются на стороны.
Слушание дела ведется на русском языке. Стороны могут по
своему усмотрению договориться о языке или языках, которые
Глава 16. Общие вопросы разрешения гражданско-правовых споров…
383
будут использоваться в ходе арбитража. Если стороны не договорились об ином, арбитраж проводится на русском языке (§ 22
Правил арбитража МКС МКАС).
Нормы, применимые к существу спора. В соответствии с § 23
Правил арбитража МКС МКАС третейский суд разрешает спор в
соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в
качестве применимых к существу спора. При этом любое указание
на право или систему права какого-либо государства толкуется как
непосредственно отсылающее к материальному праву данного государства, а не к его коллизионным нормам. При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он
считает применимыми. Во всех случаях третейский суд принимает
решение в соответствии с условиями договора и с учетом применимых обычаев. Приведенные положения соответствуют ст. 28
Закона «О международном коммерческом арбитраже».
Процедурные вопросы. В силу § 24 Правил арбитража МКС
МКАС третейский суд осуществляет процедуру арбитража в соответствии с нормами применимого законодательства об арбитраже
и Правил. Отступление от Правил возможно в случаях, предусмотренных Правилами. При решении вопросов, не урегулированных ни Правилами, ни явно выраженным соглашением сторон,
третейский суд в соответствии с применимым законодательством
об арбитраже осуществляет арбитраж таким образом, какой считает надлежащим, соблюдая при этом равное отношение к сторонам
и предоставляя каждой из них разумные возможности для защиты
своих интересов. По процедурным вопросам арбитражного разбирательства выносятся постановления.
Третейский суд вправе вынести отдельное постановление по
вопросу о компетенции до рассмотрения спора по существу либо
отразить этот вопрос в арбитражном решении по существу спора.
Арбитраж проводит устное слушание дела. Стороны могут участвовать лично или через уполномоченных представителей, в том
числе из нероссийских организаций или физических лиц (§ 26
Правил арбитража МКС МКАС).
В соответствии с § 30 Правил арбитража МКС МКАС для изложения сторонами своих позиций на основе представленных доказательств и для проведения устных прений проводится устное
слушание дела в закрытом заседании. Обеспечивается сохранение
коммерческой тайны: слушание проводится при закрытых дверях,
не участвующие в процессе лица могут присутствовать только с
согласия сторон и с разрешения состава арбитража; арбитры, док-
Раздел III. Международный гражданский процесс и межд. комм. арбитраж
384
ладчики и сотрудники секретариата обязаны не разглашать известную им информацию о спорах, разрешаемых в МКАС.
Неявка стороны, надлежащим образом извещенной о времени
и месте слушания дела, не препятствует разбирательству и вынесению решения, за исключением случая, когда неявившаяся сторона заблаговременно ходатайствует в письменной форме об отложении слушания дела по уважительной причине. Сторона может
просить о проведении устного слушания дела в ее отсутствие.
Сторона также может обратиться заблаговременно к третейскому
суду с просьбой об участии в устном слушании посредством использования систем видео-конференц-связи. С помощью такой
связи третейский суд вправе провести заслушивание свидетелей
или экспертов.
Согласно § 31 Правил арбитража МКС МКАС, стороны могут
договориться о разбирательстве дела на основе только письменных
материалов без проведения устного слушания. Третейский суд
вправе провести разбирательство дела на основе письменных материалов и при отсутствии такой договоренности сторон, если без
неоправданной задержки ни одна из них не попросит провести
устное слушание.
При отсутствии договоренности об ином, если совокупный
размер всех заявленных в установленный срок требований любых
сторон (без учета требований о взыскании процентов и возмещении арбитражных расходов) не превышает эквивалент 50 тыс.
долл. США, разбирательство дела осуществляется с учетом особенностей, установленных § 33 Правил арбитража МКС МКАС по
ускоренной процедуре единоличным арбитром на основе только
письменных материалов.
В соответствии с § 35 Правил арбитража МКС МКАС соответствующие органы и уполномоченные лица МКАС и третейский
суд, рассматривающий спор, принимают меры к тому, чтобы разбирательство дела было завершено в срок не более 180 дней со дня
формирования третейского суда, если иной срок не предусмотрен
Правилами. Однако такой срок может быть продлен президиумом
в случае необходимости по просьбе третейского суда либо по его
собственной инициативе.
Расходы, связанные с арбитражным разбирательством, несут
стороны в соответствии с Положением об арбитражных расходах
1
.
К таким расходам относятся: регистрационный сбор, обеспечительный сбор, дополнительные расходы и издержки сторон.
1
Ñì.: Положение об арбитражных расходах (Приложение 6 к приказу ТПП РФ
¹ 6 от 11.01.2017г.) // СПС «КонсультантПлюс».
Глава 16. Общие вопросы разрешения гражданско-правовых споров…
385
Решения международного коммерческого арбитража
Арбитражное разбирательство прекращается либо вынесением
решения по существу спора, либо вынесением постановления о
прекращении разбирательства. Постановление о прекращении выносится в трех случаях: 1) когда истец отказывается от своих требований, 2) когда стороны договорились о прекращении производства и 3) когда арбитры придут к выводу, что предложение разбирательства стало ненужным или невозможным (п. 2 ст. 32 Закона «О международном коммерческом арбитраже»).
Арбитражное решение должно быть вынесено в письменной
форме и подписано единоличным арбитром или арбитрами. При
арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей. В арбитражном решении указываются мотивы, на которых
оно основано, вывод об удовлетворении или отклонении исковых
требований, сумма арбитражного сбора и расходы по делу, их распределение между сторонами (ст. 31 Закона «О международном
коммерческом арбитраже»).
В соответствии со ст. 33 Закона «О международном коммерческом арбитраже» в течение 30 дней по получении арбитражного
решения, если сторонами не согласован сторонами: а) любая из
сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить любые допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера; б) при наличии соответствующей договоренности между
сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону,
может просить третейский суд дать толкование какого-либо конкретного пункта или части решения. Третейский суд, если он
сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней по ее получении внести соответствующие исправления или дать толкование. Такое толкование становится составной частью арбитражного решения.
Решение международного коммерческого арбитража (далее
МКА) по существу спора является окончательным и не подлежит
обжалованию. Это принципиальное предложение, относящееся к
характерным особенностям МКА в мировой практике. Российское
право также следует этому принципу. В соответствии с § 42 Правил
арбитража МКС МКАС арбитражное решение является обязательным с даты его вынесения. Арбитражное решение подлежит исполнению сторонами добровольно в установленный в нем срок.
Если срок исполнения в арбитражном решении не установлен,
Раздел III. Международный гражданский процесс и межд. комм. арбитраж
386
оно подлежит немедленному исполнению. Арбитражное решение,
не исполненное добровольно в указанный срок, приводится в исполнение в соответствии с применимым законодательством и международными договорами.
Вместе с тем Закон «О международном коммерческом арбитраже» предусматривает возможность отмены арбитражного решения по ограниченному кругу оснований, которые не связаны ни с
существом рассмотренного спора, ни с вопросами применения
права. Согласно ст. 34 Закона, заинтересованная сторона может
обратиться с ходатайством о его отмене. Такое ходатайство Закон
рассматривает как исключительное средство оспариваний арбитражного решения.
Решение может быть отменено лишь при наличии одного из
оснований, исчерпывающий перечень которых дан в ст. 34 Закона
«О международном коммерческом арбитраже». Они делятся на две
группы: в первую входят основания, наличие которых должна доказывать сторона, заявившая ходатайство; во вторую — основания,
применяемые по инициативе суда. Основания для отмены практически совпадают с основаниями для отказа в исполнении (перечень оснований, входящих в первую группу, шире, так как он
включает основания, связанные с возможной отменой решения).
Первая группа оснований для отмены арбитражного решения связана либо с арбитражным соглашением, либо с процессуальными правами сторон. Так, решение подлежит отмене, если
сторона, заявившая ходатайство, докажет, что:
одна из сторон арбитражного соглашения была в какой-то
мере недееспособно или это арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили,
а при отсутствии такого указания — по закону РФ;
или арбитраж вышел за пределы арбитражного соглашения
(например, вынес решение по спору или по вопросу, не
предусмотренному арбитражным соглашение);
или арбитражный состав либо арбитражная процедура не
соответствуют арбитражному соглашению.
Решение также подлежит отмене, если ходатайствующая сторона докажет, что арбитраж не обеспечил ее право на равное участие в процессе (например, она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном слушании).
Согласно вто ро й г руп пе оснований арбитражное решение
подлежит отмене в двух случаях: 1) объект спора не может быть
предметом арбитражного разбирательства или 2) решение противоречит публичному порядку РФ.
Глава 16. Общие вопросы разрешения гражданско-правовых споров…
387
Оспаривание решений третейских судов действующий АПК
РФ включил в число дел, подведомственных арбитражным судам
(ст. 31), и определил порядок производства по этим делам (гл. 30).
В соответствии с ч. 5 ст. 233 АПК РФ решение международного
коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором
РФ и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже. В целях обеспечения правильного и единообразного рассмотрения дел, связанных с выполнением судами РФ функций
содействия и контроля в отношении третейского разбирательства,
международного коммерческого арбитража Пленум Верховного
суда РФ дал соответствующие разъяснения
1
.
Вопросы и задания для самоконтроля
1. Что понимается под международным гражданским процессом?
2. Что понимается под международной подсудностью?
3. Какие системы определения подсудности выделяют в теории
МЧП?
4. Что понимается под легализацией документов в МЧП?
5. Что такое апостиль?
6. Какие способы приведения в исполнение иностранных судебных решений вы знаете?
7. Сформулируйте понятие и определите виды международного
коммерческого арбитража.
8. Каковы понятие и юридические свойства арбитражного соглашения?
9. Определите особенности и порядок рассмотрения споров в порядке коммерческого арбитража.
1
Ñì.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 г. ¹ 53
«О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого
арбитража» // СПС «КонсультантПлюс».
Библиографический
список
Международные нормативные правовые акты
1. Договор между СССР и Венгерской Народной Республикой «Об
оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным
делам» от 15.07.1958 г. // Ведомости ВС СССР. 1958. ¹ 35. Ст. 423.
2. Договор между СССР и Республикой Куба «О правовой помощи
по гражданским, семейным и уголовным делам» от 28.11.1984 г. //
Ведомости ВС СССР. 1986. ¹ 36. Ст. 743.
3. Договор между РФ и Республикой Индией «О правовой помощи
и правовых отношениях по гражданским и торговым делам» от
3.10.2000 ã. // ÑÇ ÐÔ. 2006. ¹ 20. Ñò. 2160.
4. Договор между РФ и Республикой Польша «О правовой помощи
и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» от
16.09.1996 г. // СПС «Консультант Плюс».
5. Договор между РФ и Эстонской Республикой «О правовой по-
мощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 26.01.1993 г. // СПС «КонсультантПлюс».
6. Договор между СССР и Королевством Испании «О правовой
помощи по гражданским делам» от 26.10.1990 г. // СПС «Консультант
Плюс».
7. Договор между РФ и КНР «О правовой помощи по гражданским
и уголовным делам» от 19.06.1992 г. // СПС «КонсультантПлюс».
8. Соглашение о торговых отношениях между СССР и США от
1.06.1990 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. ¹ 1.
9. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Японии «О поощрении и защите капиталовложений» от 13.11.1998 г. //
Бюллетень международных договоров. 2000. ¹ 10.
10. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Украины о трудовой деятельности и социальной защите граждан России
и Украины, работающими за пределами границ своих государств от
14.01.1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. ¹ 3.
389
11. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии об
экономическом сотрудничестве от 9.11.1992 г. // Бюллетень международных договоров. 1994. ¹ 3.
12. Бернская конвенция по охране литературных и художественных
произведений от 9.09.1886 г. (в ред. от 28.09.1979 г.) // Бюллетень международных договоров. 2003. ¹ 9.
13. Всемирная конвенция об авторском праве (г. Женева, 6.09.1952 г.)
(в ред. от 24.07.1971 г.) // Бюллетень международных договоров. 2014.
¹ 1.
14. Договор ВОИС по авторскому праву (20.12.1996 г.) // Бюллетень
международных договоров. 2016. ¹ 12.
15. Договор о патентной кооперации (г. Вашингтон, 19.06.1970 г.)
(с изм. от 3.02.1984 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М.,
1980. Âûï. ÕÕÕIV.
16. Евразийская патентная конвенция (г. Москва, 9.09.1994 г.) //
Правовая система «Гарант».
17. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи то-
варов (г. Вена, 11.04.1980 г.) // Вестн. ВАС РФ. 1994. ¹ 1.
18. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от
незаконного воспроизводства их фонограмм (г. Женева, 29.10.1971 г.) //
Бюллетень международных договоров. 1999. ¹ 8.
19. Конвенция СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам» (г. Минск, 22.01.1993 г.) //
Бюллетень международных договоров. 1995. ¹ 2.
20. Конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (г. Рим, 26.10.1961 г.) // Бюллетень
международных договоров. 2005. ¹ 7.
21. Конвенция о международном финансовом лизинге (г. Оттава,
28.05.1988 г.) // Бюллетень международных договоров. 1999. ¹ 9.
22. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 1988 г.) // СЗ РФ. 1999. ¹ 32. Ст. 4040.
23. Конвенция УНИДРУА по международным факторинговым операциям (Оттава, 1988 г.) // СЗ РФ. 2015. ¹ 15. Ст. 2198.
24. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в
международных договорах (Нью-Йорк, 2005г.) // СПС «КонсультантПлюс».
25. Конвенция ООН «О юрисдикционных иммунитетах государств и
их собственности» (г. Нью-Йорк, 2.12.2004 г.). Не вступила в силу.
Россия подписала // СПС «КонсультантПлюс».
390
26. Конвенция «Об учреждении Многостороннего агентства по га-
рантиям инвестиций» (г. Сеул, 11.10.1985 г.) // Вестн. ВАС РФ. 2001.
Спец. прил. к ¹ 7.
27. Конвенция о международных железнодорожных перевозках
(КОТИФ) (Берн, 9.05.1980 г.) (с изм. от 3.06.1999 г.). РФ участвует с
оговорками и заявлением (ФЗ РФ от 17.07.2009. ¹ 152-ФЗ) // СЗ РФ.
2011. ¹ 35. Ñò. 5060.
28. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19.05.1956г.) // СПС «КонсультантПлюс».
29. Конвенция о международной гражданской авиации (г. Чикаго,
7.12.1944 г.) (в ред. от 26.10.1990 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
30. Конвенция о кодексе поведения линейных конференций (г. Женева, 6.04.1974 г.) // Сборник международных договоров СССР. М.,
1985. Âûï. ÕÕÕIÕ.
31. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок» (г. Варшава, 12.10.1929 г.) //
СПС «КонсультантПлюс».
32. Конвенция для унификации некоторых правил международных
воздушных перевозок (г. Монреаль, 28.05.1999 г.) // Моск. журн. междунар. права. 2001. ¹ 1.
33. Конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте
(Брюссель, 1924 г.) (в ред. Протокола от 23 февраля 1968 г. и Протокола от 21 декабря 1979 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
34. Конвенция ООН по морскому праву (г. Монтего-Бей, 10.12.1982 г.)
(с изм. от 23.07.1994 г.) // СЗ РФ. 1997. ¹ 48. Ст. 5493.
35. Конвенция о Единообразном законе о переводном и простом
векселе (г. Женева, 7.06.1930 г.) // Сборник действующих договоров,
соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IX. М., 1938.
36. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий
законов и переводных и простых векселях (г. Женева, 7.06.1930 г.) //
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IX. М., 1938.
37. Конвенция о гербовом сборе в отношении переводных и простых
векселей (г. Женева, 7.06.1930 г.) // Сборник действующих договоров,
соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IX. М., 1938.
38. Конвенция по охране промышленной собственности (г. Париж,
20.03.1883 г.) (в ред. от 2.10.1979 г.) // Международное частное право:
Сб. док. М., 1997.
39. Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью (г. Брюссель, 29.11.1969) (ред. от 19.11.1976, с изм. от
27.11.1992 и 18.10.2000) // Сборник действующих договоров, соглаше-
Библиографический список
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]